Lue keskustelun säännöt.
Purran budjetti on kuin Hölmölän peitto
30.08.2023 |
Se on yhtä hölmö, huvittavuutta ei vaan ole, koska se on niin traaginen.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus toimii näköalattomasti. Talouden saamista nousuun ja yhteistä ahkerointia on kautta aikojen yhdistänyt se, että kansa on kokenut puhaltavansa yhteen hiileen ja yhteistä, parempaa tulevaisuutta kohti. Nuoret kokevat jo tulevaisuuden toivottomana. Monet vanhemmatkin näkevät vain synkkyyttä ja kurjuutta edessä. Edistääkö Orpon hallitus luottoa tulevaisuuteen tai uskoa parempaan tulevaisuuteen? Ei edistä ja siksi sen vaikutukset tuskin ovat toivotut.
Voi, voi.
Yhteen hiileen puhaltamista ei ole se että pienituloisten elämää kurjistetaan ja rikkaiden jo ennestään hyvää elämää helpotetaan entisestään.
Vasuri voisi lopettaa jo pikkuhiljaa tuonkin lässyn kun tosiasiassa tuota teki eniten esim. edellinen hallitus joka toki nosti samalla puolet puoluekavereistakin sinne suurituloisten luokkaan.
Edellinen hallitus ei leikannut pienituloisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!
No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D
sensuuri vauvapalsta
Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.
Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D
Luin sekä kokoomuksen että perussuomalaisten eduskuntavaalien 2023 ohjelman. Nykyvalossa ohjelmat sisälsivät valheita ja lupauksia joita ei ollut edes tarkoitus pitää. Jatkossa suhtaudun kaikkien puolueiden ohjelmiin kuin satuihin.
Kokoomuksen lupaus: verohelpotuksia ei tehdä velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... viime hallituksen aikaan kun neitoset ...
Niin nyt siellä on yksi miehinen mies ja kaksi neistosta, aiemmin kolme neitosta :D
Viisi niitä naisia siellä kyllä oli. Siitähän on dokumenttikin: viisi valittua.
Nyt on neljä hallituspuoluetta, kolme neitosta ja yksi raavas miesten mies. Maailman on paljon parempi paikka tällaiselle heteromiehelle. ;P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.
Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.
Mutta kun verotusta kevennetään ja työstä jää rahaa enemmän käteen niin se houkuttaa tekemään enemmän töitä.
Pienituloisen kukkarossa nuo verokevennykset eivät paljon tunnu, laskiko joku että 40 e kuukaudessa. Isompituloisille niillä on paljon suurempi merkitys.
Keskituloisilla 40e vuodessa, pienituloisemmilla vielä vähemmän. 5-numeroisilla vuosituloilla, kuten ministerin palkalla alkaa jo sitten jonkin verran hyötyäkin.
Tosin niin moni asia kallistuu ja palvelut huononee hallituksen toimien seurauksena, että miinukselle mennään keskituloisenkin ostovoimassa. Mutta hyvä hallitusohjelma on niiden lompakon paksuuden kannalta jotka tienaa 10 000:sta ylös päin, ainakin lyhyellä välillä ennen kuin leikkauksien seuraukset kasautuu vuosien kuluessa.
5-numeroisilla KUUKAUSItuloilla siis, ja 10 000:sta eteenpäin kuukaudessa.
Noita tuloluokkia tuppaa olemaan lähinnä ay-järjestöpomoina ja poliitikkojen suojatyönä. Yksityisellä sektorilla tuollaiset on todella harvat.
Ei noilla ole suomen talouden kannalta merkitystä vaan keskiluokalla on kun sitä tuppaa olemaan eniten.
Mutta tuon tuloluokan ihmisillä on eniten rahaa laittaa kokoomuksen ja persujen vaalityöhön, niin he saavat sitten investointinsa siihen moninkertaisena takaisin. Onko oikein että se otetaan keskiluokalta?
Nämä on niitä valintoja. On ne kuitenkin sen verran merkittäviä summia, että joudutaan ottamaan lisää velkaa kaikesta leikkaamisesta huolimatta.
Katso vaikka tämän viikon A-Studio -lähetyksiä Areenasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.
Ongelma on siinä, että yritetään ratkaista asiaa leikkaamalla, vaikka nähdään se mahdottomaksi. Ongelma pitäisikin ratkaista lisäämällä tuloja, eli investoimalla ja sijoittamalla yrityksiin, joiden tuotteilla tulee kassavirtaa markkinoilta, kotimaasta ja ulkomailta. Nythän näitä hyviä tuottavia yrityksiä on myyty ulkomaille ja sijoittajille, jotka eivät tulouta voitoista juuri mitään valitolle. Kokoomuksen ideologiaan ei kuulu valtio-omistaminen, vaikka se toimii hyvin Norjassa, Sveitsissä, Usassakin jne. Ennemmin tai myöhemmin se järki on otettava käteen ja muutettava ideologiaa.
Valtio omistamisesta saatiin hyvä esimerkki viime vaalikaudella kun sanna lahjoitti fortumin osan uniperin saksalaisille ja lähti itse kesälomabilekierrokselle.
Tällä tyylillä ei tosiaankaan tienaa valtiolle mitään jos siitä omaisuudesta ei edes yritetä pitää huolta ja myymisen sijaan se annetaan pois kun ei joko osata tai sitten vaan ylimielisenä mietitään että mitä välii.
Omaisuuttaan voi vaalia ilman ideologioita. Jokaisen puolueenkin johtajat sijoittavat rahaa ja saavat niistä tuottoja. Järjen käyttö jotenkin loppuu eduskuntaan päästessä. Valtion omaisuuden voisi kyllä hoitaa kuten Norjassa, ettei niistä pääse kaikenlaiset Petterit ja Sannat edes unelmoimaan. Pistetään ne rahat vaikka Wahlroosin ja Herlevien taakse.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.
Ongelma on siinä, että yritetään ratkaista asiaa leikkaamalla, vaikka nähdään se mahdottomaksi. Ongelma pitäisikin ratkaista lisäämällä tuloja, eli investoimalla ja sijoittamalla yrityksiin, joiden tuotteilla tulee kassavirtaa markkinoilta, kotimaasta ja ulkomailta. Nythän näitä hyviä tuottavia yrityksiä on myyty ulkomaille ja sijoittajille, jotka eivät tulouta voitoista juuri mitään valitolle. Kokoomuksen ideologiaan ei kuulu valtio-omistaminen, vaikka se toimii hyvin Norjassa, Sveitsissä, Usassakin jne. Ennemmin tai myöhemmin se järki on otettava käteen ja muutettava ideologiaa.
Valtio omistamisesta saatiin hyvä esimerkki viime vaalikaudella kun sanna lahjoitti fortumin osan uniperin saksalaisille ja lähti itse kesälomabilekierrokselle.
Tällä tyylillä ei tosiaankaan tienaa valtiolle mitään jos siitä omaisuudesta ei edes yritetä pitää huolta ja myymisen sijaan se annetaan pois kun ei joko osata tai sitten vaan ylimielisenä mietitään että mitä välii.
Saksa on kaatanut Uniperiin rahaa melkein Suomen budjetin verran, ei ollut muita vaihtoehtoja kuin luopua siitä, tätä mieltä ovat kaikki asiantuntijat. Ikävää mutta yritystoiminnassa on aina riskejä, tämän riskin ottivat ihan muut kuin Marinin hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!
No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D
sensuuri vauvapalsta
Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.
Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D
Luin sekä kokoomuksen että perussuomalaisten eduskuntavaalien 2023 ohjelman. Nykyvalossa ohjelmat sisälsivät valheita ja lupauksia joita ei ollut edes tarkoitus pitää. Jatkossa suhtaudun kaikkien puolueiden ohjelmiin kuin satuihin.
Kokoomuksen lupaus: verohelpotuksia ei tehdä velkarahalla.
MTV3:ssa luettavissa artikkeli jossa kerrotaan että verohelpotukset auttavat erityisesti 14 000 e/kk tienaavia eli kokoomuksen äänestäjäkuntaa. Ja tämä velkarahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!
No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D
sensuuri vauvapalsta
Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.
Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D
Meillä on vuosikymmenet ollut oikeistohallistus. Mistä johtuu, että ne eivät oikein ole saaneet asioita kuntoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikaupungissani facepalstoilla äänekkäimmin ulisseet persut ovat hiljentyneet täysin. Pieni kaupunki on tämä, tiedän noiden mahtipersujen olevan suurin osa työttömiä, eläkeläisiä (mielenterveys, tuki- ja liikuntaelimistön sairaus jne.) tai peräkamarin poikia omaishoitajina.
Kävi pokiitille nyt niin, että oma riikkakoira puri persauksista.
Ja minua naurattaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Ja nousu jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!
No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D
sensuuri vauvapalsta
Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.
Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D
Luin sekä kokoomuksen että perussuomalaisten eduskuntavaalien 2023 ohjelman. Nykyvalossa ohjelmat sisälsivät valheita ja lupauksia joita ei ollut edes tarkoitus pitää. Jatkossa suhtaudun kaikkien puolueiden ohjelmiin kuin satuihin.
Kokoomuksen lupaus: verohelpotuksia ei tehdä velkarahalla.
MTV3:ssa luettavissa artikkeli jossa kerrotaan että verohelpotukset auttavat erityisesti 14 000 e/kk tienaavia eli kokoomuksen äänestäjäkuntaa. Ja tämä velkarahalla.
Näin on. Mutta saavathan sitten köyhät halvempaa olutta. Ja oikeiston ottama velka on aina sitä parempaa velkaa, eikä mitään pelottelua maksuaikataulusta ole eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomien Jan Hu rri laittaa vähän kommenttia!
No näinhän se just sitte on ku Jan Hurrrrri iltasanomista sanoo! :D
sensuuri vauvapalsta
Vassareilla ollut vuosikymmenet aikaa laittaa asiat kuntoon.
Mistä johtuu kun teillä ei oikein nykyään tuota kannatusta ole? :D
Vuosikymmenet? Oikeisto on hallinnut käytännössä koko 2000-luvun. Ja toki on totta, että vasemmisto rakensi tämän maan. Porvarihan oli koko kansan kouluttamistakin vastaan.
2000-luvulla, oikeisto on tuhonnut koulutuksen, taksit, ottanut yli 100mrd velkaa (ilman kriisejä) roudasi tänne 35k paperitonta..
Kun vasemmisto on vallassa ja kokee pahjimmat ajat sitten sotien, on pelkästään kuvaavaa, että porvaripelle ja laitaoikeisto ulisee, että vasemmiston vika :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Ja eläkkeitä korotetaan 6%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa taloustieteilijä, Sixten Korkman, joka halusi säästää kaikessa ja kaikesta ja sanoi, että tällä leikkausvauhdilla tullaan menemään ojasta allikkoon
Kyllä me mentiin ojasta allikkoon jo viime hallituksen aikaan kun neitoset pisti velkarahaa haisemaan ja lisäsi päälle kiinteitä menoja (sotet ja paljon muuta) ja tuhlasi valtion omaisuutta (uniperit) kuin viimeistä päivää. Nyt vaan pitäisi keksiä miten ojasta ja allikosta pääsee takaisin tielle.
Tässä tarvittaisi enemmänkin sitä että jokainen näistä median ns. eksperteistä kertoisi sen oman keinonsa vääntää valtio takaisin nousu-uralle sen sijaan että tässä tehdään vasemmiston ehdoilla juttuja joissa jokaisessa taloustieteilijä kerrallaan lähtee julistamaan että pieleen menee muttei ehdota mitään tilallekaan.
Lisäksi, nuo on ristiriidassa keskenäänkin nuo taloustieteilijät. Eli riidelkääs aluksi keskenänne kenen teoria on se oikea ennen kuin lähdette esittämään sekavia neuvojanne.
Uniperin johtajat olivat isopalkkaisia kokoomuslaisia.
Ja silti se oli pääministeri sanna joka sen lahjoitti. Jännä miten puheenaiheen vaihto ei muuta faktoja ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Eläkeläisten määrä noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa taloustieteilijä, Sixten Korkman, joka halusi säästää kaikessa ja kaikesta ja sanoi, että tällä leikkausvauhdilla tullaan menemään ojasta allikkoon
Kyllä me mentiin ojasta allikkoon jo viime hallituksen aikaan kun neitoset pisti velkarahaa haisemaan ja lisäsi päälle kiinteitä menoja (sotet ja paljon muuta) ja tuhlasi valtion omaisuutta (uniperit) kuin viimeistä päivää. Nyt vaan pitäisi keksiä miten ojasta ja allikosta pääsee takaisin tielle.
Tässä tarvittaisi enemmänkin sitä että jokainen näistä median ns. eksperteistä kertoisi sen oman keinonsa vääntää valtio takaisin nousu-uralle sen sijaan että tässä tehdään vasemmiston ehdoilla juttuja joissa jokaisessa taloustieteilijä kerrallaan lähtee julistamaan että pieleen menee muttei ehdota mitään tilallekaan.
Lisäksi, nuo on ristiriidassa keskenäänkin nuo taloustieteilijät. Eli riidelkääs aluksi keskenänne kenen teoria on se oikea ennen kuin lähdette esittämään sekavia neuvojanne.
Uniperin johtajat olivat isopalkkaisia kokoomuslaisia.
Ja silti se oli pääministeri sanna joka sen lahjoitti. Jännä miten puheenaiheen vaihto ei muuta faktoja ollenkaan.
Mikset laske tätä niinpäin että sanna esti vielä isomman rahan menon luopumalla tappiollisesta omistuksesta? Stop loss ei ole tuttu?
Valtio omistamisesta saatiin hyvä esimerkki viime vaalikaudella kun sanna lahjoitti fortumin osan uniperin saksalaisille ja lähti itse kesälomabilekierrokselle.
Tällä tyylillä ei tosiaankaan tienaa valtiolle mitään jos siitä omaisuudesta ei edes yritetä pitää huolta ja myymisen sijaan se annetaan pois kun ei joko osata tai sitten vaan ylimielisenä mietitään että mitä välii.