Lue keskustelun säännöt.
Purran budjetti on kuin Hölmölän peitto
30.08.2023 |
Se on yhtä hölmö, huvittavuutta ei vaan ole, koska se on niin traaginen.
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Ja eläkkeitä korotetaan 6%.
Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.
Ja näistä kahdesta vain takuueläkeläinen tietää paljonko maitopurkki maksaa kaupassa ja hakee senkin -60%:lla.
Se ei hyödytä muuta yhteiskuntaa mitenkään että syöttiläinen tietää maitopurkin hinnan.
Näissä takuueläkeläisissä on vielä ihmisiä jotka ovat kokeneet sodan, nostaneet sen jälkeen maan nousuun, eivät ole valittaneet ja taatusti ansaitsevat tuon pienen eläkkeen. Mieluummin maksaisin heille enemmän kuin monille tyrineille yritysjohtajille jotka saavat ökyeläkkeitä mutta valittavat silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Ja eläkkeitä korotetaan 6%.
Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.
Takuueläkkeen saaja on tuottanut yhteiskunnalle pelkkää tappiota elinaikanaan. Jos taas saa 500000€ eläkettä on maksanut jo oman sekä muiden elatuksen verotuksessa moninkertaisesti.
Muistathan kertoa saman aina kaikille mummoille, jotka ovat aikoinaan olleet pienempien tai suurempien perheiden kotiäiteinä, kun on ollut yleisesti tapana että miehet on töissä, ja miehet kuolevat nuorempana niin heistä on jo aika jättänyt.
Paljon on varmaan omassakin suvussasi sellaisia naisia jotka ovat tuottaneet pelkkää tappiota, kun pari sukupolvea mennään taakse päin. Heitä on vielä paljon elossa.
Suomessa naisetkin käy töissä aivan yleisesti. Missä fantasiamaailmassa oikein elät? 50-luvun jenkkilässä?
Puhe oli takuueläkkeestä. Eläkeläiset saavat takuueläkettä. Vanhukset. Ymmärrätkö? Edellinen kirjoittaja sanoi että takuueläkkeen saajat ovat olleet vain rasite yhteiskunnalle.
Nykyään kyllä naiset käyvät jo paljon enemmän palkkatöissä. Siksi sanoinkin että kun lähdetään pari sukupolvea taakse päin. Ja aina siitä eteenpäin kotiäiteys "talon emäntänä" on aina vaan yleisempää.
Haudassa ovat jo suurin osa ja miksi näille jäljelle jääneille 'talon emännille' pitäisi enempää maksaa. Olisivat käyneet töissä.
Juu. Sellaiset terveiset sitten kaikkien takuueläkettä saaville mummoille hallituspolitiikan kannattajilta. Olisivat käyneet töissä.
Ei ollut ennen päiväkoteja minne viedä lapsia hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajain keskusliitto laski, että hallituksen veronkevennykset hyödyttävät eniten niitä, jotka tienaavat 14 000 e/kk. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009819952.html
Miten meni noin niin kuin omasta mielestä veronkevennysten kohdistaminen pieni- ja keskituloisiin?
Minä keskituloisena hyödyn näistä siis n. 40 € kuukaudessa.
Maksan 10 % enemmän lääkkeistä, kulttuurista, matkailusta. Ja järjettömästi enemmän kiinteistöveroa.
Minun opiskelevat lapseni menettää satasia kuukaudessa. Minä sitten ne heille hyvitän.
Talous kyykkää, ihmisten ostovoima laskee, tulee pitkä lama. Suomessa köyhät tippuvat kok8naan kelkasta ja menetetään lapsia. Osaamisvaje on pitkä. Suomi putoaa.
Ne köyhien opiskelevat lapset varmaan lopettavat opiskelun.
Tähän liittyen Suomen ennätysmatalaa syntyvyyttä pitäisi saada korjattua. Tällä talouspolitiikalla, mitäs luulette, kuinkahan siinä mahtaa käydä?
Se on ihan hyvä että saadaan huonot geenit pois geenipoolista. Missään muualla ei näin paljoa tukia saa kuin Suomessa eli jos lisääntyminen on siitä kiinni niin olkoon sitten.
Käsitin, että teidän suvussa on ylivertaiset geenit, oikeinko ovat arjalaiset, ehkäpä. Niin. Se voi olla niin että sadan vuoden päästä tässä maassa on vain teidän sukua ristiin naituna, Tunnistatte sitten toisenne ainakin ulkonäöltä. 12 sormea, räpylävarpaat ja suu ei mene kiinni. Suvun taiteellisin maalaa hallituspotretin kaksipäisestä pääministeristänne ja yksisilmäisestä valtionvarainministeristänne. Se yksi silmä on tietenkin perssilmä.
Jos ei pärjää meidän sosiaaliturvalla niin on paras jättää ne lapset tekemättä.
Pakko on jättää tekemättä kun on kyytys edessä. Persu lisääntykööt niin perkeleesti, kun heitä ei leikkaukset haittaa. Ne pärjää kun saa velaksi kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Minua nyppii, kun persut ja porvarit koko ajan hokevat, että halutaan ehkäistä hyvinvointivaltion väärinkäyttöä, mutta keinot siihen ovat ihan järjettömiä. Jospa aloitettaisiin vaikka siitä, että Kela saisi pääsyn ihmisten taloustietoihin. Minäkin tiedän monen monta kantasuomalaista, jotka pitävät yhtä tiliä tyhjänä, jotta saavat kaiken maailman tukia ja kuitenkin on iso läjä säästöjä toisella piilotilillä. Usein Kelassa tiedetäänkin väärinkäytöksistä, mutta eivät asialle voi mitään.
Kelalla on jo nyt pääsy Tulorekisteriin eli siihen miten paljon ihminen saa palkkaa tai muita verotettavia tuloja. Pimeisiin tuloihin ei tietenkään ole pääsyä, kun niitä harvemmin tilin kautta käsitellään eikä säästöihin. Toki Kela vaatii tiliotteet kaikista olemassaolevista tileistä ja verotustodistuksen josta näkyy mm. omaisuus ja pääomatulot.
On tosi pieni väärinkäytös piilotella jotain säästöjä, jos tuloja ei ole. Rikkaiden veronkierto aiheuttaa valtiolle vuosittain paljon huomattavammat tappiot kuin se, että joku Ritu hilloaa "piilotilillään" paria sataa euroa, että saa joskus ostettua itelleen jotain kivaakin vaikka on moniongelmainen työkyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Eläkkeitä maksettiin Suomessa vuonna 2021 kokonaisuudessaan 33,9 miljardilla eurolla josta 30,3 miljoonaa oli työeläkkeitä. Suomen eläkemenot vuonna 2006 olivat 18,5 miljardia euroa ja ne ovat tasaisesti nousseet vuosi vuodelta jo vuosikymmenien ajan.
Ja eläkkeitä korotetaan 6%.
Takuueläkettä 900 e saavan uusi eläke on 954 euroa ja 50 000 e saavan uusi eläke on 53 000 e. Suuremman eläkkeen saajan korotus on kolme kertaa suurempi kuin takuueläkettä saavan koko eläke.
Takuueläkkeen saaja on tuottanut yhteiskunnalle pelkkää tappiota elinaikanaan. Jos taas saa 500000€ eläkettä on maksanut jo oman sekä muiden elatuksen verotuksessa moninkertaisesti.
Muistathan kertoa saman aina kaikille mummoille, jotka ovat aikoinaan olleet pienempien tai suurempien perheiden kotiäiteinä, kun on ollut yleisesti tapana että miehet on töissä, ja miehet kuolevat nuorempana niin heistä on jo aika jättänyt.
Paljon on varmaan omassakin suvussasi sellaisia naisia jotka ovat tuottaneet pelkkää tappiota, kun pari sukupolvea mennään taakse päin. Heitä on vielä paljon elossa.
No onpas sulla laiskaa sikiävää sukua.Kyllä meidän suvussa on molemminpuolin naiset olleet töissä vaikka välillä kävivät synnyttämässä.Hetkellinen äitiysloma oli lyhyt ja taas sitten töihin.Lapset olivat hoidossa joko naapurilla tai päiväkodissa.Älä siis yleistä.Miehet kyllä kuolivat aikaisemmin nimittäin sodassa.Töitä silloin varsinkin piti äitien tehdä ainoana elättäjänä.
Eli kun puhutaan pientä takuueläkettä saavista, niin ne ei olekaan suurimmaksi osaksi mummoja, esimerkiksi maalaistalojen entisiä emäntiä? Vaan yleisempääkö on, että on ihmisiä jotka ovat tänä päivänä eläneet eläkeikään asti, ja eivät vaan ole koskaan käyneet töissä muuten vaan?
Maataloutta on tuettu jo niin paljon kautta vuosikymmenten että maalaistalojen emäntien pitäisi olla maksupuolella. Pahimpia loisijoita siis.
Näillä puheillakohan persut vaaliuurnilla on niitä ääniä haalinut? Tainnut olla vähän eri puheet joilla ne äänet saatiin. Mitenkähän näiden äänestäjät selittää itselleen kaiken tämän? Purrakin teki A-Studiossa selväksi että omaishoitajan pitäisi mennä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa oikea ratkaisu on perustulo, ja nykyinen byrokraattinen ja kallis tukisumppu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Missähän "Pohjoismaissa" sinä oikein olet asunut. Kyllä tasan tarkkaan Suomessa on pienemmät tuloerot kuin muissa Pohjoismaissa. Eihän meillä juurikaan ole todella rikkaita kuten esim Ruotsissa , Norjassa j a Tanskassa.
Suomessa on pohjoismaiden pienimmät palkat alimmissa palkkaluokissa ja osittain Suomen työllisyysongelmat johtuvat juuri siitä. Töissä käynti ei ole kannattavaa. Muissa pohjoismaissa on yritystoiminnalla rikastuneita enemmän kuin Suomessa mutta muuten palkkaerot ovat pienemmät.
Norja ja Tanska myös tasoittavat tuloeroja verotuksella. Orpo kirjoitti blogissaan seuraavasti ennen vaaleja: "SDP:n vaaliohjelmassa ja pääministeri Marinin puheissa unelmoidaan jo Tanskan veroasteesta joka tarkoittaisi jopa 10 miljardin veronkorotuksia suomalaisille palkansaajille, eläkeläisille ja yrittäjille". Norjassa on korkea tulovero ja lisäksi omaisuusvero (jopa omistamasi moottoriajoneuvot ovat verotuksen alaisia). Ruotsissa on pienempi ansiotuloverotus mutta kokonaisverotuksessa Ruotsi menee Suomen ohi.
Tuloeroja tasataan myös eläkekatolla ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan katolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen idea oli leikata niin, ettei velkaantuminen jatku. Nyt kuitenkin velkaantuminen jatkuu luultavasti yli 50 miljardin loppulaskulla. Se tarkoittaa sitä, että seuraaava hallitus aloittaa vielä pahemmasta pinteestä kuin nyt ollaan. Suomeksi siis tämä hallitus tekee huonoa työtä. Se ei muutu miksikään haukkumalla edellistä tai edellisiä hallituksia. Tavoite oli kääntää laiva, mutta sitä ei saada tällä hallituksella kääntymään. Seuraavalla hallituksella on ihan mahdoton tehtävä, kun sosiaaliturva on silloin jo leikattu. Sitten on ruvettava kiristämään verotusta, mikä taas lisää sosiaalimenoja.
Aikoinaan kun palasin Suomeen muissa pohjoismaissa asuneena, koin aikamoisen yllätyksen kun tajusin kuinka suuret palkkaerot Suomessa on ja kuinka pieni palkka on alemmissa palkkaluokissa ja toisaalta taas on ns. ökypalkkoja. Lisäksi yllätys oli ns. sopeutuseläke kansanedustajille johon en ole muualla törmännyt. Lisäksi hämmästyin kuinka suurta ansiosidonnaista työttömyyskorvausta suurituloinen voi saada sekä sitä miten suuria eläkkeitä Suomessa maksetaan. Nämä asiat on muissa pohjoismaissa laitettu kuntoon erilaisten "kattokertymien" avulla. Ja kyllä huimaa kun näkee tilastoja Suomen eläke- ja työttömyyskorvausmaksuista. Ei ihme että valtiontalous on kuralla.
Missähän "Pohjoismaissa" sinä oikein olet asunut. Kyllä tasan tarkkaan Suomessa on pienemmät tuloerot kuin muissa Pohjoismaissa. Eihän meillä juurikaan ole todella rikkaita kuten esim Ruotsissa , Norjassa j a Tanskassa.
Ei siellä voi olla rikkaita, heidät on verotettu kuoliaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.
Pötyä. Kuinka suureksi toimeentulotuet oikein kuvittelet? Entä budjettivajeen?
Koska et kuitenkaan viitsi itse selvittää, niin kerron, että toimeentulotukeen menee alle miljardi vuodessa. Budjettivaje on sellaiset kymmenen miljardia. Toimeentulotuen harkinnanvaraisuus johtaisi vain siihen, että toimeentulotukea maksettaisiin suunnilleen sama kuin nyt, ja lisäksi hakemusten käsittelyyn pitäisi palkata pataljoonan verran byrokraatteja.
Yritystukia maksetaan vuosittain yi kymmenen kertaa se, mitä toimeentulotukea. Jos niistä luovuttaisiin, budjetti olisi jo lähes tasapainossa. Jos lisäksi luovuttaisiin kaavaillusta lähinnä hyvätuloisiin kohdistuvasta veroalesta, listaamattomien yritysten osingonjaon veroedusta ja Turun tunnin juna -hankkeesta, budjetti olisikin jo tasapainossa. Mutta ei näistä voi luopua kun ovat kaikki kokoomuksen suosikkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.
Tuliko se kokoomuksen ajama osakesäästötilin talletuskaton poisto hallitusohjelmaan? Valtionvarainministeriön laskelmien mukaan talletuskaton poisto laskisi verokertymää noin 200-250 miljoonalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on se, että menoja ei voida leikata tarpeeksi. Budjetti saataisiin tasapainoon jo sillä, että toimeentulotuesta tulisi kokonaan harkinnanvaraista.
Ongelma on, että budjetti sisältää ainoastaan leikkauksia ja verohelpotuksia sekä lisämenoja- mitään kavua tuottavaa ei ole suunniteltu. Työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea leikkaamalla ei synny yhtäkään uutta työpaikkaa, saatika 100000, kuten hallitus valehtelee.
Kyllä nostan hattua hallitukselle jos 100 000 uutta työpaikkaa tulee. Mutta luulen että tulee 100 000 uutta työtöntä. Toki tämä ei ole pelkästään kokoomuksen vika vaan maailmantilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lainattua kokoomuksen vaalikauden työlistasta ennen vaaleja 2023 (Orpon blogi).
Kokoomus on osoittanut keinot joilla julkinen talous voidaan laittaa tasapainoon leikkaamatta eläkkeistä, sosiaali- ja terveyspalveluista tai koulutuksesta. Emme kevennä veroja velaksi. Kokoomuksen tavoitteena on pelastaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta sekä kasvattaa suomalaisten ostovoimaa ja elintasoa. Kokoomus haluaa että suomalainen hyvinvointiyhteiskunta palveluineen säilyy myös seuraavan vaalikauden jälkeen.
Näin unta -mutta sitten heräsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.
Tuliko se kokoomuksen ajama osakesäästötilin talletuskaton poisto hallitusohjelmaan? Valtionvarainministeriön laskelmien mukaan talletuskaton poisto laskisi verokertymää noin 200-250 miljoonalla eurolla.
Kyllä se tulee. Tai käsittääkseni sitä ei kokonaan poisteta vaan tuplataan. Toisessa A-studion jaksossa tällä viikolla ekonomisti kertoi että tähän mennessä se on tullut täyteen keskimäärin yli 25 000 euron kuukausituloilla.
Ovat he varmasti isoja summia toki kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalikampanjoihin laittanut niin saavat sitten vastinetta ja palkansaajat maksaa verotuloistaan kun niin tykkäävät hallituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on noin. 5,5 miljoonaa ihmistä ja luin jostain että arviolta 1,5 miljoona työssä jos oikein muistan. Toki 4 miljoonasta kaikki eivät työikäisiä ja kykyisiä. (Lapset, vanhukset vammaiset sairaat yms.) Väki vanhenee ja syntyvyys laskee. On kyllä huolestuttavaa tulevaisuudessa. Kyllähän nyt tarvitaan kovia keinoja ihmisten työllistämiseksi muuten meiltä loppuu veronmaksajat tästä maasta yksinkertaisesti. Täällä kauheasti moititaan hallituksen toimia työllistämistoimista mutta mikä olisi se oikea keino saada ne ihmiset pois sieltä kelan luukulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin monet talousosaajat, esim Korkman, sanovat ettei näillä leikkauksilla taloutta saada paikattua. Mutta ei, niin vaan väkisin Purra ja Orpo haluavat köyhät kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Talous sakkaa ja velkaantuu edelleen. Terveydenhuolto kriisissä, ainostaan kalliit johtajat voi hyvin. Lisää rahaa yksityisille lääköriasemille, jopa lääkäriliitto asiaa moitti.
Tuliko se kokoomuksen ajama osakesäästötilin talletuskaton poisto hallitusohjelmaan? Valtionvarainministeriön laskelmien mukaan talletuskaton poisto laskisi verokertymää noin 200-250 miljoonalla eurolla.
Kyllä se tulee. Tai käsittääkseni sitä ei kokonaan poisteta vaan tuplataan. Toisessa A-studion jaksossa tällä viikolla ekonomisti kertoi että tähän mennessä se on tullut täyteen keskimäärin yli 25 000 euron kuukausituloilla.
Ovat he varmasti isoja summia toki kokoomuksen ja perussuomalaisten vaalikampanjoihin laittanut niin saavat sitten vastinetta ja palkansaajat maksaa verotuloistaan kun niin tykkäävät hallituksesta.
Tai siis ei verotuloista vaan veroistaan, kun keskiluokka maksaa suhteellisesti paljon enemmän niitä kuin rikkaimmat. Ja ilmeisesti perus-duunarit ei ymmärrä muuta kuin sen päälle, että noniin, hallitus hyvä kun minun veroprosentti pienenee niin että saan muutaman kymmenen euroa tai korkeintaan pari sataa euroa enemmän vuodessa. Vaikka palvelut huononee ja kaikesta maksetaan enemmän ja itseä rikkaammat saa paljon enemmän monella eri tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys tulee laskemaan, ihmisistä tulee todella tyytymättömiä ja vihaisia kun heiltä viedään tuhkatkin pesästä. Ja persut viisauksissaan laittoivat fiskaali-riikan vastuuseen, petterin ei tarvitse alentua edes kommentoimaan leikkauksia. Edellinen hallitus kuitenkin eli nousukautta kriiseistä huolimatta ja silti oikeisto vinkui milloin mistäkin. Nyt nähdään miten johtajille käy kun ajat on kovat.
Tätä harjoiteltiin jo herra Sipilän aikaan. Muistanette "yhteiset talkoot"?
Essueve kirjoitti:
Suomessa on noin. 5,5 miljoonaa ihmistä ja luin jostain että arviolta 1,5 miljoona työssä jos oikein muistan. Toki 4 miljoonasta kaikki eivät työikäisiä ja kykyisiä. (Lapset, vanhukset vammaiset sairaat yms.) Väki vanhenee ja syntyvyys laskee. On kyllä huolestuttavaa tulevaisuudessa. Kyllähän nyt tarvitaan kovia keinoja ihmisten työllistämiseksi muuten meiltä loppuu veronmaksajat tästä maasta yksinkertaisesti. Täällä kauheasti moititaan hallituksen toimia työllistämistoimista mutta mikä olisi se oikea keino saada ne ihmiset pois sieltä kelan luukulta?
Varmaan haluaisivat suurin osa päästä töihin. Mutta jos eivät tähänkään asti pääse niin ei se suurempaan ahdinkoon joutuminen ja esimerkiksi aikuiskoulutustuen poistaminen varmasti auta.
Kyse on ideologisesta valinnasta, rankaisemisesta niin että ilmaistyöt vastikkeellista toimeentulotukea valtion hyväksi alkaa maittaa, joka perustellaan työllisyystoimina. Tämä kaikki löytyy hallitusohjelmasta.
Vaikka se perustellaankin eri sanoin, niin ei se sitä muuta että samat toimeenpiteet tekisi joku, joka haluaisi vain puhtaasti rankaista.
Mm. työllisyyspalveluistakin leikataan samalla aikaa.
Essueve kirjoitti:
Suomessa on noin. 5,5 miljoonaa ihmistä ja luin jostain että arviolta 1,5 miljoona työssä jos oikein muistan. Toki 4 miljoonasta kaikki eivät työikäisiä ja kykyisiä. (Lapset, vanhukset vammaiset sairaat yms.) Väki vanhenee ja syntyvyys laskee. On kyllä huolestuttavaa tulevaisuudessa. Kyllähän nyt tarvitaan kovia keinoja ihmisten työllistämiseksi muuten meiltä loppuu veronmaksajat tästä maasta yksinkertaisesti. Täällä kauheasti moititaan hallituksen toimia työllistämistoimista mutta mikä olisi se oikea keino saada ne ihmiset pois sieltä kelan luukulta?
En vastusta työllisyystoimia, on ollut jo nyt ilo nähdä työllistettyjä kaupoissa, kirjastoissa ja hoitolaitoksissa. Mutta ei heitä orjatyövoimana saisi pitää, he tekevät kuitenkin työtä ja siitä kuuluu saada kohtuullinen korvaus ja mahdollisuus saada vakituinen työpaikka. Vastustan verohelpotuksia joista suurituloiset eneten hyötyvät vaikka vähiten niitä tarvitsevat. Muut saavat alkaa miettimään missä on lähin leipäjono kun leikkaukset iskevät päälle.
Vierailija kirjoitti:
Työllisyys tulee laskemaan, ihmisistä tulee todella tyytymättömiä ja vihaisia kun heiltä viedään tuhkatkin pesästä. Ja persut viisauksissaan laittoivat fiskaali-riikan vastuuseen, petterin ei tarvitse alentua edes kommentoimaan leikkauksia. Edellinen hallitus kuitenkin eli nousukautta kriiseistä huolimatta ja silti oikeisto vinkui milloin mistäkin. Nyt nähdään miten johtajille käy kun ajat on kovat.
Aika tuulista on, olisiko kannattanut vähän varovaisemmin suhtautua vaalilupauksiin.
Hyvä veli -järjestelmä toimii monissa yrityksissä ja yrityspiireissä. Siksi palkat myös kohtuuttoman suuret erityisesti valtion omistamissa yrityksissä. Moni yritys on käyttänyt paljon valtion rahaa joko yritystukina tai valtion palkkatukina. On keinoteltu optioita ja bonuksia ja harrastettu verosuunnittelua. Sitten kun on tehty virheitä niin valtio (veronmaksajat) on hälytetty apuun. On myyty yrityksiä ulkomaille ja kääritty omaan taskuun miljoonia mutta työntekijät ovat jääneet tyhjän päälle.