Suomen kaunein koti 2023 OFFICIAL

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ykköstalossa oli erittäin huono hellaratkaisu. Ei mitään laskutilaa hellan ympärillä. Minusta sitä pitää olla kummallakin puolella hellaa, jotta voi siirtää turvallisesti kuumia astioita.

Kakkoskoti oli ihana! Se vaan on niin, että miehillä on enemmän sisustusmakua. 

 

 Onneksi sinun ei tarvitse asua siinä ykköskodissa, heille hellaratkaisu on varmasti mieluinen. 

Taisi myös uunit olla kylmäkalusteissa kiinni. Ikinä en laittaisi.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ykköstalossa oli erittäin huono hellaratkaisu. Ei mitään laskutilaa hellan ympärillä. Minusta sitä pitää olla kummallakin puolella hellaa, jotta voi siirtää turvallisesti kuumia astioita.

Kakkoskoti oli ihana! Se vaan on niin, että miehillä on enemmän sisustusmakua. 

 

Eivät kuitenkaan olleet tavan miehiä, vaan homopari?

ihan tavallisia miehiä ne nekin on.

 

Eivät ole. Jos olet huomannut niin monet kauneudenalalla toimivat miehet on h-miehiä. Stailaajat/vaatesuunnittelijat, meikkitaiteilijat ym. Ja jo monen pukeutuminen on ihan erilaista, kuin perusjampan pukeutuminen.

Onhan tässä ohjelmassa nähty naisparienkin koteja ja kauniita ovat olleet nekin. 

Ovat. Ja tiedän että monet kauneudenhoitoalalla työskentelevät miehet ovat ihan heteromiehiä. Mutta h-miehistähän sinäkin puhuit. Tuollaisten typerien yleistyksien vuoksi moni voi myös jättää hakeutumatta alalle jonne haluaa, kun pelkää leimautuvansa. Eletään kuitenkin jo 2000-lukua hyvää vauhtia. 

Ykköstalo oli päällepäin ihan kiva, mutta sisälle oli ripoteltu liikaa sitä ja tätä sinne ja tänne. 

Kakkoskodin tummanvihreät pesutilat + makuuhuoneen sängynpääty oli rohkea ja maadottava valinta. Tykkäsin. 

Kakkostalo puutarhoineen olis ollut vielä kivempi, jos olis sijainnut vähän vähemmillä vesillä - - tuli hieman ahdas vaikutelma naapureihin nähden ja kun puutarha oli aika täynnä kaikkea - ihankun olis kaivannut vähän enemmän tilaa toteutuksilleen. 

Viimeisen jakson voittajakoti eli 2 oli upein näistä kaikista mitä nyt tällä kaudella esitelty.

Upea puutarha ja pihasauna sekä vihreä kylpyhuone. Muutenkin kaunis koti. Tälle menee ääni.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Tuijatalossa oli iso sohva ja keittiössä iso pöytä ja monta tuolia varmaan sen vuoksi, koska heillä oli monta lasta. Sopivat kaikki saman pöydän ääreen syömään ja loikoilemaan olohuoneessa. Tänä aikana arvostan juuri sitä, että lapset otetaan suunnittelussa huomioon ja heillä on tilaa olla perheen kanssa. Mielestäni tämä koti oli kaunis.

 

Minusta on ihan normaalia (ettei sitä tarvitse edes erikoisesti arvostaa) että jos perheessä on lapsia, ne otetaan huomioon, niin, että jokaiselle on ruokapöydässä tilaa :D

Olisi todella outoa, jos perhessä on neljä lasta ja keittiössä  niin pieni pöytä, että  vain kolme mahtuu istumaan.

Joulupäydässäkin syömässä olisi ensin 3 perheenjäsentä ja sitten loput kolme. (perhe siis 6 henkeä jos 4 lasta.

Kyllähän koti muotoutuu sen mukaan, millainen perhe on ja miten monta lasta perhe

No ei siinä tämän jakson voittajakodissa kyllä lapsia oltu huomioitu.

Nyt voi äänestää.

Tämäkin kausi oli taas taattua meh-laatua. Jaksossa joko jotain hirvityksiä mitkä eivät ole ollenkaan omaa tyyliä, tai sitten "öky"kohteita mitkä periaatteessa kopioita toisistaan. Samaa havainnut rikkaissa ja rahattomissa; varakas kaveri on aina joko 30k millionaire jolla kulissit päällä, tai sitten joku oikeasti rikas eksentrikko jolla hieman siis viiraa. Täällä ei osata olla siinä keskellä, tai sitten siitä ei osata tehdä hyvää viihdettä.

Rintamamiestaloista kolmonen oli mun mielestä tylsä. 

Värejä oli kyllä käytetty, mutta mikään ei oikein "ankkuroinut" kokonaisuutta; jotenkin liikaa ja laimeaa.

Talon nro 2 puutarha oli omalla tavallaan ihan viehättävä, mutta ei ihan mun makuun.

Aikamoinen työleirikin taitaa olla pitää kunnossa ja asukaskin työmäärään vähän viittasi... että puutarhassa vietetään paljon aikaa, koska sen hoitaminen vaatii siellä oloa... 

Itselleni nyt talo 2 oli koko kauden suosikki. Ihana puutarha, vahvoja värejä olematta levoton kaaos, silmä lepäsi katsoessa niin sisustusta kuin puutarhaakin. Asukkaat selvästi rakastavat kauneutta ja ovat valmiita näkemään sen eteen myös vaivaa esim. puutarhahommien muodossa.

Vierailija wrote:

Rintamamiestaloista kolmonen oli mun mielestä tylsä. 

Värejä oli kyllä käytetty, mutta mikään ei oikein "ankkuroinut" kokonaisuutta; jotenkin liikaa ja laimeaa.

Minäkään en tykännyt ja yllätyin Tero antamasta kympistä. Oli vähän sekamelskan oloinen ja joku potku puuttui. Värit hukkui toisiinsa. Ehkä paikan päällä välittyi jotakin, mikä jäi laimeaksi ruudulta katsottuna? 

Vierailija wrote:

Rintamamiestaloista kolmonen oli mun mielestä tylsä. 

Värejä oli kyllä käytetty, mutta mikään ei oikein "ankkuroinut" kokonaisuutta; jotenkin liikaa ja laimeaa.

Munkin mielestä värit oli latteita.  Eikä mitään selkeyttä missään.

Ihmettelen, että annettiin se kymppi.  Ei kyllä ollut lähelläkään kakkostaloa, joka se kyllä oli täysi kymppi.  Kaipasin muutenkin enemmän vaihtelua näissä numeroitten annoissa.  Kyllä noissa kuitenkin niin paljon on selkeitä erojakin.

Toivottavasti pojat voittaa!

Jos lapsia ei oo eikä tuu, niin ei niitä silloin tarvi huomioida.

Vierailija wrote:

Parempi toi kakkonen.

Kakkonen on ykkönen sanoi Pekkakin!

Täytyypä miettiä äänestystä. Varmaa kuitenkin on, etten tule äänestämään tyyppejä, joilla on ollut jo pitkään hirveä mainostuskampanja somessa (ja osalla mennyt pidemmällekin). Onneksi löytyy muunlaisiakin osallistujia.

Koskahan ihmiset lakkaa pitämästä hienona sitä, että ruokapöytien tuolit on kaikki erilaisia.  

Se on jo niiiiin nähty ja väsyttävää!

Varsinkin kun silloin ihan alussa kun se muoti alkoi, niin ekan kerran kun sitä jossain lehdessä esiteltiin, niin ne tuolit oli kuitenkin jollain lailla samaa tyyliä, eri mallisia vain.  Ne mätsäsi hyvin yhteen eikä häirinnyt silmää.

Sitten ihmiset innostui ja alkoi haalia eri näköisiä tuoleja, ihan selvästi oikein tarkoituksella yksi pyöreäistuiminen, yksi rottinkia, yksi paksua puuta, yksi venetsiatuoli jne.  Niin sekalaisen näköistä kuin olla voi ja tekemällä tehtyä.

Tässä näitten miesten talossa oli aivan ihanat keittiötuolit, vaalean turkoosiksi maalatut puutuolit, saattoi olla ihan uudetkin, niin nätit!  Kun on silmää niin on.

Jos olisin tuomari, niin rankkaisin heti kättelyssä yhden pisteen pois, kun näkisin tämän iän ikuisen eriparituolien rykelmän.  Kun sitä ei osata harmonisesti kuitenkaan tehdä.

Oliko näillä viimeisen jakson voittaneilla lapsia, kun joku tuolla ihmetteli, ettei talossa ollut huomioitu lapsia? Ymmärisin, ettei lapsia ole, ei ainakaan esittelyssä mainttu muuta kuin nuo kaksi miestä.