Lue keskustelun säännöt.
Alkoholin verotusta kevennetään. Minkä takia?
28.08.2023 |
Eihän siitä ole kuin haittaa. Montako hälytystä poliisikin saa ja alkoholi on osallisena tehtävään? Montako alkoholisoitunutta potilasta päätyy päivystykseen asian jos toisen takia? Korottaa pitäisi verotusta ja laittaa nekin poliisien, hoitajien, pelastajien yms. palkkoihin.
Kommentit (28)
Verojen optimointi kirjoitti:
Olen epäillyt jo yli 30 vuotta, ettei alkoholivero määräydy terveysperusteisesti. Vaan valtionvarainministeriön virkamiehet laskevat, millaisella alkoholiverolla saadaan eniten rahaa valtion kassaan. Jos vero on pieni, verotulot laskevat. Jos liian suuri, ulkomaantuonti ja kotitekoiset lisääntyvät, jolloin verotulot myöskin laskevat.
Se on juuri näin, ja sama tupakan suhteen. Eikä tätä edes yritetä peitellä, vaan hallitusohjelmaan oikein kirjataan, että tupakkaveroa nostetaan, jotta sen tuotto lisääntyy niin ja niin monta miljoonaa. Jos haluttaisiin vähentää tupakointia, niin esimerkiksi ikärajan nostaminen 20 ikävuoteen olisi tehokas keino. Se tosin vähentäisi tupakointia eli verotuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotiviinipönttö vaan käyntiin, prööp prööp.
Vierailija kirjoitti:
Nepenthe.
Ambrosia.
Nämä kuuluvat kurjuuden karkoitukseen.
Nämäkö?
Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään, sillä jo nyt alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Jos taas tarkoitus on nopeuttaa laillista kansanmurhaa ja omaisuuksien laillista ryöstöä alkoholihuumeen avulla, niin silloin kannattaa helpottaa entisestään solumyrkkyhuumeen saatavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset tuo jo nyt viinansa ulkomailta.
Voihan ulkomaiselle viinantuonnille myöntää verovapauden ja verottaa sen sitten Suomessa.
Onko ne viinantuojat huippuasiantuntijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verojen optimointi kirjoitti:
Olen epäillyt jo yli 30 vuotta, ettei alkoholivero määräydy terveysperusteisesti. Vaan valtionvarainministeriön virkamiehet laskevat, millaisella alkoholiverolla saadaan eniten rahaa valtion kassaan. Jos vero on pieni, verotulot laskevat. Jos liian suuri, ulkomaantuonti ja kotitekoiset lisääntyvät, jolloin verotulot myöskin laskevat.
Se on juuri näin, ja sama tupakan suhteen. Eikä tätä edes yritetä peitellä, vaan hallitusohjelmaan oikein kirjataan, että tupakkaveroa nostetaan, jotta sen tuotto lisääntyy niin ja niin monta miljoonaa. Jos haluttaisiin vähentää tupakointia, niin esimerkiksi ikärajan nostaminen 20 ikävuoteen olisi tehokas keino. Se tosin vähentäisi tupakointia eli verotuloja.
Suurin osa tosin aloittaa joskus 12-14v kun kaverin isoveli tjsp. hankkii röökit ja kun se 18 kilahtaa mittariin, on jo ehtinyt olemaan aktiivinen tupakoitsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla missä alkoholin verotus on olematon ja saatavuus ympäri vuorokauden ei ole yhtä paljon juoppoja kun suomessa. Eli nostetaan hintaa ja lisätään säännöstelyä niin kansa alkaa absolutistiksi?
Näen että alkoholi alkaa olla kielletty hedelmä kansan keskuudessa järjettömän hintatason ja säännöstelyn takia
Kuulemma kieltolaki oli oikein hyvää aikaa alkoholisteille, sitä sai 24/7 ja halvalla D
Kieltolain aikana tarjontaa oli 24 tuntia vuorokaudessa. Kuten nykyisenkin huumeiden kiellon aikana. Juomista kuitenkin niin alkon hinnat on vähintään puolet kalliimpia kuin nettikaupat. Kun rahat vedetään tiukalle niin eiköhän tuo tilaaminen lisäänny. Eu laki niin jotain hyötyä siitäkin. Suomen poliitikkoja se tietenkin ärsyttää ihan hitokseen paljon kun tavis hyötyy eikä sitä voi kieltää.
Voihan ulkomaiselle viinantuonnille myöntää verovapauden ja verottaa sen sitten Suomessa.