Lue keskustelun säännöt.
Vauvan mummot kinuavat vauvaa jatkuvasti yökyläilemään
Onko nykyään yleistäkin, että ihmiset laittavat pieniä vauvoja hoitoon yönyli esimerkiksi mummolaan? Minulla on 3kk ikäinen vauva ja jatkuvasti anoppi tai oma äitini kyselee, josko vauva tulisi yökylään, jotta saisimme miehen kanssa 'omaa aikaa' ja voisimme mennä johonkin hotelliin tai kylpylään. Olenko ainoa, jonka mielestä pienen vauvan paikka on vanhempien luona, eikä yökyläilemässä vieraiden ihmisten kanssa. En voisi kuvitellakaan olevani yötä erossa vauvasta, jotta pääsisin johonkin hotelliin viettämään 'parisuhdeaikaa'. Tätä ei tunnuta millään ymmärtävän vaan saan jatkuvasti kuulla, että olen liian kiinni vauvassa ja pitäisi välillä lähteä juhlimaan tai viettää aikaa miehen kanssa kaksin. Onko se outoa, että en kaipaa vauvavuonna mitään baarissa notkumista tai hotelliöitä miehen kanssa?
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs olet! Itse olisin aivan helvetin kiitollinen, jos isovanhemmat tarjoutuisivat ottamaan vauvan yökylään. Saisi nukkua ja panna rauhassa, eikä kuunnella itkua 24/7. Korvikkeet on keksitty ja vauvalle kelpaa kuka vaan hoitajaksi, kunhan on vain tuttu ihminen!
Vauva ei ole mikään jäätelöpaketti, josta jaellaan siivuja kaikille halukkaille. Lapsen tarpeet ajavat aina sukulaisten itsekkyyden edelle.
Siinä ei ole mitään itsekästä, että sukulaiset auttavat lastenhoidossa!
Kolmekuisen vauvan vaatiminen toistuvasti yökylään on täysin puhdasta itsekkyyttä jolla tyydytetään omia tarpeita. Ei auteta vanhempia, vaan häiriköidään, eikä todellakaan auteta lasta.
Kyllä autetaan vanhempia! Saa sitä kahdenkeskistä laatuaikaa. Onnellinen parisuhde=ehjä perhe
No ei se ole mitään auttamista jos poljetaan vanhempien toiveet ja tarpeet eikä kuunnella. Hotelliyöt ja "laatuaika" ei takaa onnellista parisuhdetta.
Onko vanhempien eroaminen sitten parempi asia?
Luetun ymmärtämisen erityisvaikeus?
Ei ole. Sulla taitaa olla. Väännän rautalangasta. Jos vanhempien parisuhde ei ole hyvä, niin perhe-elämä ei ole hyvää. Seksitön parisuhde EI ole mistään kotoisin!
Ai mistä lähtien seksiä on voinut harrastaa vain hotellissa? Ja jos imetys vie seksihalut, niin kuvitteletko että ne palaa taianomaisesti siellä hotellissa? Tissit kipeinä pakkautuneesta maidosta se vasta seksikäs olo onkin...
Haluaisitko itse harrastaa seksiä, silloin kun vauva on talossa? Sehän vasta halut tappaa, kun kuuluu itkua!
No, tälleen kahden lapsen parisuhteessa olevana vanhempana on kyllä tullut lukuisia kertoja harrastettua seksiä vauvan ollessa talossa. Isoin ongelma seksin suhteen ei tosin ollut se vauvan läsnäolo vaan imetyshormonien aiheuttama limakalvojen kuivuus ja totaalinen epäkiinnostus seksiä kohtaan. Siinä ei ois mitkään hotelliyöt auttaneet. Aika auttoi, vauva kun kasvoi niin aikanaan ne halutkin palasi. Onneksi sain lasteni isäksi aikuisen miehen enkä keskenkasvuista kitisijää, ja parisuhde on vaan parantunut vuosien mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs olet! Itse olisin aivan helvetin kiitollinen, jos isovanhemmat tarjoutuisivat ottamaan vauvan yökylään. Saisi nukkua ja panna rauhassa, eikä kuunnella itkua 24/7. Korvikkeet on keksitty ja vauvalle kelpaa kuka vaan hoitajaksi, kunhan on vain tuttu ihminen!
Vauva ei ole mikään jäätelöpaketti, josta jaellaan siivuja kaikille halukkaille. Lapsen tarpeet ajavat aina sukulaisten itsekkyyden edelle.
Siinä ei ole mitään itsekästä, että sukulaiset auttavat lastenhoidossa!
Kolmekuisen vauvan vaatiminen toistuvasti yökylään on täysin puhdasta itsekkyyttä jolla tyydytetään omia tarpeita. Ei auteta vanhempia, vaan häiriköidään, eikä todellakaan auteta lasta.
Kyllä autetaan vanhempia! Saa sitä kahdenkeskistä laatuaikaa. Onnellinen parisuhde=ehjä perhe
No ei se ole mitään auttamista jos poljetaan vanhempien toiveet ja tarpeet eikä kuunnella. Hotelliyöt ja "laatuaika" ei takaa onnellista parisuhdetta.
Onko vanhempien eroaminen sitten parempi asia?
Luetun ymmärtämisen erityisvaikeus?
Ei ole. Sulla taitaa olla. Väännän rautalangasta. Jos vanhempien parisuhde ei ole hyvä, niin perhe-elämä ei ole hyvää. Seksitön parisuhde EI ole mistään kotoisin!
Miten se liittyy siihen että mummot käyttäytyy törkeästi???
Siinä ei ole mitään törkeää, että mummo haluaa tutustua lapsenlapseensa ja hoitaa häntä!
Ei, jos sen tekee perheen ja lapsen ehdoilla. Ongelma on nämä mummot, jotka ei siihen suostu vaan määräilee ja vaatii että lapsen perheessä eletään mummon tahdon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Entäs se lapsi joka joutuu sairaalaan? Hoitajat siellä leikkii kotileikkiä vauvojen kanssa?
Olet aika lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Vauvalla on tarve olla lähellä sitä tuttua, ensisijaista hoitajaa/hoitajia. Vauva muodostaa identiteettinsä heidän kauttaan. Siis noin pieni. Voi se olla isovanhempikin, jos tämä on tosiaan alusta alkaen vauvan päivittäisessä elämässä mukana, mutta se on harvinaista Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Entäs se lapsi joka joutuu sairaalaan? Hoitajat siellä leikkii kotileikkiä vauvojen kanssa?
Olet aika lapsellinen.
Tyypillisesti äiti tai isä on siellä sairaalassa vauvan mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Mutta kun nämä vanhemmat ei tarvitse, ja se ei mummolle sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Entäs se lapsi joka joutuu sairaalaan? Hoitajat siellä leikkii kotileikkiä vauvojen kanssa?
Olet aika lapsellinen.Tyypillisesti äiti tai isä on siellä sairaalassa vauvan mukana.
No mä olin siellä sairaalassa myös, tosin mun ei annettu hoitaa lasta. Kävivät vaan välillä näyttämässä.
Ja usein vauva joutuu olemaan ilman vanhempiakin jos kotona on muita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Mutta kun nämä vanhemmat ei tarvitse, ja se ei mummolle sovi.
Kiittämättömät vanhemmat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Kyllä siinä todellakin on. Selitetty rautalangasta ketjussa moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Mutta kun nämä vanhemmat ei tarvitse, ja se ei mummolle sovi.
Kiittämättömät vanhemmat!
Ai millä lailla? Kun eivät anna tärvätä lastaan vain koska mummo haluuuuuu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs olet! Itse olisin aivan helvetin kiitollinen, jos isovanhemmat tarjoutuisivat ottamaan vauvan yökylään. Saisi nukkua ja panna rauhassa, eikä kuunnella itkua 24/7. Korvikkeet on keksitty ja vauvalle kelpaa kuka vaan hoitajaksi, kunhan on vain tuttu ihminen!
Vauva ei ole mikään jäätelöpaketti, josta jaellaan siivuja kaikille halukkaille. Lapsen tarpeet ajavat aina sukulaisten itsekkyyden edelle.
Siinä ei ole mitään itsekästä, että sukulaiset auttavat lastenhoidossa!
Kolmekuisen vauvan vaatiminen toistuvasti yökylään on täysin puhdasta itsekkyyttä jolla tyydytetään omia tarpeita. Ei auteta vanhempia, vaan häiriköidään, eikä todellakaan auteta lasta.
Kyllä autetaan vanhempia! Saa sitä kahdenkeskistä laatuaikaa. Onnellinen parisuhde=ehjä perhe
No ei se ole mitään auttamista jos poljetaan vanhempien toiveet ja tarpeet eikä kuunnella. Hotelliyöt ja "laatuaika" ei takaa onnellista parisuhdetta.
Onko vanhempien eroaminen sitten parempi asia?
Luetun ymmärtämisen erityisvaikeus?
Ei ole. Sulla taitaa olla. Väännän rautalangasta. Jos vanhempien parisuhde ei ole hyvä, niin perhe-elämä ei ole hyvää. Seksitön parisuhde EI ole mistään kotoisin!
Ai mistä lähtien seksiä on voinut harrastaa vain hotellissa? Ja jos imetys vie seksihalut, niin kuvitteletko että ne palaa taianomaisesti siellä hotellissa? Tissit kipeinä pakkautuneesta maidosta se vasta seksikäs olo onkin...
Haluaisitko itse harrastaa seksiä, silloin kun vauva on talossa? Sehän vasta halut tappaa, kun kuuluu itkua!
No, tälleen kahden lapsen parisuhteessa olevana vanhempana on kyllä tullut lukuisia kertoja harrastettua seksiä vauvan ollessa talossa. Isoin ongelma seksin suhteen ei tosin ollut se vauvan läsnäolo vaan imetyshormonien aiheuttama limakalvojen kuivuus ja totaalinen epäkiinnostus seksiä kohtaan. Siinä ei ois mitkään hotelliyöt auttaneet. Aika auttoi, vauva kun kasvoi niin aikanaan ne halutkin palasi. Onneksi sain lasteni isäksi aikuisen miehen enkä keskenkasvuista kitisijää, ja parisuhde on vaan parantunut vuosien mittaan.
Liukuvoide on keksitty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs olet! Itse olisin aivan helvetin kiitollinen, jos isovanhemmat tarjoutuisivat ottamaan vauvan yökylään. Saisi nukkua ja panna rauhassa, eikä kuunnella itkua 24/7. Korvikkeet on keksitty ja vauvalle kelpaa kuka vaan hoitajaksi, kunhan on vain tuttu ihminen!
Vauva ei ole mikään jäätelöpaketti, josta jaellaan siivuja kaikille halukkaille. Lapsen tarpeet ajavat aina sukulaisten itsekkyyden edelle.
Siinä ei ole mitään itsekästä, että sukulaiset auttavat lastenhoidossa!
Kolmekuisen vauvan vaatiminen toistuvasti yökylään on täysin puhdasta itsekkyyttä jolla tyydytetään omia tarpeita. Ei auteta vanhempia, vaan häiriköidään, eikä todellakaan auteta lasta.
Kyllä autetaan vanhempia! Saa sitä kahdenkeskistä laatuaikaa. Onnellinen parisuhde=ehjä perhe
No ei se ole mitään auttamista jos poljetaan vanhempien toiveet ja tarpeet eikä kuunnella. Hotelliyöt ja "laatuaika" ei takaa onnellista parisuhdetta.
Onko vanhempien eroaminen sitten parempi asia?
Luetun ymmärtämisen erityisvaikeus?
Ei ole. Sulla taitaa olla. Väännän rautalangasta. Jos vanhempien parisuhde ei ole hyvä, niin perhe-elämä ei ole hyvää. Seksitön parisuhde EI ole mistään kotoisin!
Ai mistä lähtien seksiä on voinut harrastaa vain hotellissa? Ja jos imetys vie seksihalut, niin kuvitteletko että ne palaa taianomaisesti siellä hotellissa? Tissit kipeinä pakkautuneesta maidosta se vasta seksikäs olo onkin...
Haluaisitko itse harrastaa seksiä, silloin kun vauva on talossa? Sehän vasta halut tappaa, kun kuuluu itkua!
Aika vähissä on näköjään seksi teillä jos se vaatii lapsen yöhoitoa. Ei ihmekään, että parisuhde on koetuksella jos tämä on yleinen ajatusmalli.
Se on kyllä uskomatonta, miten nekin vanhemmat joitten lapset ei ole koskaan yökylässä, onnistuu saamaan lisää lapsia. Jos ei kerran seksiä voi harrastaa lapsen ollessa samassa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Mutta kun nämä vanhemmat ei tarvitse, ja se ei mummolle sovi.
Kiittämättömät vanhemmat!
Ai millä lailla? Kun eivät anna tärvätä lastaan vain koska mummo haluuuuuu....
Kiittämättömiä ovat, kun eivät ota apua vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekäs olet! Itse olisin aivan helvetin kiitollinen, jos isovanhemmat tarjoutuisivat ottamaan vauvan yökylään. Saisi nukkua ja panna rauhassa, eikä kuunnella itkua 24/7. Korvikkeet on keksitty ja vauvalle kelpaa kuka vaan hoitajaksi, kunhan on vain tuttu ihminen!
Vauva ei ole mikään jäätelöpaketti, josta jaellaan siivuja kaikille halukkaille. Lapsen tarpeet ajavat aina sukulaisten itsekkyyden edelle.
Siinä ei ole mitään itsekästä, että sukulaiset auttavat lastenhoidossa!
Kolmekuisen vauvan vaatiminen toistuvasti yökylään on täysin puhdasta itsekkyyttä jolla tyydytetään omia tarpeita. Ei auteta vanhempia, vaan häiriköidään, eikä todellakaan auteta lasta.
Kyllä autetaan vanhempia! Saa sitä kahdenkeskistä laatuaikaa. Onnellinen parisuhde=ehjä perhe
No ei se ole mitään auttamista jos poljetaan vanhempien toiveet ja tarpeet eikä kuunnella. Hotelliyöt ja "laatuaika" ei takaa onnellista parisuhdetta.
Onko vanhempien eroaminen sitten parempi asia?
Luetun ymmärtämisen erityisvaikeus?
Ei ole. Sulla taitaa olla. Väännän rautalangasta. Jos vanhempien parisuhde ei ole hyvä, niin perhe-elämä ei ole hyvää. Seksitön parisuhde EI ole mistään kotoisin!
Ai mistä lähtien seksiä on voinut harrastaa vain hotellissa? Ja jos imetys vie seksihalut, niin kuvitteletko että ne palaa taianomaisesti siellä hotellissa? Tissit kipeinä pakkautuneesta maidosta se vasta seksikäs olo onkin...
Haluaisitko itse harrastaa seksiä, silloin kun vauva on talossa? Sehän vasta halut tappaa, kun kuuluu itkua!
Aika vähissä on näköjään seksi teillä jos se vaatii lapsen yöhoitoa. Ei ihmekään, että parisuhde on koetuksella jos tämä on yleinen ajatusmalli.
Se on kyllä uskomatonta, miten nekin vanhemmat joitten lapset ei ole koskaan yökylässä, onnistuu saamaan lisää lapsia. Jos ei kerran seksiä voi harrastaa lapsen ollessa samassa talossa.
Lapset ovat pahin seksintappaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tarjoavat apuaan. Lapsella ei ole koskaan liikaa turvallisia aikuisia ympärillään. Eivätkä isovanhemmat ole lapselle vieraita ihmisiä, toivottavasti et myöskään tee valintoja jolloin jäävät vieraiksi
Pienen vauvan ollessa kyseessä ovat vieraita ihmisiä. Jos heistä ei läheisiksi ole tallomatta vauvan tarpeita niin joutavat mennäkin.
Ei ole vauvan tarpeiden tallomista!
Onko sulla yhtäkään argumenttia jankuttamisesi tueksi?
Eihän sillä ole. Luulee, että asiasta tulee tosi, kun jokaisen viestin perään laittaa huutomerkin.
Millä tavalla sen on vauvan tarpeiden tallomista, jos ruokkii, kylvettää, vaihtaa vaippoja, ja ylipäätään hoitaa vauvaa? Edelleenkin vauvalle kelpaa kuka tahansa LUOTETTAVA aikuinen hoitajaksi! Oli kyseessä vauvan omat vanhemmat/isovanhemmat! Lisäksi vanhemmat saavat kahdenkeskistä aikaa!
Koska se vauva kuuluu niille vanhemmille.
Ei sinun kotileikkeihisi leikkikaluksi.
Ei ole mistään kotileikistä kyse! Vanhemmatkin tarvitsevat omaa aikaa! Edelleenkään siinä ei ole mitään ongelmaa, että mummo ottaa vauvan yökylään!
Mutta kun nämä vanhemmat ei tarvitse, ja se ei mummolle sovi.
Kiittämättömät vanhemmat!
Ai millä lailla? Kun eivät anna tärvätä lastaan vain koska mummo haluuuuuu....
Kiittämättömiä ovat, kun eivät ota apua vastaan!
Älä hihku. Ei tuo ole apua vaan mummon tarpeiden tyydyttämistä.
Yön yli kirjoitetaan erikseen. Kun siteeraat sanoja "omaa aikaa", siinä yhteydessä käytetään lainaus- ei heittomerkkejä.
On törkeää tivata ja tunkea ja vahingoittaa pientä lasta. Mummon halut eivät ole se, minkä mukaan lasta pidää kohdella.