Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia

Tämä on mielestäni ajojahti. NF ei ole sanonut tai tehnyt mitään väärää

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyikö Orpo Nooran sanomiset tai sen miehen lähettämät viestit ?

Sanavalinnoista tuli mieto kulmakarvojen kurtistus, muuten kaikki ok koska arvomaailmahan on ihan sama ja hallitus kurjistamassa nyt Noorankin toivomalla tavalla vähävaraisten oloja. Kaiman tappo*uhkaukset taisivat olla liian kova pala kommentoitavaksi, koska niistä ei sanottu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Johan on käänteitä! Voi olla että olen missannut jotain, mutta näinkö tämä meni:

Noora Fagerström paljastaa menestysreseptinsä kirjassaan Menestysresepti.

Kertoo varastaneensa meikkejä ja hienoja vaatteita.

Naama maalattuna ja tyylikkäästi pukeutuneena pääsee alaikäisenä baariin.

Baarista löytyy tatuoitu ja lihaksikas portsari Petsku.

Petskulle on kertynyt huomattava määrä varallisuutta hämäristä lähteistä. Niin huomattava, että voi pitää sadan tuhannen euron käteiskassaa pakastimessa.

Heistä tulee pariskunta.

Rahaa halutaan kuitenkin lisää, joten perustetaan mehufirma, jonka avulla puhalletaan lähes 1,5 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja yritystukina.

Nyt tämä Noora säätää meille lakeja.

Olet saattanut syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä mikään anteeksipyytely ei riitä ja vaikka Noora ei ole vastuussa ukkonsa someriehumisesta niin aika hitonmoisen mainehaitan tehnyt kokoomukselle ja omille bisneksilleen ja tuossa tilanteessa olisi aika painavat syyt erota kansanedustajan tehtävistä. Poliitikkoja eronnut pienemmistäkin syistä ja missään nimessä ei ole hyväksyttävää että kansanedustajan mies jakelee tappouhkauksia somessa.

Ei ollut suora tappouhkaus. Epäsuoraa vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on käänteitä! Voi olla että olen missannut jotain, mutta näinkö tämä meni:

Noora Fagerström paljastaa menestysreseptinsä kirjassaan Menestysresepti.

Kertoo varastaneensa meikkejä ja hienoja vaatteita.

Naama maalattuna ja tyylikkäästi pukeutuneena pääsee alaikäisenä baariin.

Baarista löytyy tatuoitu ja lihaksikas portsari Petsku.

Petskulle on kertynyt huomattava määrä varallisuutta hämäristä lähteistä. Niin huomattava, että voi pitää sadan tuhannen euron käteiskassaa pakastimessa.

Heistä tulee pariskunta.

Rahaa halutaan kuitenkin lisää, joten perustetaan mehufirma, jonka avulla puhalletaan lähes 1,5 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja yritystukina.

Nyt tämä Noora säätää meille lakeja.

Olet saattanut syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Mikä tuossa litaniassa oli muuta kuin totta?

Itse toivon, että Petterin uhkausten kohteeksi joutuneet nostavat syytteet kunnianloukkauksesta. Lisäksi kansanedustajan uhkailun voisi luulla kiinnostavan jo supoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junglejuissibaari haki ja sai 1,4 miljoonaa koronatukia. Mutta nyt sieltä tuli näyttävä ilmoitus että maksavat koko summan takaisin. Kuulemma se vuoksi ettei omistajatahot (viittaa varmaa Nooraan miehineen) hyväksy mitään yhteiskunnan tukia terveille ihmisille eikä elinkeinoelämälle.

No nyt on suoraselkäistä!

Tällaista uutista ei löydy mistään eikä ole totta.

Ilmoittihan se sanoutuvansa irti kaikista Noora Fagerströmin puheistakin. Samalla varmaan sitten päättivät palauttaa koronatuetkin. Eikös se ole hyvä uutinen. Yhteiskunnan rahaa ei kannata kylvää menestyvän yrityksen taseeseen.

Eivät ole missään ilmoittaneet palauttavansa koronatukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Junglejuissibaari haki ja sai 1,4 miljoonaa koronatukia. Mutta nyt sieltä tuli näyttävä ilmoitus että maksavat koko summan takaisin. Kuulemma se vuoksi ettei omistajatahot (viittaa varmaa Nooraan miehineen) hyväksy mitään yhteiskunnan tukia terveille ihmisille eikä elinkeinoelämälle.

No nyt on suoraselkäistä!

Tällaista uutista ei löydy mistään eikä ole totta.

Ilmoittihan se sanoutuvansa irti kaikista Noora Fagerströmin puheistakin. Samalla varmaan sitten päättivät palauttaa koronatuetkin. Eikös se ole hyvä uutinen. Yhteiskunnan rahaa ei kannata kylvää menestyvän yrityksen taseeseen.

Eivät ole missään ilmoittaneet palauttavansa koronatukia.

No eivät tietenkään palauta. Täällä vaan sarkastisesti kommentoitiin, että se olisi suoraselkäinen teko, kun perustajansa ylenkatsoo niin kovasti kaikkia yhteiskunnan tukia ja niiden saajia.

#teamfagerström

#yrittäjänpuolella

Joku voisi selvittää, että onko ne kummatkin Fagerströmit mukana tässä sijaiskotitoiminnassa? 

https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/5745139

Varmaan suurin osa huostaanotetuista lapsista on tukien varassa elävistä perheistä ja nuo lapset sijoitetaan sijaiskotiin. Näissä laitoksissa se raha liikkuu, sillä tukiraha tulee valtiolta. Ei nuo laitokset ole hyväntekeväisyyttä.   

Noora  on siis mukana toiminnassa jota rahoitetaan sillä, että vähävaraisten perheiden joiden ahdinko näkyy varattomuutena ja mielenterveysongelmina, lapset sijoitetaan sijaiskotiin.  Hallitus sekä Noora haluaa  heikentää köyhien asemaa ja rikkaat käärii rahat. 

Kuka kärsii ja kuka voittaa ? miten sitä yhteiskuntaa ois hyvä rakentaa? 

Make this make sense! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on käänteitä! Voi olla että olen missannut jotain, mutta näinkö tämä meni:

Noora Fagerström paljastaa menestysreseptinsä kirjassaan Menestysresepti.

Kertoo varastaneensa meikkejä ja hienoja vaatteita.

Naama maalattuna ja tyylikkäästi pukeutuneena pääsee alaikäisenä baariin.

Baarista löytyy tatuoitu ja lihaksikas portsari Petsku.

Petskulle on kertynyt huomattava määrä varallisuutta hämäristä lähteistä. Niin huomattava, että voi pitää sadan tuhannen euron käteiskassaa pakastimessa.

Heistä tulee pariskunta.

Rahaa halutaan kuitenkin lisää, joten perustetaan mehufirma, jonka avulla puhalletaan lähes 1,5 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja yritystukina.

Nyt tämä Noora säätää meille lakeja.

Olet saattanut syyllistyä kunnianloukkaukseen.

Mikä tuossa litaniassa oli muuta kuin totta?

Itse toivon, että Petterin uhkausten kohteeksi joutuneet nostavat syytteet kunnianloukkauksesta. Lisäksi kansanedustajan uhkailun voisi luulla kiinnostavan jo supoakin.

Niistä on tehty jo rikosilmoitus. Täysin aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi selvittää, että onko ne kummatkin Fagerströmit mukana tässä sijaiskotitoiminnassa? 

https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/5745139

Varmaan suurin osa huostaanotetuista lapsista on tukien varassa elävistä perheistä ja nuo lapset sijoitetaan sijaiskotiin. Näissä laitoksissa se raha liikkuu, sillä tukiraha tulee valtiolta. Ei nuo laitokset ole hyväntekeväisyyttä.   

Noora  on siis mukana toiminnassa jota rahoitetaan sillä, että vähävaraisten perheiden joiden ahdinko näkyy varattomuutena ja mielenterveysongelmina, lapset sijoitetaan sijaiskotiin.  Hallitus sekä Noora haluaa  heikentää köyhien asemaa ja rikkaat käärii rahat. 

Kuka kärsii ja kuka voittaa ? miten sitä yhteiskuntaa ois hyvä rakentaa? 

Make this make sense! 

 

It doesn't make sense. Johtuen siitä, että Noora on tyhmä kuin saapas ja miehensä vielä tyhmempi.

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi selvittää, että onko ne kummatkin Fagerströmit mukana tässä sijaiskotitoiminnassa? 

https://www.lansi-uusimaa.fi/paikalliset/5745139

Varmaan suurin osa huostaanotetuista lapsista on tukien varassa elävistä perheistä ja nuo lapset sijoitetaan sijaiskotiin. Näissä laitoksissa se raha liikkuu, sillä tukiraha tulee valtiolta. Ei nuo laitokset ole hyväntekeväisyyttä.   

Noora  on siis mukana toiminnassa jota rahoitetaan sillä, että vähävaraisten perheiden joiden ahdinko näkyy varattomuutena ja mielenterveysongelmina, lapset sijoitetaan sijaiskotiin.  Hallitus sekä Noora haluaa  heikentää köyhien asemaa ja rikkaat käärii rahat. 

Kuka kärsii ja kuka voittaa ? miten sitä yhteiskuntaa ois hyvä rakentaa? 

Make this make sense! 

 

Eikö tuosta ollut jotain juttua, että nuo bisnekset ovat myös tosi hämäriä? 

Vierailija kirjoitti:

#teamfagerström

#yrittäjänpuolella

Onko sen yrittäjän oltava itsekäs ja kiero kuin mikä? Ja wt-pelle?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielestäni ajojahti. NF ei ole sanonut tai tehnyt mitään väärää

Hän sanoi mielipiteensä. Se vain sattui olemaan keskustelua herättävä. Ja täällähän siitä keskustellaan. 

Ihana Noora 🥰🥰

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä

Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.

Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.

Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)

Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.

Noora edustaa varmaan Laissez Faire tyyppistä kapitalismia. Ihan pätevä, joskin aika tyly talouspoliittinen linjaus. Väljästi tulkiten siihen mahtuu myös huumekauppa, mutta mitkään yhteiskunnan tukiaiset taas eivät.

Sivistysporvareita ei enää ole, kokoomus ja persut pian samaa sontaporukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä

Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.

Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.

Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)

Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.

Noora edustaa varmaan Laissez Faire tyyppistä kapitalismia. Ihan pätevä, joskin aika tyly talouspoliittinen linjaus. Väljästi tulkiten siihen mahtuu myös huumekauppa, mutta mitkään yhteiskunnan tukiaiset taas eivät.

Silti Nooralle itselleen ovat muhkeat yhteiskunnan tukiaiset kelvanneet enemmän kuin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä

Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.

Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.

Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)

Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.

Osuva kirjoitus, mutta olisi reilua laittaa lähde:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/63642076-8abb-459b-8293-b08a50c7baf8

"Oskari Onninen: Kolumni: Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaisuuden kuva ei ole enää saita juristi tai nokkava pukumies, vaan nilkkimäinen yrittäjä

Kokoomuksen yhden miehen Dunning-Kruger-haaraosasto, espoolaisedustaja Tere Sammallahti, ehdotti viimeksi sunnuntaina, että työntekijät pitäisi voida irtisanoa pärstäkertoimella. Kukaan ei lotkauttanut kulmakarvojaan. Tavallinen päivä sivistyspuolueessa.

Työntekijöitään riistäneellä mehubaarilla rikastunut, niin ikään espoolainen Noora Fagerström taas paljasti Iltalehden haastattelussa, että hänen poliittinen ideologiansa on welcome to the jungle – viidakon lait. Jos on ”kasvuasennetta”, saa venyttää sääntöjä, säilöä harmaata rahaa pakastimeensa ja uhkailla väärämielisiä, mutta jos ei, kurjuus on ansaittua.

Yhteiskunnallisia mekanismeja on kieltämättä vaikea analysoida, parantelemisesta puhumattakaan, jos ei näe omaa menestystään pidemmälle. Fagerströmkin paheksui laiskoja köyhiä niin innoissaan, että unohti, miten suomalainen hyvinvointivaltio pohjautuu ennen muuta keskiluokan tukemiseen. (Esimerkiksi Fagerströmin perustamalle ja osaomistamalle Jungle Juice Barille valtio maksoi 1,4 miljoonaa euroa koronatukia.)

Ajattelu on alkeispakettitason oikeistolaisuutta, joka muuntaa mielikuvat ja henkilökohtaisen moraalin vinksahtaneiksi käsityksiksi siitä, kuinka taloutta pitäisi hoitaa. Lopputulokset ovat yleensä sen mukaisia – siis kaikkea muuta kuin taloudellisesti tehokkaita tai edes toivottuja.

Noora edustaa varmaan Laissez Faire tyyppistä kapitalismia. Ihan pätevä, joskin aika tyly talouspoliittinen linjaus. Väljästi tulkiten siihen mahtuu myös huumekauppa, mutta mitkään yhteiskunnan tukiaiset taas eivät.

Silti Nooralle itselleen ovat muhkeat yhteiskunnan tukiaiset kelvanneet enemmän kuin hyvin.

Noora vaikuttaa edustavan eniten crony capitalism -tyyppistä toimintaa. Jossa yhteiskunnan varat suunnataan pienelle kaverijoukolle välittämättä yhteiskunnan edusta.