Lue keskustelun säännöt.
Noora Fagerströmin mies Petteri lähettelee Instassa tappouhkauksia
Kommentit (1854)
Vierailija kirjoitti:
Oikeen "rajuja riitoja" lasten edessä. Ei vaikuta kovin vakaalta persoonalta kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalousvähennys ei ole siirto köyhiltä rikkaille, mutta se hyödyttää eniten juurikin varakkaita - klassisella esimerkillä yksinhuoltaja siivooja ei ole kertakaikkiaan rahaa tehdä vaikka sitä kymppitonnin kylpyhuoneremonttia, varsinkin kun vain työn osuudesta 40% saa vähentää.
Mutta siivoojalla on kotitalousvähennyksen takia enemmän töitä.
Siivooja siivoaa kympin tuntipalkalla varakkaiden asuntoja. Siivousfirma ja varakas asiakas hyötyvät, ei köyhä siivooja.
No ei kannata siivota kympin tuntipalkalla. Itse olen aina maksanut n. 35 euroa tunnilta, kyllä sillä hinnalla luulisi löytyvän tekijöitä. Tietysti jos on veltto pas.. niin sitä mieluummin makoilee kotona toisten rahoilla.
Eli kun muut yritykset maksavat palkkaa 10 euroa tunnilta ja Noora vielä tuota vähemmän, niin sinä maksat yli kolminkertaisen palkan työntekijöillesi? Kerro tosiaan se yrityksesi nimi, varmaan kaikki Jungle Juice Barin työntekijätkin mielellään siirtyvät nelinkertaiselle palkalle yritykseesi.
Kotitaloussiivoojat tienaavat ihan hyvin, jos tosiaan pystyvät tekemään täyttä päivää. Ei ketä tahansa haluta omaan kotiin eikä varsinkaan aina uutta jonkun kuukauden välein. Hyvistä pidetään kiinni.
– Kiinteistö- ja palvelualan työehtosopimuksen mukaan kotisiivojan tuntipalkka on 9,83–10,32 euroa per tunti.
No voi nyt vee.. ÄLÄ MENE TÖIHIN TOISELLE vaan perusta yritys, niin sulle maksetaan se +35 euroa tunnilta. Tästä se Fagerstöm puhuu, pitäisi tehdä jotain eikä maata sohvalla ja valittaa.
Jopa minä, joka en ole yrittäjä, ymmärrän, että nyt sinä et tiedä, mistä puhut.
Arvioidaan karkeasti. Yksityiskohdissa on varmasti paljonkin vikaa, mutta suuruusluokka lienee oikeahko.
Jos asiakas maksaa siivousyrittäjälle 35€/h, niin siitä on alvia 6.78€ eli siivousyritykselle jää 28.23€/h. Tuosta summasta pitää maksaa eläkemaksut. Nettilaskuri kertoo, että yrittäjäeläkemaksua olisi hyvä maksaa 3.6€/h, jäljelle 24.60€/h, mutta ehkä haluat maksaa vähän vähemmän, jotta käteen jää enemmän (se kostautuu eläkevuosina).
Siivousvälineet ja pesuaineet maksavat nekin jotain. Työpäivän aikana pitää siirtyä kohteeseen ja kohteesta toiseen. Käytännössä tarvitaan auto, joka maksaa jotain ja siitä syntyy myös käyttökuluja (vakuutukset, polttoaine, renkaat, huollot). Yhden päivän aikana matkoihin siivouskohteiden välillä menee varmasti ainakin tunti henkilöautolla eli laskutettavaa työaikaa on ehkä 7h/päivä. Hallintoon ja tukitoimiin (kirjanpito, yhteydenpito asiakkaisiin, materiaalien hankintaan menevä aika, ) lienee syytä varata ainakin 0.5h/päivä. Lisäksi rahaa menee firman hallintoon eli kirjanpitoon, vakuutuksiin, ynnä muihin sekalaisiin kuluihin (nettisivut, mainokset jne). Jos on tarkoitus puurtaa tasaisesti ympäri vuoden sairastamatta kertaakaan ja pitämättä lomia, ei tarvita sijaisia, mutta asiakkaat eivät varmastikaan maksa siitä, että siivooja ei tule ja saattavat jopa päättää asiakkuuden. Pitää siis sopia sijaisjärjestelyistä ja maksaa sijaiselle.
Voinee olettaa, että kaikkien kulujen jälkeen keskimääräiseksi tuloksi firmalle jää korkeintaan 20€/h.
Jos oletetaan, että työtä jaksaa ja haluaa tehdä max 8h/päivä ja oletetaan, että töitä on tarjolla koko ajan ja eri asiakkaille sopivat aikataulut on sovitettavissa yhteen niin, että työpäivien sisälle ei jää tunteja, jolloin työtä ei ole tehtäväksi, laskutettavia tunteja kertyy 6.5h/päivässä viitenä päivänä viikossa (52 viikkoa, 5 työpäivää). Se tarkoittaa, että kuukaudessa rahaa saadaan 141 tunnilta ja ALVin ja kulujen jälkeen rahaa kertyy 20€/h. Kuukaudessa yrittäjälle jäisi 2800€. Tuosta maksetaan sitten vielä ansiotulovero.
Tuo on hyvin karkea ja vain suuntaa antava arvio. Olen luultavasti yliarvioinut tulot ja aliarvioinut kulut, joten tuo 2800€/kk on optimistinen arvio. Joku siivousbisnestä pyörittävä osannee kertoa oikeat luvut.
Yksi asia kävi selväksi. Kaupallisen alan opettajat ovat oikeassa. Yrittäjyyden riskit tietävä menee mielummin palkalliseksi kuin perustaa oman yrityksen. Mielipiteiden perusteella käy selväksi, että suomessa useampia yrityksiä pyöritetään kovin vaatimattomalla taloustietämyksellä.
No, kun se työttömän tilanteen ratkaisu on mennä töihin - kyse on vain halusta ja asenteesta.
Niin, ei muuta kuin verotetaan kaikki yrittäjiä menestyneimmän yrityksen tuloksen perusteella - eihän se yrityksen tulos ole kuin halusta ja asenteesta kiinni, joten yrittäjiltäkin löysät velttoilut pois.
Kyllä kaikilla yrittäjilläkin on ihan samat mahdollisuudet kuin sillä parhaimman tuloksen tehneellä yrityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se se mies, jolla oli pakastimen ylälokero puolillaan setelirullia, joita tämä nainen käytti firmansa pyörittämiseen?
Oliko ne pillerikaupalla saatuja rahoja, jotka pestiin vähän jäähdyttyään mehufirmassa ? Saatiin mehufirmalle komia tulos keinotekoisesti ja firmasta osuus myytyä miljoonilla. Myynnin jälkeen mehufirma onkin sitten alkanut tuottamaan tappiota.
Onhan tuo nyt aikamoista että halutaan leikata köyhien muutaman satasen tuista kun itse on kupannut firmalleen yli miljoonan veronmaksajien rahoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitava on tosiaan hakemaan erilaisia yhteiskunnan tukia tämä nainen. Harva onnistuu yli miljonaa kuppaamaan.
Räyhä Ralph kirjoitti:
Viidakon Ykä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelussa julkaistuista viesteistä on vireillä useita rikosilmoituksia.
Poliisi nauraa sinut ulos kun menet tekemään rikosilmoitusta näistä viesteistä...
Kyllä täällä on monissa viesteissä käytetty sellaista kieltä että poliisiakin saattaisi kiinnostaa.
Sananvapaus ei tarkoita, että saa kirjoittaa mitä tahansa ilman seuraamuksia.
Yksilöitkö hieman viestejä ja mitä niissä on sanottu. Muuten pidän juttujasi paskapuheena, jolla pyrit vaientamaan kannaltasi ikävän keskustelun.
Sekä Noora Fagerströmiä että puolisoaan (joka ei ole julkisuuden henkilö) on haukuttu apinaksi ja muilla tavoin solvattu törkeästi. Heidän on myös väitetty syyllistyneen moniin eri rikoksiin.
Nämä ovat sellaisia tekstiä, jota ei voi noin vain julkaista toisista ihmisistä ilman seuraamuksia.
Luin koko ketjun. Suosittelen lukuharrastusta ja luetun ymmärtämiseen keskittymistä lämpimästi sinulle. Luetun ymmärtäminen vaatii lukemisen perustaidon hallitsemisen. Lisäksi lukijan täytyy mielessään päästä käsiksi sanojen merkitykseen. Se on perustaito jonka pitäisi kehittyä normaalisti peruskoulussa.
Keskustelussa on mainittu apinamaisesta käytöksestä netissä, sekä mainittu että kyseinen alatyylinen kirjoittelu antaa ihmisestä apinamaisen vaikutelman. Ei suoranaisesti haukuttu apinaksi ketään kuten väität. Sinun väitteesi on valehtelua ja totuuden muuntelua. Suosittelen lukemista ihan kevyenä harrastuksena, niin oppii yksinkertaisesti lukemaan. Ei vaadi hirveästi työtä, kun keskittyneesti lukee ajatuksella lukemansa.
Minä aloitin lukuharrastuksen lapsena lukemalla Aleksanteri Dumassin kirjoja. Sittemmin olen siirtynyt aihe vapaalle, koska kuulin että Aleksanteri Dumassilta ei ole tulossa enää uusia kirjoja.
Instassa on varmasti paljon dumassin veroisia puuhastelijoita, joten sinne vain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänäpäivänä ei voi kukaan ottaa työpaikalleen lapsia mukaan töihin. Kuka vastaa jos joku vahinko sattuu ja toisekseen kuka pystyy samalla valvomaan lasta ja antamaan sen 100 %:n työpanoksen työnantajalle mitä työnantaja odottaa ja mistä maksaa. Missä muinaisuudessa toiset elää ja haaveilee. Pitäisi olla vähän modernimpi ja lapsiystävällisempi ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko se se mies, jolla oli pakastimen ylälokero puolillaan setelirullia, joita tämä nainen käytti firmansa pyörittämiseen?
Oliko ne pillerikaupalla saatuja rahoja, jotka pestiin vähän jäähdyttyään mehufirmassa ? Saatiin mehufirmalle komia tulos keinotekoisesti ja firmasta osuus myytyä miljoonilla. Myynnin jälkeen mehufirma onkin sitten alkanut tuottamaan tappiota.
Tuo olisi vaatinut enemmän älykkyyttä kuin noilla kahdella ihmisellä olisi ollut käytettävissä, mutta yrityksen perustamiseen rahoitusta antaneiden tietotaito olisi ehkä riittänyt noin ovelan suunnitelman laatimiseen. Ja se ennen myyntiä tapahtunut työntekijöiden kohtelukohu olisi ollut vallan erinomainen toteutus hämätä yritysmyynnin jälkeistä tuloksen romahtamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastenmielinen akka. Todella toivon että edes media kiinnostuu tämän pariskunnan hämäräpuuhista, tuskin on setelirullat ihan laillisesti tienattu.
Noora pomppasi hetkessä Suomen inhotuimpien ihmisten joukkoon! Sanoi muuten haastattelussa haluavansa pääministeriksi, jos politiikassa jatkaa. Anna mun kaikki kestää. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin kaikki noi Petterin pakastesetelit on harmaata taloutta, sillä ollaan sit pistetty mehukiska pystyyn. Toisekseen, ne yökerhosetelit on täynnä hyviä pöpöjä kun asiakkaat on ensin ryystänyt valkoista jauhetta vessanpöntön päältä ja sitten heittänyt portsarille tippiä illan päätteeksi, että pääsee ensikin kerralla jonon ohi kapakkaan.
Ja vielä kolmanneksi, tää Nooran mehubaari on ollut otsikoissa jo siitäkin että työntekijöillä on huonot oltavat ja saa kehnoa liksaa. Jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka just ketkä ovat sosiaaliturvan varassa, ilman muuta heikompiosaisia pitää auttaa, se on ihan selvä, mutta Suomessa on pikkasen liian helppo elää tuilla. Sun ei kannata ottaa kokoaikaista työtä vastaan, kun et saa siitä enempää kuin mitä saisi, jos olisit osa-aikatyössä ja nostat tukia. Se ei millään tavalla käy järkeen, kyllä täytyy osallistua näihin talkoisiin."
Vai olisko niin, että minimipalkat ovat liian pieniä eikä tuet liian suuria?
Kyllä se niin on että rupusakki voi tulla toimeen pienemmällä. Esim 4-6 ihmistä mahtuu jakamaan esim ARA -rahoitteisen yksiön jolloin vuokramenot on noin 150€ kuussa. Kysymys on siitä että halutaan se omakotitalo kulosaaresta sillä minimipalkalla.
Kyllä, ja pennut töihin koulun jälkeen vanhempien kanssa, loppuu se kännykällä velttoilu. Koko sakki asumaan yhteen pieneen hellahuoneeseen, sänkyjä ei tarvita kaikille, koska osa voi nukkua lattialla. Ulkohuussi, kantovesi ja risuja kerämään polttopuiksi, niin loppuu kitinä ja rikkaat saavat rauhassa rikastua. Ruokaa saa ilmaiseksi metsästä ja pihalta, marjoja, nokkosia voi kerätä ja rikkaruohoistakin on monet syötäviä. Kaloja saa onkimalla ja rottia voi metsästää ansalangoilla. Kaikille ei todellakaan tarvita omakotitaloa Kulosaaresta eikä ihmisarvoista elämää.
Tässä hallitusohjelman lisäosa "Paluu menneisyyteen eli 1800-luvulle."
Suomea ollaan jakamassa takaisin luokkayhteiskunnaksi. Jeremy Rifkinin teoksessa Työn loppu konkretisoitui tulevaisuus, joka on niin täynnä automatiikkaa, että töitä ei enää riitä kaikille. Siksi on yhteiskuntarauhan kannalta parasta, että jyrkkiä luokkarajoja ei olisi ja kaikkien riittävä toimeentulo olisi turvattu. Tämä tapahtuu tulonjaolla.
Siis poistettiinko se ketju, jonka otsikossa oli, että NF kieltää sanomisensa Iltalehdelle tms?
Perinteinen oikestolainen talousajatteluhan on Suomessa aina ollut tämä:
" Voitot yksityistetään ja tappiot maksatetaan veronmaksajilla!"😆
Minusta on outoa että niillä mehuilla voisi rikastua. Ei niissä näytä koskaan olevan suuria asiakasmääriä.
Saako mehubaarin työntekijä istua työvuoronsa aikana ollenkaan? Saako käydä vessassa? Onko tauot?
Vai onko kaikki osa-aika työssä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on outoa että niillä mehuilla voisi rikastua. Ei niissä näytä koskaan olevan suuria asiakasmääriä.
Aika kaalleilla paikoilla on vielä mehubaarit.
Noorahsn kertoi IL 29.8 olevansa erityisopettaja. Paljon on opiskellut.