Lue keskustelun säännöt.
Jukkatalo hakeutuu konkurssiin
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä. 95 M€ liikevaihto, tappiota 4,6 M€ ja edelliset vuodet voitollisia. Kyllä nyt taitaa olla siellä talouspuolella peiliin katsomista, jos tuohon kaatuu? Vai onko siellä kulisseissa joitakin muita ottajia haaskalla?
Lestadiolaisten kikkailua, onkohan itse Sipilä ollut konsultoimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä se hometalo valmistaja?
Maksuposti ei ole etupainotteinen
Mietin eilen aivan samaa. Kenties liikaa maksettu osinkoja, mikäli kassa näin tyhjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksut on hyvinkin etupainotteisia. O% rakennetusta olet jo maksanut, 50% rakennetusta ehkä 80% (tietysti riippuu sopimuksesta, mutta yleensä ne on tehty talofirman eduksi). Talopaketin ostaja ei pesästä mitään tule saamaan, koska vakuudelliset velkojat etusijalla ja tuosta pesästä tuskin riittää muille jaettavaa. Talopakettien hinnan lasku, kauppojen haaliminen ja sitä kautta saatavien ennakkomaksuja maksimointi haiskahtaa siltä, että pesässä olisi sen verran varoja, että vakuudelliset velkojat saavat omansa. Pelkkää spekulointia.
Miksi vakuudelliset saa rahansa ensin?
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo hakee konkurssiin yhden 5 miljoonan tappiollisen vuoden takia vaikka liikevaihto kasvoi kolmanneksella 100 miljoonaan ja takana oli voitollisia vuosia.
Aika tulevalla pohjalla on 1968 perustetun firman toiminta kun se menee konkkaan yhden liian ahneesti kasvua hakeneen vuoden takia.
Vähänhän tuo konkka haisee.
Samaan pesueeseen kuuluva PRT Wood on tekaissut kolmen viime tilikauden aikana 11 miljoonaa voittoa olemattomalla liikevaihdolla.
Tuoksahtaa.
Toki spekulointi on tehty vain numeroiden perusteella, en sen tarkemmin ole alkanut tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin ensin että Jukka Takalo hakeutuu konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo hakee konkurssiin yhden 5 miljoonan tappiollisen vuoden takia vaikka liikevaihto kasvoi kolmanneksella 100 miljoonaan ja takana oli voitollisia vuosia.
Aika tulevalla pohjalla on 1968 perustetun firman toiminta kun se menee konkkaan yhden liian ahneesti kasvua hakeneen vuoden takia.
Vähänhän tuo konkka haisee.
Samaan pesueeseen kuuluva PRT Wood on tekaissut kolmen viime tilikauden aikana 11 miljoonaa voittoa olemattomalla liikevaihdolla.
Tuoksahtaa.
Toki spekulointi on tehty vain numeroiden perusteella, en sen tarkemmin ole alkanut tutkia.
PRT Wood oli tappiota tuottava konsernin tytäryhtiö johon kuului aikaisemmin kaksi sahaa. Niihin pumpattiin sisäisin siirroin rahaa konserniavustuksena. Sahaus lopetettiin kannattamattomana mutta rahan pumppaamista on jatkettu. Näin omaisuutta järjestellään, kannattaa tutkia onko laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani yrittäjän puolesta. Mutta isossa kuvassa tämä tarkoittaa sitä, että meillä on yksi laaduttomien muovielementtitalojen valmistajia vähemmän ja näin markkinoilla voi kasvaa terveempien talojen markkinaosuus. Se vasta tärkeää olisi maan rakennuskannalle ja terveenä pysymiselle.
Ketkä näitä terveitä taloja tekee? Hirsitalot vai tarkoitatko pienyrittäjiä jotka tekee kaksnelosesta?
Melko varmasti hinnat nousee talopaketeissa ja korkeiden korkojen aikana se tarkoittaa, että rakennetaan vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukkatalo hakee konkurssiin yhden 5 miljoonan tappiollisen vuoden takia vaikka liikevaihto kasvoi kolmanneksella 100 miljoonaan ja takana oli voitollisia vuosia.
Aika tulevalla pohjalla on 1968 perustetun firman toiminta kun se menee konkkaan yhden liian ahneesti kasvua hakeneen vuoden takia.
Vähänhän tuo konkka haisee.
Samaan pesueeseen kuuluva PRT Wood on tekaissut kolmen viime tilikauden aikana 11 miljoonaa voittoa olemattomalla liikevaihdolla.
Tuoksahtaa.
Toki spekulointi on tehty vain numeroiden perusteella, en sen tarkemmin ole alkanut tutkia.
PRT Wood oli tappiota tuottava konsernin tytäryhtiö johon kuului aikaisemmin kaksi sahaa. Niihin pumpattiin sisäisin siirroin rahaa konserniavustuksena. Sahaus lopetettiin kannattamattomana mutta rahan pumppaamista on jatkettu. Näin omaisuutta järjestellään, kannattaa tutkia onko laillista.
Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vuosi on vetänyt jukan konkkaan, lukuja ei ole vielä julkaistu. Kassasta kaikki varat ilmeisesti jaettu johdolle vuosien saatossa ja puskuria ei ole huonoille vuosille yhtään.
Pitänee alkaa tutkia tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuo kaikki Jukkamyyjät poseeraa vatsa pystyssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko iso rakennuttaja, esim. YIT mennä konkkaan? Kuinka todennäköistä tämä olisi? Harkitsen huoneiston ostamista syksyllä valmistuvasta uudiskohteesta, josta on tähän mennessä myyty vasta muutama asunto. Onko tässä mielestänne riskejä?
Itse ostin YIT:n asunnon. Uudisasunto siis. Rappaus kesti vain 10,5 v . Kuten arvaat, rakentajan vastuu on 10 v. Joten itse maksamme puolen miljoonan laskun kun jouduimme tekemään uuden rapoauksen tosin vain yhteen puoleen. Vaikka rappaus oli väärin tehty. En pysty edes miettimään jos uusi rappaus olisi tehty 4 sivuun.
Onko teillä kenties jalkapallon kokoinen seinä kun puol miljoonaa sen rappaus maksoi? Eikait nyt edes suomen suurimman kerrostalon seinän rappaus nua paljoa maksa
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä se hometalo valmistaja?
Taitaa olla ongelma kivitaloissa( lammi ja lakka), kun materiaalit eivät hengitä ollenkaan. Sen takia koulujakin tehdään nykyään hirrestä. 20v Vanhat kivi tai betonitalot purkukuntoisia
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo kaikki Jukkamyyjät poseeraa vatsa pystyssä?
Uskonveljet on sikiävää sorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko iso rakennuttaja, esim. YIT mennä konkkaan? Kuinka todennäköistä tämä olisi? Harkitsen huoneiston ostamista syksyllä valmistuvasta uudiskohteesta, josta on tähän mennessä myyty vasta muutama asunto. Onko tässä mielestänne riskejä?
Itse ostin YIT:n asunnon. Uudisasunto siis. Rappaus kesti vain 10,5 v . Kuten arvaat, rakentajan vastuu on 10 v. Joten itse maksamme puolen miljoonan laskun kun jouduimme tekemään uuden rapoauksen tosin vain yhteen puoleen. Vaikka rappaus oli väärin tehty. En pysty edes miettimään jos uusi rappaus olisi tehty 4 sivuun.
Onko teillä kenties jalkapallon kokoinen seinä kun puol miljoonaa sen rappaus maksoi? Eikait nyt edes suomen suurimman kerrostalon seinän rappaus nua paljoa maksa
Pienen omakotitalon rappaus maksaa 25-40 kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt harmittaa, kun se puolivalmis talo seisoo vesisateessa ja talotehtaan puhelinliittymä ja nettisivut on suljettu.
Eipä ole ko. firman taloilla enää arvoa, kun ei ole valmistajaa olemassa joka ottaisi vastuuta mahdollisissa rakennusvirheissä....
Eikös joku toinen voi siitä jatkaa? Kyllähän varmaan piirustukset on rakennuttajalla.
Eikö nyt ole rakentaminen hidastunut? Korko, entä muu, no siinähän sitä on. Liikaa rakennettu, ei kaikkia saa edes myydyksi.