Pitäisikö avioliittoon aikoville olla pääsykoe? Aviokortti?

Tähän galluppiin voi vastata, jos haluaa. Analysoin asiaa.

Jos olet järki-ihminen ja kannatat aviokorttia, nosta peukku.

Jos olet tunneihminen ja kannatat aviokorttia, alapeukku.

Ap

Lisää kysymyksiä.

Jos olet järki-ihminen etkä kannata aviokorttia, yläpeukku.

Jos olet tunneihminen etkä kannata aviokorttia, alapeukku.

Ap

44,7 prossaa kannattaa ehdottomasti pääsykoetta.

Vain 27, 2 prossaa on sitä mieltä, että ehdottomasti ei saa olla pääsykoetta.

Kyllähän naisen pitää ensin osoittaa että on kelvollinen avioliittoon. Liian moni mies on pettynyt hääkakun syömisen jälkeen.

Äänioikeuskortti myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ajatusta. Hyödyllistä tietoa tarpeeseen.

Molemmat puolisoehdokkat (ne jotka saavat aviokortit) pääsevät tuntemaan paremmin omat heikkoutensa ja puolisonsa heikkoudet. Molemmille annetaan testitulokset nähtäviksi. Paperit kannattaa säilyttää.

Ei toisen ihmisen lyömiseen. Aviokortin saaja on niin kypsä aikuinen ihminen, että haluaa ottaa vastuun omasta käytöksestään ja perehtyä asioihin joita voi kehittää itsessään, sekä omiin vahvuuksiinsa.

Ap

Jos tulisi vakavia ristiriitoja, paperit vois ottaa esille. Ongelma pitää purkaa osiin. Analysoida ja neuvotella.

Jos se ei auta, sitten avioliittoneuvojalle. Helpottaa ja nopeuttaa ongelmanratkaisua, jos terapeutti osaa asiansa ja aviopari on saanut kortin, eli ovat aikuisia, kypsiä ja vastuullisia ihmisiä.

Kuulostaa nyt aika paljon joltain uskonlahkon opeilta. Juu, ei kiitos.

Haluatko rypeä ongelmissa koko ikäsi? Minusta on parasta ratkaista ne nopeasti. Ja estää ennalta vahingot tapahtumasta.

Ap

Minulla ei ole ongelmia, sen sijaan näyttää siltä että sinulla on. Pahoja sellaisia. Minä osaan käyttää omaa järkeäni, se näyttää olevan katoava luonnonvara useimmilla. Kerro nyt siitä testistäsi äläkä kiertele enää.

Ihmisen vastuu-ja kypsyyskoe. Karsittaisiin heti aluksi ne, jotka ovat p s y k o paatteja ja sairaan mustasukkaisia. Henkisesti ja-tai fyysisesti väkivaltaisia. Näille elinikäinen avioitumiskielto. Ne jotka pääsevät läpi eka karsinnasta, pääsevät seuraavaan karsintaan jossa testataan ihmisen moraalinen vastuu ja sitoutumiskyky sekä henkinen kypsyys. Onhan se oltava myös lemmikin  omistajilla ja autolla ajavilla.

Eihän ole, toistaiseksi lemmikkiä saa hommata täysin vapaasti, ei siihen mitään lupaa tarvitse. Ajokorttiin tarvitsee lupaa muttei se henkilön moraalia tai henkistä kypsyyttä kysele, tavallaan toiveena olisi tietysti että autoilija osaisi käyttäytyä liikenteessä siten ettei aiheuta vaaratilanteita mutta kyllä niitä silti vaan tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Äänioikeuskortti myös.

Siihen on jo kriteerit olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisen pitää ensin osoittaa että on kelvollinen avioliittoon. Liian moni mies on pettynyt hääkakun syömisen jälkeen.

Koskee molempia. Sekä miehiä että naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisen pitää ensin osoittaa että on kelvollinen avioliittoon. Liian moni mies on pettynyt hääkakun syömisen jälkeen.

Miksi et tutustunut naiseesi kunnolla ennen avioitumista? Aika moni nainenkin saa pettyä häiden jälkeen kun miehestä kuoriutuu kiukutteleva ja laiska mieslapsi.

Nyt 48,9 prosenttia kannattaa.

Muttei pääsykoetta.

Vierailija kirjoitti:

Sen ei sitten tarvitse liittyä rakkauteen ja seksiin. Avioliitto voidaan solmia käytännön syistäkin.

Tuo on nytkin sallittua.

Avioehtosopimus ja dna-testi lapsille pitäisi olla pakollisia.

Onhan avioliittoon aikoville myös omat kriteerit. Eikös pääsykokeesta oli kyse?

Vierailija kirjoitti:

Avioehtosopimus ja dna-testi lapsille pitäisi olla pakollisia.

Avioliitto on sinänsä jo avioehtosopimus, ellei se kelpaa siihen voi lisätä muita kriteerejä. Lasten dna:t voi itse tilata mutta ihmettelen miksi olet tehnyt lapsia ihmisen kanssa keneen et alunperin edes luota? Dna-testi ei kovin paljon omaa kukkaroa paina, jos lasta on kerran halunnut hommata, se lapsi siinä on kaikista kallein hanke.

Avioliitto ja lait sen mukana pitäisi poistaa kokonaan. Ei mitään järkeä nykypäivän maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ajatusta. Hyödyllistä tietoa tarpeeseen.

Molemmat puolisoehdokkat (ne jotka saavat aviokortit) pääsevät tuntemaan paremmin omat heikkoutensa ja puolisonsa heikkoudet. Molemmille annetaan testitulokset nähtäviksi. Paperit kannattaa säilyttää.

Ei toisen ihmisen lyömiseen. Aviokortin saaja on niin kypsä aikuinen ihminen, että haluaa ottaa vastuun omasta käytöksestään ja perehtyä asioihin joita voi kehittää itsessään, sekä omiin vahvuuksiinsa.

Ap

Jos tulisi vakavia ristiriitoja, paperit vois ottaa esille. Ongelma pitää purkaa osiin. Analysoida ja neuvotella.

Jos se ei auta, sitten avioliittoneuvojalle. Helpottaa ja nopeuttaa ongelmanratkaisua, jos terapeutti osaa asiansa ja aviopari on saanut kortin, eli ovat aikuisia, kypsiä ja vastuullisia ihmisiä.

Kuulostaa nyt aika paljon joltain uskonlahkon opeilta. Juu, ei kiitos.

Turha  tuohon on sinun uskontoa tuoda. Heillä on vain raamattu  tarjolla neuvoksi

Etkö ole kuullut terapeuteista, psykologeista ja psykiatreista ?

Heidän kanssaan puretaan traumoja  ja perhdytään oman mieleen ja sen  kehittämiseen

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän naisen pitää ensin osoittaa että on kelvollinen avioliittoon. Liian moni mies on pettynyt hääkakun syömisen jälkeen.

Miten se miehen kelvollisuus ?

Joo ja lastentekoajokortti myös.      Nii, et kykeneekö vanhemmaksi...

Avioliittoon ei. Siitä voi aina helposti erota.

Mutta lisääntymiseen kyllä. Niin paljon on ihan avottomia vanhempia, joilla ei ole selvästikään mitään kykyä kasvatustehtäviin.