Nalle haukkasi metsästäjää

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

HYVÄ!!

Kuolemanpelkoisia luusereita ovat jotka yrittää itsetuntoaan nostaa uhoamalla ja tappamalla.

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Myös Nalle Walruus puri asiakasta joka toi vain hiekkaa hänen marmorilattialle ja kyseli turhanpäiväisiä

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Mites nämä naiset jotka ovat metsästämässä mukana? Mitäs ne on? Jatkakaa nyt, kun aloititte ja yleistitte. Nais metsästäjiä on aika paljon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Ennen ei ollut muuta ruokaa. Nykyisin ruuanpuute harvemmin johtaa tappamisen tarpeeseen. Ihmisen hupia on metsästäminen.

xD v ttu mitä säätämistä!!!! Ammutaan kaveria jalkaan karhun läpi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Siinä keihäillä metsästyksessä olikin jotain miehistä. Kivääri kiikaritähtäimellä ja eläinten ampuminen 300 metrin päästä on pienimunaisten luusereiden puuhaa. 

Mun sympatiat on karhun puolella. Niitähän on usein yli 10 tyyppiä aseiden kanssa vs yksi aseeton karhu. Aika epäurheilijamaista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Mun sympatiat on karhun puolella. Niitähän on usein yli 10 tyyppiä aseiden kanssa vs yksi aseeton karhu. Aika epäurheilijamaista touhua.

Totta. Tosimies haastaa karhun paljain nyrkein - yksin. Eikä käytä mitään epäurheilijamaista - ei edes nyrkkirautoja tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Nyt haetaan jo melko kaukaa . . . Noihin aikoihin naisetkin maattiin väkisin.

Mitäs menivät nallen maille. Normaalia itsepuolustusta.

Vierailija kirjoitti:

xD v ttu mitä säätämistä!!!! Ammutaan kaveria jalkaan karhun läpi!!

Sinä olisit antanut sen karhun tappaa sen kaverin tekemättä mitään? Vai mennyt paljain käsin painimaan sen karhun kanssa? Hitsi mitä pellejä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Ennen ei ollut muuta ruokaa. Nykyisin ruuanpuute harvemmin johtaa tappamisen tarpeeseen. Ihmisen hupia on metsästäminen.

Silloin, kun tekee mieli karhun lihaa niin se karhu pitää kaataa ennen, kuin saa sitä lihaa. Sama juttu on naudalla tai hirvellä. Niin se menee. Kyse ei ole siitä, että onko tarpeeksi ruokaa saatavilla vai ei. Ja sit pitää huomioida, että yhtäkään karhua ei kaadeta ylimääräistä vaan riistanhoito keskus määrää luvat, kuinka paljon niitä karhuja saa kaataa. Jos tätä ei tehtäisi (koskee myös hirviä ym) niin ihmisiä kuolisi paljon enemmän hirvikolareissa ja karhun kynsiin jso ne kannat pääsisi kasvamaan vapaana.

Samaa mieltä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun sympatiat on karhun puolella. Niitähän on usein yli 10 tyyppiä aseiden kanssa vs yksi aseeton karhu. Aika epäurheilijamaista touhua.

Totta. Tosimies haastaa karhun paljain nyrkein - yksin. Eikä käytä mitään epäurheilijamaista - ei edes nyrkkirautoja tms.

Kyllä mä lyömäaseen tai keihään hyväksyn. Menisitkö ihan itse kokeilemaan sellaisilla karhun kanssa? 

Kumpi on luonnon mukaisempaa ja armoliaampaa tai parempi teidän mielestänne? Saalistaa yksittäinen karhu luonnosta vai tappaa 1000 nautaa tarhattuna?

Karhujen m*rhaaminen lopetettava heti.

Ottiko mieheltä suihin?

Vierailija kirjoitti:

xD v ttu mitä säätämistä!!!! Ammutaan kaveria jalkaan karhun läpi!!

No siinä vaiheessa kun karhu on kaverisi päällä niin et todellakaan kerkiä etsimään sellaista ampumalinjaa ettei varmasti kaveriisi osu, se karhuhan kerkiää tappaa kaverisi siinä välissä.