Nalle haukkasi metsästäjää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Siinä keihäillä metsästyksessä olikin jotain miehistä. Kivääri kiikaritähtäimellä ja eläinten ampuminen 300 metrin päästä on pienimunaisten luusereiden puuhaa. 

Keihäillä metsästys oli kohteen kannalta epämiellyttävämpää.

Parhaimmillaan näkee, kun jotkut olevinaan hienommat rouvat istuu televisio paanelissa puhumassa lihan syömisen vähentämisestä ja kritisoimassa metsästyksestä ja ilmaston muutoksesta ja ovat edellisenä iltana olleet ravintolan pöydässässä puputtamassa naudan sisäfilepihviä. Sit lentävät yksityiskoneella takaisin kotimaahan tekemällä välilaskun berliiniin, kun päättivät käydä ostamassa turkiksen tai ruokakaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on luonnon mukaisempaa ja armoliaampaa tai parempi teidän mielestänne? Saalistaa yksittäinen karhu luonnosta vai tappaa 1000 nautaa tarhattuna?

Kun tämä asia ei ole joko tai, koska ne samat tyypit jotka ammuskelevat eläimiä (ja toisiaan) tuolla metsässä, ovat niitä samoja ihmisiä jotka nappaavat kauppamatkalla kaslerit grilliin ja maitotölkin mukaan.

Rauhallinen karhu joka ei ihmiselle normaalisti tee mitään raivostui ihan oikeutetusti tässä tapauksessa. Nyt pääsee metsästäjät keksimään kauhutarinoita miten karhut hyökkäävät viattomien ihmisten päälle jos niitä ei metsästetä sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Nyt haetaan jo melko kaukaa . . . Noihin aikoihin naisetkin maattiin väkisin.

Olitko pitelemässä jaloista kiinni vai mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

En nyt lähtisi vertaamaan metsästäjä-keräilijöitä (jolloin myös naiset metsästivät) siihen, että ylipainoiset ukot ryyppäävät hirvitorneissa kiikaritähtäin kiväärit sylissä.

Kyllä pitäisi tiukentaa sitä, kenelle aselupia annetaan. Voisi oikeastaan kieltää aseet kokonaan pl. poliisit, rajavartijat tms.

Se oli varmaan kuullut, että metsästäjänpihvi on maukas?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi tiukentaa sitä, kenelle aselupia annetaan. Voisi oikeastaan kieltää aseet kokonaan pl. poliisit, rajavartijat tms.

Vihervasemmiston ikuinen mantra "kielletään kaikki".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on luonnon mukaisempaa ja armoliaampaa tai parempi teidän mielestänne? Saalistaa yksittäinen karhu luonnosta vai tappaa 1000 nautaa tarhattuna?

Kun tämä asia ei ole joko tai, koska ne samat tyypit jotka ammuskelevat eläimiä (ja toisiaan) tuolla metsässä, ovat niitä samoja ihmisiä jotka nappaavat kauppamatkalla kaslerit grilliin ja maitotölkin mukaan.

Kysymyshän ei ollut tuo. Lue

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Siinä keihäillä metsästyksessä olikin jotain miehistä. Kivääri kiikaritähtäimellä ja eläinten ampuminen 300 metrin päästä on pienimunaisten luusereiden puuhaa. 

Ennen metsästäminen antoi saaliseläimille huomattavasti enemmän mahdollisuuksia eikä mammutteja ammuttu helikopterista kiikarikiväärillä tai ison koiralauman avustuksella. Minulle riittää että kaupasta saa kanan, kalkkunan, sian ja naudan lihaa ja sen ansiosta metsän eläimet voidaan jättää rauhaa. Petoeläimet säätelevät luontaisesti muiden eläinten kantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

Siinä keihäillä metsästyksessä olikin jotain miehistä. Kivääri kiikaritähtäimellä ja eläinten ampuminen 300 metrin päästä on pienimunaisten luusereiden puuhaa. 

Ennen metsästäminen antoi saaliseläimille huomattavasti enemmän mahdollisuuksia eikä mammutteja ammuttu helikopterista kiikarikiväärillä tai ison koiralauman avustuksella. Minulle riittää että kaupasta saa kanan, kalkkunan, sian ja naudan lihaa ja sen ansiosta metsän eläimet voidaan jättää rauhaa. Petoeläimet säätelevät luontaisesti muiden eläinten kantoja.

Voit mielessäsi kuvitella minkälainen paniikki sillä mammutilla on ollut kun sitä on koitettu jahdata alas jyrkänteeltä. Aatteleppa omalle kohalle että sinua jahdataan parhaillaan tuntitolkulla ja vietät loppuhetkesi kuoleman pelossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lol naurattaa nää miehet ne kuvittelee olevansa jotai sankareita ja että ihmiset arvostaa niitä, todellisuudessa ne on luusereita ketkä tuhoo luonnon omia lakeja ja järjestystä oman pelkonsa vallassa

Silti ilman näitä miehiä ihmisen kehityksen alkuvaiheessa olisi jäänyt ihminen selviämättä jos ei olisi metästetty ja saalistettu ruokaa.

En nyt lähtisi vertaamaan metsästäjä-keräilijöitä (jolloin myös naiset metsästivät) siihen, että ylipainoiset ukot ryyppäävät hirvitorneissa kiikaritähtäin kiväärit sylissä.

No sinä et ainakaan ole ollut koskaan karhumetällä tai metsästämässä. Hirvillä on vakio reiti mitä ne kulkee joten niitä pystyy tornissa kyttäillä mutta karhu jäljistetään ja joudutaan kilometri kaupalla siellä metsässä rämpiä jälkien ja kakan perässä ja jos hyvä tai huono tuuri käy niin se karju tulee sieltä vastaan. Karhuhan haistaa ihmisen kahden kilometrin päästä ja lähtee karkuun jos ei koe oloansa uhatuksi tai ole uteliaalla päällä.

Vierailija kirjoitti:

Mun sympatiat on karhun puolella. Niitähän on usein yli 10 tyyppiä aseiden kanssa vs yksi aseeton karhu. Aika epäurheilijamaista touhua.

Mitäs mieltä olet sitten, kun karhu on käynyt sun roskista ja kompostia kaivelemassa? Heti ensimmäisenä olet varmaan vinkumassa lisää kaatolupia.