Lue keskustelun säännöt.
Kivikautinen mies tavattu Harz-vuoristossa Saksassa - kuva
27.08.2023 |
Siinä se kykkii Susimies. Kaikkea sitä tuolla luonnossa liikkuu: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0adbd577-3ff8-46f4-a2fb-e4e9f99df4a4
Kommentit (27)
No siellä on joku vienyt trollailun astetta pidemmälle.
Meillä on vaan hopeakettu palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufo-havainnoista valitetaan koko ajan ettei niistä ole valokuvia esittää, muuten ei uskota. Nyt on sitten valokuvaa luolaihmisestä, mutta ei uskota edelleenkään.
Mikä muuttuisi ufo-havaintojenkaan kohdalla, vaikka lyötäisiin pöytään kuvaa vieraista?
Joku paperiton parta-afgaani varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Ufo-havainnoista valitetaan koko ajan ettei niistä ole valokuvia esittää, muuten ei uskota. Nyt on sitten valokuvaa luolaihmisestä, mutta ei uskota edelleenkään.
Mikä muuttuisi ufo-havaintojenkaan kohdalla, vaikka lyötäisiin pöytään kuvaa vieraista?
Ei kukaan normaalijärkinen mitään höpökuvia usko, kun ne osaa nykyään lapsikin muokata miksi haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-havainnoista valitetaan koko ajan ettei niistä ole valokuvia esittää, muuten ei uskota. Nyt on sitten valokuvaa luolaihmisestä, mutta ei uskota edelleenkään.
Mikä muuttuisi ufo-havaintojenkaan kohdalla, vaikka lyötäisiin pöytään kuvaa vieraista?
Ei kukaan normaalijärkinen mitään höpökuvia usko, kun ne osaa nykyään lapsikin muokata miksi haluaa.
No miksi niitä sitten vaaditaan koko ajan ufojen todisteiksi, jos niitä ei aiota uskoa missään nimessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivikauden mies kaipaa naista. Sopivan löytyessä heittää tämän olalleen ja vie luolaansa. Näin saadaan luolamiehen suku jatkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-havainnoista valitetaan koko ajan ettei niistä ole valokuvia esittää, muuten ei uskota. Nyt on sitten valokuvaa luolaihmisestä, mutta ei uskota edelleenkään.
Mikä muuttuisi ufo-havaintojenkaan kohdalla, vaikka lyötäisiin pöytään kuvaa vieraista?
Ei kukaan normaalijärkinen mitään höpökuvia usko, kun ne osaa nykyään lapsikin muokata miksi haluaa.
No miksi niitä sitten vaaditaan koko ajan ufojen todisteiksi, jos niitä ei aiota uskoa missään nimessä?
Kuva kuraisesta ihmisestä hiukan eri asia kuin kuva ufosta. Kurainen ihminen ei ole ihmeellinen ilmiö millään mittapuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma näkemykseni. Kyseinem mies on perheellinen mies, joka käy töissä ja elää normaalia oerhe-elämää. Välillä vapaa-aikanaan hänelle tulee mieleen jekuttaa ihmisiä. Naamioituu luolamieheksi ja näyttäytyy. Pitää kotiseutunsa huomion kohteena. Houkutteler turisteja, jotka tuovat rahaa hänen kotiseudulleen. Mies voi jopa saada kotikunnaltaan palkkiota toiminnastaan.
Luultavasti joku etätöistä villiintynyt joka on samalla jättänyt väliin niin peseytymiset kuin parturikäynnitkin. Tätä se vapaus teettää joillekin ihmisille. Kaikki vaan konttorille ja heti niin tältä vältytään vastedes, nih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-havainnoista valitetaan koko ajan ettei niistä ole valokuvia esittää, muuten ei uskota. Nyt on sitten valokuvaa luolaihmisestä, mutta ei uskota edelleenkään.
Mikä muuttuisi ufo-havaintojenkaan kohdalla, vaikka lyötäisiin pöytään kuvaa vieraista?
Ei kukaan normaalijärkinen mitään höpökuvia usko, kun ne osaa nykyään lapsikin muokata miksi haluaa.
No miksi niitä sitten vaaditaan koko ajan ufojen todisteiksi, jos niitä ei aiota uskoa missään nimessä?
Sama koskee aaveita. Aikaikkuna todistaa aaveiden olemassaolo oli jotain 1860 - 1990.
Kivikauden mies - Veli Lehto - Dallapé orkesteri (1931)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että on vähän viileää näin syksyllä juoksennella munasillaan vuoristossa, varsinkin öisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ufo-havainnoista valitetaan koko ajan ettei niistä ole valokuvia esittää, muuten ei uskota. Nyt on sitten valokuvaa luolaihmisestä, mutta ei uskota edelleenkään.
Mikä muuttuisi ufo-havaintojenkaan kohdalla, vaikka lyötäisiin pöytään kuvaa vieraista?
Ei kukaan normaalijärkinen mitään höpökuvia usko, kun ne osaa nykyään lapsikin muokata miksi haluaa.
No miksi niitä sitten vaaditaan koko ajan ufojen todisteiksi, jos niitä ei aiota uskoa missään nimessä?
Sama koskee aaveita. Aikaikkuna todistaa aaveiden olemassaolo oli jotain 1860 - 1990.
Aaveistahan on vaikka kuinka paljon valokuvia ennen 90-lukua. Mikään ei vaan kelpaa, vaan kaikki on julistettu vuorenvarmalla äänellä "ylivalottuneiksi" tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että on vähän viileää näin syksyllä juoksennella munasillaan vuoristossa, varsinkin öisin.
Eikös Euroopassa ole ollut ennätyslämmin elokuu ihan Saksaa myöten.
Näyttää ihan aidolta luolamieheltä. Ennenhän sanottiin että kuva ei valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Joku paperiton parta-afgaani varmaan.
Tai vaihtoehtoisesti paikallinen persu. Yhtäläisyyksiä kyllä löytyy.
Tollanen karpaasi saa naista aina halutessaan! Siinä liituraitapellet jää alahuuli väpäjämään, kun
Tarzanin perikunnan jäsen jörnii 75 senttisellään!
Vierailija kirjoitti:
Oma näkemykseni. Kyseinem mies on perheellinen mies, joka käy töissä ja elää normaalia oerhe-elämää. Välillä vapaa-aikanaan hänelle tulee mieleen jekuttaa ihmisiä. Naamioituu luolamieheksi ja näyttäytyy. Pitää kotiseutunsa huomion kohteena. Houkutteler turisteja, jotka tuovat rahaa hänen kotiseudulleen. Mies voi jopa saada kotikunnaltaan palkkiota toiminnastaan.
Pitäisköhän jonkun tappiokunnan ottaa mallia? Kaikki etsimään kivikylän miestä.
Ymmärrän tätä miestä ja hänen ratkaisuaan vetäytyä nykyisestä "sivistyksestä" kokonaan pois.
- puoli-erakko-
Joku koditon siellä asustaa.