Linna (Yle Areena)
Ovatko muut katsoneet tätä? Kertoo Hämeenlinnan uudesta naisvankilasta.
Itse aloin eilen katsomaan ja ai että kun raivostuttaa! En muista naisen nimeä, mutta istuu henkirikoksesta elinkautista, kehtaa valittaa kun on niin pitkä tuomio (istunut 15 vuotta). Ja sitten kun siirtyvät sinne uusiin tiloihin, niin kauhea narina, kun ei vielä ole selleissä niitä luvattuja omia tietokoneita ja että se kehtaa "LAIN mukaan pitää olla sitä ja tätä!".
Siis tuossa kohtaa keitti niin yli. Ihminen joka istuu henkirikoksesta, kehtaa kertoa, miten lain mukaan hänelle kuuluu se ja tämä. Se samainen laki myös kieltää tekemästä henkirikosta. Valittaa miten jotkut sisäpuhelimet eivät toimi, sitten oli myös että kirjastossa kuuluisi myös kuulemma olla lain mukaan sama valikoima kaikkialla, valitti miten pieni liikuntasali oli ja sitten taisi olla vielä jotakin, mutta en nyt juuri muista.
Onko muilla herännyt ajatuksia ohjelmasta? Itse olen katsonut vasta muutaman jakson, niin ei vielä ole kauheasti ajatuksia.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mieleen, että mitä se tarkoittaa, että osasto on auki? Kun vangit jossain jaksossa puhuivat siitä, että jos ilmoitetaan että osasto on auki kahdeksaan asti, niin sen pitää olla, eikä sulkeutua puoli viisi? En nyt muista tarkkaan noita kellonaikoja, mutta kuitenkin. Mitä se siis tarkoittaa? Menevätkö vangit silloin selleihinsä vai mitä?
Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää se yksi nainen, joka on ompelimossa. On kauhean huolissaan että kai saa olla siellä, kun koneita lähetetään Turkuun. Selitti miten haluaa ottaa ajastaan siellä kaiken irti, koulutuksen jne. Ja kamalan huolissaan näytöistään ym. En tiedä/muista mistä istui. Mutta siis teet rikoksen, saat rangaistuksen ja joudut vankilaan ja sitten veronmaksajien rahoilla opiskelet itsellesi ammatin? Ei mahdu minun oikeustajuuni.
Miten tästäkin voi joku ärsyyntyä, että vanki haluaa elämälleen uuden suunnan?? Kaikkien koulutus maksetaan verorahoista ja ihan jokaisella suomalaisella on oikeus kouluttautua.
No kouluttautuisi siviilissä, ihan omilla rahoillaan tai samoilla ehdoilla kuin muutkin aikuisopiskelijat.
Eli opintotuella, työttömyyspäivärahalla tai aikuiskoulutustuella? Vähemmän se vankilan päiväraha on. Ja miten Suomessa kouluttaudutaan omilla rahoilla?
No hakeutumalla koulutukseen, joka maksaa. Googlaamalla näitä löytää, joissa on kurssin/koulutuksen hinta, osassa on vain tutkintomaksu, joissakin useita tuhansia euroja. Mutta lusisi nyt vain sen tuomionsa ja katselisi sitten siviilissä sitä koulutusta, juurikin samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Nyt olisi hyvä aika miettiä että mitä tulikaan tehtyä. Iso ongelma Suomen vankiloissa on mielestäni juuri tuo, kun koko ajan on kaikkea tekemistä, eikä joudu miettimään tekojaan, vaan voi työntää ne syrjään. Sitten kun pääsee vapaaksi, ei ole enää ohjattua toimintaa koko ajan ja sitten vasta miettii mitä tuli tehtyä, eikä kaikkien psyyke kestä sitä ja uusivat rikoksensa.
Ei kukaan opiskele ammattikoulututkintoa maksullisissa oppilaitoksissa. Mitä nuo mainitsemasi samat ehdot on? En käsitä mikä tuossa hiertää, sekö kun käytti sanaa oikeus? Et ilmeisesti ymmärrä, että vankilan on tarkoituksena auttaa vankeja pääsemään pois rikoksen polulta ja alkuun normaalissa elämässä. Mielestäsi se pitäisi siis olla joku säilöpaikka, jossa annetaan keppiä ja kupillinen haaleaa keittoa kerran päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää se yksi nainen, joka on ompelimossa. On kauhean huolissaan että kai saa olla siellä, kun koneita lähetetään Turkuun. Selitti miten haluaa ottaa ajastaan siellä kaiken irti, koulutuksen jne. Ja kamalan huolissaan näytöistään ym. En tiedä/muista mistä istui. Mutta siis teet rikoksen, saat rangaistuksen ja joudut vankilaan ja sitten veronmaksajien rahoilla opiskelet itsellesi ammatin? Ei mahdu minun oikeustajuuni.
Miten tästäkin voi joku ärsyyntyä, että vanki haluaa elämälleen uuden suunnan?? Kaikkien koulutus maksetaan verorahoista ja ihan jokaisella suomalaisella on oikeus kouluttautua.
No kouluttautuisi siviilissä, ihan omilla rahoillaan tai samoilla ehdoilla kuin muutkin aikuisopiskelijat.
Eli opintotuella, työttömyyspäivärahalla tai aikuiskoulutustuella? Vähemmän se vankilan päiväraha on. Ja miten Suomessa kouluttaudutaan omilla rahoilla?
No hakeutumalla koulutukseen, joka maksaa. Googlaamalla näitä löytää, joissa on kurssin/koulutuksen hinta, osassa on vain tutkintomaksu, joissakin useita tuhansia euroja. Mutta lusisi nyt vain sen tuomionsa ja katselisi sitten siviilissä sitä koulutusta, juurikin samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Nyt olisi hyvä aika miettiä että mitä tulikaan tehtyä. Iso ongelma Suomen vankiloissa on mielestäni juuri tuo, kun koko ajan on kaikkea tekemistä, eikä joudu miettimään tekojaan, vaan voi työntää ne syrjään. Sitten kun pääsee vapaaksi, ei ole enää ohjattua toimintaa koko ajan ja sitten vasta miettii mitä tuli tehtyä, eikä kaikkien psyyke kestä sitä ja uusivat rikoksensa.
Ei kukaan opiskele ammattikoulututkintoa maksullisissa oppilaitoksissa. Mitä nuo mainitsemasi samat ehdot on? En käsitä mikä tuossa hiertää, sekö kun käytti sanaa oikeus? Et ilmeisesti ymmärrä, että vankilan on tarkoituksena auttaa vankeja pääsemään pois rikoksen polulta ja alkuun normaalissa elämässä. Mielestäsi se pitäisi siis olla joku säilöpaikka, jossa annetaan keppiä ja kupillinen haaleaa keittoa kerran päivässä?
No vaikka esimerkiksi, että hyväksyykö TE-toimisto opintosi vai ei. Joudut sovittamaan opintojen aikataulut muuhun elämääsi, kunnon koululaitos eikä mikään vankilan pilipali koulutus, jonka näytöt vartijat varmaankin valvovat, eivät opettajat jne. Vankilan pitäisi olla rangaistus, ei lomakeskus.
Jos olisit itse rikoksen uhri, et varmaan olisi tuota mieltä? Että vaikka pahoinpitelijäsi pääsisi pienelle lomalle ja hänellä olisi vain oikeuksia?
Minuakin ärsyttää juuri tuo, kun vangit huutavat koko ajan oikeuksiensa perään. Ei heitä paljon kiinnostanut muiden ihmisten oikeudet silloin, kun tekivät rikoksiaan, harvoin edes maksavat heille määrättyjä korvauksia, kun ei ole mistä ottaa ja tietävät sen. He eivät tunnu käsittävän sitä, että muillakin ihmisillä on oikeuksia, joita he ovat törkeästi rikkoneet ja sitten kiljuvat omien oikeuksiensa perään ja vetoavat lakiin ja siihen ja tähän ja tuohon. Ihan yhtä lailla se laki kieltää ne heidän tekemänsä rikokset, jonka takia ovatkin vankilassa.
Pitäisiköhän Suomeenkin ottaa käyttöön ne puolimatkakodit (vai mitä nyt olivatkaan ulkomailla), joihin mennään vankilasta? Silloin vankila voisi olla hyvin karu paikka, oikeasti rangaistus johon se alunperin on suunniteltu, sitten puolimatkakodissa voisi olla tuollaista pullamössötouhua, mitä nyt on vankiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää se yksi nainen, joka on ompelimossa. On kauhean huolissaan että kai saa olla siellä, kun koneita lähetetään Turkuun. Selitti miten haluaa ottaa ajastaan siellä kaiken irti, koulutuksen jne. Ja kamalan huolissaan näytöistään ym. En tiedä/muista mistä istui. Mutta siis teet rikoksen, saat rangaistuksen ja joudut vankilaan ja sitten veronmaksajien rahoilla opiskelet itsellesi ammatin? Ei mahdu minun oikeustajuuni.
Miten tästäkin voi joku ärsyyntyä, että vanki haluaa elämälleen uuden suunnan?? Kaikkien koulutus maksetaan verorahoista ja ihan jokaisella suomalaisella on oikeus kouluttautua.
No kouluttautuisi siviilissä, ihan omilla rahoillaan tai samoilla ehdoilla kuin muutkin aikuisopiskelijat.
Eli opintotuella, työttömyyspäivärahalla tai aikuiskoulutustuella? Vähemmän se vankilan päiväraha on. Ja miten Suomessa kouluttaudutaan omilla rahoilla?
No hakeutumalla koulutukseen, joka maksaa. Googlaamalla näitä löytää, joissa on kurssin/koulutuksen hinta, osassa on vain tutkintomaksu, joissakin useita tuhansia euroja. Mutta lusisi nyt vain sen tuomionsa ja katselisi sitten siviilissä sitä koulutusta, juurikin samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Nyt olisi hyvä aika miettiä että mitä tulikaan tehtyä. Iso ongelma Suomen vankiloissa on mielestäni juuri tuo, kun koko ajan on kaikkea tekemistä, eikä joudu miettimään tekojaan, vaan voi työntää ne syrjään. Sitten kun pääsee vapaaksi, ei ole enää ohjattua toimintaa koko ajan ja sitten vasta miettii mitä tuli tehtyä, eikä kaikkien psyyke kestä sitä ja uusivat rikoksensa.
Ei kukaan opiskele ammattikoulututkintoa maksullisissa oppilaitoksissa. Mitä nuo mainitsemasi samat ehdot on? En käsitä mikä tuossa hiertää, sekö kun käytti sanaa oikeus? Et ilmeisesti ymmärrä, että vankilan on tarkoituksena auttaa vankeja pääsemään pois rikoksen polulta ja alkuun normaalissa elämässä. Mielestäsi se pitäisi siis olla joku säilöpaikka, jossa annetaan keppiä ja kupillinen haaleaa keittoa kerran päivässä?
No vaikka esimerkiksi, että hyväksyykö TE-toimisto opintosi vai ei. Joudut sovittamaan opintojen aikataulut muuhun elämääsi, kunnon koululaitos eikä mikään vankilan pilipali koulutus, jonka näytöt vartijat varmaankin valvovat, eivät opettajat jne. Vankilan pitäisi olla rangaistus, ei lomakeskus.
Jos olisit itse rikoksen uhri, et varmaan olisi tuota mieltä? Että vaikka pahoinpitelijäsi pääsisi pienelle lomalle ja hänellä olisi vain oikeuksia?
Olisin sama mieltä silloinkin, rikosta ei saa tekemättömäksi enää millään. Toivoisin vaan, että vankilassa saataisiin tämän rikollisen elämän suunta muutettua niin, ettei kukaan muu enää joudu hänen uhrikseen. En edelleenkään käsitä mitä mouhoat? Olet kateellinen vangille, kun hänen elämänsä on niin helppoa?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Suomeenkin ottaa käyttöön ne puolimatkakodit (vai mitä nyt olivatkaan ulkomailla), joihin mennään vankilasta? Silloin vankila voisi olla hyvin karu paikka, oikeasti rangaistus johon se alunperin on suunniteltu, sitten puolimatkakodissa voisi olla tuollaista pullamössötouhua, mitä nyt on vankiloissa.
Tähänkö haluaisit verorahoja laittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Suomeenkin ottaa käyttöön ne puolimatkakodit (vai mitä nyt olivatkaan ulkomailla), joihin mennään vankilasta? Silloin vankila voisi olla hyvin karu paikka, oikeasti rangaistus johon se alunperin on suunniteltu, sitten puolimatkakodissa voisi olla tuollaista pullamössötouhua, mitä nyt on vankiloissa.
Tähänkö haluaisit verorahoja laittaa?
Minun puolestani kyllä voitaisiin myös vain laittaa rikolliset samaan isoon selliin ja heittää avain pois, selvittäköön itse asiansa ja annettaisiin leivän kannikka päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää se yksi nainen, joka on ompelimossa. On kauhean huolissaan että kai saa olla siellä, kun koneita lähetetään Turkuun. Selitti miten haluaa ottaa ajastaan siellä kaiken irti, koulutuksen jne. Ja kamalan huolissaan näytöistään ym. En tiedä/muista mistä istui. Mutta siis teet rikoksen, saat rangaistuksen ja joudut vankilaan ja sitten veronmaksajien rahoilla opiskelet itsellesi ammatin? Ei mahdu minun oikeustajuuni.
Miten tästäkin voi joku ärsyyntyä, että vanki haluaa elämälleen uuden suunnan?? Kaikkien koulutus maksetaan verorahoista ja ihan jokaisella suomalaisella on oikeus kouluttautua.
No kouluttautuisi siviilissä, ihan omilla rahoillaan tai samoilla ehdoilla kuin muutkin aikuisopiskelijat.
Eli opintotuella, työttömyyspäivärahalla tai aikuiskoulutustuella? Vähemmän se vankilan päiväraha on. Ja miten Suomessa kouluttaudutaan omilla rahoilla?
No hakeutumalla koulutukseen, joka maksaa. Googlaamalla näitä löytää, joissa on kurssin/koulutuksen hinta, osassa on vain tutkintomaksu, joissakin useita tuhansia euroja. Mutta lusisi nyt vain sen tuomionsa ja katselisi sitten siviilissä sitä koulutusta, juurikin samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Nyt olisi hyvä aika miettiä että mitä tulikaan tehtyä. Iso ongelma Suomen vankiloissa on mielestäni juuri tuo, kun koko ajan on kaikkea tekemistä, eikä joudu miettimään tekojaan, vaan voi työntää ne syrjään. Sitten kun pääsee vapaaksi, ei ole enää ohjattua toimintaa koko ajan ja sitten vasta miettii mitä tuli tehtyä, eikä kaikkien psyyke kestä sitä ja uusivat rikoksensa.
Ei kukaan opiskele ammattikoulututkintoa maksullisissa oppilaitoksissa. Mitä nuo mainitsemasi samat ehdot on? En käsitä mikä tuossa hiertää, sekö kun käytti sanaa oikeus? Et ilmeisesti ymmärrä, että vankilan on tarkoituksena auttaa vankeja pääsemään pois rikoksen polulta ja alkuun normaalissa elämässä. Mielestäsi se pitäisi siis olla joku säilöpaikka, jossa annetaan keppiä ja kupillinen haaleaa keittoa kerran päivässä?
No vaikka esimerkiksi, että hyväksyykö TE-toimisto opintosi vai ei. Joudut sovittamaan opintojen aikataulut muuhun elämääsi, kunnon koululaitos eikä mikään vankilan pilipali koulutus, jonka näytöt vartijat varmaankin valvovat, eivät opettajat jne. Vankilan pitäisi olla rangaistus, ei lomakeskus.
Jos olisit itse rikoksen uhri, et varmaan olisi tuota mieltä? Että vaikka pahoinpitelijäsi pääsisi pienelle lomalle ja hänellä olisi vain oikeuksia?
Olisin sama mieltä silloinkin, rikosta ei saa tekemättömäksi enää millään. Toivoisin vaan, että vankilassa saataisiin tämän rikollisen elämän suunta muutettua niin, ettei kukaan muu enää joudu hänen uhrikseen. En edelleenkään käsitä mitä mouhoat? Olet kateellinen vangille, kun hänen elämänsä on niin helppoa?
Olisitko samaa mieltä myös silloin, jos rikos olisi kohdistunut lapseesi? Että eihän sitä juu enää tekemättömäksi saa, mutta lasta nyt ei enää ole, mutta jospa saisi elämänsä suunnan käännettyä. Jos ihminen on jo noin sairas, että tekee toisille pahaa, mitä yhteiskunta sellaisella tekee? Mädäntyköön selliinsä minun puolestani.
Vankila oli aikanaan rangaistuslaitos, niin sen pitäisi olla vieläkin. Jos teet rikoksen, saat rangaistuksen. Nykyään se ei ole rangaistusta nähnytkään, sieltä saa lomia jne, niin moni uusii rikoksensa, koska ei pelkää tarpeeksi takaisin vankilaan joutumista. Jos se oikeasti olisi karu paikka ja rangaistus ihmisille, sinne joutumista välteltäisiin eikä uusittaisi niitä rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vankila oli aikanaan rangaistuslaitos, niin sen pitäisi olla vieläkin. Jos teet rikoksen, saat rangaistuksen. Nykyään se ei ole rangaistusta nähnytkään, sieltä saa lomia jne, niin moni uusii rikoksensa, koska ei pelkää tarpeeksi takaisin vankilaan joutumista. Jos se oikeasti olisi karu paikka ja rangaistus ihmisille, sinne joutumista välteltäisiin eikä uusittaisi niitä rikoksia.
Tällä logiikalla esim. Venäjällä ei pitäisi tapahtua ollenkaan rikoksia, kun vankilat on niin karuja. Eikö niin?
Helpoimmalla ja halvimmalla päästäisiin, kun laitettaisiin kaikki ihmisiin kohdistuneita rikoksia tehneet saarelle samaan vankilaan yksikseen. Hoitakoon itse itselleen jostain ruokaa ja selvittäisivät asiat keskenään.
Minulle tuli mieleen, että mitä se tarkoittaa, että osasto on auki? Kun vangit jossain jaksossa puhuivat siitä, että jos ilmoitetaan että osasto on auki kahdeksaan asti, niin sen pitää olla, eikä sulkeutua puoli viisi? En nyt muista tarkkaan noita kellonaikoja, mutta kuitenkin. Mitä se siis tarkoittaa? Menevätkö vangit silloin selleihinsä vai mitä?