Kokoomus tapansa mukaan ottaa taas velkaa antaakseen rikkaille veronalennuksia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia ottaa velkaa talouden kilpailukykyä lisääviin asioihin ja investointeihin kuin kuluttamiseen ja politiikkaan, joka edelleen passivoi laiskuuteen taipuvaisia.

Miten Orpon hallitus aikoo lisätä kilpailukykyä?! Ei yhtään mitenkään. Se ajaa väkisin Suomen lamaan!

Jatkaa samalla maan ryöstämislinjalla kuin sipilän hallituskin.

Valtion omaisuutta miljardeilla lihoiksi ja naamioidaan ryöstösaalis valtion talouden paranemiseksi. Aivan puutinin touhua

Sori nyt vaan mutta kyllä se oli mariinin joka lahjoitti 10 miljardin huipputuottoja tekevän uniperin saksalaisille ilmaiseksi ja vietti kuukauden ryyppäämällä festareilla + jauhobileet, tissibileet etc. Melko kallis bilekuukausi suomalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Lapsiperheitä auttaa maksuton toinen aste: lukuisia perheitä auttaa korkean inflaation oloissa tämä uudistus.

Marinin hallitus korotti toimeentulotukea, lapsikorotuksia, eläkkeitä ja työttömyyspäivärahaa indeksikorotuksilla.

Ylimääräinen lapsilisä joulukuussa 2022 auttoi sähkökriisissä hankkimaan lapsille joulun.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat voi häippäistä maasta helposti, jos heitä verotetaan liikaa. Kenen etua se palvelee? Tämä on juuri tämä vasemmistolaista hölynpölyä, joka kuulostaa pinnallisesti reilulta, mutta ei todellisuudessa toimi.

Tässä se näkee minkä puolueen kannattajat eivät ole isänmaallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Koronatukia ei ole myönnetty yksityishenkilöille, sähkötukiin tarvitaan tietynsuuruinen sähkölasku, joka ei ole tulosidonnainen eikä hyvätuloisille ole myönnetty mitään ylimääräisiä lapsilisiä.

Koronatuet myönnettiin hyvätuloisille ihmisille jotka ovat yrittäjiä.

Sähkötuet annettiin ihmisille jotka käyttävät sähköä paljon eli hyvätuloisille ihmisille.

Ylimääräinen lapsilisä annettiin ihmisille joilla on lapsia ja mitä enemmän lapsia on niin sitä enemmän rahaa sai, köyhillä ei ole varaa lisääntyä ja uuden tutkimusten mukaan korkeakoulutetut tekee enemmän lapsia. 

Mitä tukea edellinen hallitus antoi köyhille tai pienituloisille kun hinnat nousi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

En ikinä usko, ettet ole mitään tukirahaa saanut. Moni ei vain miellä omia saamiaan helpotuksia, vähennyksiä, tukia tulkirahoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Demarivasemmisto hallituksessa: Kokoomus on kamala ja tekisi kaiken päin seiniä. 

Demarivasemmisto oppositiossa: Kokoomus on kamala ja tekee kaiken päin seiniä.

Sääli ettei noilla sitten riittänyt aikaa hallituksessa ollessaan muuhun kuin kokoomuksen haukkumiseen kun kaikki asiat jäi retuperälle noiden jäljiltä. 

Mitkä kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Tekihän ne tukiin moninkertaiset korotukset verrattuna siihen, mitä työssäkäyvät sai.

Ap on selkee vasemmistolainen. Hallitus kaavailee helpotuksia pienituloisten verotukseen, musta se on ihan hyvä juttu. Sillä tavalla pienituloinenkin pääsee aloittamaan vaurastumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat voi häippäistä maasta helposti, jos heitä verotetaan liikaa. Kenen etua se palvelee? Tämä on juuri tämä vasemmistolaista hölynpölyä, joka kuulostaa pinnallisesti reilulta, mutta ei todellisuudessa toimi.

Tässä se näkee minkä puolueen kannattajat eivät ole isänmaallisia.

Niin, on varsin epäisänmaallista politiikkaa ajaa viimeiset maksukykyiset maasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Koronatukia ei ole myönnetty yksityishenkilöille, sähkötukiin tarvitaan tietynsuuruinen sähkölasku, joka ei ole tulosidonnainen eikä hyvätuloisille ole myönnetty mitään ylimääräisiä lapsilisiä.

Koronatuet myönnettiin hyvätuloisille ihmisille jotka ovat yrittäjiä.

Sähkötuet annettiin ihmisille jotka käyttävät sähköä paljon eli hyvätuloisille ihmisille.

Ylimääräinen lapsilisä annettiin ihmisille joilla on lapsia ja mitä enemmän lapsia on niin sitä enemmän rahaa sai, köyhillä ei ole varaa lisääntyä ja uuden tutkimusten mukaan korkeakoulutetut tekee enemmän lapsia. 

Mitä tukea edellinen hallitus antoi köyhille tai pienituloisille kun hinnat nousi? 

Vaikka oli korona, niin ilmapiiri oli parempi . Se on jo paljon. Persut pilaa kyllä ilmapiirin missä ikinä ovatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Koronatukia ei ole myönnetty yksityishenkilöille, sähkötukiin tarvitaan tietynsuuruinen sähkölasku, joka ei ole tulosidonnainen eikä hyvätuloisille ole myönnetty mitään ylimääräisiä lapsilisiä.

Koronatuet myönnettiin hyvätuloisille ihmisille jotka ovat yrittäjiä.

Sähkötuet annettiin ihmisille jotka käyttävät sähköä paljon eli hyvätuloisille ihmisille.

Ylimääräinen lapsilisä annettiin ihmisille joilla on lapsia ja mitä enemmän lapsia on niin sitä enemmän rahaa sai, köyhillä ei ole varaa lisääntyä ja uuden tutkimusten mukaan korkeakoulutetut tekee enemmän lapsia. 

Mitä tukea edellinen hallitus antoi köyhille tai pienituloisille kun hinnat nousi? 

Missä on köyhien ja pienituloisten halu parantaa itse omia asemiaan, miksi ulvotaan hallitusta apuun joka asiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei köyhät lähde pois maasta, kun täällä on niin kurjaa. Ei ole pitkä matka vaikka Ruotsiin.

Miksi ne rikkaat ei lähde vaikka koko ajan uhkailevat?

Koska kaikesta "oikeisto-vastuullinen-yhteiskunnan-tukipilari-joka-verotetaan-kuoliaaksi-kun-toiset-loisii" -propagandasta huolimatta, Suomi tarjoaa monenlaista mahdollisuutta verosuunnitteluun eli verojen kiertämiseen, toistaiseksi ainakin suhteellisen turvallisen ja vakaan yhteiskunnan jossa ei tarvitse kauheasti pelätä että mafia tai rikollisuus veisi varat ja hengen. Lisäksi rahaa ei tarvitse samassa mittakaavassa, eikä kaikkialla voisikaan, käyttää erilaisiin voiteluihin ja "suojelurahaksi".

Henkilökohtaisella tasolla myös unohtuu korkeista hinnoista valittaessa että Suomessa ei tarvitse juuri mistään asiasta maksaa tippiä, koska palkkaa pyritään pitämään edes jollain tavalla kohtuullisella TES:ien ym. avulla.

Aika näyttää mitä tulee jälkimmäisenkin asian kanssa tapahtumaan, kun ammattiliitot halutaan murentaa uuden hallituksen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkee vasemmistolainen. Hallitus kaavailee helpotuksia pienituloisten verotukseen, musta se on ihan hyvä juttu. Sillä tavalla pienituloinenkin pääsee aloittamaan vaurastumisen.

No ehkei vaurastumista sentään, mutta kannustinloukkujahan tuolla puretaan kun pikkutytöt korotti tukia minkä kerkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat voi häippäistä maasta helposti, jos heitä verotetaan liikaa. Kenen etua se palvelee? Tämä on juuri tämä vasemmistolaista hölynpölyä, joka kuulostaa pinnallisesti reilulta, mutta ei todellisuudessa toimi.

Tässä se näkee minkä puolueen kannattajat eivät ole isänmaallisia.

Niin, on varsin epäisänmaallista politiikkaa ajaa viimeiset maksukykyiset maasta pois.

Isänmaallinen kyllä jäisi rakentamaan Suomea.

Hyvä esimerkki siitä, ettei omalla kohdalla näe esim saatuja tukia tai koe, että itse voisi olla lojaali Suomelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Koronatukia ei ole myönnetty yksityishenkilöille, sähkötukiin tarvitaan tietynsuuruinen sähkölasku, joka ei ole tulosidonnainen eikä hyvätuloisille ole myönnetty mitään ylimääräisiä lapsilisiä.

Koronatuet myönnettiin hyvätuloisille ihmisille jotka ovat yrittäjiä.

Sähkötuet annettiin ihmisille jotka käyttävät sähköä paljon eli hyvätuloisille ihmisille.

Ylimääräinen lapsilisä annettiin ihmisille joilla on lapsia ja mitä enemmän lapsia on niin sitä enemmän rahaa sai, köyhillä ei ole varaa lisääntyä ja uuden tutkimusten mukaan korkeakoulutetut tekee enemmän lapsia. 

Mitä tukea edellinen hallitus antoi köyhille tai pienituloisille kun hinnat nousi? 

Vaikka oli korona, niin ilmapiiri oli parempi . Se on jo paljon. Persut pilaa kyllä ilmapiirin missä ikinä ovatkaan.

Aijaa edellinen hallitusko ei pilannut ilmapiiriä? Suomessahan oli kahtiajako ja edellinen hallitus harrasti kunnon ajojahtia rokottamattomia kohtaan. Edellinen hallitus halusi eristää rokottamattomat ihmiset yhteiskunnasta pois. 

Väitätkö tosiaan että edellisen hallituksen aikana ilmapiiri oli hyvä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On eri asia ottaa velkaa talouden kilpailukykyä lisääviin asioihin ja investointeihin kuin kuluttamiseen ja politiikkaan, joka edelleen passivoi laiskuuteen taipuvaisia.

Miten Orpon hallitus aikoo lisätä kilpailukykyä?! Ei yhtään mitenkään. Se ajaa väkisin Suomen lamaan!

Jatkaa samalla maan ryöstämislinjalla kuin sipilän hallituskin.

Valtion omaisuutta miljardeilla lihoiksi ja naamioidaan ryöstösaalis valtion talouden paranemiseksi. Aivan puutinin touhua

Sori nyt vaan mutta kyllä se oli mariinin joka lahjoitti 10 miljardin huipputuottoja tekevän uniperin saksalaisille ilmaiseksi ja vietti kuukauden ryyppäämällä festareilla + jauhobileet, tissibileet etc. Melko kallis bilekuukausi suomalaisille. 

On sinulla fantasiat

Moni Suomen verosuunnitteluun liittyvä käytäntö, joka on mahdollista suurien pääomien haltijoille mutta ei tavalliselle keskiluokalle, on sellainen jota ei ikinä ole haluttu päästää läpi suuressa osassa länsimaita, koska on haluttu varmistaa että yhteiskunnan varoja ei voida pumpata vaan ulkomaisiin veroparatiiseihin tai ulkomaisille suuryhtiöille jotka tuon taivaallista välittävät tavallaisen suomalaisen elämästä.

Mutta kokoomus tietysti jatkaa valtionomistusten myymistä, jolloin voidaan Carunan tapaan maksaa sitten sähkönsiirrosta Australiaan, koska tällaiset päätökset tehdään nopeasti pienessä piirissä, eikä Paavo Arhinmäki sitä yksin pystynyt aikoinaan estämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkee vasemmistolainen. Hallitus kaavailee helpotuksia pienituloisten verotukseen, musta se on ihan hyvä juttu. Sillä tavalla pienituloinenkin pääsee aloittamaan vaurastumisen.

No ehkei vaurastumista sentään, mutta kannustinloukkujahan tuolla puretaan kun pikkutytöt korotti tukia minkä kerkis.

Mitä kannustinloukkuja? Itse ainakin pystyn järkevästi tekemään osapäivätyötä, koska on 300€n työtulovähennys tuissa. Ne pois ja tuet alas, niin ostan vastaan minulle tarjotun työkyvyttömyyseläkkeen.

Monet pystyy ottamaan keikkatöitä, koska talous ei mene heti sekaisin. Ja kokopäivätöitä.wi ole tarjolla tai niitä ei jostain syystä voi tehdä. Esim.hoitoalalla pienet koululaiset ja ehkä erityislapsi, niin et öitä tee. Ja päivättöpaikat on kiven alla. Keikat on paras työtapa, mutta ne vain helposti sotkee talouden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Koronatukia ei ole myönnetty yksityishenkilöille, sähkötukiin tarvitaan tietynsuuruinen sähkölasku, joka ei ole tulosidonnainen eikä hyvätuloisille ole myönnetty mitään ylimääräisiä lapsilisiä.

Koronatuet myönnettiin hyvätuloisille ihmisille jotka ovat yrittäjiä.

Sähkötuet annettiin ihmisille jotka käyttävät sähköä paljon eli hyvätuloisille ihmisille.

Ylimääräinen lapsilisä annettiin ihmisille joilla on lapsia ja mitä enemmän lapsia on niin sitä enemmän rahaa sai, köyhillä ei ole varaa lisääntyä ja uuden tutkimusten mukaan korkeakoulutetut tekee enemmän lapsia. 

Mitä tukea edellinen hallitus antoi köyhille tai pienituloisille kun hinnat nousi? 

Vaikka oli korona, niin ilmapiiri oli parempi . Se on jo paljon. Persut pilaa kyllä ilmapiirin missä ikinä ovatkaan.

Aijaa edellinen hallitusko ei pilannut ilmapiiriä? Suomessahan oli kahtiajako ja edellinen hallitus harrasti kunnon ajojahtia rokottamattomia kohtaan. Edellinen hallitus halusi eristää rokottamattomat ihmiset yhteiskunnasta pois. 

Väitätkö tosiaan että edellisen hallituksen aikana ilmapiiri oli hyvä? 

Persut pilasi sen silloinkin.

Väitäkö, että Persut ei muka kannattanut koronatoimia? Aika yhtenäistä se silloin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa edellinen hallitusko ei sitten sitä velkaa ottanut? Vinkkinä että edellinen hallitus otti velkaa reilu 40 miljardia euroa ja siihen päälle vielä veronkorotukset sekä hintojen nousut. 

Edellinen hallitus ei auttanut minua millään tapaa enkä saannut mitään yhteiskunnalta joten kenelle nuo velkarahat meni? 

Käyn siis töissä ja ajan henkilöautolla töihin. Mitään tukirahoja koskaan saannut valtiolta.

M32

Mitä olisit tarvinnut, vai olisitko mitään?

Miksi edellinen hallitus jakoi rahaa hyvätuloisille ihmisille mutta ei minulle joka kuulun alempaan keskiluokkaan? 

M32

Mille hyvätuloisille? Kiinnostaa aidosti tietää.

Koronatuet,sähkötuet ylimääräiset lapsilisät. 

Edellinen hallitus ei auttanut millään tapaa vähä varaisia ihmisiä vaan hyvätuloista väkeä he tukivat.

Koronatukia ei ole myönnetty yksityishenkilöille, sähkötukiin tarvitaan tietynsuuruinen sähkölasku, joka ei ole tulosidonnainen eikä hyvätuloisille ole myönnetty mitään ylimääräisiä lapsilisiä.

Koronatuet myönnettiin hyvätuloisille ihmisille jotka ovat yrittäjiä.

Sähkötuet annettiin ihmisille jotka käyttävät sähköä paljon eli hyvätuloisille ihmisille.

Ylimääräinen lapsilisä annettiin ihmisille joilla on lapsia ja mitä enemmän lapsia on niin sitä enemmän rahaa sai, köyhillä ei ole varaa lisääntyä ja uuden tutkimusten mukaan korkeakoulutetut tekee enemmän lapsia. 

Mitä tukea edellinen hallitus antoi köyhille tai pienituloisille kun hinnat nousi? 

Vaikka oli korona, niin ilmapiiri oli parempi . Se on jo paljon. Persut pilaa kyllä ilmapiirin missä ikinä ovatkaan.

Aijaa edellinen hallitusko ei pilannut ilmapiiriä? Suomessahan oli kahtiajako ja edellinen hallitus harrasti kunnon ajojahtia rokottamattomia kohtaan. Edellinen hallitus halusi eristää rokottamattomat ihmiset yhteiskunnasta pois. 

Väitätkö tosiaan että edellisen hallituksen aikana ilmapiiri oli hyvä? 

Persut pilasi sen silloinkin.

Väitäkö, että Persut ei muka kannattanut koronatoimia? Aika yhtenäistä se silloin oli.

Persut eivät olleet päättämässä silloin kun rokottamattomat ihmiset haluttiin eristää yhteiskunnasta.