Minulle sanottiin että tarvitsen hyvän miehen joka suojelee minua
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Tuo on kyllä jännä ilmiö. Huomasin saman miesystäväni kohdalla. Muuten on kyllä lirkun lärkyn mutta kun sairastuin, niin hän mökötti mitään puhumatta, aivan kuin olisin hänen kiusakseen tylsää seuraa kovissa kivuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Tuo on kyllä jännä ilmiö. Huomasin saman miesystäväni kohdalla. Muuten on kyllä lirkun lärkyn mutta kun sairastuin, niin hän mökötti mitään puhumatta, aivan kuin olisin hänen kiusakseen tylsää seuraa kovissa kivuissa.
Empatia on kyky, jota tulisi kehittää myös pojissa.
Vai hauras nainen, hahaha. Et taida tuntea yhtään äitiä (omasi?), äitiys viimeistään karsii haurauden, sen kanssa ei yksinkertaisesti pärjää. Vähemmän niitä harlekiineja ja enemmän realismia.
Miehen on syytä tavoitella parisuhdetta ja perhe-elämää ajatellen hyödyllisempiä ominaisuuksia kuin suojelunhalu, ettei käy vallan tarpeettomaksi.
Siis suojelee leijonilta? Vai miehiltä?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Höpöhöpö. Ihan samalla rahalla se siivous- ja ruoanlaittopalvelu ostetaan kuin auton korjaaminenkin. Suomalaisessa yhteiskunnassa vaan on vieläkin tabu noiden palveluiden hankkimisessa kun se on "turhaa tuhlaamista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Tuo on kyllä jännä ilmiö. Huomasin saman miesystäväni kohdalla. Muuten on kyllä lirkun lärkyn mutta kun sairastuin, niin hän mökötti mitään puhumatta, aivan kuin olisin hänen kiusakseen tylsää seuraa kovissa kivuissa.
Miehillä on tutkimusten mukaan vajaampi tunne älykkyys mitä naisilla. Myös todella, painotan todella monella miehellä on 'isäongelma' jota eivät tiedosta saati osaa hoitaa. Isä ongelmaiset miehet ovat juuri empaatittomia niissä tilanteissa kun naisella on hätä ja tulisi osoittaa emotionaalista tukea ja turvaa. Sen sijaan mies suuttuu, turhautuu, hylkää tai keksii miljoona tekosyytä miksi ei voi mukamas osoittaa empatiaa toiselle. He tuntevat yleensä että nainen on kiittämätön vaikka oikeasti se on heidän triggerinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit pimeällä kadulla ja saisit sairaskohtauksen, kummalta pyytäisit apua, vieraalta mieheltä vai vieraalta naiselta? Kumpi todennäköisemmin auttaa ja kumpi yrittää vahingoittaa? Aivan.
Nainen suojelee. Naiseen voit luottaa. Mieheen et.
Tämä on muuten totta. Tuli mieleen kauhea case Briteistä. Siellä nainen joutui kadulla raiskatuksi. Teon jälkeen hän haki turvaa joltain mieheltä kadulla, hänkin raiskasi. Ja sitten vielä kolmas satunnainen henkilö, joka tuli vastaan. Hyi hitto, siitä oli suojelu kaukana. Yksi kauheimpia mitä olen lukenut.
Kun vähän on nähnyt elämää, tajuaa että miesten puheet itsestään suojelijoina ovat yhtä uskottavia kuin Disneyn prinsessasadut.
Nuoret tytöt joutuvat miesten hyväksikäyttämiksi, kun pakenevat vanhempien luota tai laitoksesta. Miehet oikein saalistavat noita tyttöjä. Sitten eräs poika pakeni ja nainen otti hänet luokseen. Poika tap.poi sen naisen kiitoksena avusta. Oli mies millaisessa asemassa tahansa, mies yrittää vahingoittaa naista.
Ei. Miehet eivät ole suojelijoita. Eivät ole ikinä olleet.
Hieno paradoksi, että sinäkin olet disneyn prinsessatujen saattelemana tutustunut niihin "prinsseihin"
Jep, kertoo enemmän naisesta ja niistä piireistä joissa liikkuu kuin niistä miehistä joista kirjoittelee noin. Aina on mätiä omenoita maassa, mutta suurin osa miehistä on kunnollisia ja rakentavat yhteiskuntaa.
Oma seura kannattaa valita hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Höpöhöpö. Ihan samalla rahalla se siivous- ja ruoanlaittopalvelu ostetaan kuin auton korjaaminenkin. Suomalaisessa yhteiskunnassa vaan on vieläkin tabu noiden palveluiden hankkimisessa kun se on "turhaa tuhlaamista".
Auto korjataan aika paljon harvemmin kuin ruokaa laitetaan tai talo siivotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vai hauras nainen, hahaha. Et taida tuntea yhtään äitiä (omasi?), äitiys viimeistään karsii haurauden, sen kanssa ei yksinkertaisesti pärjää. Vähemmän niitä harlekiineja ja enemmän realismia.
Miehen on syytä tavoitella parisuhdetta ja perhe-elämää ajatellen hyödyllisempiä ominaisuuksia kuin suojelunhalu, ettei käy vallan tarpeettomaksi.
Niin, emme ikinä saa lukea tältäkään palstalta katkeria ja koskettavia tarinoita hauraista äideistä. Siinä on monesti ollut isä se suojaava tekijä.
Josko voitaisiin ihan vähän siirtyä harmaalle alueelle sieltä mustavalkoisuudesta.
Voi sitten väritkin ilmestyä ennen pitkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai hauras nainen, hahaha. Et taida tuntea yhtään äitiä (omasi?), äitiys viimeistään karsii haurauden, sen kanssa ei yksinkertaisesti pärjää. Vähemmän niitä harlekiineja ja enemmän realismia.
Miehen on syytä tavoitella parisuhdetta ja perhe-elämää ajatellen hyödyllisempiä ominaisuuksia kuin suojelunhalu, ettei käy vallan tarpeettomaksi.
Niin, emme ikinä saa lukea tältäkään palstalta katkeria ja koskettavia tarinoita hauraista äideistä. Siinä on monesti ollut isä se suojaava tekijä.
Josko voitaisiin ihan vähän siirtyä harmaalle alueelle sieltä mustavalkoisuudesta.
Voi sitten väritkin ilmestyä ennen pitkää!
En muista tai tiedä yhtään tuollaista tarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai hauras nainen, hahaha. Et taida tuntea yhtään äitiä (omasi?), äitiys viimeistään karsii haurauden, sen kanssa ei yksinkertaisesti pärjää. Vähemmän niitä harlekiineja ja enemmän realismia.
Miehen on syytä tavoitella parisuhdetta ja perhe-elämää ajatellen hyödyllisempiä ominaisuuksia kuin suojelunhalu, ettei käy vallan tarpeettomaksi.
Niin, emme ikinä saa lukea tältäkään palstalta katkeria ja koskettavia tarinoita hauraista äideistä. Siinä on monesti ollut isä se suojaava tekijä.
Josko voitaisiin ihan vähän siirtyä harmaalle alueelle sieltä mustavalkoisuudesta.
Voi sitten väritkin ilmestyä ennen pitkää!
? Emme ilmeisesti saa, koska yhtään ei tule mieleen?
Suojelijaa miltä? Oispa kiva että ois joku suojelija elämältä, suojelija ottais kaiken paskan itseensä mikä kohdistetaan suojeltuun. Eikä tarvitsi itse enää taistella tässä elämässä, omista oikeuksista eikä muutenkaan, suojelija hoitaa. Voi että ois kiva. Toisaalta kun elämässä joutuu kaiken edellä mainitseman itse tekemään ja käymään läpi, ei säry ihan pikku jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Tuo on kyllä jännä ilmiö. Huomasin saman miesystäväni kohdalla. Muuten on kyllä lirkun lärkyn mutta kun sairastuin, niin hän mökötti mitään puhumatta, aivan kuin olisin hänen kiusakseen tylsää seuraa kovissa kivuissa.
Palveluskunta ei saa sairastaa 🙄.
Hahhahhaa! Ota vastuu itsestäsi ja hyvin voit!
Niinhän me kaikki olemme, hauraita ihmisiä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että *hyviä" miehiä ei ole. Ja ne muut juoksee karkuun, jos joku sun henkeä uhkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Tuo on kyllä jännä ilmiö. Huomasin saman miesystäväni kohdalla. Muuten on kyllä lirkun lärkyn mutta kun sairastuin, niin hän mökötti mitään puhumatta, aivan kuin olisin hänen kiusakseen tylsää seuraa kovissa kivuissa.
Tämä on kyllä outo. Minun exäni käyttäytyi kuin se olisi henkilökohtainen loukkaus häntä kohtaan jos sairaustuin ja silloin alkoi vaatimaan tekemään milloin mitäkin kotitöitä yms.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se kiva, jos joku joskus huolehtisi esimerkiksi silloin, kun on kipeänä, mutta tosiasiallisesti ei miehistä ole siihen. Monet miehet jopa suuttuvat, jos nainen on kipeä ja tarvitsisi huolenpitoa. Itse en kaipaa remonttiapua tai miestä korjaamaan autoa. Jos en osaa tai jaksa tehdä jotain, ostan palvelun. Uudemmissa autoissa ei muutenkaan ole juuri mitään tehtävissä kotioloissa. Tänä päivänä on todella helppo ulkoistaa ns miesten työt. Sen sijaan siivoaminen ja ruuanlaitto vie paljon aikaa ja ovat kalliita ulkoistaa pitemmän päälle.
Mustakin olisi kiva, jos löytyisi mies, joka oikeasti haluisi pitää huolta musta. Yleensä on vaan paljon puhetta ja lupauksia asiasta.
Tiedän että tuollaisia miehiä on kyllä olemassa. Mun isä on sellainen ja veljeni on myös, pitävät huolta koko perheestään. Vai onko he vain poikkeuksia?
Parasta hoitaa itse kaikki hommat vain!
Samma här. Ex-mieheni psyyke oli niin hauras että alkoi hoivata sitä keski-iässä erilaisilla päihteillä. Mureni ulos avioliitostamme ja jätti minut tyhjän päälle lasten kanssa. Josta selvisin ihan hyvin.