Miksi rikkaden veroja piti alentaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt 2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimmista ei pääse edes 2% verokertymään.

Siksi rikkailta ei veroteta lisää: he maksavat niitä jo nyt liikaa. Olisiko vihdoinkin huonotuloisten aika osallistua veronmaksuun?

Ei rikkaimmat maksa veroja, vaan verottavat omatkin tulonsa köyhien selkänahasta. Laskelmissa vain lasketaan sen köyhän työntekijän työn tuloksesta saadut varat sen rikkaan aurinkotuolissa löhöilevän ansioksi.

Kunpa useampi aurinkotuolissa löhöilevä investoisi rahansa Suomeen. Me työttömät saisimme töitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt 2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimmista ei pääse edes 2% verokertymään.

Siksi rikkailta ei veroteta lisää: he maksavat niitä jo nyt liikaa. Olisiko vihdoinkin huonotuloisten aika osallistua veronmaksuun?

Mehän maksamme kaikki veroa, kun ostamme jotain. Mitä pienemmät tulot, sitä isompi osa alv on niistä. Ihan turhaa sanoa, että pienituloiset eivät osallistuisi veronmaksuun.

Hyvätuloiset ostavat enemmän kuin pienituloiset. Siksi myös ALV osuu heihin kovemmin.

Suhteellisesti kyllä osuu vähemmän. Ei kai kukaan voi ostaa enempää kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt 2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimmista ei pääse edes 2% verokertymään.

Siksi rikkailta ei veroteta lisää: he maksavat niitä jo nyt liikaa. Olisiko vihdoinkin huonotuloisten aika osallistua veronmaksuun?

Kuvitellaan, että rikas rikastuu huonotuloisten tekemällä työllä. Rikas ei suostu maksamaan huonotuloiselle parempaa palkkaa koska on ahne. Nyt rikkaalta haluttaisiin vähemmän veroja ja huonotuloiselta enemmän. Huonotuloisilta saataisiin enemmän veroja ja rikkaalta vähemmän jos rikas maksaisi parempaa palkkaa, mutta koska rikas on ahne niin niin ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt 2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimmista ei pääse edes 2% verokertymään.

Siksi rikkailta ei veroteta lisää: he maksavat niitä jo nyt liikaa. Olisiko vihdoinkin huonotuloisten aika osallistua veronmaksuun?

Regressiiviinen verotus Suomeen! Mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän maksat veroja. Pienituloisilta voisi ottaa 70-80%. Kuka kannattaa?

Idiootit. pienituloisia on aina paljon, keksituloisia ehkä eniten, mutta suurituloisia vähän. Olen vitsinä tarjonnut regressiivistä verotusta ennenkin, mutta kukaan ei tajua, että silloin pienituloisen pitäisi tehdä kolmea neljää työtä kahdeksan tuntia päivässä elääkseen.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat kuluttavat enemmän eli maksavat enemmän veroja.

Rikas ei anna koskaan omastaan, kuin korkeintaan toiselle rikkaalle "hyvälle veljelle".

Eihän hän muussa tapauksessa edes olisi rikas!

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat kuluttavat enemmän eli maksavat enemmän veroja.

Montako maitolitraa rikas ostaa enemmän kuin köyhä? Tai paremminkin montako maitolitraa kuluttaa suurituloinen, enemmän kuin pienituloinen?

Isotuloiset, eli ne joita kansanomaisesti rikkaiksi kutsutaan sijoittavat kyllä, ainakin jossain määrin, mutteivät he kuluta enempää kuin pienituloiset, kalliimpaa ehkä kuin pienituloiset, mutteivät enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt 2% hyvätuloisimmista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimmista ei pääse edes 2% verokertymään.

Siksi rikkailta ei veroteta lisää: he maksavat niitä jo nyt liikaa. Olisiko vihdoinkin huonotuloisten aika osallistua veronmaksuun?

Kuvitellaan, että rikas rikastuu huonotuloisten tekemällä työllä. Rikas ei suostu maksamaan huonotuloiselle parempaa palkkaa koska on ahne. Nyt rikkaalta haluttaisiin vähemmän veroja ja huonotuloiselta enemmän. Huonotuloisilta saataisiin enemmän veroja ja rikkaalta vähemmän jos rikas maksaisi parempaa palkkaa, mutta koska rikas on ahne niin niin ei tapahdu.

Työläinen saa työstään palkkaa. Palkkaa voidaan maksaa sen verran, että työntekijän työ kannattaa teettää ihmisellä.

Rikkaat kadehtivat siis sitä, että köyhillä ei ole varaa maksaa yhtä paljon veroja kuin heillä. Kadehtivatkohan sitäkin, että jotkut pääsevät käyttämään teho-osaston palveluja.

Vieläkin odotan tietoa mitä veroja ollaan laskemassa.

Rikkaiden veroja EI siis alenneta.

Vierailija kirjoitti:

Taas paljon lässytystä, mutta kukaan ei pysty tarkentamaan mitä veroja tässä tarkoitetaan.

Hallitusohjelma | Suurituloisten verotus kevenee eniten: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009675054.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas paljon lässytystä, mutta kukaan ei pysty tarkentamaan mitä veroja tässä tarkoitetaan.

Hallitusohjelma | Suurituloisten verotus kevenee eniten: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009675054.html

Solidaarisuusveron piti poistua kokonaan, Orpo päätti jatkaa sitä mutta loivemapana. Siitä tuo veronalennus tulee. Tuon taulukon mukaan 160 000€ vuositulojen jälkeen alennus on reilu 1000€ vuodessa. Eli ei paljon mitään.

Minusta 160 000€ tienaava ei ole vielä rikas. Hyvätuloinen kylläkin.