Parisuhteet ovat niin helppoja ja antoisia, kun ei ole lapsia eikä asuta yhdessä

Olen joutunut jo parille ikisinkkumummokaverilleni soittamaan lanssin, kun parin kupin jälkeen on vajottu "Etkö sä tajua, ettei mulla ole ketään katatoniaan ja uhattu itsarilla."

Vierailija kirjoitti:

Jätän vain nämä tähän.

Lisääntyminen biologiassa tarkoittaa eliön ominaisuutta tuottaa kaltaisiaan jälkeläisiä. Kaikki tunnetut eliöt lisääntyvät, ja lisääntymistä pidetäänkin yhtenä elävän luonnon muusta luonnosta erottavana seikkana.

Miehen taas kannattaa korostaa varallisuutta - jos sitä on, on myös luotettavuutta ja haluaan sitoutua. Mies paranee naisen silmissä jos hänellä on valtaa, statusta ja dominanssia. Sen sijaan miehen ulkonäkö ei ole naiselle lainkaan niin tärkeää kuin miehet luulevat.

Mitä paremmassa sosioekonomisessa asemassa mies on, sitä seksikkäältä hän naisesta vaikuttaa. Tunne on aito, sillä nainen etsii vaistonvaraisesti tuleville jälkeläisilleen luotettavaa elättäjää, taistelut voittavaa leijonaurosta.

- Naisen taas ei kannata korostaa olevansa kunnianhimoinen, sanoo Tammisalo.

Mies etsii nuorta, hedelmällistä naista, koska se on edellytys suvun jatkumiselle.

Osmo Tammisalo, deittikirjailija

Osmo Tammisalo, deittikirjailija MTV3 2010

Nämä kivikautiset ihanteet ohjaavat ihmisten parinvalintaa tiedostamattomasti edelleen, vaikka parisuhteessa ei haluttaisikaan lisääntyä. Samaan perustuu miesten viehätys suuririntaisiin naisiin, onhan imetyskyky taattava.

Naisen asemaa parantaa yllättäen elossa oleva suhteellisen nuori äiti, vaikka anoppivitsit saattaisivat viitata toisaalle. Tammisalo puhuu isoäiti-efektistä, jolla hän tarkoittaa potentiaalisen lastenhoitajan ja tulevan perheen tukiverkoston olemassaoloa.

- Koska miestä ajaa ensisijaisesti primitiivinen tarve lisääntyä, naisen kannattaa profiilia kirjoittaessaan (tai kuvavalinnoillaan) antaa mielikuva, että lyhyt seksisuhde on mahdollista, jos haluaa miehen kiinnostuvan ja ehdottavan tapaamista, opastaa Tammisalo.

- Seksi voi olla pelkkä juoni.

- Miehen vastaavasti kannattaa korostaa vakauttaan ja haluaan löytää pitkäaikainen elämänkumppani.

niin että joku maikkarin viihdejuttu lähteenä ja "tieteen" tekijänä deittikirjailija. Ei kuulosta nyt ihan minkään tason professorilta tää asiantuntijalähde. EIkä tuo nyt liity aiheseen mitenkään.

"Ei käy kateeksi sinun mahdollista elämänkumppaniasi. Nyt lähden koiran kanssa lenkille ja sen jälkeen viettämään iltaa puolisoni kanssa."

äläpä yhtään edes mainitse minun kumppania, 30v menty, käy vaan ulkoiluttamassa sitä karvaturria, sit sen jälkeen sitä yksinmatkailua. Tosin Berliinin pärrämuseo voi olla ihan hyvä kohde vilkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netti on täynnä etäsuhteessa seksiä etsiviä sinkkuina esiintyviä miehiä. Naiset yllättyisi kun se oma auvoinen etämieskin on siellä.

Juu ja osa auvoisista lähimiehistä. Olin pitkään AY-liikkeen toiminnassa mukana, liikuin paljon kokouksissa, reissuilla, koulutuksissa, samoin työhöni liittyi paljon koulutusmatkoja, meno on railakasta. Moni mies oli varannut yhdenhengenhuoneen vain ja ainoastaan siitä syystä, että pettäminen onnistuu helposti. Ja sinkkuna voin myöntää, että irtoseksiä tuli harrastettua, kaikki olivat ukkomiehiä, ne nimittäin eivät jää nurkkii lojumaan eivätkä pyytele treffeille jälkikäteen. 😀

Minä en sinkkunakaan olisi varatun kanssa, ajatuskin oksettaa. Kerran yksi mies töissä, varattu, esitti että tulisin mökilleen...inhotti koko mies moisen ehdotuksen jälkeen.

Kaikkein helpointa on niillä jotka ovat tehneet lapsia parisuhteensa korvikkeeksi koska lapsien kanssa ei tarvitse tehdä kompromisseja kuten aikuisen kanssa. Narsistinen aikuinen vaan voi määrätä lapsiaan mutta ei onnistu aikuisessa suhteessa. Lapsia voi ohjata mutta ei pärjää aikuisen ihmisen kanssa parisuhteessa. 

Parisuhteet aikuisen ihmisen kanssa ovat vaikeimpia ja mikään suhde ei ole helppoa vaikkei asuttaisi yhdessä eikä olisi lapsia. Sillä aikuisen kanssa pitää tehdä kompromisseja eikä voi missään suhteessa määrätä toista vaikka asuttaisiin eri osoitteissa. Vain lapsia voi ohjailla omiin tarpeisiinsa. 

Järkyttävintä on se että aikuinen ihminen ei kykene elämään ja tekemään mitään kompromisseja aikuisen kanssa mutta tekee lapsia aikuisen ihmisen korvikkeeksi kun niitä on on helppoa manipuloida ja ohjata omiin tarpeisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein helpointa on niillä jotka ovat tehneet lapsia parisuhteensa korvikkeeksi koska lapsien kanssa ei tarvitse tehdä kompromisseja kuten aikuisen kanssa. Narsistinen aikuinen vaan voi määrätä lapsiaan mutta ei onnistu aikuisessa suhteessa. Lapsia voi ohjata mutta ei pärjää aikuisen ihmisen kanssa parisuhteessa. 

Parisuhteet aikuisen ihmisen kanssa ovat vaikeimpia ja mikään suhde ei ole helppoa vaikkei asuttaisi yhdessä eikä olisi lapsia. Sillä aikuisen kanssa pitää tehdä kompromisseja eikä voi missään suhteessa määrätä toista vaikka asuttaisiin eri osoitteissa. Vain lapsia voi ohjailla omiin tarpeisiinsa. 

Järkyttävintä on se että aikuinen ihminen ei kykene elämään ja tekemään mitään kompromisseja aikuisen kanssa mutta tekee lapsia aikuisen ihmisen korvikkeeksi kun niitä on on helppoa manipuloida ja ohjata omiin tarpeisiinsa. 

Joillekin parisuhteet ovat helppoja, toisille vaikeita.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti useimmat ihmiset eivät mieti näitä asioita sen syvemmin vaan ennemminkin tekevät niin kuin on tapana. Uskon ihan hyvin, että vanhemmuus voi olla aidosti paras ratkaisu vaikkapa 15 % ihmisistä, jotka pääsevät toteuttamaan voimakasta hoivaviettiään. Mutta ei noin extrememe elämäntapa nyt millään voi olla paras ratkaisu 85 %:lle!

Uskomatonta tuubaa. "Aidosti paras ratkaisu" on lajin säilyminen. Mitä useammanlaiset lisääntyvät, sitä enemmän on tarjolla erilaisia yhteiskunnan jäseniä ja työntekijöitä.