Ihmiset työntävät nyt vähävaraisille surkeita vaateriepuja: Voisivat miettiä, miltä näistä perheistä tuntuu
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009810107.html
Vain laatuvaatteita Hopella jatkossa!!
Kommentit (109)
Tätä mietin runsaasti.
Olen jopa käynyt kierrätystilaisuudessa kuuntelemassa luentoa asiasta.
Että mikä on riittävän hyvää kierrätyskeskukseen.
Kuuntelemallani luennolla oli runsaasti esimerkkejä kelpaamattomista tavaroista, jonka tyyppisiä itse kuitenkin voisin hankkia kierrätyksestä.
Ei ollut luentoesimerkkejä, mutta itsehän olen hankkinut kierrätyksestä niin potan kuin vaikkapa alusvaatteitakin.
Miten voisi lahjoittaa priimaa, kun itsekin kulkee vanhoissa rääsyissä?
Oma takki on 90 luvulta, pieneksi jäänyt takki jonka lahjoitin vaatekeräykseen oli 70 luvulta. Olisiko muka pitänyt lahjoittaa jokapäiväisessä käytössä oleva takkini?
Miksi ihmiset vie roskaa toisille? En ymmärrä. Rikkinäiset saa kuitenkin ilmaiseksi viedä poistotekstiileihin. Moni ei ehkä tiedä. Roskat ilmaiseksi roskiin ja vain hyvää tavaraa kiertoon.
Keräsin kerran kaverin koiratarhalle sukulaisista ja tuttavilta vanhoja, käytettyjä kodin tekstiilejä siivoukseen yms. Kaikki oli liiankin hyvälaatuisia ja pestyjä, mutta sitten tuli kaksi isoa jätesäkkiä mökiltä raahattuja, tosi pahalle haisevia ja likaisia vaatteita. Kai ihmisillä on eri käsityksiä käytetystä ja mitä voi lahjoittaa?
Meillä paikallinen kierrätyskeskus oli aiemmin siitä hyvä paikka, että sieltä pystyi hakemaan tarvitsemansa ja pystyi luottamaan, aina löytyy. Esimerkiksi lasten kumisaappaat tiettyä kokoa.
Tuli haettua joskus pikaiseenkin tarpeeseen, eikä sillä ollut niin väliä, oliko sadejalkineet aivan priimaa. Ajoivat sen asian, mihin kävin ne hakemassa.
Sitten kierrätyskeskuksen johtaja vaihtui. Nyt tavara on kyllä hyvälaatuista, mutta mukana täytyy olla roppakaupalla onnea, että sattuu löytämään etsimänsä.
Nyt varmaan sitten 40 % tavarasta menee roskiin. Siitäkin, jonka ainakin itse olisin voinit hyödyntää.
Eipä Hopelle kelvanneet käyttämättömät lastenvaatteetkaan kun niitä tarjosin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Hopelle kelvanneet käyttämättömät lastenvaatteetkaan kun niitä tarjosin.
Liian vanhoja? Ei joku ysärihaalari kellekään kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten voisi lahjoittaa priimaa, kun itsekin kulkee vanhoissa rääsyissä?
Ei kaikkien ole pakko lahjoittaa yhtään mitään. Minä menen huomenna puistoon myymään vanhoja vaatteitani kun on siivouspäivä. Jos ei mene niin kippaan kierrätykseen, parhaat lahjoitukseen ja ottavat vastaan jos ottavat.
Äitiyspakkauksen vaatteet ei myöskään mene vaikka olisi uusia. Ne kannattaa lahjoittaa Viroon tai jonnekin kauemmas jossa niitä ei tunnisteta äp-vaatteeksi. Ihan hyviä ja laadukkaita ne sinänsä on.
Siksi en viitsikään laittaa omia vanhoja vaatteitani kierrätykseen, kun pitäisi käytännössä olla uutta tavaraa ja vielä oikeita merkkejä, jotta toiselle kelpaisi ne, joita itse ihan hyvin vielä käytän. Toki joskus jää joku vaate pieneksi.
Ja ne nyppyiset akryylineuleet. Ä l k ä ä viekö, ei kukaan sellaisia käytä.
"Köyhän pitää näyttää köyhältä ja olla kiitollinen siitä mitä hänelle annetaan, vaikka kyseessä olisi roska." T. Lahjoittaja
Noissa jutun vaatteissa olisi lahjoittaja voinut vain pestä ne koneessa muun pyykin mukana. Ei mikään vaiva. Crocksit voi pestä kynsiharjalla ja tiskiaineella.
Kuka pistää pinttyneitä sukkia keräykseen? Hullua.
Tuo on hyvä sääntö että mieti aina lahjoittaisitko sen saman vaatteen tutullesi. Esim. naapurille.
Kyllä ihmiset ostavat ei-niin-priimaakin, jos on selkeästi ilmoittanut viat. Varsinkin käytetyissä lastenvaatteita ja vintagessa voi olettaa olevan jotain kulumaa. Ja siis kulumaa; lika on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Ja ne nyppyiset akryylineuleet. Ä l k ä ä viekö, ei kukaan sellaisia käytä.
Nää on iso ongelma nykyään. Suoraan roskiin joutaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset ostavat ei-niin-priimaakin, jos on selkeästi ilmoittanut viat. Varsinkin käytetyissä lastenvaatteita ja vintagessa voi olettaa olevan jotain kulumaa. Ja siis kulumaa; lika on eri asia.
Se, että joku vapaaehtoisesti ostaa jonkun himoitsemansa vuosikertakuosin tietoisena tavaran vioista, ei ole millään tavalla verrannollista siihen, että joku torvelo lahjoittaa vähävaraisille rikkonaista ja pahanhajuista tavaraa.
No mitä uutta tuossa on. Ihmiset eivät viitsi maksaa jätemaksuja ja raahaavat roskansa muiden ongelmiksi. Tuntevat vielä itsensä hyväntekijöiksi.