Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui
25.08.2023 |
Bitte ei ollut Jörnin ainoa, vaan kuoleman jälkeen paljastui kymmeniä salasuhteita toisiin naisiin ja yksi jopa 50v kestänyt salasuhde Ruotsissa.
Jörn oli äksyillyt Bitten kompostista vuosikausia, mutta Bitten mielestä miehen tuhkien kaataminen madoille kompostiin oli hyvä kosto ja harkitsi jopa postaavansa videon Facebookiin 3500 faceystävälleen.
Bitte on aika savage! 😎
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6109f5fd-e749-426c-95a0-56018d…
Kommentit (1159)
Donner oli myös nuorten afrikkalaisten tyttöjen hyväksikäyttäjä, jos hän olisi edustanut jotain muuta kuin vasemmistopuolueita ja heidän unelmahöttöään, vasemmistotoimittajat olisivat nostaneet Donnerin tekoset kepinnokkaan aina kun hän olisi tullut politiikkaan.
Donner Paneskeli kolmikymppisenä 15 vuotiasta Gambialaista IDA-tyttöä ja otti kameralla kuvia Hymy lehteen. Gambian viranomaiset nostivat jutusta äläkän, tyttö muuttui yhtäkkiä 18 vuotiaaksi ja kuoli hieman myöhemmin hämärissä olosuhteissa.
https://hymy.fi/uutiset/hymy-55-vuotta-tama-kohukuva-donnerista-15-vuot…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harriet Andersson ja Bergman Suomessa vuonna 1953. Andersson on kyllä todella hyvännäköinen. Ja kukas siellä yleisössä? Jörkkahan se siellä. Vähän reiluna 20-vuotiaana.
En muistanutkaan, kuinka ruman tyytymätön suu ja olemus näyttelijätär Ritva Arvelolla oli. Samanlainen epämiellyttävä suu oli myös Kassilan vaimolla Aino Mantsaksella. Kammottavia naisia.
Totta. Muistan, kuinka pelkäsin Aino Mantsasta, kun hänet myrkytettiin komisario Palmu leffassa. Jussi Jurkkako oli myrkyttäjä?
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Vierailija kirjoitti:
Yksi huomio tuosta miten Bitelle niin moni asia tuli yllätyksenä, Donner oli 50-vuotias kun tutustuivat, Bitte 23-vuotias (ellen väärin muista?)
Käytännössä Donner oli elänyt Biten sen hetkiseen ikään verraten yli puolet pidemmän ajan.
Oli tuossa kohtaa jo 'vanha' ja elämää vuosikymmenet nähnyt mies.
Vs.
Bitte taas oli lähes 'lapsi', joka ei ollut joko kokenut 'mitään' tai hyvin vähän (viittaan nyt siihen ettei ikänsä puolesta olisi edes ehtinyt luoda uraa tai kiertää puolta maailmaa ym. mitä Donner oli ehtinyt tekemään)Donner vaikuttaa (huonossa mielessä) olleen aika persoona. Mutta sen ymmärrän ettei kaikkea elämästään kertonut/käynyt Biten kanssa läpi, koska lopulta hän oli kuitenkin elänyt elämästään yli puolet ilman Bitteä.
Itse olen vasta 40+ mutta aika vaikea olisi jollekkin uudelle tutulle juurta jaksain käydä läpi _koko_ siihen astinen elämä. Ja olen elänyt vielä suht tavallista elämää, missä ei juuri mitään 'seikkailuja' ole tapahtunut elämän eri osa-alueilla.
Ja paljon juttuja on myös unohtunut, välillä joku kaveri puhuu jostain vanhasta yhteisestä tutusta jota itse en muista jne.
Vielä jos Donnerilla oli oma työhuone missä piti tavaroitaan, ja koko ajan teki uusia juttuja jne. niin ehkä se menneisyys vain jäi. Luultavasti esim. sen Harrietin kanssa oli helppo puhua vanhoista asioista kun oli elänyt rinnalla niitä, tunsi ihmiset jne.
Toki salarakkaan pitäminen ja muu on törkeää, mutta ylipäätään en ihmettele että moni asia päiväkirjoista tai muista tuli yllätyksenä, osahan saattaa olla esim. n. 25 vuoden takaa ENNEN Bitteä!
Olen elänyt värikkään elämän kuten Donner, mutta en ole mikään julkkis. Salarakkaita ja muita on siellä täällä. Lapsia ei onneksi ole kuin yksi ja sen olen hoitanut.
Ymmärrän monia Donnerin ratkaisuja ja ongelmia. En hyväksy niitä kuten en omaa käytöstänikään. Me ollaan vaan jotenkin eri tavalla rakennettu kuin muut ja itsemme armoilla.
Donner oli viisas kun suojeli vaimoa asioilta. Ehkä tietoja piti hävittää ennen kuolemaa, mutta kuolema tuli ennen.
Harva, edesmennyt lähes yhdeksänkymppinen ja kuusikymppinen , pariskunta aiheuttaa näin paljon keskustelua Vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä syystä täällä alunperin ehdotettiin ML E:tä?
Kyseessä on hautarauhan rikkominen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva, edesmennyt lähes yhdeksänkymppinen ja kuusikymppinen , pariskunta aiheuttaa näin paljon keskustelua Vauvalla.
Niin? On luonnollista, että henkisestä lähisuhdeväkivallasta keskustellaan, kun henkilöt itse puhuvat siitä julkisesti. Hyvä niin. Asia ei parane sillä että siitä vaietaan.
En hyväksy hautarauhan rikkomista. Mauton teko leskeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leski kaatoi osan Jörn Donnerin tuhkista kompostiin – näin asiasta sanoo laki
Lain mukaan tuhkaa ei saisi jakaa useaan paikkaan.
IS uutisoi, kuinka Donnerin toivomuksesta tuhkat oli määrä sirotella mereen, mutta Westerlund päätti sirotella osan tuhkista ikään kuin hienovaraisena kostona kompostiin. Pariskunnan yhteinen ”kompostisota” oli nimittäin ollut jatkuvaa. Jörn inhosi kompostia, jota Bitte vaalii kakkoskodissa Bortomsjössä.
Kirjailijana, elokuvaohjaajana ja poliitikkona tunnettu Jörn Donner menehtyi vuonna 2020.
Eräänä lämpimänä elokuun päivänä Westerlund päätti lopulta ryhtyä toimeen. Kirjassa kuvataan, kuinka hän kaatoi Donnerin tuhkasta neljäsosan kauniiseen yhteiseltä Hongkongin-matkalta ostettuun hopeapikariin, josta hän kaatoi tuhkaa kompostiin – samalla pitäen toisessa kädessään puhelinta, jolla kuvasi koko toimituksen.
Westerlundin mielessä kävi jopa ajatus videon julkaisusta Facebookiin, mutta hän luopui aikeesta.
Loput Donnerin tuhkat Westerlund sirotteli miehensä toiveen mukaisesti mereen.
Kirjassa kerrotaan, että Westerlundin pieni kosto Donnerille ei ollut laillinen, vaikka onkin harvinaista, että kyseisestä toiminnasta joutuisi maksamaan sakkoja.
Koukkari kertoo, että varsinaisessa hautaustoimilaissa ei ole määrätty rangaistusta tuhkan jakamisesta.
– Eri asia on, jos joku nostaa rikossyytteen esimerkiksi hautaustoimilain vastaisesta toiminnasta.
Ennen tuhkan sirottelua tuhkan sijoituspaikka pitää myös ilmoittaa krematorion ylläpitäjälle, sillä krematoriot ovat velvollisia pitämään rekisteriä tuhkauksista ja tuhkan sijoittamispaikoista. Mikäli krematoriolla on syytä epäillä, että tuhkaa käsiteltäisiin epäasiallisesti, sen ei tule luovuttaa tuhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa kerrotaan, että Westerlundin pieni kosto Donnerille ei ollut laillinen, vaikka onkin harvinaista, että kyseisestä toiminnasta joutuisi maksamaan sakkoja.
Koukkari kertoo, että varsinaisessa hautaustoimilaissa ei ole määrätty rangaistusta tuhkan jakamisesta.
– Eri asia on, jos joku nostaa rikossyytteen esimerkiksi hautaustoimilain vastaisesta toiminnasta.
Ennen tuhkan sirottelua tuhkan sijoituspaikka pitää myös ilmoittaa krematorion ylläpitäjälle, sillä krematoriot ovat velvollisia pitämään rekisteriä tuhkauksista ja tuhkan sijoittamispaikoista. Mikäli krematoriolla on syytä epäillä, että tuhkaa käsiteltäisiin epäasiallisesti, sen ei tule luovuttaa tuhkaa.
Täytyykö krematorion nyt päivittää tietonsa, eli Jörkan kohdalle kirjoitetaan: komposti ja meri.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää toimintaa. Kosto se on pienikin kosto. Lepää hyvin kompostissa Jörkka!
Ameriikan yhdysvalloissahan jo useammassa osavaltiossa on tullut sallituksi kompostoida läheinen ihminen.
Käyköhän ne jenkit sitten kompostilla muistelemassa läheisiään ja tokihan sinne voi hyvin ne kukatkin heittää. Voisihan jopa ajatella kynttilää sytytellä Halloweeninä siihen kompostin reunalle...
Olisikohan "Jörkkä" tykännyt ns kakkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa kerrotaan, että Westerlundin pieni kosto Donnerille ei ollut laillinen, vaikka onkin harvinaista, että kyseisestä toiminnasta joutuisi maksamaan sakkoja.
Koukkari kertoo, että varsinaisessa hautaustoimilaissa ei ole määrätty rangaistusta tuhkan jakamisesta.
– Eri asia on, jos joku nostaa rikossyytteen esimerkiksi hautaustoimilain vastaisesta toiminnasta.
Ennen tuhkan sirottelua tuhkan sijoituspaikka pitää myös ilmoittaa krematorion ylläpitäjälle, sillä krematoriot ovat velvollisia pitämään rekisteriä tuhkauksista ja tuhkan sijoittamispaikoista. Mikäli krematoriolla on syytä epäillä, että tuhkaa käsiteltäisiin epäasiallisesti, sen ei tule luovuttaa tuhkaa.
Täytyykö krematorion nyt päivittää tietonsa, eli Jörkan kohdalle kirjoitetaan: komposti ja meri.
Kai tiesit ettei krematoriosta saa välttämättä kaikkea tuhkauksen jäänteitä mukaansa.
Toinen Björni ympäriinsä ja nyt toinen on Bitter...
Mä en usko, että Jörn jätti tahallaan sähköpostit yms luettavaksi, vaan uskoi olevansa ns. kuolematon. Bitten mukaan Jörkan ja H:n piti tavata kuolemaa seuraavana viikonloppuna Espoossa jossain kämpässä.
Omassa isässäni oli samoja piirteitä kuin Jörnissä. Hänkään ei uskonut kuolevansa edes siinä vaiheessa kun oli saattohoidossa, vaikka syöpä oli levinnyt laajalti, jäljellä oli vain kipulääkitys ja ihmiset kävivät jättämässä hänelle viimeisiä hyvästejä.
Veikkaan, että Jörn oli samoilla fiiliksillä ainakin sairaalaan joutumiseen asti ja sieltä käsin oli ehkä myöhäistä käydä poistamassa enää sähköposteja tms.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy hautarauhan rikkomista. Mauton teko leskeltä.
En hyväksy Jörnin tekoja. Mauton olisi niistä varsin lievä ilmaisu.
Vierailija kirjoitti:
Yksi huomio tuosta miten Bitelle niin moni asia tuli yllätyksenä, Donner oli 50-vuotias kun tutustuivat, Bitte 23-vuotias (ellen väärin muista?)
Käytännössä Donner oli elänyt Biten sen hetkiseen ikään verraten yli puolet pidemmän ajan.
Oli tuossa kohtaa jo 'vanha' ja elämää vuosikymmenet nähnyt mies.
Vs.
Bitte taas oli lähes 'lapsi', joka ei ollut joko kokenut 'mitään' tai hyvin vähän (viittaan nyt siihen ettei ikänsä puolesta olisi edes ehtinyt luoda uraa tai kiertää puolta maailmaa ym. mitä Donner oli ehtinyt tekemään)Donner vaikuttaa (huonossa mielessä) olleen aika persoona. Mutta sen ymmärrän ettei kaikkea elämästään kertonut/käynyt Biten kanssa läpi, koska lopulta hän oli kuitenkin elänyt elämästään yli puolet ilman Bitteä.
Itse olen vasta 40+ mutta aika vaikea olisi jollekkin uudelle tutulle juurta jaksain käydä läpi _koko_ siihen astinen elämä. Ja olen elänyt vielä suht tavallista elämää, missä ei juuri mitään 'seikkailuja' ole tapahtunut elämän eri osa-alueilla.
Ja paljon juttuja on myös unohtunut, välillä joku kaveri puhuu jostain vanhasta yhteisestä tutusta jota itse en muista jne.
Vielä jos Donnerilla oli oma työhuone missä piti tavaroitaan, ja koko ajan teki uusia juttuja jne. niin ehkä se menneisyys vain jäi. Luultavasti esim. sen Harrietin kanssa oli helppo puhua vanhoista asioista kun oli elänyt rinnalla niitä, tunsi ihmiset jne.
Toki salarakkaan pitäminen ja muu on törkeää, mutta ylipäätään en ihmettele että moni asia päiväkirjoista tai muista tuli yllätyksenä, osahan saattaa olla esim. n. 25 vuoden takaa ENNEN Bitteä!
Jossain haastattelussa Bitte kertoi, että oli tehnyt matkan Australiaan ja oli kovasti intoillut Jörnille käyneensä Sydneyn oopperatalossa. Jörniin asia ei ollutkaan tehnyt mitään vaikutusta, hän oli vain näyttänyt hapanta naamaa. Jörnin jälkeenjääneistä papereista selvisi, että Jörn oli käynyt Australiassa 12 kertaa (jos muistan oikein)) eikä ollut siitäkään sanallakaan maininnut vaimolleen.
Tuo on kuin ruumiin häpäisemistä. Niin, vaikka ruumis on jo tuhkana.
Mies on vainaja, miksi hän haluaa häpäistä enää, kun mies on jo kuollut, eiköhän kaikki ole siinä vaiheessa jo anteeksi annettu.
Alue: Aihe vapaa
Daamithan totesivat jo, että ei ollut häävi.