Kriittinen suhtautuminen kipulääkkeisiin on mennyt näin pitkälle

Tämä on niin naurettavaa kun ollaan kuolinvuoteella tai lähes siellä olevien opioidi riippuvuuden syntymisestä huolissaan. Ei niillä riitä elinaika sen riippuvuuden saamiseen ja toisekseen missä ne sitä riippuvuutta aikoo kuolleena harrastaa kun niin kuitenkin on käymässä lähitulevaisuudessa? Ihan harkittua sadismia tuo on eikä mitään muuta.

Jotkut lääkärit ilmeisesti nauttivat kuunnellessaan potilaiden tuskanhuutoja.

Kyllä niitä saa mutta silloin pitää olla rehellinen kivun määrästä ja ehkäpä joka liioitella hiukan. Monet vanhukset ja sairaat vaan tuppaa vähättälemään kipuja kun lääkäri niistä kysyy. Näen tätä päivittäin enkä ymmärrä miksi. Sitten mennään kotiin (tai hoitajalle) valittamaan omaisille kun on kovasti kipuja.  

Ei nähdä metsää puilta.

Vanhuksille sallittava kaikki, niin pullat, viinat kuin kipulääkkeetkin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä V I T U S T A teitä syöpää ja aidsia sairastavia tanttoja AINA tänne sikiää???

Lääkkeet, Erkki, lääkkeet.

Tätä se eutanasian vastustaminen ikävä kyllä tuottaa, pelkkää kärsimystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas niitä kirjoitetaan joka ikinen kerta, vaikka en niitä halua lainkaan. Olenkin ihmetellyt tätä miksi kipulääkkeitä annetaan noin holtittomasti ja ei edes tutkita kivun syytä.

Niin siis mitä lääkettä sinulle kirjoitetaan holtittomasti? Joku Panacod tai Tramal on pikkuisen eri asia kuin Oxycontin tai muu vahva opiaatti.

Haha jep. Panacodia ja Tramaliahan saa muuten monessa maassa kuin Suomessa Buranaa.

Ne aiheuttavat joillekin riippuvuutta ja osa käyttää niitä viihdetarkoituksessa.

Ei tuommoisia käsikaupassa voi myydä. Niitähän ostelisivat kaikki spurgut ja varmaan nuorisokin päihtymistarkoituksessa.

Nistit nyt käyttävät vaikka astianpesuainetta viihdetarkoituksessa jos muuta ei ole. Pienen osan väärinkäyttäminen ei todellakaan pitäisi olla peruste evätä kipulääkkeitä tavallisilta ihmisiltä kuten nyt aivan liian usein tapahtuu. Ei niitä sivuvaikutusten takia normaalit ihmiset edes halua käyttää ellei ole pakko.

Jenkkilässä on hyviä esimerkkejä siitä, mihin kipulääkkeiden harkitsematon määrääminen voi johtaa. Siellä on ihan tavallisia perusterveitä ihmisiä jäänyt opiaattikoukkuun, kun on herkällä kädellä niitä määrätty. Eikä siitä ole helppo päästä eroon. Toki syöpäpotilaan kohdalla ei ois syytä kitsastella lääkkeissä.

Äidiltäni, palliatiivisessa vaiheessa olevalta syöpäpotilaalta, terveyskeskuslääkäri eväsi unilääkkeet. "Ettei tule riippuvuutta". Onneksi äiti tajusi soittaa syöpäklinikalle ja sieltä uusittiin hänen reseptinsä, että edes yönsä sai jotenkin nukuttua. Äiti kuoli tästä unilääkkeitten eväämisestä parin kuukauden päästä. Että riippuvuuspa hyvinkin se suurin ongelma olisi tässä ollut. Ja tämä tapahtui pari vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Naisten matala kipukynnys tiedetään. Kynteen tulee pieni hahmo niin Sssssssr aijaijai😩

Jonne 11v ollut riitaa äitylin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas niitä kirjoitetaan joka ikinen kerta, vaikka en niitä halua lainkaan. Olenkin ihmetellyt tätä miksi kipulääkkeitä annetaan noin holtittomasti ja ei edes tutkita kivun syytä.

Niin siis mitä lääkettä sinulle kirjoitetaan holtittomasti? Joku Panacod tai Tramal on pikkuisen eri asia kuin Oxycontin tai muu vahva opiaatti.

Haha jep. Panacodia ja Tramaliahan saa muuten monessa maassa kuin Suomessa Buranaa.

Ne aiheuttavat joillekin riippuvuutta ja osa käyttää niitä viihdetarkoituksessa.

Ei tuommoisia käsikaupassa voi myydä. Niitähän ostelisivat kaikki spurgut ja varmaan nuorisokin päihtymistarkoituksessa.

Nistit nyt käyttävät vaikka astianpesuainetta viihdetarkoituksessa jos muuta ei ole. Pienen osan väärinkäyttäminen ei todellakaan pitäisi olla peruste evätä kipulääkkeitä tavallisilta ihmisiltä kuten nyt aivan liian usein tapahtuu. Ei niitä sivuvaikutusten takia normaalit ihmiset edes halua käyttää ellei ole pakko.

Jenkkilässä on hyviä esimerkkejä siitä, mihin kipulääkkeiden harkitsematon määrääminen voi johtaa. Siellä on ihan tavallisia perusterveitä ihmisiä jäänyt opiaattikoukkuun, kun on herkällä kädellä niitä määrätty. Eikä siitä ole helppo päästä eroon. Toki syöpäpotilaan kohdalla ei ois syytä kitsastella lääkkeissä.

Sanoinko että Suomessa tulisi määrätä kipulääkkeitä _holtittomasti_ kuten jenkeissä tehtiin?

Jepulisjee. Käsi on testattu. Todistettavasti paskana. Masentaa ja ahdista luki 12 vuotta sitten esitiedoissa - nyt kaikki ok. En saa kipulääkkeitä, enkä rauhoittavia.

Oli lääkkeettömiä hoitoja joo; yritettiin peilin avulla hallita kipua ja psykologin kanssa juttelin.

Ihann täyttä soopaa koko mesta. Sain sitten kipulääkkeet netistä leikkaukseen asti. SEn jälkeen en ole tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Minulla kokemusta syöpäpotilaan saattohoidosta. Kipupumppu ilmestyi loppuvaiheen syöpää sairastavalle viikkoa ennen menehtymistä. 

Meillä myös. Ja hyvä luoja miten raskasta oli sen jälkeen, kun kiellettiin ehdottomasti antamasta kipulääkettä suun kautta, ja piti odottaa milloin se pumppu suostuu antamaan seuraavan annoksen. En paljon nukkunut. Kotisairaanhoito ehti paikalle joskus ja jouluna säätämään siihen lisää volyymiä.

Olihan sen pitänyt olla selvää, että loppuvaiheessa kivut voivat lisääntyä eksponentiaalisesti vaikka syöpä olisi siihen asti ollut lähes kivuton. Koko ajan laahattiin jäljessä. Ai että sylettää. Eipä minulle kerrottu tätä etukäteen, vaikka kysyin, voiko näin käydä. EEEI, ei tietenkään voi, kyllä hoidetaan. Ja vitut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas niitä kirjoitetaan joka ikinen kerta, vaikka en niitä halua lainkaan. Olenkin ihmetellyt tätä miksi kipulääkkeitä annetaan noin holtittomasti ja ei edes tutkita kivun syytä.

Niin siis mitä lääkettä sinulle kirjoitetaan holtittomasti? Joku Panacod tai Tramal on pikkuisen eri asia kuin Oxycontin tai muu vahva opiaatti.

Haha jep. Panacodia ja Tramaliahan saa muuten monessa maassa kuin Suomessa Buranaa.

Ne aiheuttavat joillekin riippuvuutta ja osa käyttää niitä viihdetarkoituksessa.

Ei tuommoisia käsikaupassa voi myydä. Niitähän ostelisivat kaikki spurgut ja varmaan nuorisokin päihtymistarkoituksessa.

Nistit nyt käyttävät vaikka astianpesuainetta viihdetarkoituksessa jos muuta ei ole. Pienen osan väärinkäyttäminen ei todellakaan pitäisi olla peruste evätä kipulääkkeitä tavallisilta ihmisiltä kuten nyt aivan liian usein tapahtuu. Ei niitä sivuvaikutusten takia normaalit ihmiset edes halua käyttää ellei ole pakko.

Jenkkilässä on hyviä esimerkkejä siitä, mihin kipulääkkeiden harkitsematon määrääminen voi johtaa. Siellä on ihan tavallisia perusterveitä ihmisiä jäänyt opiaattikoukkuun, kun on herkällä kädellä niitä määrätty. Eikä siitä ole helppo päästä eroon. Toki syöpäpotilaan kohdalla ei ois syytä kitsastella lääkkeissä.

Niin. Tässä on nyt aika ääripäistä kyse, perusterveistä ihmisistä ja syöpään kuolevista. Otsikosta ajattelin, että tässä jutellaan kipulääkkeistä yleensä. Jokainen täällä varmaan ajattelee, että palliatiivisessa hoidossa pitää saada oikeasti tepsivät lääkkeet, millään riippuvuuksilla ei liene siinä tilanteessa väliä. Mutta käsittääkseni on ihan oikea ongelma, että ihmiset, joiden "pitäisi" elää vielä vuosikymmeniä, ovat lääkekoukussa. Mieheni on lääkäri ja kyllä hän ainakin on ollut todella huolissaan noin viisikymppisen kaverinsa lääkkeiden käytöstä.

Ja mitä tulee "tavallisiin ja turvallisiin" särkylääkkeisiin, itse selvästi rikoin elimistössäni jotain syömällä buranaa kuin leipää. Menkat alkoivat 12-vuotiaana järkyttävinä, söin neljäsosan ajasta jatkuvasti buranaa, joka hillitsi menkkoja hieman. Buranaa mainostettiin lapsille/nuorille ihan suoraan. Sitten alkoi migreeni ja alkavan kohtauksen saattoi ohittaa totta kai buranalla. Joskus alle nelikymppisenä kävi niin, että jos otin buranan, olin kahden tai kolmen päivän päästä aivan järkyttävän kipeä. Siis en heti, vaan vasta tuon ajan jälkeen. Voin todella pahoin. Nykyisin vältän särkylääkkeitä kuin ruttoa. Parasetamolia otan, jos on ihan pakko. Voi kuulostaa pikku jutulta, mutta vasta jälkikäteen tajusin kuinka karmeita määriä söin ihan tavallisia särkylääkkeitä, koska niin aina suositeltiin. Yths:ltäkin suositeltiin kolmen päivän buranakuuria, jos tuntui, että alkaisi ehkä poskiontelotulehdus. Kyllä, suhtaudun aika kriittisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas niitä kirjoitetaan joka ikinen kerta, vaikka en niitä halua lainkaan. Olenkin ihmetellyt tätä miksi kipulääkkeitä annetaan noin holtittomasti ja ei edes tutkita kivun syytä.

Niin siis mitä lääkettä sinulle kirjoitetaan holtittomasti? Joku Panacod tai Tramal on pikkuisen eri asia kuin Oxycontin tai muu vahva opiaatti.

Haha jep. Panacodia ja Tramaliahan saa muuten monessa maassa kuin Suomessa Buranaa.

Ne aiheuttavat joillekin riippuvuutta ja osa käyttää niitä viihdetarkoituksessa.

Ei tuommoisia käsikaupassa voi myydä. Niitähän ostelisivat kaikki spurgut ja varmaan nuorisokin päihtymistarkoituksessa.

Nistit nyt käyttävät vaikka astianpesuainetta viihdetarkoituksessa jos muuta ei ole. Pienen osan väärinkäyttäminen ei todellakaan pitäisi olla peruste evätä kipulääkkeitä tavallisilta ihmisiltä kuten nyt aivan liian usein tapahtuu. Ei niitä sivuvaikutusten takia normaalit ihmiset edes halua käyttää ellei ole pakko.

Jenkkilässä on hyviä esimerkkejä siitä, mihin kipulääkkeiden harkitsematon määrääminen voi johtaa. Siellä on ihan tavallisia perusterveitä ihmisiä jäänyt opiaattikoukkuun, kun on herkällä kädellä niitä määrätty. Eikä siitä ole helppo päästä eroon. Toki syöpäpotilaan kohdalla ei ois syytä kitsastella lääkkeissä.

Niin. Tässä on nyt aika ääripäistä kyse, perusterveistä ihmisistä ja syöpään kuolevista. Otsikosta ajattelin, että tässä jutellaan kipulääkkeistä yleensä. Jokainen täällä varmaan ajattelee, että palliatiivisessa hoidossa pitää saada oikeasti tepsivät lääkkeet, millään riippuvuuksilla ei liene siinä tilanteessa väliä. Mutta käsittääkseni on ihan oikea ongelma, että ihmiset, joiden "pitäisi" elää vielä vuosikymmeniä, ovat lääkekoukussa. Mieheni on lääkäri ja kyllä hän ainakin on ollut todella huolissaan noin viisikymppisen kaverinsa lääkkeiden käytöstä.

Ja mitä tulee "tavallisiin ja turvallisiin" särkylääkkeisiin, itse selvästi rikoin elimistössäni jotain syömällä buranaa kuin leipää. Menkat alkoivat 12-vuotiaana järkyttävinä, söin neljäsosan ajasta jatkuvasti buranaa, joka hillitsi menkkoja hieman. Buranaa mainostettiin lapsille/nuorille ihan suoraan. Sitten alkoi migreeni ja alkavan kohtauksen saattoi ohittaa totta kai buranalla. Joskus alle nelikymppisenä kävi niin, että jos otin buranan, olin kahden tai kolmen päivän päästä aivan järkyttävän kipeä. Siis en heti, vaan vasta tuon ajan jälkeen. Voin todella pahoin. Nykyisin vältän särkylääkkeitä kuin ruttoa. Parasetamolia otan, jos on ihan pakko. Voi kuulostaa pikku jutulta, mutta vasta jälkikäteen tajusin kuinka karmeita määriä söin ihan tavallisia särkylääkkeitä, koska niin aina suositeltiin. Yths:ltäkin suositeltiin kolmen päivän buranakuuria, jos tuntui, että alkaisi ehkä poskiontelotulehdus. Kyllä, suhtaudun aika kriittisesti.

Olet siinä oikeassa, että perussärkylääkkeitä ei pitäisi syöttää ihmisille kuin karkkia, ja senpä takia missään nimessä kipulääkkeitä ei pitäisi saada marketista. Mutta nämä kaksi kivunhoidon ääripäätä liittyvät suoraan toisiinsa siinä, että molempia ohjaa sama mentaliteetti. On aika väistämätöntä, että kun demonisoidaan vaikean kivun hoito elämän loppuvaiheessa ja ollaan siinä naurettavan varovaisia, sen kääntöpuolena ei suhtauduta tarpeeksi kriittisesti ibuprofeeniin tai parasetamoliin, ja suositella miettimään, pärjäisikö kuitenkin vähemmällä. Meillä on tapana kumartaa yhteen suuntaan ja pyllistää vastakkaiseen, aivomme on viritetty niin mustavalkoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä V I T U S T A teitä syöpää ja aidsia sairastavia tanttoja AINA tänne sikiää???

Ja sinulla rakas Veeti-Orvokki on se elämän suurin kipu ollut kai liiallisesta tatin hakkaamisesta johtuva hiertymä "kypärässä".

Vierailija kirjoitti:

Naisten matala kipukynnys tiedetään. Kynteen tulee pieni hahmo niin Sssssssr aijaijai😩

Mikä hahmo? Joku avaruusolion tai kissan kuva?

Ja mitä tuo Sssssssr kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Todellakin opioidien määräämisessä pitää olla tarkka ja kynnys korkeahko. Mutta jos puhutaan vanhasta ja sairaasta ihmisestä, niin kivunlievityksen täytyy toimia.

En tajua, miten loppusuoralla olevan syöpäpotilaan kohdalla ollaan huolissaan esim jostain riippuvuuden syntymisestä. Toki hän on jo ensimmäiset arviot siitä, koska kuolema tulee, voittanut moneen kertaan, mutta silti. (Maksasyöpä joka levinnyt useaan paikkaan, palliatiivisen hoidon päätös 1,5v takaa.)

Aluksi hän sai kotiinkin pari 5 mg oksikodoninappia per päivä, mutta nyt ei mitään.

Mietin, kuinka monelle sairaalle läheiset hankkivat lääkkeitä vaikka katukaupasta, jos se tällaista on. En itsekään voisi hänelle tramaleitani antaa, että pärjään seuraavan kipujakson.

Ap

Joiltain syöpäsairailta omaiset vie vahvoja kipulääkkeitä ja myy siellä katukaupassa. Tähän on tullut useampaan kertaan törmättyä urani aikana. Hirveän surullista.

Tuo on oletusarvo. Maailma ei ole kiva. Surullista on se, että näiden muutamien tapausten takia syöpään kuollaan kidutettuna. Törkeää piittaamattomuutta, jota ei edes aiheuta addiktio. Vain omahyväinen itsekeskeisyys ja arkuus.

Syöpäkipuja ei hoideta opioideilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiakyky on kadonnut jopa lääkäreiltä.

THL valvoo reseptejä, joten jos joku lääkäri tehoavaa lääkettä kirjoittaa, niin on aika äkkiä toimilupa katkolla.

Ja juuri äskettäin lääkäreille meni "paimenkirje", miten yli 60-v. EI saisi missään nimessä kirjoittaa opioideja. Ei hyvää päivää sanon minä. Jos ei reseptiä -> katukauppaan ostoksille.

Panadolilla ei tosiaan selviä tuossa asiassa. Voisiko hänen sukulaiset vaatia parempaa lääkehoitoa HETI tai eri lääkärin, erikoislääkärin. Tai yksityinen. Selkäkipukin voi vaatia kahta eri kipulääkettä ja vitamiineja, proteiinia. Ja selkä ei ole sama asia edes.