Jos mies ei halua käyttää kondomia, miksi naisen pitää huolehtia ehkäisystä?

Mitä te miehet teette kun nainen ei anna ilman kumia? Panette silti? Vaikka sillä olisi haarat kiini?

En ole koskaan suostunut pillereihin tms. hormonisekoiluun ja hyvin on mennyt. Selibaatin sijaan voi harrastaa seksiä myös ilman yhdyntöjä, jos ei löydy yhteistä säveltä.

Me ollaan menty kondomilla tai ilman yhdyntää siihen saakka, kunnes päätettiin yrittää lasta. Ei ongelmaa.

Yleensä se yhdyntäkeskeisyys on muutenkin enemmän miesten juttu joten eiköhän heillä ole motiivit kondomin käyttöön, jos ei sitten nainen jo kiltisti uhraa terveyttään pilleripurkilla.

Naisen on otettava homma haltuun. Ottaa kondomin paketista ja vetää sen miehen peniksen päälle. Jos mies ei suostu tähän, niin on ilman.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te miehet teette kun nainen ei anna ilman kumia? Panette silti? Vaikka sillä olisi haarat kiini?

Anaaliin.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan suostunut pillereihin tms. hormonisekoiluun ja hyvin on mennyt. Selibaatin sijaan voi harrastaa seksiä myös ilman yhdyntöjä, jos ei löydy yhteistä säveltä.

Me ollaan menty kondomilla tai ilman yhdyntää siihen saakka, kunnes päätettiin yrittää lasta. Ei ongelmaa.

Yleensä se yhdyntäkeskeisyys on muutenkin enemmän miesten juttu joten eiköhän heillä ole motiivit kondomin käyttöön, jos ei sitten nainen jo kiltisti uhraa terveyttään pilleripurkilla.

Ei ihan noin mene. Yhdyntä kuuluu aina seksiin. Mun mielestä.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan suostunut pillereihin tms. hormonisekoiluun ja hyvin on mennyt. Selibaatin sijaan voi harrastaa seksiä myös ilman yhdyntöjä, jos ei löydy yhteistä säveltä.

Me ollaan menty kondomilla tai ilman yhdyntää siihen saakka, kunnes päätettiin yrittää lasta. Ei ongelmaa.

Yleensä se yhdyntäkeskeisyys on muutenkin enemmän miesten juttu joten eiköhän heillä ole motiivit kondomin käyttöön, jos ei sitten nainen jo kiltisti uhraa terveyttään pilleripurkilla.

Ei ihan noin mene. Yhdyntä kuuluu aina seksiin. Mun mielestä.

T. Nainen

"Yhdyntäkeskeisyys on enemmän miesten juttu" sallii kyllä yksilölliset poikkeukset, vaikken tiedä tarkoititko olevasi varsinaisesti yhdyntäkeskeinen.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei halua sitä kumia käyttää, vetäköön käteen.

Siitä saa muutenkin enemmän nautintoa kuin naisen kanssa

Naisia ei seksi kiinnosta jollei ole tarkoituksena saada lapsia. Se on naisten elämän tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä jännä ilmiö ja edelleen voimissaan. Työkaveri juuri selitti että heillä on lapsiluku täynnä, kumpikaan ei missään nimessä halua enää enempää (ja ovat molemmat päälle 40-vuotiaita). Jossain vaiheessa tuli puheeksi että nainen syö pillereitä vaikkei oikein haluaisi. Kysyin että miksi ihmeessä, ja hän huudahti järkyttyneenä että eivät kai he seksistä luovu sen takia ettei lapsia enää haluta. Kysyin että miksi jompikumpi ei vedä johtoja poikki, ja vastaus siihen oli että mies ei varmaan suostu eli ehkä hänen itse sitten pitää.

En voi ymmärtää miksi naiset suostuvat tuollaiseen.

Juuri näin. Mulle ei hormoniehkäisy sovi, joten lisääntymishalujen täytyttyä käytiin keskustelu, keneltä nipsitään johdot kiinni. Olihan se ymmärrettävästi miehelle jännittävää kun sille alueelle kajotaan, mutta ei siitä sen enempää tarvinnut keskustella kun hänelle selvisi miten paljon isompi toimenpide se on naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei seksi kiinnosta jollei ole tarkoituksena saada lapsia. Se on naisten elämän tarkoitus.

E-pillereitä ei olisi edes olemassa jos noin olisi. Tai ehkäisyä ylipäätään.

Vaihtoon tuollainen mies. Itsekkäät ihmiset ovat surkeita myös sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä jännä ilmiö ja edelleen voimissaan. Työkaveri juuri selitti että heillä on lapsiluku täynnä, kumpikaan ei missään nimessä halua enää enempää (ja ovat molemmat päälle 40-vuotiaita). Jossain vaiheessa tuli puheeksi että nainen syö pillereitä vaikkei oikein haluaisi. Kysyin että miksi ihmeessä, ja hän huudahti järkyttyneenä että eivät kai he seksistä luovu sen takia ettei lapsia enää haluta. Kysyin että miksi jompikumpi ei vedä johtoja poikki, ja vastaus siihen oli että mies ei varmaan suostu eli ehkä hänen itse sitten pitää.

En voi ymmärtää miksi naiset suostuvat tuollaiseen.

Juuri näin. Mulle ei hormoniehkäisy sovi, joten lisääntymishalujen täytyttyä käytiin keskustelu, keneltä nipsitään johdot kiinni. Olihan se ymmärrettävästi miehelle jännittävää kun sille alueelle kajotaan, mutta ei siitä sen enempää tarvinnut keskustella kun hänelle selvisi miten paljon isompi toimenpide se on naiselle.

Joo, jännittävää. Varmaan se on tosiaan jännittävää naisellekin, raskauksista ja synnytyksistä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miies ei halua sitä kumia käyttää, vetäköön käteen.

Siitä saa muutenkin enemmän nautintoa kuin naisen kanssa

Uskomme kyllä helposti kaikki, että yksikään nainen ei ole sulle halunnut minkäänlaista nautintoa tuottaa.

Yhdyntä kuuluu vain avioliittoon ja silloinkin vain, kun on tarkoitus lisääntyä. Tällöin ei ole ehkyisyongelmia epätoivotun raskauden eikä tautien suhteen. Eikö olekin helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Sitten mies ilmoittaa, että tämä suhde oli tässä ja että onneksi on naisia, joille pillerit eivät ole ongelma. Toki tällainen mies on sellainen jalokivi, että ei kannattaisi kenenkään katsoa päinkään, mutta moni taipuu.

Itsellä oli sinkkuna pari naista kierrossa ja valitsin muuten tasaväkisistä naisista sen joka oli pillereillä ja antoi vapaasti sperman virrata.

Naisella menee aika huonosti jos joutuu temppuilemaan saadakseen seksiä. Miehet on helppoja, muistakaa se. Kyllä ne sen kumin virittävät jos vaan ette nöyristele

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten mies ilmoittaa, että tämä suhde oli tässä ja että onneksi on naisia, joille pillerit eivät ole ongelma. Toki tällainen mies on sellainen jalokivi, että ei kannattaisi kenenkään katsoa päinkään, mutta moni taipuu.

Itsellä oli sinkkuna pari naista kierrossa ja valitsin muuten tasaväkisistä naisista sen joka oli pillereillä ja antoi vapaasti sperman virrata.

Ja sitten heräsit

Jos puhutaan satunnaisesta tuntemattomasta seksikumpanista, niin naiselle jää riski raskaudesta jos jompikumpi ei ehkäisystä huolehdi. Mikäli puhutaan vakijutusta, niin mahdollinen raskaus on yhteinen juttu. 

Meillä vaihdettiin yhteistuumin kumit pillereihin, synnytyksen jälkeen kumeihin ja toisen lapsen synnyttyä minä kävin vasektomiassa. Vasektomia oli helpompi kuin naisen sterilisaatio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten mies ilmoittaa, että tämä suhde oli tässä ja että onneksi on naisia, joille pillerit eivät ole ongelma. Toki tällainen mies on sellainen jalokivi, että ei kannattaisi kenenkään katsoa päinkään, mutta moni taipuu.

Itsellä oli sinkkuna pari naista kierrossa ja valitsin muuten tasaväkisistä naisista sen joka oli pillereillä ja antoi vapaasti sperman virrata.

Ja sitten heräsit

Heräsin vaimon vierestä joka on se nainen jonka valitsin

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi pitää haarat kiinni kunnes vastaan tulee mies jolle kumi ei ole ongelma.

Hnnghh, ei pysty kun pinppiä niin kihelmöi!