La promesa-salaisuuksien kartano
Yle teemalta alkanut tv-sarja vaikuttaa tosi hyvältä.
Katso lähetysajat : La Promesa - Salaisuuksien Kartano - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (36458)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti niin täällä Suomen keskusteluissa kuin espanjalaistenkin, moititaan näyttelijää,ketä nahjusmaisuudesta,ketä turhaan sarjassa olemisesta yms.Mutta eikö ne ole käsikirjoittajat ja viime kädessä ohjaajat,jotka määräävät,miten jokin kohtaus tulee näytellä.Vai mitä mieltä olette.Arturoa (Manuel) ylistetään näyttelemisestä ja on saanut siitä palkintojakin,mutta sarjassa moititaan milloin mistäkin.
Manuelia voi sanoa nahjukseksi ja voi myös sanoa että Arturo näyttelee hyvin nahjusta. Ymmärrätkö eron?
Sarjassa joku hahmo voi olla vaikka mun mielestä ärsyttävä mutta silti sen hahmon näyttelijä voi olla hyvä.
Manuel on aika nössö ainakin välillä mutta eihän se sitä tarkoita että Arturo ei olisi ansainnut palkintojaan.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti niin täällä Suomen keskusteluissa kuin espanjalaistenkin, moititaan näyttelijää,ketä nahjusmaisuudesta,ketä turhaan sarjassa olemisesta yms.Mutta eikö ne ole käsikirjoittajat ja viime kädessä ohjaajat,jotka määräävät,miten jokin kohtaus tulee näytellä.Vai mitä mieltä olette.Arturoa (Manuel) ylistetään näyttelemisestä ja on saanut siitä palkintojakin,mutta sarjassa moititaan milloin mistäkin.
Harvoin täällä moititaan jotain sarjan näyttelijää. Hahmo sarjassa on eri asia. Cruz esimerkiksi on aivan kamala mutta näyttelijä sen sijaan on hyvä.
Ohjaaja kertoo MITÄ kohtauksessa pitää tapahtua mutta uskon että näyttelijä saa kyllä vaikuttaa siihen MITEN sen näyttelee. Muutenhan näyttelijöillä ei olis mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on Ylen tahtiin katsovien keskustelu!!
Missäköhän tämä on määritelty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti niin täällä Suomen keskusteluissa kuin espanjalaistenkin, moititaan näyttelijää,ketä nahjusmaisuudesta,ketä turhaan sarjassa olemisesta yms.Mutta eikö ne ole käsikirjoittajat ja viime kädessä ohjaajat,jotka määräävät,miten jokin kohtaus tulee näytellä.Vai mitä mieltä olette.Arturoa (Manuel) ylistetään näyttelemisestä ja on saanut siitä palkintojakin,mutta sarjassa moititaan milloin mistäkin.
Harvoin täällä moititaan jotain sarjan näyttelijää. Hahmo sarjassa on eri asia. Cruz esimerkiksi on aivan kamala mutta näyttelijä sen sijaan on hyvä.
Ohjaaja kertoo MITÄ kohtauksessa pitää tapahtua mutta uskon että näyttelijä saa kyllä vaikuttaa siihen MITEN sen näyttelee. Muutenhan näyttelijöillä ei olis mitään väliä.
Tarkoitus onkin puhua hahmoista eikä hahmon näyttelijästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti niin täällä Suomen keskusteluissa kuin espanjalaistenkin, moititaan näyttelijää,ketä nahjusmaisuudesta,ketä turhaan sarjassa olemisesta yms.Mutta eikö ne ole käsikirjoittajat ja viime kädessä ohjaajat,jotka määräävät,miten jokin kohtaus tulee näytellä.Vai mitä mieltä olette.Arturoa (Manuel) ylistetään näyttelemisestä ja on saanut siitä palkintojakin,mutta sarjassa moititaan milloin mistäkin.
Manuelia voi sanoa nahjukseksi ja voi myös sanoa että Arturo näyttelee hyvin nahjusta. Ymmärrätkö eron?
Sarjassa joku hahmo voi olla vaikka mun mielestä ärsyttävä mutta silti sen hahmon näyttelijä voi olla hyvä.
Manuel on aika nössö ainakin välillä mutta eihän se sitä tarkoita että Arturo ei olisi ansainnut palkintojaan.
Toki. Tosin näyttelijä voi myös olla " huono" tai siis ei ole sisäistänyt rooliaan. Kuten esim Maria, Jana, Lope, Candela, Simona, opettaja jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava tuo Janan ja Manuelin suhde. Janan kaltainen fiksu, viisas ja älykäs ei kauaa tollaista nahjusta katselisi. No aikamoisia ovat kyllä sarjan miehet muutenkin.
Mä ajattelin että jos Manuel saisi vapaasti päättää niin kyllähän hän tekisi töitä. Lentämisen ja lentokoneiden tekniikan parissa. Nythän se yrittää vaan Jimenan mieliksi olla erossa niistä puuhista. Eli vaikka möMqmurl on nyt siks nahjus niinbJanan kanssa varmaan olisi toista kun saisi tehdä mitä haluaa.
Kumma, ettei miehen sana espanjalaisessa kulttuurissa paina mitään. Vaimoko kaiken määrää, senkin ettei mies saa tehdä töitä, ei harrastaa, eikä tavata ystäviään? Jimena-naisen hirmuvaltaa. Kaukana tasa-arvosta.
Harvoin täällä moititaan jotain sarjan näyttelijää. Hahmo sarjassa on eri asia. Cruz esimerkiksi on aivan kamala mutta näyttelijä sen sijaan on hyvä.
Ohjaaja kertoo MITÄ kohtauksessa pitää tapahtua mutta uskon että näyttelijä saa kyllä vaikuttaa siihen MITEN sen näyttelee. Muutenhan näyttelijöillä ei olis mitään väliä.
Tarkoitus onkin puhua hahmoista eikä hahmon näyttelijästä
Tarkoitinkin just tätä. Kun joku ihmetteli sitä kun täällä "moititaan näyttelijää milloin nahjusmaisuudesta, milloin turhaan sarjassa olemisesta". Joskus joistakin viesteistä saa sellaisen käsityksen että joillakin menee ns.puurot ja vellit sekaisin. Just esim.kun sanoo Manuelia nahjukseksi niin luullaan että sanotaan sitä näyttelijää nahjukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava tuo Janan ja Manuelin suhde. Janan kaltainen fiksu, viisas ja älykäs ei kauaa tollaista nahjusta katselisi. No aikamoisia ovat kyllä sarjan miehet muutenkin.
Mä ajattelin että jos Manuel saisi vapaasti päättää niin kyllähän hän tekisi töitä. Lentämisen ja lentokoneiden tekniikan parissa. Nythän se yrittää vaan Jimenan mieliksi olla erossa niistä puuhista. Eli vaikka möMqmurl on nyt siks nahjus niinbJanan kanssa varmaan olisi toista kun saisi tehdä mitä haluaa.
Kumma, ettei miehen sana espanjalaisessa kulttuurissa paina mitään. Vaimoko kaiken määrää, senkin ettei mies saa tehdä töitä, ei harrastaa, eikä tavata ystäviään? Jimena-naisen hirmuvaltaa. Kaukana tasa-arvosta.
Ehkä ei ole kyse niinkään espanjalaisesta kulttuurista vaan La Promesan kulttuurista 😉
Vierailija kirjoitti:
Oon tykännyt tästä sarjasta niin paljon, että oon kattonu alkupään jaksoja uudestaan. Kerrankin ohjelma, jossa ei hakata kaikkia hengiltä huumeiden takia. Vähä vaan välissä murhataan, mutta... 😄
Varmaan Tomaskin oli puudutettu ennenkuin Cruz hänet hellästi pienellä puukolla puukotti.😁
Minne se puukko joutui? Eikö se ollut myös Janalla piilotettuna makkarinsa seinän raossa? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon tykännyt tästä sarjasta niin paljon, että oon kattonu alkupään jaksoja uudestaan. Kerrankin ohjelma, jossa ei hakata kaikkia hengiltä huumeiden takia. Vähä vaan välissä murhataan, mutta... 😄
Varmaan Tomaskin oli puudutettu ennenkuin Cruz hänet hellästi pienellä puukolla puukotti.😁
Tomasille oli myös annettu jotain verta hyydyttävää koska matolla oli yks ainut pienenpieni veripisara .
Vierailija kirjoitti:
Minne se puukko joutui? Eikö se ollut myös Janalla piilotettuna makkarinsa seinän raossa? Miksi?
Joku piilotti sen sinne, yritti kai lavastaa Janan. Petra? Sitä en muista mihin se joutui.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva jos täällä voisi muokata omaa tekstiään kun välillä tulee kirjoitettua ihan mitä sattuu vahingossa.
Postauksensahan voi lukea ennen julkaisua.
Tämä LaPromesa ketju on tosi hyvä keskustelu. Mielipiteitä paljon, eihän todellista keskusteua edes syntyisi jos kaikki oltais samaa mieltä. Paljonkohan meitä ketjuun kirjoittajia on? Aika paljon. Sama asia tajutaan erilailla mutta silti yleensä jokaisen tajuama on oikein. Toisilla on erityinen suhde Espanjaan ja heille sarja on hitusen tärkeämpi kuin muille. Vai olisiko? Tunnen jonkinlaista yhteisöllisyyttä muita sarjaa seuraavia kohtaan. Tunteeko muut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva jos täällä voisi muokata omaa tekstiään kun välillä tulee kirjoitettua ihan mitä sattuu vahingossa.
Postauksensahan voi lukea ennen julkaisua.
Niinhän se pitäisikin mutta jotenkin se vaan joskus jää.
Mainitsen alussa, että viestini sisältää instagram tilin kautta luettuja spoilereita. Muut voi ohittaa jos ei halua nähdä mitään sellaista. Tosiaan tuntui koko promesa jotenkin muuttuneen. Mahtaako sarjassa tulla jonkinlainen aikahyppy vai eletäänkö parhaillaan aikaa, jossa asiat alkavat muuttumaan? Ihan vaatteista kampauksiin. Se roisto Gregoriokin ilmaantuu vankilasta. Kerrottiinko sitä tuomion pituutta. Palaakohan Manuel sodasta vai onko tämä vain tapa kirjoittaa Manuel sarjasta pihalle. Lähtikö Mariakin kävelemään?
Vierailija kirjoitti:
Mainitsen alussa, että viestini sisältää instagram tilin kautta luettuja spoilereita. Muut voi ohittaa jos ei halua nähdä mitään sellaista. Tosiaan tuntui koko promesa jotenkin muuttuneen. Mahtaako sarjassa tulla jonkinlainen aikahyppy vai eletäänkö parhaillaan aikaa, jossa asiat alkavat muuttumaan? Ihan vaatteista kampauksiin. Se roisto Gregoriokin ilmaantuu vankilasta. Kerrottiinko sitä tuomion pituutta. Palaakohan Manuel sodasta vai onko tämä vain tapa kirjoittaa Manuel sarjasta pihalle. Lähtikö Mariakin kävelemään?
Ihan hiton tylsää, jos Manu lähtee sotaan ja sinne jää. Mitä ihmettä sen piti sinne lähteä... Olisko se sitte ollu liian ihastuttavaa, jos prinsessa ja prinssi (Jana+Manuel) ois saaneet toisensa, vissiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava tuo Janan ja Manuelin suhde. Janan kaltainen fiksu, viisas ja älykäs ei kauaa tollaista nahjusta katselisi. No aikamoisia ovat kyllä sarjan miehet muutenkin.
Mä ajattelin että jos Manuel saisi vapaasti päättää niin kyllähän hän tekisi töitä. Lentämisen ja lentokoneiden tekniikan parissa. Nythän se yrittää vaan Jimenan mieliksi olla erossa niistä puuhista. Eli vaikka möMqmurl on nyt siks nahjus niinbJanan kanssa varmaan olisi toista kun saisi tehdä mitä haluaa.
Kumma, ettei miehen sana espanjalaisessa kulttuurissa paina mitään. Vaimoko kaiken määrää, senkin ettei mies saa tehdä töitä, ei harrastaa, eikä tavata ystäviään? Jimena-naisen hirmuvaltaa. Kaukana tasa-arvosta.
Naisena minua aina tympäisee tuollainen naisen väärä vallankäyttö, jota Jimena harjoittaa. Esim. raskautta ei saa käyttää verukkeena toisen alistamiseen. Se ei ole tasa-arvoa vaan käännettyä sovinismia (nais-sovinismia). Oikea tasa-arvo on sitä, että kummatkin saavat elää ja hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsen alussa, että viestini sisältää instagram tilin kautta luettuja spoilereita. Muut voi ohittaa jos ei halua nähdä mitään sellaista. Tosiaan tuntui koko promesa jotenkin muuttuneen. Mahtaako sarjassa tulla jonkinlainen aikahyppy vai eletäänkö parhaillaan aikaa, jossa asiat alkavat muuttumaan? Ihan vaatteista kampauksiin. Se roisto Gregoriokin ilmaantuu vankilasta. Kerrottiinko sitä tuomion pituutta. Palaakohan Manuel sodasta vai onko tämä vain tapa kirjoittaa Manuel sarjasta pihalle. Lähtikö Mariakin kävelemään?
Ihan hiton tylsää, jos Manu lähtee sotaan ja sinne jää. Mitä ihmettä sen piti sinne lähteä... Olisko se sitte ollu liian ihastuttavaa, jos prinsessa ja prinssi (Jana+Manuel) ois saaneet toisensa, vissiin.
Jos tämä on lopullinen "Manuel-ratkaisu", niin käsikirjoittajat ovat päättäneet päästä vähällä.
Oon tykännyt tästä sarjasta niin paljon, että oon kattonu alkupään jaksoja uudestaan. Kerrankin ohjelma, jossa ei hakata kaikkia hengiltä huumeiden takia. Vähä vaan välissä murhataan, mutta... 😄