La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lorenzo suutelemassa Elizaa, hyi mikä limanuljaska. Ja Ellu kehrää.

Lore ei pussaile tällä hetkellä mitään muuta kuin vankityrmän kaltereita.

Kapo arvatenkin karjuu sellissä olevansa syytön. Kukaties hän on samassa posessa kuin Cruzkin.

Valitettavasti Lore ei kauan kaltereita pussaile. Vielä ei kaikkea hänen ilkeyttään olla nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä Abelilla siis vaimo? Monta kertaa nähnyt kommenttia, mutta toistaiseksi ei jaksoissa ole ollut viitteitä. Joskus on hankala lukea, mitkä on totta ja mitkä ei. 

Onhan sillä, mutta se ei estänyt häntä vikittelemästä Janaa. Oksettavaa touhua!

Hei haloo! Vikittelihän Manuelkin Janaa, vaikka oli itse naimisissa. Tätä ei vaan porukka  tuomitse.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

Tarkemmin ajatellen tarinan surullisin uhri oli Jimena, ei Manuel tai Jana. Jimenan omat haaveet oli murskattu jo lapsena. Manunkin luonteessa on heikkoutensa; hän laittoi perheensä edun mm. Jimenan kokonaisedun ja onnen edelle. Itsensä voi aina uhrata, mutta toisen uhraus ei ole hyvä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Lore ei kauan kaltereita pussaile. Vielä ei kaikkea hänen ilkeyttään olla nähty.

Mitättömän lyhyen ajan on Lore poissa suhteessa rikoksen vakavuuteen. Sentään valtion rahavaroista kysymys asekaupoissa ja niitä rahoja kahmi omiin taskuihin. Toivottavasti edes sotilasarvon menettää.

Hyi hovimestari meni leo cadian sänkyyn hyi kun ruma ukko.   Naisnäyttelijöillä on kyllä kauhea kestäminen . 

Manu manolo nai jimenan koska myötäjäiset , Cruz tarvi rahaa . Mutta kun Cruz murhasi Thomasin joka pakotettiin jimena naimaan.  Eihän katoliset ole kaksipää kotka jengiä . Ortodoksit on. 

Paljon on hahmoja  jotka  voisivat  palata kartanoon. Vemostv spekuloi tuolla asialla. No Margarita on käynyt näyttäytymässä. Kuolleita on vain muutamat, jotka voi unohtaa,  viimeisin Ana P.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä Abelilla siis vaimo? Monta kertaa nähnyt kommenttia, mutta toistaiseksi ei jaksoissa ole ollut viitteitä. Joskus on hankala lukea, mitkä on totta ja mitkä ei. 

Onhan sillä, mutta se ei estänyt häntä vikittelemästä Janaa. Oksettavaa touhua!

Hei haloo! Vikittelihän Manuelkin Janaa, vaikka oli itse naimisissa. Tätä ei vaan porukka  tuomitse.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

 

 

Tarkemmin ajatellen tarinan surullisin uhri oli Jimena, ei Manuel tai Jana. Jimenan omat haaveet oli murskattu jo lapsena. Manunkin luonteessa on heikkoutensa; hän laittoi perheensä edun mm. Jimenan kokonaisedun ja onnen edelle. Itsensä voi aina uhrata, mutta toisen uhraus ei ole hyvä juttu. 

Jimena käyttäytyi Manuelin kanssa aviossa ollessaan äärimmäisen epärehellisesti. Tekeytyi valeraskaaksi ja näytteli keskenmenon. Näillä toimilla esti Manuelin pääsyn lentokonekehittelytössään eteenpäin tai juuri minnekään. Valeraskaus myös esti läheisyyden Manuelin kanssa, jottei valhe paljastuisi. Jimena oikutteli ja kiukutteli. Itse paljolti pilasi avioliiton, josta olisi voinnut ehkä ilman näitä temppuja tullakin jotakin. Oletetun lapsen menetys oli myös raskas isku Manuelille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä Abelilla siis vaimo? Monta kertaa nähnyt kommenttia, mutta toistaiseksi ei jaksoissa ole ollut viitteitä. Joskus on hankala lukea, mitkä on totta ja mitkä ei. 

Onhan sillä, mutta se ei estänyt häntä vikittelemästä Janaa. Oksettavaa touhua!

Hei haloo! Vikittelihän Manuelkin Janaa, vaikka oli itse naimisissa. Tätä ei vaan porukka  tuomitse.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

 

 

Tarkemmin ajatellen tarinan surullisin uhri oli Jimena, ei Manuel tai Jana. Jimenan omat haaveet oli murskattu jo lapsena. Manunkin luonteessa on heikkoutensa; hän laittoi perheensä edun mm. Jimenan kokonaisedun ja onnen edelle. Itsensä voi aina uhrata, mutta toisen uhraus ei ole hyvä juttu. 

Ilman Cruzin toimia sitä avioliittoa ei olisi solmittu, Manuel oli liian kiltti ja opetettu syntymästään lähtien kunnioittamaan äidin mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuun tupsahteli mielenkiintoisia juonenalkuja, nyt alkaa olla lähinnä koristeellista jaarittelua.

Niitä tulee ja menee. Välillä on latteampaa, välillä taas juonellisesti rikkaampaa.

Juuri niin, pitkät poukkoilut esim Pellicerin suvussa pitävät aiheen seisomassa. Ei riittänyt vaihe Anan kanssa, nyt jahkaillaan ties kuinka pitkään suhdetta Pian kanssa. Muitakin seisotustarinoita on, mitä niitä luettelemaan. Ja uusia tulee varmasti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä Abelilla siis vaimo? Monta kertaa nähnyt kommenttia, mutta toistaiseksi ei jaksoissa ole ollut viitteitä. Joskus on hankala lukea, mitkä on totta ja mitkä ei. 

Onhan sillä, mutta se ei estänyt häntä vikittelemästä Janaa. Oksettavaa touhua!

Hei haloo! Vikittelihän Manuelkin Janaa, vaikka oli itse naimisissa. Tätä ei vaan porukka  tuomitse.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

Manuel rakastui Janaan ollessaan vielä poikamies. Hän ei etukäteen tiennyt, että Cruz eräässä juhlassa "julkisti" Manuelin ja Jimenan kihlauksen. Cruz oli sopinut asiasta vain Jimenan kanssa, joka oli vasta  jäänyt leskeksi Manuelin isoveljestä Tomasista. Lujanit tarvitsivat Jimenan myötäjäiset, siksi Manuel pakotettiin avioliittoon Jimenan kanssa.

 

 

Tarkemmin ajatellen tarinan surullisin uhri oli Jimena, ei Manuel tai Jana. Jimenan omat haaveet oli murskattu jo lapsena. Manunkin luonteessa on heikkoutensa; hän laittoi perheensä edun mm. Jimenan kokonaisedun ja onnen edelle. Itsensä voi aina uhrata, mutta toisen uhraus ei ole hyvä juttu. 

Jimena käyttäytyi Manuelin kanssa aviossa ollessaan äärimmäisen epärehellisesti. Tekeytyi valeraskaaksi ja näytteli keskenmenon. Näillä toimilla esti Manuelin pääsyn lentokonekehittelytössään eteenpäin tai juuri minnekään. Valeraskaus myös esti läheisyyden Manuelin kanssa, jottei valhe paljastuisi. Jimena oikutteli ja kiukutteli. Itse paljolti pilasi avioliiton, josta olisi voinnut ehkä ilman näitä temppuja tullakin jotakin. Oletetun lapsen menetys oli myös raskas isku Manuelille.

Ilman näitä Jimenan epätoivoisia ja suorastaan rikollisia tekoja avioliitto olisi ehkä toiminut jos Jimena olisi hieman antanut Manuelille tilaa, ja arvostanut kiinnostusta ilmailuun. Ei sopinut Janakaan yhtälöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lorenzo suutelemassa Elizaa, hyi mikä limanuljaska. Ja Ellu kehrää.

Lore ei pussaile tällä hetkellä mitään muuta kuin vankityrmän kaltereita.

Kapo arvatenkin karjuu sellissä olevansa syytön. Kukaties hän on samassa posessa kuin Cruzkin.

Lore julisti vielä kartanossa ollessaan syyttömyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti Lore ei kauan kaltereita pussaile. Vielä ei kaikkea hänen ilkeyttään olla nähty.

Mitättömän lyhyen ajan on Lore poissa suhteessa rikoksen vakavuuteen. Sentään valtion rahavaroista kysymys asekaupoissa ja niitä rahoja kahmi omiin taskuihin. Toivottavasti edes sotilasarvon menettää.

Niin se on ollut, ja niin on edelleen että kun tunnet oikeat ihmiset päättäjistä ym henkilöistä niin pääset kuin kissa veräjästä.

Eli onko... kuinkahan kauan tämä hovimestari ja Leocaldia ovat pitäneet yhtä? Leocaldiahan on mumissut useaan otteeseen ottavansa haltuun/ tuhoavansa Crutzilta kostoksi ihan kaiken, ihan kaiken... Ovatko kuinka kauan olleet pati, ja mistä hovimestari on tarttunut Leocaldian lahkeisiin, maanpaostako, johon Crutz hänet sanojensa mukaan nuorena ajoi (kun "tuhosi" hänen elämänsä, sanat by Leocald)? Onko A-tytär heidän lapsensa?

Vierailija kirjoitti:

Hyi hovimestari meni leo cadian sänkyyn hyi kun ruma ukko.   Naisnäyttelijöillä on kyllä kauhea kestäminen . 

Minä vaatisin stuntin.

Jos Lorenzo olisi itse kirjoittanut puhtaaksi hämäräperäiset paperinsa, ei häntä olisi koskaan pidätettykään epäiltynä rikollisesta toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hovimestari meni leo cadian sänkyyn hyi kun ruma ukko.   Naisnäyttelijöillä on kyllä kauhea kestäminen . 

Minä vaatisin stuntin.

No 2 tasan samantasoista hahmoa..molemmat yhtä yök.

Vierailija kirjoitti:

Hyi hovimestari meni leo cadian sänkyyn hyi kun ruma ukko.   Naisnäyttelijöillä on kyllä kauhea kestäminen . 

Kuka mitäkin rumana pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistikö likat paronin kylmäksi? Ketkä siitä tietää? Miten se tapahtui? Missä kroppa?

Hyvinmuotoiltuja kysymyksiä.

Ikimuistoinen kohtaus kun paroni töyssyissä auton takapenkillä heilahteli, hattu päässä kuten arvon miehellä kuuluu olla. Rotkoon meni, ja hattu lensi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos Lorenzo olisi itse kirjoittanut puhtaaksi hämäräperäiset paperinsa, ei häntä olisi koskaan pidätettykään epäiltynä rikollisesta toiminnasta.

Älykäs olevinaan 😁 Mitä antoi  ns kuumia asioita tytön  nähtäväksi. Lakia lukenut kyllä heti osaa arvioida mitä ne paperit olivat.