La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Curron epäilyihin Janan kuolinsyyn outodesta mitään lääketieteen opiskeluja tarvita. Curro oli läsnä, kun Jana jo hieman toipui ja oli jopa pienen tuokion tajuissaan. Toipuminen oli tapahtumassa ja sitten ei ollutkaan. Jotain outoa siinä menehtymisessä siis oli.

Voi, voi kuule, ihan oikeastikin tapahtuu niin, että potilas näyttää toipuvan ja sitten tulee dramaattinen käänne huonompaan. 

Voi, voi, kuule! Nyt on kyse la promesasta. Ei saa eläytyä liikaa. 

Nyt kun Leocadia on talossa mitä vaan voi tapahtua joka ei tunnu järkevältä. Hän vaikuttaa kaikkeen ja haluaa olla tietoinen kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en tiedä etukäteen Petran kohtalosta. Simonan potkut kaiketi perutaan, eihän köökki ole mitään ilman Simonaa. Catalina hiljensi Petran, kyllä teki hyvää.

Siitä varmaan kostoksi vielä antoi potkut Catalinan rakastamalle henkilölle. Toki uskon, että ei potkut onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en tiedä etukäteen Petran kohtalosta. Simonan potkut kaiketi perutaan, eihän köökki ole mitään ilman Simonaa. Catalina hiljensi Petran, kyllä teki hyvää.

Siitä varmaan kostoksi vielä antoi potkut Catalinan rakastamalle henkilölle. Toki uskon, että ei potkut onnistu.

Miksikäs se Petra nimittikään Simonaa? Olikos se pääkeittäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis päätöshän tuli siis näyttelijältä itseltään noin  7 kuukautta ennen , loppukohtauksessa on käytetty käsikirjoittajan ja ohjaajan päätösvaltaa , jos mitää traagista ei olisi kirjoitettu olisi myös manuel pitäny kirjoittaa pois sarjasta , jos vaikka he olisivat lähteneet pois sarjasta 

Jana olisi voinut jäädä Milanoon ja Manuel murehtia eroa, mutta tärkeät asiat pitäisivät häntä Promesassa.

Mitä ihmettä? Manuel halusi viedä tulevan perheensä Italiaan. Miksi käänne, että jotain tärkeämpää promesassa?

Hyrisin tyytyväisyyttä, kun Cruz yritti pitää kakkostuotantokaudella huolen siitä, että korttipelissä hävitty omaisuus ei siirtyisi Margaritalle, vaan toisinpa kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tämä äiti ja tytär loisivat kartanossa viikosta toiseen. Onko Leocadia muuten aatelinen? Oli miten oli, vastenmielinen nainen. Cruz sopi rooliinsa täydellisesti, loistava näyttelijä, kuten Janakin.

Ei minusta ole, eikä Cruzkaan ollut ennen avioitumista.

Tais paroni ostaa aateluuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinto tätä sarjaa kohtaan häipyi Janan ja Cruzin mukana. Ei kiinnosta yhtään Leocadia, Angela eikä Ana. Putkahtavat kartanoon jostain kaukaa menneisyydestä. Sen sijaan näitä vanhoja murhia yms. ei ole vieläkään selvitetty.

Kuka on ana?

Santosin äiti ja Ricardo Pellicerin vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä koston syynä on myös se, että Cruzin isä olisi raiskannut Leon ja Angela olisi siten Cruzin sisko. Siksikö Leo ei kerro tyttärelleen, kuka on tämän isä?

Leo kertoi Janalle, että olivat paronin kans rakastavaisia. Toki voinut valehdella, mutta. . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis päätöshän tuli siis näyttelijältä itseltään noin  7 kuukautta ennen , loppukohtauksessa on käytetty käsikirjoittajan ja ohjaajan päätösvaltaa , jos mitää traagista ei olisi kirjoitettu olisi myös manuel pitäny kirjoittaa pois sarjasta , jos vaikka he olisivat lähteneet pois sarjasta 

Jana olisi voinut jäädä Milanoon ja Manuel murehtia eroa, mutta tärkeät asiat pitäisivät häntä Promesassa.

Mitä ihmettä? Manuel halusi viedä tulevan perheensä Italiaan. Miksi käänne, että jotain tärkeämpää promesassa?

Käsikirjoittajan hommia ei minun. Vaikka Catalinan lapset vaarassa tai joku on siepattu ja Janalla on lapsi eikä pääse matkustamaan, mutta Manu pääsee. Tai sitten, että Janan murhayritys olisi ehtinyt tapahtua ja Manu selvittää sitä ja Jana on paremmassa turvassa Italiassa tms. Mahdollisuuksia on lukemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en tiedä etukäteen Petran kohtalosta. Simonan potkut kaiketi perutaan, eihän köökki ole mitään ilman Simonaa. Catalina hiljensi Petran, kyllä teki hyvää.

Siitä varmaan kostoksi vielä antoi potkut Catalinan rakastamalle henkilölle. Toki uskon, että ei potkut onnistu.

Miksikäs se Petra nimittikään Simonaa? Olikos se pääkeittäjä?

Joo, oli. Simona ihmetteli vähän, että mitä se Petra tuommoisen, kaikkien tietämän faktan toi esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Pia on oikeasti 3 lapsen äiti ja entinen voimistelija, näkyy kyllä ryhdissä. Kuten Petrakin hyvä ryhti tanssit näkyy.

Minusta Pia kävelee vähän kumarassa ja on usein vähän nöyrässä asennossa jos vertaa vaikka Petraan.

Pia käveli ryhdikkäästi ollessaan taloudenhoitaja. Nyt nöyränä kyyristelee ja väsymys näkyy harteilla. 

Vierailija kirjoitti:

Minäpäs luulen Pellicerin ihastuneen Píaan jo heti ensisilmäyksellä. Muita samalla tavalla ajattelevia?

No se tuli heti kättelyssä ilmi, jopa suukopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en tiedä etukäteen Petran kohtalosta. Simonan potkut kaiketi perutaan, eihän köökki ole mitään ilman Simonaa. Catalina hiljensi Petran, kyllä teki hyvää.

Siitä varmaan kostoksi vielä antoi potkut Catalinan rakastamalle henkilölle. Toki uskon, että ei potkut onnistu.

Miksikäs se Petra nimittikään Simonaa? Olikos se pääkeittäjä?

Mikä Candela sitten on? Apupääkeittäjäkö?

 

 

Taitaa olla keittiöapulainen. Alussa ei osannut edes munaa keittää, mutta se on taidettu unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Santos ei tiedä Cruzin isän taposta mitään. Hän kuuli vain puheenpätkän oven ohi kulkiessaan ja osasi mokoma kuulemastaan väittää jotain tietävänsä. Pian pitää nyt vain pysyä pokkana ja sanoa Santosin puheita höpinäksi.

Joillakin täällä menee murhat ja tapot sekaisin. Murha on harkittu teko ja tappo ei. Pia tappoi paronin hätävarjelun liioitteluna, ei murhannut. Se ei ollut suunniteltu teko.

Täällä mitkään sekaisin mene! Jokainen kirjoittaa mikä ensimmäisenä mieleen tulee. En voi käsittää tosikkoja, joilla oikein sanominen ja kirjoittaminen on elämän suola. Löysää nutturaa 👵🏾 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Curron epäilyihin Janan kuolinsyyn outodesta mitään lääketieteen opiskeluja tarvita. Curro oli läsnä, kun Jana jo hieman toipui ja oli jopa pienen tuokion tajuissaan. Toipuminen oli tapahtumassa ja sitten ei ollutkaan. Jotain outoa siinä menehtymisessä siis oli.

Voi, voi kuule, ihan oikeastikin tapahtuu niin, että potilas näyttää toipuvan ja sitten tulee dramaattinen käänne huonompaan. 

Voi, voi, kuule! Nyt on kyse la promesasta. Ei saa eläytyä liikaa. 

Siinä vedessä jolla Janan suuta kostutettiin oli myrkkyä. Leocadia laittoi sitä siihen silloin kun se teekuppi putosi muka vahingossa. Kaikki jotka kostuttivat Janan suuta, myrkyttivät häntä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adriano ja Martina  ovat sopiva pari. Henkisesti  myös samalla tasolla. Toivottavasti  asia  etenee. Jacobo on itsekeskeinen ilkeä pyrkyri.

Hassua. En minä näe Jacoboa sellaisena ihmisenä, jollaiseksi sinä sen kuvailet.

En minäkään. Jacobo on liian fiksu Martinalle. Adriano lienee samaa tasoa. Jacobo on sympaattinen, ei kieroilija tms. tyhjäntoimittaja, vaikka Cruz häntä harhautti.

Fiksuihin tapoihin ei kuuluu arvioida ääneen ihmisten fiksuuksia.

En pitänyt siitä, että Jakobo lähti Cruzin juttuihin mukaan Martinan selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kumpuaa  Lorenzon halu kokoajan kiusata  Curroa. Onko syy se että on Alonson poika ja on tiennyt sen aina. Syytöntä pitää nöyryyttää kaikin tavoin.

Ei kai tiennyt isää alun perin vaan uskoi vaimonsa olleen uskoton? Nyt kun oikea isä on selvillä, eikö Alonso voisi tunnustaa poikansa ja Curro pääsisi eroon feikki-isästä. Tosin Eugenian kanssa on läheinen.

Curro on paljastanut olevansa Alonson poika.

Vierailija kirjoitti:

La Promesan kiltein henkilö?

Catalina

Vierailija kirjoitti:

Kerran vielä Pian itkuiset vääntelevät punaiset kasvot niin kanava vaihtuu. Ei jaksa katsoa tuota enää. Ryhdistyis. Ai mut ei hitto, Ana kaappaa sen lapsen. Taas itketään naama punaisena. Kyllä on hänen poikansa kovasti kaappausaltis.

Kuka ana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Pia on oikeasti 3 lapsen äiti ja entinen voimistelija, näkyy kyllä ryhdissä. Kuten Petrakin hyvä ryhti tanssit näkyy.

Jimenaa näytellyt on myös tanssija.

Petraa näyttelevä kävelee niin ylväästi. Ei edes tarvinnut opetella kun on taustaltaan tanssija.

Cruzilla täytyy olla ainakin neljä lasta kun liikkuu tosi ryhdikkäästi, ehkä tanssitaustaakin.

Miten ryhdikkyys riippuu lasten määrästä? Lapsettomatko ovat kaikki huonoryhtisiä? Entäs miehet? 🤣

No Pian ryhdikkyys kertoi että on kolmen lapsen äiti, Cruz on ylväämpi ja panee paremmaksi  :  )))     

Ei kait oikeesti 😳 minä kun luulin, että rutsin ryhdikkyys johtuu markiisittaren tittelistä 😅