Kolme vanhempaa kertoo, miten riman laskeminen näkyy arjessa - Meillä ei harrasteta pyjamia, se säästää aikaa aamuisin Voisitko sinä ja koko perhe paremmin, jos lasket rimaa hiukan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän oli erikoisia riman laskuja. Ymmärrän että lelut saa olla välillä levällään ja sellasta tavarakaaosta muutenkin, mutta en sitä että on sotkua, likaa, siivotonta, saatika että lapset opetetaan laittamaan seuraavan päivän vaatteet jo illalla yöksikin päälle. Ei lapset toki välttämättä pieninä vielä niin yhdessä yössä vaatetta likaa, mutta ajattelen tuon osana hygieniakasvatusta. 

Siis kun tosi usein kuulee esim näistä nuorista ja aikuisista, jotka ei kykene pesemään hampaita kuin kerran päivässä, koska lapsena kerta päivässä riitti. Ei enää kyetä oppimaan kahdesti päivässä rutiiniin vaikka koetaan että olisi terveellisempää jne. Sama tulee sitten tuon vaatehomman kanssa, jossain kohtaa lapset alkaa lähestyä murrosikää ja vaatteet haista hielle hyvinkin nopsaa jne. Vaikka oppisikin ne yökkärit jossain kohtaa erikseen päälle laittamaan, niin tulee todennäkösesti vaihe jossa mennään haisevina vielä samoilla vaatteilla kouluun ja luokkalaiset alkavat karttamaan jos haisee... 

Ylipäätään rutiinit on paljon helpompi oppia jo pienenä kuin ottaa niitä mukaan vasta teininä/aikuisiällä. Ei rimaa ihan noin alas tulisi laskea...

Minulle kyllä hamnaslääkäri sanoi , että kerran päivässä hampaiden pesu riittää. Ienrajoissa vetäytymää.

Kaikki eivät ole käyttäneet liikaa voimaa harjatessa ja todellakin se kaksi kertaa päivässä on suositus normaalisti höhlä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän patjoja pestä.

Sitä vartenhan on petauspatja ja siinä irroitettava pestävä suoja.

No aiiiivan. Nämä hygieniahullut varmaan kuuravat seinät ja katonkin viikottain. Ei ihme, että ympäristö on tärviöllä ja meret ja järvet täynnä sinilevää. Joku järki pitää olla päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän oli erikoisia riman laskuja. Ymmärrän että lelut saa olla välillä levällään ja sellasta tavarakaaosta muutenkin, mutta en sitä että on sotkua, likaa, siivotonta, saatika että lapset opetetaan laittamaan seuraavan päivän vaatteet jo illalla yöksikin päälle. Ei lapset toki välttämättä pieninä vielä niin yhdessä yössä vaatetta likaa, mutta ajattelen tuon osana hygieniakasvatusta. 

Siis kun tosi usein kuulee esim näistä nuorista ja aikuisista, jotka ei kykene pesemään hampaita kuin kerran päivässä, koska lapsena kerta päivässä riitti. Ei enää kyetä oppimaan kahdesti päivässä rutiiniin vaikka koetaan että olisi terveellisempää jne. Sama tulee sitten tuon vaatehomman kanssa, jossain kohtaa lapset alkaa lähestyä murrosikää ja vaatteet haista hielle hyvinkin nopsaa jne. Vaikka oppisikin ne yökkärit jossain kohtaa erikseen päälle laittamaan, niin tulee todennäkösesti vaihe jossa mennään haisevina vielä samoilla vaatteilla kouluun ja luokkalaiset alkavat karttamaan jos haisee... 

Ylipäätään rutiinit on paljon helpompi oppia jo pienenä kuin ottaa niitä mukaan vasta teininä/aikuisiällä. Ei rimaa ihan noin alas tulisi laskea...

Minulle kyllä hamnaslääkäri sanoi , että kerran päivässä hampaiden pesu riittää. Ienrajoissa vetäytymää.

Kaikki eivät ole käyttäneet liikaa voimaa harjatessa ja todellakin se kaksi kertaa päivässä on suositus normaalisti höhlä.

Lopetapas se nimittely ja ala käyttäytyä. Pointtihan tuossa on, ettei se hampaiden hrjaaminen kahdesti päivässä ole mikään ehdoton suositus sekään. Yksilöllistä, kuten hikoilun määrä ja se, onko tarvetta pestä patjaa (kuka hullu pesee patjoja ellei ole laskenut alleen tai oksentanut siihen??!!)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän oli erikoisia riman laskuja. Ymmärrän että lelut saa olla välillä levällään ja sellasta tavarakaaosta muutenkin, mutta en sitä että on sotkua, likaa, siivotonta, saatika että lapset opetetaan laittamaan seuraavan päivän vaatteet jo illalla yöksikin päälle. Ei lapset toki välttämättä pieninä vielä niin yhdessä yössä vaatetta likaa, mutta ajattelen tuon osana hygieniakasvatusta. 

Siis kun tosi usein kuulee esim näistä nuorista ja aikuisista, jotka ei kykene pesemään hampaita kuin kerran päivässä, koska lapsena kerta päivässä riitti. Ei enää kyetä oppimaan kahdesti päivässä rutiiniin vaikka koetaan että olisi terveellisempää jne. Sama tulee sitten tuon vaatehomman kanssa, jossain kohtaa lapset alkaa lähestyä murrosikää ja vaatteet haista hielle hyvinkin nopsaa jne. Vaikka oppisikin ne yökkärit jossain kohtaa erikseen päälle laittamaan, niin tulee todennäkösesti vaihe jossa mennään haisevina vielä samoilla vaatteilla kouluun ja luokkalaiset alkavat karttamaan jos haisee... 

Ylipäätään rutiinit on paljon helpompi oppia jo pienenä kuin ottaa niitä mukaan vasta teininä/aikuisiällä. Ei rimaa ihan noin alas tulisi laskea...

Minulle kyllä hamnaslääkäri sanoi , että kerran päivässä hampaiden pesu riittää. Ienrajoissa vetäytymää.

Kaikki eivät ole käyttäneet liikaa voimaa harjatessa ja todellakin se kaksi kertaa päivässä on suositus normaalisti höhlä.

Tuo vetäytymä tuli jo ala-asteiässä kun sain koulun hammashoitolassa haukut aniliinitabletin paljastettua plakkia poskihampaiden ienrajassa. Vaikka sitä kuinka siellä jynssäsin, en saanut kaikkea aniliinia pois. Sen jälkeen hinkkasin niitä ienrajoja ihan itku silmässä monta vuotta. Myöhemmin keksin puhdistaa niitä hammastikulla, mutta siitäkin tuli hammashoitolassa haukut että niin ei saa tehdä.

Ja nyt kun olen viisikymppinen, minua on ohjeistettu käyttämään hammastikkuja juuri, kuten silloin jo käytin. Että niinku NYT sitten se onkin oikea tapa.

Vierailija kirjoitti:

Juttu olisi kiinnostanut, mutta en jaksa noita videoita, joissa ei voi silmäillä omaan tahtiin juttua. Luen nopeammin kuin ihminen puhuu, miksi minun pitää odottaa sitä puhetta? Kunpa nämä modernit ja muodikkaat videojutut saisi myös tekstiversiona...

Jep, todella rasittavaa. Sama juttu HS:n animaatioissa. Tehdään joku animointi jostain yksinkertaisesta aiheesta tai asiasta, joka olisi parempi taulukkomuodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän patjoja pestä.

Sitä vartenhan on petauspatja ja siinä irroitettava pestävä suoja.

No aiiiivan. Nämä hygieniahullut varmaan kuuravat seinät ja katonkin viikottain. Ei ihme, että ympäristö on tärviöllä ja meret ja järvet täynnä sinilevää. Joku järki pitää olla päässä.

Moni ei pese seiniä tai kattoa ikinä. 🤢

Täällä on paljon hygieniafanaatikkoja. Mitenkähän pitäisivät rimaa korkealla jos jokainen vesilitra olisi kannettava sisään ja ulos ja lämmitettävä. Koneet täyteen lähes puhtaita vaatteita, se taitaa olla käytäntö.

Kyllä nämä "saunasuomalaiset" tunnistaa jo hajusta. Kerran viikossa saunotaan, silloin vaihdetaan puhtaat vaatteet. Ei kai sitä useammin tarvitse, kun äiti ja isä pärjäsivät ihan hyvin kun peseytyivät kerran viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän oli erikoisia riman laskuja. Ymmärrän että lelut saa olla välillä levällään ja sellasta tavarakaaosta muutenkin, mutta en sitä että on sotkua, likaa, siivotonta, saatika että lapset opetetaan laittamaan seuraavan päivän vaatteet jo illalla yöksikin päälle. Ei lapset toki välttämättä pieninä vielä niin yhdessä yössä vaatetta likaa, mutta ajattelen tuon osana hygieniakasvatusta. 

Siis kun tosi usein kuulee esim näistä nuorista ja aikuisista, jotka ei kykene pesemään hampaita kuin kerran päivässä, koska lapsena kerta päivässä riitti. Ei enää kyetä oppimaan kahdesti päivässä rutiiniin vaikka koetaan että olisi terveellisempää jne. Sama tulee sitten tuon vaatehomman kanssa, jossain kohtaa lapset alkaa lähestyä murrosikää ja vaatteet haista hielle hyvinkin nopsaa jne. Vaikka oppisikin ne yökkärit jossain kohtaa erikseen päälle laittamaan, niin tulee todennäkösesti vaihe jossa mennään haisevina vielä samoilla vaatteilla kouluun ja luokkalaiset alkavat karttamaan jos haisee... 

Ylipäätään rutiinit on paljon helpompi oppia jo pienenä kuin ottaa niitä mukaan vasta teininä/aikuisiällä. Ei rimaa ihan noin alas tulisi laskea...

Minulle kyllä hamnaslääkäri sanoi , että kerran päivässä hampaiden pesu riittää. Ienrajoissa vetäytymää.

Kaikki eivät ole käyttäneet liikaa voimaa harjatessa ja todellakin se kaksi kertaa päivässä on suositus normaalisti höhlä.

Ja Euroopan sivistyneemmissä maissa suositus on 3 kertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon hygieniafanaatikkoja. Mitenkähän pitäisivät rimaa korkealla jos jokainen vesilitra olisi kannettava sisään ja ulos ja lämmitettävä. Koneet täyteen lähes puhtaita vaatteita, se taitaa olla käytäntö.

No, kun ei tarvitse kantaa, niin ei ole kovin järkevää jossitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka haukutte sottapyttyperheitä. Oletteko koskaan asuneet sottapytyn kanssa? Ei riitä, että itse on siisti, jos toinen n uskomattoman sotkuinen. Kaikki tipahtaa käsistä siihen missä sattuu olemaan, roskat heitetään lattialle, likaiset astiat jäävät sohvapöydälle. Aikansa kun kulkee toisen perässä siivoamassa, niin jossain vaiheessa tulee mitta täyteen ja ei enää jaksa. Exä on exä nyt, mutta muista syistä. Tai ehkä tuo vähän vaikutti.

eipä niitä tarvitse haukkua, mutta vaikka puoliso olisi kuinka sottapytty, pitää miettiä asioita myös lasten mielenterveyden kannalta, muuten ihmetellään vanhempana miksi lapset ovat etäisiä. t. alkoholistin ja holtittoman väkivaltaisen tyypin "rakkauden hedelmä", koti oli aika kaaosta fyysisestikin. Käsitykset normaalista on saanut opetella aikuisena ihan itse ja joku ikuinen alitajuntainen häpeä/huonommuuden tunne/en kuulu tänne/en ansaitse tätä-taitaa kulkea mukana loppuelämäni. Päällepäin olen normaali työssäkäyvä keskituloinen. Ja edelleenkään lapsi ei tarvitse sitä supersteriilinkliinistä siisteyttä vain perusturvalliset raamit, johon kuuluu "rauhallinen" elinympäristö, ei järjettömän sotkun ylikuormittama hermosto.

Helppo se on sanoa että pitää ajatella lapsia. Mutta kuka ajattelee sitä naista jonka ilmeisesti pitää sinun mielestä siivota sottapytty miehensä jälkiä tai muuten syyllistät häntä siitä että äiti pilaa lapsensa mielenterveyden jos ei pidä kotia siistinä? Jossain sillä äidilläkin menee rajat jaksamiselle, kuka ajattelee äidin mielenterveyttä? Jos äidiltä menee mielenterveys niin se suuremmalla todennäköisyydellä aiheuttaa lapselle ongelmia kuin se, että koti on sottainen ja näyttää usein tuolta miltä uutisen jutussa kodit näytti.

T. Eri

se äiti sattuu olemaan vastuussa niistä lapsistaan, joita on tähän maailmaan halunnut ja sitä myötä joutuu heille tarjoamaan myös turvallisen elinympäristön, mikäli ei siihen kykene, on tehtävä muita ratkaisuja kuten lasu itsestään tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka haukutte sottapyttyperheitä. Oletteko koskaan asuneet sottapytyn kanssa? Ei riitä, että itse on siisti, jos toinen n uskomattoman sotkuinen. Kaikki tipahtaa käsistä siihen missä sattuu olemaan, roskat heitetään lattialle, likaiset astiat jäävät sohvapöydälle. Aikansa kun kulkee toisen perässä siivoamassa, niin jossain vaiheessa tulee mitta täyteen ja ei enää jaksa. Exä on exä nyt, mutta muista syistä. Tai ehkä tuo vähän vaikutti.

eipä niitä tarvitse haukkua, mutta vaikka puoliso olisi kuinka sottapytty, pitää miettiä asioita myös lasten mielenterveyden kannalta, muuten ihmetellään vanhempana miksi lapset ovat etäisiä. t. alkoholistin ja holtittoman väkivaltaisen tyypin "rakkauden hedelmä", koti oli aika kaaosta fyysisestikin. Käsitykset normaalista on saanut opetella aikuisena ihan itse ja joku ikuinen alitajuntainen häpeä/huonommuuden tunne/en kuulu tänne/en ansaitse tätä-taitaa kulkea mukana loppuelämäni. Päällepäin olen normaali työssäkäyvä keskituloinen. Ja edelleenkään lapsi ei tarvitse sitä supersteriilinkliinistä siisteyttä vain perusturvalliset raamit, johon kuuluu "rauhallinen" elinympäristö, ei järjettömän sotkun ylikuormittama hermosto.

Helppo se on sanoa että pitää ajatella lapsia. Mutta kuka ajattelee sitä naista jonka ilmeisesti pitää sinun mielestä siivota sottapytty miehensä jälkiä tai muuten syyllistät häntä siitä että äiti pilaa lapsensa mielenterveyden jos ei pidä kotia siistinä? Jossain sillä äidilläkin menee rajat jaksamiselle, kuka ajattelee äidin mielenterveyttä? Jos äidiltä menee mielenterveys niin se suuremmalla todennäköisyydellä aiheuttaa lapselle ongelmia kuin se, että koti on sottainen ja näyttää usein tuolta miltä uutisen jutussa kodit näytti.

T. Eri

se äiti sattuu olemaan vastuussa niistä lapsistaan, joita on tähän maailmaan halunnut ja sitä myötä joutuu heille tarjoamaan myös turvallisen elinympäristön, mikäli ei siihen kykene, on tehtävä muita ratkaisuja kuten lasu itsestään tms.

Isä taas ei ole vastuussa yhtään mistään, ei siisteydestä eikä lapsista, eikä siitä että on lapsia maailmaan halunnut. Isistä ei siksi voi tehdä lasuakaan. Lasu pitää äidin vaan tehdä nöyrästi itsestään, jos ei pysty isukin jälkiä siivoamaan ripeämmin kuin se isukki ehtii kotia sotkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä inhoan näitä, jotka syyllistäen ulvoo että tähän menee max 30 minuuttia päivässä ja sen verran vähemmän voi roikkua netissä tai mitä nyt kukakin joutoaikana tekee.

Kun noita parin minuutin pikkuhommia on perheenäidille tarjolla 30h/vrk, jos edes riittää! Töissä voit itse viedä kahvikuppisi tiskikoneeseen ja joutessasi siinä sipaista pullanmurut pöydältä, ei oo iso juttu. Ja neuvoa harkkarille plussatuntien merkinnät, kaks minuuttia! Ja tarhasta tullessa kuule samalla käyt kaupasta maidot ja leivät, viis minuuttia menee kun kipaiset kaupan lautta nih! (Tähän vaihtoehto: käy kerräan viikossaä kaupassa rekka-autolla ostaämassa ihan kaikki mitä perhe tarvitsee, niin säästät aikaa ja rahaa, kunhan muistat tehdä etukäteen kirjallisen suunnitelman kaikkien päivien kaikista aterioista - ei mee kuin muutama minuutti ja on niiiiin näppärää!) Ja kotiin tullessa parempi kuule on aina saman tien hoitaa pihakukat, ettei sitten repsota rumasti. Ja kurahousut pitää pestä ehdottomasti. Ja kun kerran ruokaa laittaa niin samalla vaivalla pilkkoo sekaan muutamaa lajia vihannesta ja vähän raastaa porkkanaa. Ja heti vaan pyyhkii sen hellan ja astiat tiskikoneeseen ja nopsasti vaan moppaa lattian siitä niin ei pinty lika minnekään! Ja hyi että kuka muka ei pyyhi ruokapöytää heti syömisen jälkeen?

Pistäppä äijäs ja lapses hommiin myös marttyyri.

My point exactly, eli äläpäs siinä nimittele. Näitä kaikkia vaaditaan just äidiltä, ja juuri äidin aikaa ne muka ei vie juuri ollenkaan. Jos mies tai lapsi tekee jotain, se on suuri sankariteko ja oikeasti hieno ponnistus. Ja sille päivälle, ei saa vaatia että mies tekee kaiken!

No sitten oot valinnut ukkosi huonosti. Meillä on ihan itsestään selvää, että molemmat osallistuu kotitöihin ja ylipäätään yhteisen arjen pyörittämiseen.

Jaa että nyt on miehen ja yhteiskunnan asenteetkin jo äidin vastuulla? Jopas.

No ei kai se miehen valinta kenenkään muunkaan vastuulla voi olla kuin ihan itsesi.

Niin että miehet eivät ole vastuussa siivouksesta tai asenteista, vaan jos mieheni on tässä epätäydellinen, se on minun vikani. Just.

Entä eikös sitten ole miehen vika, että minä olen tämmöinen?

En nyt tosiaan jaksa tämän enempää jankata tästä kanssasi. Miehet ovat mielestäni ihan yhtä vastuussa kotitöistä kuin naisetkin. Omalla vastuullasi on kuitenkin ollut valita sellainen mies, jota kotihommat ei kiinnosta. En tiedä, kenen vika on että sinä olet tuollainen. Ehkä luonnon. Kaikille ei selvästi ole ammennettu samalla kauhalla.

Miten tällainen kommentti oli kerännyt niin paljon yläpeukkuja, naisen vastuulla ja syytä että on valinnut epäsiistin miehen? No voi olla, mutta aika kovan oloinen asenne ihmisillä. Epäydellisyyden sietoa ja välillä marttyyrioloa saattaa elämä olla ja silti voi tämä kirjoittaja olla tyytyväinen miesvalintaansa, vaikkei koirakoulutus olisi tuottanut yhtä hyvää tulosta kuin niillä jotka joko lemppaa sotkuiset pihalle tai kouluttaa miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytölle kelpaa yövaatteiksi vaan leggingsit ja t-paita / pyjama, jossa on leggingsit + t-paita. Meillä ihan sama että meneekö niillä illalla puhtaina laitetuilla leggareilla ja t-paidalla kouluun (yleensä pukee jotain vielä näiden päälle vaikka hupparin). Pysyy sänkykin puhtaana, kun menee puhtailla eikä ne kyllä ainakaan meillä mihinkään hikisty tai likaannu yön aikana. Eroa et näe tai haista, onko yön yli olleet vai vasta kaapista päälle vedetyt, joten mikä ongelma?!

Enemmän mua ällöttää tämä tyyli, millä monet menee, että jopa viikon käytetään samaa pyjamaa. Hikistynyttä, pöpöjä kuhisevaa. Vedetään se mahdollisesti puhtaalle iholle ja nukkumaan ja aamulla sitten tällaiselle iholle puhdasta vaatetta. Miksi puhtaiden vaatteiden kanssa nukkumaanmeno ja niiden kanssa yhden päivän ajan oleminen olisi epähygieeninen tai huono juttu verrattuna johonkin likaiseen pyjamaan yöstä toiseen? Outoa, miten joillain on kummallisia sääntöjä erillisistä yövaatteista. Mutta toki jokainen taplaa tyylillään. 

T: Äiti, jonka koti on siisti

Niin että se yöpuku hikistyy, mutta muut vaatteet ei?

Täytyy myöntää, että tämä jäi päällimmäisenä mieleen itselläkin.

Hän taisi sanoa että yöstä toiseen samalla pyjamalla. Toki se useassa yössä nuhjaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä inhoan näitä, jotka syyllistäen ulvoo että tähän menee max 30 minuuttia päivässä ja sen verran vähemmän voi roikkua netissä tai mitä nyt kukakin joutoaikana tekee.

Kun noita parin minuutin pikkuhommia on perheenäidille tarjolla 30h/vrk, jos edes riittää! Töissä voit itse viedä kahvikuppisi tiskikoneeseen ja joutessasi siinä sipaista pullanmurut pöydältä, ei oo iso juttu. Ja neuvoa harkkarille plussatuntien merkinnät, kaks minuuttia! Ja tarhasta tullessa kuule samalla käyt kaupasta maidot ja leivät, viis minuuttia menee kun kipaiset kaupan lautta nih! (Tähän vaihtoehto: käy kerräan viikossaä kaupassa rekka-autolla ostaämassa ihan kaikki mitä perhe tarvitsee, niin säästät aikaa ja rahaa, kunhan muistat tehdä etukäteen kirjallisen suunnitelman kaikkien päivien kaikista aterioista - ei mee kuin muutama minuutti ja on niiiiin näppärää!) Ja kotiin tullessa parempi kuule on aina saman tien hoitaa pihakukat, ettei sitten repsota rumasti. Ja kurahousut pitää pestä ehdottomasti. Ja kun kerran ruokaa laittaa niin samalla vaivalla pilkkoo sekaan muutamaa lajia vihannesta ja vähän raastaa porkkanaa. Ja heti vaan pyyhkii sen hellan ja astiat tiskikoneeseen ja nopsasti vaan moppaa lattian siitä niin ei pinty lika minnekään! Ja hyi että kuka muka ei pyyhi ruokapöytää heti syömisen jälkeen?

Pistäppä äijäs ja lapses hommiin myös marttyyri.

My point exactly, eli äläpäs siinä nimittele. Näitä kaikkia vaaditaan just äidiltä, ja juuri äidin aikaa ne muka ei vie juuri ollenkaan. Jos mies tai lapsi tekee jotain, se on suuri sankariteko ja oikeasti hieno ponnistus. Ja sille päivälle, ei saa vaatia että mies tekee kaiken!

No sitten oot valinnut ukkosi huonosti. Meillä on ihan itsestään selvää, että molemmat osallistuu kotitöihin ja ylipäätään yhteisen arjen pyörittämiseen.

Jaa että nyt on miehen ja yhteiskunnan asenteetkin jo äidin vastuulla? Jopas.

No ei kai se miehen valinta kenenkään muunkaan vastuulla voi olla kuin ihan itsesi.

Niin että miehet eivät ole vastuussa siivouksesta tai asenteista, vaan jos mieheni on tässä epätäydellinen, se on minun vikani. Just.

Entä eikös sitten ole miehen vika, että minä olen tämmöinen?

En nyt tosiaan jaksa tämän enempää jankata tästä kanssasi. Miehet ovat mielestäni ihan yhtä vastuussa kotitöistä kuin naisetkin. Omalla vastuullasi on kuitenkin ollut valita sellainen mies, jota kotihommat ei kiinnosta. En tiedä, kenen vika on että sinä olet tuollainen. Ehkä luonnon. Kaikille ei selvästi ole ammennettu samalla kauhalla.

Miten tällainen kommentti oli kerännyt niin paljon yläpeukkuja, naisen vastuulla ja syytä että on valinnut epäsiistin miehen? No voi olla, mutta aika kovan oloinen asenne ihmisillä. Epäydellisyyden sietoa ja välillä marttyyrioloa saattaa elämä olla ja silti voi tämä kirjoittaja olla tyytyväinen miesvalintaansa, vaikkei koirakoulutus olisi tuottanut yhtä hyvää tulosta kuin niillä jotka joko lemppaa sotkuiset pihalle tai kouluttaa miehen.

Sitä minäkin ihmettelen (kirjoitin siis alkuperäisen kommentin). Lisäksi tyyppi keksii omiaan. Minun mieheni ei ole sotkuinen ollenkaan, ainakaan minuun verrattuna, enkä missään kohtaa väitä, että hän olisi.

Mutta miehelle ei kukaan neuvo että vie mennessäs tuo tullessas ja sipaise samalla joutessas myös ikkunat puhtaiksi kun nekin jo pölyiset, ei siihen montaa mimuuttia kuule mene. Miestäni ihastellaan kun se oikein siivoaakin, ja ymmärretään, että se on ihan iso kotityö.

Jos (ja kun) minä siivoan, sitä ei kukaan ylistä, ei edes huomaa. Mieskin pitkään marisi että hän YKSIN meillä siivoaa. Kunnes minä satutin käteni enkä voinut muutamaan viikkoon siivota. Siinä pääsin sanomaan, että katsopas nyt ympärillesi, miltä täällä näyttää, kun minä oikeasti en tee mitään siisteyden eteen. Mies myönsi, että juu harvinaisen kamalalta näyttää kyllä, joten ehkä sinäkin olet täällä yleensä aika paljon tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä inhoan näitä, jotka syyllistäen ulvoo että tähän menee max 30 minuuttia päivässä ja sen verran vähemmän voi roikkua netissä tai mitä nyt kukakin joutoaikana tekee.

Kun noita parin minuutin pikkuhommia on perheenäidille tarjolla 30h/vrk, jos edes riittää! Töissä voit itse viedä kahvikuppisi tiskikoneeseen ja joutessasi siinä sipaista pullanmurut pöydältä, ei oo iso juttu. Ja neuvoa harkkarille plussatuntien merkinnät, kaks minuuttia! Ja tarhasta tullessa kuule samalla käyt kaupasta maidot ja leivät, viis minuuttia menee kun kipaiset kaupan lautta nih! (Tähän vaihtoehto: käy kerräan viikossaä kaupassa rekka-autolla ostaämassa ihan kaikki mitä perhe tarvitsee, niin säästät aikaa ja rahaa, kunhan muistat tehdä etukäteen kirjallisen suunnitelman kaikkien päivien kaikista aterioista - ei mee kuin muutama minuutti ja on niiiiin näppärää!) Ja kotiin tullessa parempi kuule on aina saman tien hoitaa pihakukat, ettei sitten repsota rumasti. Ja kurahousut pitää pestä ehdottomasti. Ja kun kerran ruokaa laittaa niin samalla vaivalla pilkkoo sekaan muutamaa lajia vihannesta ja vähän raastaa porkkanaa. Ja heti vaan pyyhkii sen hellan ja astiat tiskikoneeseen ja nopsasti vaan moppaa lattian siitä niin ei pinty lika minnekään! Ja hyi että kuka muka ei pyyhi ruokapöytää heti syömisen jälkeen?

Pistäppä äijäs ja lapses hommiin myös marttyyri.

My point exactly, eli äläpäs siinä nimittele. Näitä kaikkia vaaditaan just äidiltä, ja juuri äidin aikaa ne muka ei vie juuri ollenkaan. Jos mies tai lapsi tekee jotain, se on suuri sankariteko ja oikeasti hieno ponnistus. Ja sille päivälle, ei saa vaatia että mies tekee kaiken!

No sitten oot valinnut ukkosi huonosti. Meillä on ihan itsestään selvää, että molemmat osallistuu kotitöihin ja ylipäätään yhteisen arjen pyörittämiseen.

Jaa että nyt on miehen ja yhteiskunnan asenteetkin jo äidin vastuulla? Jopas.

No ei kai se miehen valinta kenenkään muunkaan vastuulla voi olla kuin ihan itsesi.

Niin että miehet eivät ole vastuussa siivouksesta tai asenteista, vaan jos mieheni on tässä epätäydellinen, se on minun vikani. Just.

Entä eikös sitten ole miehen vika, että minä olen tämmöinen?

En nyt tosiaan jaksa tämän enempää jankata tästä kanssasi. Miehet ovat mielestäni ihan yhtä vastuussa kotitöistä kuin naisetkin. Omalla vastuullasi on kuitenkin ollut valita sellainen mies, jota kotihommat ei kiinnosta. En tiedä, kenen vika on että sinä olet tuollainen. Ehkä luonnon. Kaikille ei selvästi ole ammennettu samalla kauhalla.

Miten tällainen kommentti oli kerännyt niin paljon yläpeukkuja, naisen vastuulla ja syytä että on valinnut epäsiistin miehen? No voi olla, mutta aika kovan oloinen asenne ihmisillä. Epäydellisyyden sietoa ja välillä marttyyrioloa saattaa elämä olla ja silti voi tämä kirjoittaja olla tyytyväinen miesvalintaansa, vaikkei koirakoulutus olisi tuottanut yhtä hyvää tulosta kuin niillä jotka joko lemppaa sotkuiset pihalle tai kouluttaa miehen.

Sitä minäkin ihmettelen (kirjoitin siis alkuperäisen kommentin). Lisäksi tyyppi keksii omiaan. Minun mieheni ei ole sotkuinen ollenkaan, ainakaan minuun verrattuna, enkä missään kohtaa väitä, että hän olisi.

Mutta miehelle ei kukaan neuvo että vie mennessäs tuo tullessas ja sipaise samalla joutessas myös ikkunat puhtaiksi kun nekin jo pölyiset, ei siihen montaa mimuuttia kuule mene. Miestäni ihastellaan kun se oikein siivoaakin, ja ymmärretään, että se on ihan iso kotityö.

Jos (ja kun) minä siivoan, sitä ei kukaan ylistä, ei edes huomaa. Mieskin pitkään marisi että hän YKSIN meillä siivoaa. Kunnes minä satutin käteni enkä voinut muutamaan viikkoon siivota. Siinä pääsin sanomaan, että katsopas nyt ympärillesi, miltä täällä näyttää, kun minä oikeasti en tee mitään siisteyden eteen. Mies myönsi, että juu harvinaisen kamalalta näyttää kyllä, joten ehkä sinäkin olet täällä yleensä aika paljon tehnyt.

Syödään vain makaroonia ja vehnäjauhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä inhoan näitä, jotka syyllistäen ulvoo että tähän menee max 30 minuuttia päivässä ja sen verran vähemmän voi roikkua netissä tai mitä nyt kukakin joutoaikana tekee.

Kun noita parin minuutin pikkuhommia on perheenäidille tarjolla 30h/vrk, jos edes riittää! Töissä voit itse viedä kahvikuppisi tiskikoneeseen ja joutessasi siinä sipaista pullanmurut pöydältä, ei oo iso juttu. Ja neuvoa harkkarille plussatuntien merkinnät, kaks minuuttia! Ja tarhasta tullessa kuule samalla käyt kaupasta maidot ja leivät, viis minuuttia menee kun kipaiset kaupan lautta nih! (Tähän vaihtoehto: käy kerräan viikossaä kaupassa rekka-autolla ostaämassa ihan kaikki mitä perhe tarvitsee, niin säästät aikaa ja rahaa, kunhan muistat tehdä etukäteen kirjallisen suunnitelman kaikkien päivien kaikista aterioista - ei mee kuin muutama minuutti ja on niiiiin näppärää!) Ja kotiin tullessa parempi kuule on aina saman tien hoitaa pihakukat, ettei sitten repsota rumasti. Ja kurahousut pitää pestä ehdottomasti. Ja kun kerran ruokaa laittaa niin samalla vaivalla pilkkoo sekaan muutamaa lajia vihannesta ja vähän raastaa porkkanaa. Ja heti vaan pyyhkii sen hellan ja astiat tiskikoneeseen ja nopsasti vaan moppaa lattian siitä niin ei pinty lika minnekään! Ja hyi että kuka muka ei pyyhi ruokapöytää heti syömisen jälkeen?

Pistäppä äijäs ja lapses hommiin myös marttyyri.

My point exactly, eli äläpäs siinä nimittele. Näitä kaikkia vaaditaan just äidiltä, ja juuri äidin aikaa ne muka ei vie juuri ollenkaan. Jos mies tai lapsi tekee jotain, se on suuri sankariteko ja oikeasti hieno ponnistus. Ja sille päivälle, ei saa vaatia että mies tekee kaiken!

No sitten oot valinnut ukkosi huonosti. Meillä on ihan itsestään selvää, että molemmat osallistuu kotitöihin ja ylipäätään yhteisen arjen pyörittämiseen.

Jaa että nyt on miehen ja yhteiskunnan asenteetkin jo äidin vastuulla? Jopas.

No ei kai se miehen valinta kenenkään muunkaan vastuulla voi olla kuin ihan itsesi.

Niin että miehet eivät ole vastuussa siivouksesta tai asenteista, vaan jos mieheni on tässä epätäydellinen, se on minun vikani. Just.

Entä eikös sitten ole miehen vika, että minä olen tämmöinen?

En nyt tosiaan jaksa tämän enempää jankata tästä kanssasi. Miehet ovat mielestäni ihan yhtä vastuussa kotitöistä kuin naisetkin. Omalla vastuullasi on kuitenkin ollut valita sellainen mies, jota kotihommat ei kiinnosta. En tiedä, kenen vika on että sinä olet tuollainen. Ehkä luonnon. Kaikille ei selvästi ole ammennettu samalla kauhalla.

Miten tällainen kommentti oli kerännyt niin paljon yläpeukkuja, naisen vastuulla ja syytä että on valinnut epäsiistin miehen? No voi olla, mutta aika kovan oloinen asenne ihmisillä. Epäydellisyyden sietoa ja välillä marttyyrioloa saattaa elämä olla ja silti voi tämä kirjoittaja olla tyytyväinen miesvalintaansa, vaikkei koirakoulutus olisi tuottanut yhtä hyvää tulosta kuin niillä jotka joko lemppaa sotkuiset pihalle tai kouluttaa miehen.

Sitä minäkin ihmettelen (kirjoitin siis alkuperäisen kommentin). Lisäksi tyyppi keksii omiaan. Minun mieheni ei ole sotkuinen ollenkaan, ainakaan minuun verrattuna, enkä missään kohtaa väitä, että hän olisi.

Mutta miehelle ei kukaan neuvo että vie mennessäs tuo tullessas ja sipaise samalla joutessas myös ikkunat puhtaiksi kun nekin jo pölyiset, ei siihen montaa mimuuttia kuule mene. Miestäni ihastellaan kun se oikein siivoaakin, ja ymmärretään, että se on ihan iso kotityö.

Jos (ja kun) minä siivoan, sitä ei kukaan ylistä, ei edes huomaa. Mieskin pitkään marisi että hän YKSIN meillä siivoaa. Kunnes minä satutin käteni enkä voinut muutamaan viikkoon siivota. Siinä pääsin sanomaan, että katsopas nyt ympärillesi, miltä täällä näyttää, kun minä oikeasti en tee mitään siisteyden eteen. Mies myönsi, että juu harvinaisen kamalalta näyttää kyllä, joten ehkä sinäkin olet täällä yleensä aika paljon tehnyt.

Tämä on niin totta. Naisella on velvollisuus ja on kiva kun mies auttaa kotona puoliso kotitöissä? Meillä mies on kasvatettu juuri tuollaiseen ajatusmaailmaan. Nykyään kyllä siivoaa, mutta kova kouluttaminen on ollut. Varsinkin, kun on alun perin tottunut hyvin erilaiseen hygieniatasoon. Äitinsä vaihtaa lakanat jouluna ja joskus, ja koko sisustus on valittu niin, että tahrat ei näy. Meillä taas vaihdetaan lakanat viikottain, jalat ei tartu lattiaan eikä käsi ovenkahvaan. En koe olevani himosiivooja, pikkuisen joka päivä ja viikkosiivous perjantaina. Ei päästetä tilannetta saman kaltaiseksi kuin jutun naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä inhoan näitä, jotka syyllistäen ulvoo että tähän menee max 30 minuuttia päivässä ja sen verran vähemmän voi roikkua netissä tai mitä nyt kukakin joutoaikana tekee.

Kun noita parin minuutin pikkuhommia on perheenäidille tarjolla 30h/vrk, jos edes riittää! Töissä voit itse viedä kahvikuppisi tiskikoneeseen ja joutessasi siinä sipaista pullanmurut pöydältä, ei oo iso juttu. Ja neuvoa harkkarille plussatuntien merkinnät, kaks minuuttia! Ja tarhasta tullessa kuule samalla käyt kaupasta maidot ja leivät, viis minuuttia menee kun kipaiset kaupan lautta nih! (Tähän vaihtoehto: käy kerräan viikossaä kaupassa rekka-autolla ostaämassa ihan kaikki mitä perhe tarvitsee, niin säästät aikaa ja rahaa, kunhan muistat tehdä etukäteen kirjallisen suunnitelman kaikkien päivien kaikista aterioista - ei mee kuin muutama minuutti ja on niiiiin näppärää!) Ja kotiin tullessa parempi kuule on aina saman tien hoitaa pihakukat, ettei sitten repsota rumasti. Ja kurahousut pitää pestä ehdottomasti. Ja kun kerran ruokaa laittaa niin samalla vaivalla pilkkoo sekaan muutamaa lajia vihannesta ja vähän raastaa porkkanaa. Ja heti vaan pyyhkii sen hellan ja astiat tiskikoneeseen ja nopsasti vaan moppaa lattian siitä niin ei pinty lika minnekään! Ja hyi että kuka muka ei pyyhi ruokapöytää heti syömisen jälkeen?

Pistäppä äijäs ja lapses hommiin myös marttyyri.

My point exactly, eli äläpäs siinä nimittele. Näitä kaikkia vaaditaan just äidiltä, ja juuri äidin aikaa ne muka ei vie juuri ollenkaan. Jos mies tai lapsi tekee jotain, se on suuri sankariteko ja oikeasti hieno ponnistus. Ja sille päivälle, ei saa vaatia että mies tekee kaiken!

No sitten oot valinnut ukkosi huonosti. Meillä on ihan itsestään selvää, että molemmat osallistuu kotitöihin ja ylipäätään yhteisen arjen pyörittämiseen.

Jaa että nyt on miehen ja yhteiskunnan asenteetkin jo äidin vastuulla? Jopas.

No ei kai se miehen valinta kenenkään muunkaan vastuulla voi olla kuin ihan itsesi.

Niin että miehet eivät ole vastuussa siivouksesta tai asenteista, vaan jos mieheni on tässä epätäydellinen, se on minun vikani. Just.

Entä eikös sitten ole miehen vika, että minä olen tämmöinen?

Ei, vaan se, että sä olet ottanut sottaisen miehen. Se on sun valinta. Mies on mikä on. Oppii tavoille tai ei. Jos ei opi, niin voi asua moskassaan yksin. Kyllä minä olen heivannut jo kättelyssä miehet, joiden kämppä on sikolätti. Miksi miehet muuttuisi, jos sitä ei vaadi. Olet martyyri, et aktiivinen toimija.

Ei minulla ole sottaista miestä, mies on paaaljon siistimpi kuin minä. Ihme päätelmiä taas. Kritiikki kohdistuu siihen, että se siivoaminen ei muka vie naisen aikaa ollenkaan, vaan hoituu ihan siinä sivussa. Mies kun siivoaa, niin kaikki ymmärtävät, miten hienosti se näkee vaivaa perheen eteen.

Juuri tämä. Ketju on niin kaksinaismoralistinen ettei voi kuin päätään pudistella. Naisen tehtävä on pitää koti siistinä ja jos ei pidä, hän on automaattisesti myös huono äiti (ikään kuin nämä olisivat yhtäläiset asiat). Mies ja isä jätetty päätelmästä kokonaan ulos, koti ja lapset ovat naisen vastuulla. Naisen on ne hoidettava. 

Erittäin epätasa-arvoista ja vanhanaikaista ajattelua.

Suurin osa keskittyy vain haukkumaan näitä naisia. Huonoiksi, koska eivät siivoa jonkun yleisen standardin mukaan. 

Ja juuri tuokin, etteikö se siivoaminen veisi aikaa. Kyllä vie, jos se on miehen tekemää. Silloin sitä arvostetaan. 

Huomaatteko, NAISET, edes miten teette hallaa ihan itsellenne ja myös tyttärillenne? Tätäkö tytöille opetetaan kodeissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä inhoan näitä, jotka syyllistäen ulvoo että tähän menee max 30 minuuttia päivässä ja sen verran vähemmän voi roikkua netissä tai mitä nyt kukakin joutoaikana tekee.

Kun noita parin minuutin pikkuhommia on perheenäidille tarjolla 30h/vrk, jos edes riittää! Töissä voit itse viedä kahvikuppisi tiskikoneeseen ja joutessasi siinä sipaista pullanmurut pöydältä, ei oo iso juttu. Ja neuvoa harkkarille plussatuntien merkinnät, kaks minuuttia! Ja tarhasta tullessa kuule samalla käyt kaupasta maidot ja leivät, viis minuuttia menee kun kipaiset kaupan lautta nih! (Tähän vaihtoehto: käy kerräan viikossaä kaupassa rekka-autolla ostaämassa ihan kaikki mitä perhe tarvitsee, niin säästät aikaa ja rahaa, kunhan muistat tehdä etukäteen kirjallisen suunnitelman kaikkien päivien kaikista aterioista - ei mee kuin muutama minuutti ja on niiiiin näppärää!) Ja kotiin tullessa parempi kuule on aina saman tien hoitaa pihakukat, ettei sitten repsota rumasti. Ja kurahousut pitää pestä ehdottomasti. Ja kun kerran ruokaa laittaa niin samalla vaivalla pilkkoo sekaan muutamaa lajia vihannesta ja vähän raastaa porkkanaa. Ja heti vaan pyyhkii sen hellan ja astiat tiskikoneeseen ja nopsasti vaan moppaa lattian siitä niin ei pinty lika minnekään! Ja hyi että kuka muka ei pyyhi ruokapöytää heti syömisen jälkeen?

Pistäppä äijäs ja lapses hommiin myös marttyyri.

My point exactly, eli äläpäs siinä nimittele. Näitä kaikkia vaaditaan just äidiltä, ja juuri äidin aikaa ne muka ei vie juuri ollenkaan. Jos mies tai lapsi tekee jotain, se on suuri sankariteko ja oikeasti hieno ponnistus. Ja sille päivälle, ei saa vaatia että mies tekee kaiken!

No sitten oot valinnut ukkosi huonosti. Meillä on ihan itsestään selvää, että molemmat osallistuu kotitöihin ja ylipäätään yhteisen arjen pyörittämiseen.

Jaa että nyt on miehen ja yhteiskunnan asenteetkin jo äidin vastuulla? Jopas.

No ei kai se miehen valinta kenenkään muunkaan vastuulla voi olla kuin ihan itsesi.

Niin että miehet eivät ole vastuussa siivouksesta tai asenteista, vaan jos mieheni on tässä epätäydellinen, se on minun vikani. Just.

Entä eikös sitten ole miehen vika, että minä olen tämmöinen?

En nyt tosiaan jaksa tämän enempää jankata tästä kanssasi. Miehet ovat mielestäni ihan yhtä vastuussa kotitöistä kuin naisetkin. Omalla vastuullasi on kuitenkin ollut valita sellainen mies, jota kotihommat ei kiinnosta. En tiedä, kenen vika on että sinä olet tuollainen. Ehkä luonnon. Kaikille ei selvästi ole ammennettu samalla kauhalla.

Miten tällainen kommentti oli kerännyt niin paljon yläpeukkuja, naisen vastuulla ja syytä että on valinnut epäsiistin miehen? No voi olla, mutta aika kovan oloinen asenne ihmisillä. Epäydellisyyden sietoa ja välillä marttyyrioloa saattaa elämä olla ja silti voi tämä kirjoittaja olla tyytyväinen miesvalintaansa, vaikkei koirakoulutus olisi tuottanut yhtä hyvää tulosta kuin niillä jotka joko lemppaa sotkuiset pihalle tai kouluttaa miehen.

Sitä minäkin ihmettelen (kirjoitin siis alkuperäisen kommentin). Lisäksi tyyppi keksii omiaan. Minun mieheni ei ole sotkuinen ollenkaan, ainakaan minuun verrattuna, enkä missään kohtaa väitä, että hän olisi.

Mutta miehelle ei kukaan neuvo että vie mennessäs tuo tullessas ja sipaise samalla joutessas myös ikkunat puhtaiksi kun nekin jo pölyiset, ei siihen montaa mimuuttia kuule mene. Miestäni ihastellaan kun se oikein siivoaakin, ja ymmärretään, että se on ihan iso kotityö.

Jos (ja kun) minä siivoan, sitä ei kukaan ylistä, ei edes huomaa. Mieskin pitkään marisi että hän YKSIN meillä siivoaa. Kunnes minä satutin käteni enkä voinut muutamaan viikkoon siivota. Siinä pääsin sanomaan, että katsopas nyt ympärillesi, miltä täällä näyttää, kun minä oikeasti en tee mitään siisteyden eteen. Mies myönsi, että juu harvinaisen kamalalta näyttää kyllä, joten ehkä sinäkin olet täällä yleensä aika paljon tehnyt.

Juuri näin. Tämän ymmärtäisi jos naisen homma oikeastikin olisi myös siivous, esim kotiäitinä tai kotirouvana. Mutta kun nainen käy kokopäivätyössä, kuten mieskin, niin silloin kotityöt kuuluu mennä ajallisesti puoliksi.

Eipä vaan mene, ei ainakaan tämän ketjun kriitikoilla, joiden mielestä se on ainoastaan naisen vastuulla, jos koti näyttää sotkuiselta.