Lue keskustelun säännöt.
Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"
23.08.2023 |
"Cruz kiisti suhteen Iltalehdelle ja kertoi sen olleen vitsi. Iltalehti tavoitti myös Vainion, joka pöyristyi miehen sanoista. Hänelle pikaromanssi ei ollut tuntunut vitsiltä.
- Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi. Jos hän kerta näin ajattelee, se on hänen mielipiteensä. Ehkä miehet ajattelevat usein asioista näin.
Vainio ihmettelee sitä, miksi Cruzilla oli tarve puhua toista hänelle ja toista medialle. Hän kokee koko tempauksen epäilyttäväksi.
- Itse en lähde elämässäni mihinkään vitsinä. On tosi harmi, että hän ajattelee asiasta näin.
Cruz kutsui kaksikon aiempaa kohumatkaa Ruotsiin sekoilureissuksi ja tämäkin ihmetyttää Vainiota, sillä hänen mukaansa heidän välillään oli myös kemiaa.
- Kyllähän meillä tavallaan on ollut kaikkea. Mutta en viitsi tässä vaiheessa kommentoida. Sanon vaan, että on inhottavaa kuulla mitä hän ajattelee."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/959e5911-da73-4a7a-9300-88d677…
Kommentit (1130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsi taitaa itse olla vitsi.
Käyttää hyväkseen nuorta tyttöä. Itsekin sanoi Idan iän olevan syy sille miten häntä on kohdellut. "Kun se on niin nuori".
Aikaisemmin tyyppi on haukkunut lehtien palstoilla paremmin menestyviä bändejä. Ihan kuin joku incel joka haukkuu naisia ja laatikkoleukoja. Artsi vaan saa naisia kun näyttää rokkarilta.
Ehkä incelien kannattaisi matkia artsin tyyliä..Kukaan Artsin ikäinen nainen ei antaisi itseään kohdella noin. Sinisilmäinen 19v. vielä saattoi luottaa vanhempaan mieheen.
Luottaa, jos on bimbo. Näkeehän sen minkä ikäinen tahansa (jolla on älyä) jo Archien naamasta, ettei ole mikään unelmien vävypoika. :D
Miten sen näkee naamasta, kerrotko? Onko narsistin paksut kulmakarvat vai mitä tarkoitat tälläkertaa?
Nuorena elähtänyt juoppo, ylimielisen ja rehvastelevan näköinen jne.
Ei tunnista naamasta juopoksi jos ei tietäisi mitään henkilöstä. Ei ole ikäistään vanhemman näköinenkään. Hankipa uudet lasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat tyypit ovat vitsejä.
Monta kymmentä kertaa meinasit kirjoittaa saman älykkään kommenttisi ketjuun? 🤪
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä, että miehille on jopa noloa seurustella naisen kanssa, joka näyttää tuolta. Ei seurustelumatskua.
Ilmeisen ystävällinen ja antelias tyttö. Ei vaimoainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artsi taitaa itse olla vitsi.
Käyttää hyväkseen nuorta tyttöä. Itsekin sanoi Idan iän olevan syy sille miten häntä on kohdellut. "Kun se on niin nuori".
Aikaisemmin tyyppi on haukkunut lehtien palstoilla paremmin menestyviä bändejä. Ihan kuin joku incel joka haukkuu naisia ja laatikkoleukoja. Artsi vaan saa naisia kun näyttää rokkarilta.
Ehkä incelien kannattaisi matkia artsin tyyliä..Kukaan Artsin ikäinen nainen ei antaisi itseään kohdella noin. Sinisilmäinen 19v. vielä saattoi luottaa vanhempaan mieheen.
Luottaa, jos on bimbo. Näkeehän sen minkä ikäinen tahansa (jolla on älyä) jo Archien naamasta, ettei ole mikään unelmien vävypoika. :D
Miten sen näkee naamasta, kerrotko? Onko narsistin paksut kulmakarvat vai mitä tarkoitat tälläkertaa?
Kyllä, narsistin paksut kulmakarvat, myös psykopaatin katse paljastaa. Käsistä myös näkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä, että miehille on jopa noloa seurustella naisen kanssa, joka näyttää tuolta. Ei seurustelumatskua.
Ilmeisen ystävällinen ja antelias tyttö. Ei vaimoainesta.
Riippuu ihan siitä millaisen vaimon haluaa. Jos ilkeän pihtarin, iida sitten tuskin on oikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iida on kyllä niin lapsellinen ja täysin kujalla... Olivat tunteneet Archien kanssa vasta muutaman päivän, kun jo lausuttiin ne kolme pientä sanaa.. Minä rakastan sinua. Ei rakkaus syty parissa päivässä lähes tuntemattoman kanssa. Olisi ollut oikeampi tapa puhua vahvasta ihastumisesta, mutta ei rakastumisesta.
Archie puhui lämpimikseen, vain päästäkseen sänkyyn. Ja Iida idioottina uskoi kaiken. Molemmat ö-luokan julkkisjätettä.
Nyt niitä valoja päälle itse kukin, Iida on 19-vuotias!
Joka haaveilee naimisiinmenosta ja vauvoista muutaman viikon tapailun jälkeen? Enemmän olisin tästä huolissani kuin siitä, että hän on nyt "vasta" 19 vuotias ja liian nuori hyväksikäytettäväksi petipuuhiin.
Miksi naiset eivät ymmärrä, että 5/5 mies ei tule ikinä haluamaan alle 4/5 naiselta mitään muuta kuin pillua? Mikä tässä on naisille niin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä, että miehille on jopa noloa seurustella naisen kanssa, joka näyttää tuolta. Ei seurustelumatskua.
Ilmeisen ystävällinen ja antelias tyttö. Ei vaimoainesta.
Riippuu ihan siitä millaisen vaimon haluaa. Jos ilkeän pihtarin, iida sitten tuskin on oikea valinta.
Niin, katu h u o r a n näköisen naisen ja pihtarin välissä ei toki ole ketään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
No kun tätä sama temppu on tehty kohta 100 miljoonaa kertaa ja aina se menee läpi ja naisia on helpompi kusettaa kuin koiraa.
Eikö näistä miljoonista tapauksista tulisi oppia jotakin, eikö kukaan opeta lapsille tai nuorille naisille mitään???????
Ei se paneminen ja jättäminen tässä se törkein homma ole. Sehän on tosiaan melko tavallista ja ns sitä saa mitä tilaa, jos tuollaisen matkaan lähtee, ei siitä kannata parisuhdetta haaveilla. Mutta se että haukutaan jälkeenpäin lehdissä on pelkkää k usipäisyyttä ja todella noloa käytöstä.
No kaverilta kysyttiin asiasta ja hän vastasi rehellisesti. Ei hän kysymättä ole mitään laukonut minnekään.
Ihan itse päätti kommentoida. Olisi voinut myös sanoa että en kommentoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iida on kyllä niin lapsellinen ja täysin kujalla... Olivat tunteneet Archien kanssa vasta muutaman päivän, kun jo lausuttiin ne kolme pientä sanaa.. Minä rakastan sinua. Ei rakkaus syty parissa päivässä lähes tuntemattoman kanssa. Olisi ollut oikeampi tapa puhua vahvasta ihastumisesta, mutta ei rakastumisesta.
Archie puhui lämpimikseen, vain päästäkseen sänkyyn. Ja Iida idioottina uskoi kaiken. Molemmat ö-luokan julkkisjätettä.
Nyt niitä valoja päälle itse kukin, Iida on 19-vuotias!
Joka haaveilee naimisiinmenosta ja vauvoista muutaman viikon tapailun jälkeen? Enemmän olisin tästä huolissani kuin siitä, että hän on nyt "vasta" 19 vuotias ja liian nuori hyväksikäytettäväksi petipuuhiin.
Läheisriippuvuus ja hyväksynnän sairaalloinen hakeminen.
Suvi ja Iida, menkää pois tästä ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät ymmärrä, että 5/5 mies ei tule ikinä haluamaan alle 4/5 naiselta mitään muuta kuin pillua? Mikä tässä on naisille niin vaikea ymmärtää?
Artsiko on sinusta 5/5???
Mitä muuten se Tukiainenkin aina siellä ruotsinlaivalla seilaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä, että miehille on jopa noloa seurustella naisen kanssa, joka näyttää tuolta. Ei seurustelumatskua.
Ilmeisen ystävällinen ja antelias tyttö. Ei vaimoainesta.
Riippuu ihan siitä millaisen vaimon haluaa. Jos ilkeän pihtarin, iida sitten tuskin on oikea valinta.
Niin, katu h u o r a n näköisen naisen ja pihtarin välissä ei toki ole ketään...
Minkä tahansa näköinen voi olla pihtari. :D
Sinä et ole vaimoa etsimässä niin miksi asia sinua edes liikuttaa? Ei iidakaan ole kansakunnalle tai naisille vaimoksi ryhtymässä, eihän se vaadi kuin yhden sopivan kumppanin. :D oletkp jotenkin vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Suvi ja Iida, menkää pois tästä ketjusta.
Niinpä. Kukaan ei puolusta ketään julkkista noin raivoisasti, jollei ole jonkinlainen kytkös ihmiseen. Hmm. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi ja Iida, menkää pois tästä ketjusta.
Niinpä. Kukaan ei puolusta ketään julkkista noin raivoisasti, jollei ole jonkinlainen kytkös ihmiseen. Hmm. 🤔
Ota lääkkeesi niin harhat lähtee sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten se Tukiainenkin aina siellä ruotsinlaivalla seilaa?
Hän on elämäntapasekoilija, kuten Archie ja Iida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvi ja Iida, menkää pois tästä ketjusta.
Niinpä. Kukaan ei puolusta ketään julkkista noin raivoisasti, jollei ole jonkinlainen kytkös ihmiseen. Hmm. 🤔
Onneksi perjantai-iltapäivä alkaa kohta olla niin pitkällä, että Iidan on aika lähteä pakkeloimaan naamaansa ja asettelemaan tissejä tyrkylle iltaa varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuten se Tukiainenkin aina siellä ruotsinlaivalla seilaa?
Hän on elämäntapasekoilija, kuten Archie ja Iida.
Äläs nyt hullu projisoi omia ongelmiasi julkkiksiin.
Molemmat tyypit ovat vitsejä.