Onko yliopistoissa tavallistsakin, että työntekijät ei vastaa opiskelijoiden sähköposteihin

Laita kuule hänen esimiehelleen posti ja katso vastaako sitten. Jos ei niin esimiehen esimiehelle. Sitten vaan odotat.

Opiskelijoiden valmistuminen on yliopistolle ihan ykkösasia, totta kai siinä auttaminen kuuluu työtehtäviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan todella ylityöllistettyjä. Mullakin esim. 30 ohjattavaa opinnäytetyötä + päälle kaikki opiskelijoiden kyselyt esseen fonttikoosta ja muut tärkeät ja vähemmän tärkeät viestit

Opiskelijoille voi lähettää vaikka linkin siihen tiedostoon, missä fonttikoot ohjeistetaan. Ei tarvitse pitkästi vastata. Kunhan vastaa. Aikuisen luulisi tuollaisen ymmärtävän. Palkkansa eteen joutuu vähän pinnistelemään.

Yliopistoilla on ohjeet kuinka tieteellinen teksti kirjoitetaan. Siinä kerrotaan fontit ja marginaalit yms. Lisäksi kaikki yleinen tieto löytyy kyllä yliopiston ohjeista. Opiskelijan tehtävä on ihan itse lukea nämä ohjeet. Suurin osa siihen onneksi kykynee ja ne ketkä eivät kykene niin heillä on isompiakin haasteita edessä kuin saada luennoisijalta nämä ohjeet sähköpostilla. Ei lääkärillekään soiteta, että miten burana otetaan ja nielaistaan.

Mutta on myös myönnettävä, että osa ohittaa tietoisesti opiskelijoiden kysymykset ja opiskelijoiden opinnot hidastuu tämän takia. Yliopisto onkin ainoa laitos missä ei vaadita mitään pedagogista osaamista. Meitä on moneen lähtöön niin opettajissa kuin opiskelijoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan todella ylityöllistettyjä. Mullakin esim. 30 ohjattavaa opinnäytetyötä + päälle kaikki opiskelijoiden kyselyt esseen fonttikoosta ja muut tärkeät ja vähemmän tärkeät viestit

Siitähän teille maksetaan, että ohjaatte opiskelijoita.

Maksetaanko? Ei mulle ainakaan makseta.

Se kuuluu työhösi. Vai kuvitteletko että jokainen työtehtävä hinnoitellaan erikseen?

Ohjaan opiskelijoita ilman työtä, työsopimusta tai työpaikkaa. En saa yliopistolta yhtään mitään.

Eikö orjatyö ole laitonta Suomessa?

On tavallista. Yliopistossa tuntuu olevan oletusarvona, että opiskelija pärjää kaikessa aina itse ilman ohjeistusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä työntekijällä on tuhat muuta opiskelijaa, jotka kyselee joutavia. Eli on ihan normaalia, ettei viesteihin vastata samana päivänä tai edes viikolla.

Osalla kyselyt on ihan aiheellisia. Esim. Tilanteessa, jossa pitäisi hyväksyttää maisterivaiheen hops tuutori-opettajalla, joka on kadonnut laitokselta viime lukukauden aikana ja kukaan laitokselta ei vastaa miten ja kuka asian hoitaa.

Tämän siitä saa kun yliopisto ketjuttaa pätkäduuneja. Arvaapa kiinnostaako vastata opiskelijoiden kyselyihin vuotta sen jälkeen, kun palkka siitä nimenomaisesta hommasta on lakannut juokemasta?

Kukaan ei odotakaan, että se "kadonnut" opettaja vastaa asiasta, mutta minusta on ihan asiallista odottaa että hänen ohjattavakseen määrätyille opiskelijoille kerrotaan kuka tämän ohjauksen nyt antaa ja kenellä se opintosuunnitelma pitää hyväksyttää. Varsinkin kun pian menee kursseilleilmoittautumiset kiinni.

Missä yliopistossa on tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan todella ylityöllistettyjä. Mullakin esim. 30 ohjattavaa opinnäytetyötä + päälle kaikki opiskelijoiden kyselyt esseen fonttikoosta ja muut tärkeät ja vähemmän tärkeät viestit

Etäopiskelun/-työn "ihanuuksia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan todella ylityöllistettyjä. Mullakin esim. 30 ohjattavaa opinnäytetyötä + päälle kaikki opiskelijoiden kyselyt esseen fonttikoosta ja muut tärkeät ja vähemmän tärkeät viestit

Siitähän teille maksetaan, että ohjaatte opiskelijoita.

Maksetaanko? Ei mulle ainakaan makseta.

Se kuuluu työhösi. Vai kuvitteletko että jokainen työtehtävä hinnoitellaan erikseen?

Ohjaan opiskelijoita ilman työtä, työsopimusta tai työpaikkaa. En saa yliopistolta yhtään mitään.

Eikö orjatyö ole laitonta Suomessa?

Ei uusliberalistisessa akatemiassa.

Jos opiskelijat lukisivat ensin ne ohjeensa ja vasta sitten ottaisivat yhteyttä, niin riittäisi aika niille jotka oikeasti apua tarvitsevat. Nykyopiskelijat ei kunnolla lue edes heille lähetettyjä sähköposteja saati sitten, että esim. Moodlesta osaisivat etsiä vastauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan todella ylityöllistettyjä. Mullakin esim. 30 ohjattavaa opinnäytetyötä + päälle kaikki opiskelijoiden kyselyt esseen fonttikoosta ja muut tärkeät ja vähemmän tärkeät viestit

Opiskelijoille voi lähettää vaikka linkin siihen tiedostoon, missä fonttikoot ohjeistetaan. Ei tarvitse pitkästi vastata. Kunhan vastaa. Aikuisen luulisi tuollaisen ymmärtävän. Palkkansa eteen joutuu vähän pinnistelemään.

Yliopistoilla on ohjeet kuinka tieteellinen teksti kirjoitetaan. Siinä kerrotaan fontit ja marginaalit yms. Lisäksi kaikki yleinen tieto löytyy kyllä yliopiston ohjeista. Opiskelijan tehtävä on ihan itse lukea nämä ohjeet. Suurin osa siihen onneksi kykynee ja ne ketkä eivät kykene niin heillä on isompiakin haasteita edessä kuin saada luennoisijalta nämä ohjeet sähköpostilla. Ei lääkärillekään soiteta, että miten burana otetaan ja nielaistaan.

Mutta on myös myönnettävä, että osa ohittaa tietoisesti opiskelijoiden kysymykset ja opiskelijoiden opinnot hidastuu tämän takia. Yliopisto onkin ainoa laitos missä ei vaadita mitään pedagogista osaamista. Meitä on moneen lähtöön niin opettajissa kuin opiskelijoissa.

Joillain tiedekunnilla on oikein tarkat ohjeet esim kandin ja gradun muotoseikoista ja joillain ohjeet ovat tasolla koettakaa nyt jollain systeemillä tehdä viittaukset.

Vierailija kirjoitti:

On tavallista. Yliopistossa tuntuu olevan oletusarvona, että opiskelija pärjää kaikessa aina itse ilman ohjeistusta. 

Monet käytännöt ja asiat siirtyvät suullisena perimätietona opiskelijasukupolvelta toiselle. Toki jos itse ei saa laitoksen henkilökunnalta vastausta ja kavereille kuluttaminen ei auta voi ottaa oman ainejärjestön/ killan kopoon yhteyttä ja nostaa asia /epäkohta sitä kautta esiin.

Vaikka tekee millaiset ohjeet niin aina on niitä jotka eivät lue niitä.

Vierailija kirjoitti:

On tavallista. Yliopistossa tuntuu olevan oletusarvona, että opiskelija pärjää kaikessa aina itse ilman ohjeistusta. 

Ja se kysymys fonttikoosta voi olla ihan asiallinen. Voi olla, että opiskelee niin pientä ja vähälukuista tiedettä, ettei virallista viittaustekniikkaa esimerkiksi ole kerrottu kotisivuilla, saati sitten fonttikokoa. Terveisin kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Laita kuule hänen esimiehelleen posti ja katso vastaako sitten. Jos ei niin esimiehen esimiehelle. Sitten vaan odotat.

Esimiehen esimies on yleensä dekaani (tiedekunnan johtaja). Hänelle voi toki laittaa viestiä, mutta jos se oma kysymys on tasoa: "voinko saada lisäaikaa, kun dl. oli vuosi sitten syksyllä ja tässä on ollut yhtä ja toista kiirettä, mummo on kuollut 3 kertaa, läppäri ja puhelin varastettiin samana päivänä ja lisäksi vielä tulipalo poltti koko talon ja rahat meni" niin kannattaa ehkä harkita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ollaan todella ylityöllistettyjä. Mullakin esim. 30 ohjattavaa opinnäytetyötä + päälle kaikki opiskelijoiden kyselyt esseen fonttikoosta ja muut tärkeät ja vähemmän tärkeät viestit

Opiskelijoille voi lähettää vaikka linkin siihen tiedostoon, missä fonttikoot ohjeistetaan. Ei tarvitse pitkästi vastata. Kunhan vastaa. Aikuisen luulisi tuollaisen ymmärtävän. Palkkansa eteen joutuu vähän pinnistelemään.

Toinen vaihtoehto on se, että on olemassa selkeä ohjeistus, joka jaetaan opiskelijoille tiedoksi siinä yhteydessä kun ne esseiden aiheet jaetaan . Tämän ohjeistuksen pitäisi olla selvä myös kaikille muualta tulleille ohjaajille, jotta ei riipu ohjaajan taustasta miten täytyy se työ kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä yliopistossa on tuollaista?

Jokaisessa.

Moni opiskelija luulee, että opettaminen on proffien ainoa työ ja siihen ei tarvitse edes valmistautua. Jos ei ole luentoa, niin proffa istuu vain toimistossaan pyörittämässä peukaloita. Lisäksi moni tuntuu uskovan, että proffa on valmis palvelemaan päivin ja öin vain tuota yhtä opiskelijaa.

Todellisuudessa suurin osa ajasta menee aivan muuhun kuin opettamiseen. Deadlinet paukkuu, asioita pitää jatkuvasti prioritisoida. Byrokratia lisääntyy ja tulipaloja sammutetaan siellä missä aina kulloinkin kiireisintä. Valitettavasti vastaaminen opiskelijoiden sekalaisiin kysymyksiin on harvoin kärkilistalla.

Samoin sellaiset pyynnöt, jossa opiskelija pyytää kommentoimaan jotain massiivista tekstinpätkää, kuten gradun raakiletta vievät ymmärrettävästi aikaa. Joskus opiskelijat kyselevät jo seuraavana tai sitä seuraavana päivänä, että mikseivät ole saaneet vielä kommenteja johon 60 sivuiseen raakileeseen.

Jotkut opiskelijat tekevät kommentit saatuaan pikaiset muutokset raakileeseen ja lähettävät sen jo samana päivänä takaisin uudelleen luettavaksi ja kommentoitavaksi. Siitä tietää jo etukäteen, että aiemmat kommentit on kuitattu ylimalkaisesti ja vailla ajatusta. Ottaa myös päähän, kun jonossa on todennäköisesti monta luettavaa työtä ja sitten joku kyselee tällä tavoin "onko työ nyt hyvä, entä nyt?"

Ap:n asenne on todella ikävä ja suosittelen hänelle alan vaihtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita kuule hänen esimiehelleen posti ja katso vastaako sitten. Jos ei niin esimiehen esimiehelle. Sitten vaan odotat.

Esimiehen esimies on yleensä dekaani (tiedekunnan johtaja). Hänelle voi toki laittaa viestiä, mutta jos se oma kysymys on tasoa: "voinko saada lisäaikaa, kun dl. oli vuosi sitten syksyllä ja tässä on ollut yhtä ja toista kiirettä, mummo on kuollut 3 kertaa, läppäri ja puhelin varastettiin samana päivänä ja lisäksi vielä tulipalo poltti koko talon ja rahat meni" niin kannattaa ehkä harkita. 

Hetken nauratti nuo syyt, mutta sitten kun mietin niin juuri tuollaisia ne syyt yleensä ovat. Kaikki on tullut nähtyä vuosien mittaan. Olisi virkistävää, jos kerrankin joku opiskelija sanoisi rehellisesti, ettei jaksanut tehdä hommia ajoissa, koska halusi ryypätä, rellestää ja nukkua. Mutta ei, aina on jotain epätavallista.