Lue keskustelun säännöt.
Onko ilmastoinninmuutos totta?
Kommentit (40)
Tyhmien kanssa tästä kinastelu on ajanhukkaa. Heippa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parin kuukauden kuluttua pitää ilmastointia säätää lämpimämmälle
Eli ilmastointi muuttuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin kuukauden kuluttua pitää ilmastointia säätää lämpimämmälle
Eli ilmastointi muuttuu?
No mitäpä luulisit? Taas palsta on täynnä lukutaidottomia, puhutaan aidanseipäistä, kun pitäisi puhua aindoista.
Kaikki olemassa olevat kappaleet muuttuvat ja liikkuvat joka puolellamme. Ilmasto muuttuu, koska planeetta liikkuu ja muuttuu. Ihmisetn pitää myös liikkua, jos ilmasto muuttuu omalla paikkakunnalal sietämättömäksi asua. Eikä rahastaa sillä toisia kertomalla valheita. ;)
Puhutaan sitten aindoista,mitä ne on??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ilmastoinninmuutoksella päästään luontoa säästävään ja puhtaampaan malliin se on hyvä juttu, joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmastoinninmuutoksella päästään luontoa säästävään ja puhtaampaan malliin se on hyvä juttu, joka tapauksessa.
Ihminen on lajina ohi menevä ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole aivan varma, mutta edellinen ilmastoinninmuutos tapahtui kait vuonna 2002. Joten onhan sillä ikää jo parikymmentä vuotta. Joten päivitetty muutos ei yllättäisi. Ref. Ympäristöministeriön asetus rakennusten sisäilmastosta ja ilmanvaihdosta. Annettu Helsingissä 30 päivänä lokakuuta 2002
Ilmasto muuttuu ihan joka sekunti, mutta siihen vaikuttaa valtava määrä erilaisia tekijöitä. Ihminen elää niin vähän aikaa, ettei se ehdi asiaa tajuta, eikä ihmisen olemassaolon fokus ole ilmastossa vaan hengissä pysymisessä elämän läpi. 1200-luvulla europpaan tuli pieni jääkausi ja siitä toipumiseen meni vuosisatoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla voi ainakin muuttaa 0-5 ilmastointia.
Armoton muutos, äsken satoi vettä ja nyt paistaa aurinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LUONTO EI TARVITSE IHMISTÄ... IHMINEN TARVITSEE LUONTOA.. 👌👌👌👌
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto on lämmennyt. Se on fakta.
Mutta mistä syystä, se ei ole niin selkeää.
Yksi mahdollinen selitys on auringon aktiivisuus:
https://cdn.tekniikanmaailma.fi/wp-content/uploads/s3/2020/05/19130632/…
Katsotaanpa uutisoidaanko v. 2025 taas hirmuhelteistä ja sitten taas hetkeksi unohtuu.
Monikansallinen tutkijaryhmä on havainnut, että planeetta Neptunuksen pilvien muuttuva määrä on sidonnainen Auringon aktiivisuussykleihin. Havainnosta kertoo avaruusjärjestö Nasa verkkosivuillaan. Tutkimusraportti on julkaistu Icarus-tiedejulkaisussa.
Havainto nojaa Nasan Hubble-avaruusteleskoopin vuosina 1994–2022 keräämään Neptunusta koskevaan materiaaliin ja myös Havaijin Keck-teleskooppien sekä Kalifornian Lick-observatorion havainnointidataan. Yhteys on tutkijoiden mukaan yllättävä siksi, että Neptunus on Aurinkokunnan kaukaisin suuri planeetta ja se saa valoa Auringosta vain 0,1 prosentin voimakkuudella siitä, mitä Maa saa.
https://tekniikanmaailma.fi/suuri-osa-neptunuksen-pilvista-katosi-nopea…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huippututkija sanoo,että ilmaston lämpeneminen on merkitsemättömön pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää.
Mielenkiintoinen haastattelu. MIT:n ilmastofysiikan professori Richard Lindzen sanoo, että ilmastonmuutos on merkitsemättömön pientä, eikä sitä saa sanoa tai ei saa rahoitusta enää. Hän myös tuo ilmi, että on huijausta kenenkään sanoa olevansa ilmastotieteilijä, koska aihe niin laaja että sitä voisi kukaan osata yksin. Ilmasto on paljon vaikeampi asia kuin vain hiilidioksidi tai metaani. Ilmasto ei tule juurikaan lämpenemään. Tämä on fakta. Toki monet tutkijat ovat sitä mieltä, että ilmasto lämpenee (toki vain huomaattoman vähän), mutta harva on sitä mieltä että se on eksistentiaalinen uhka (kuten väitetään) ihmiskunnalle, mitä se ei ole!
.
Mielenkiintoinen haastattelu. Ilmastofysiikan tohtori Richard Lindzen on julkaissut yli 250 tieteellistä julkaisua ilmastosta!
Kaupunkien keskilämpötilojen nousu johtuu asvaltista ja betonista, jotka varastoivat lämpöä päivällä ja vapauttavat sitä yöllä. Maaseudulla vastaavaa keskilämpötilojen nousua ei havaittavissa.
Lämpötilan mittausasemien ympärille on vuosikymmen saatossa kasvanut kaupunkeja!
Ne joiden ympärille ei ole kasvanut näyttävät jopa ilmaston viilenneen!
Ilmastovouhotus on huuhaata sanoo fysiikan 2022 Nobelin voittaja
https://slaynews.com/news/nobel-prize-winning-scientist-climate-crisis-…
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17933041/ilmastovouhotus-on-huuhaata-sa…
70-luvulla NASA ja tiedemiehet eri maissa kertoivat jääkauden tulevan (perustuen myös satelliittien tietoihin)... siiten kun sillä ei saatu rahastusta aikaan käännettiin takkia ja kerrottiin että kaikki lämpiää...
Freeman Dyson ilmastoa ei voi ennustaa
Ilmasto on liian monimutkainen nykyisille malleille. Kuten Freeman sanoi, voi olla että lämpenee 50 vuoden aikana tai voi olla että viilenee. Kukaan ei tiedä. Malleista puuttu liikaa ja kaaosteoriankin mukaan, malli alkaa mennä enemmän pieleen mitä pidemmälle ennustaa. Kaaos voi flipata ennusteen päälaelleen helposti viilenemiseen. Kukaan ei tiedä!
Täytyy olla melkoisen typerä että tämmöistä edes kyseenalaistaa
Ilmastonmuutos on jatkuva prosessi, joka syntyy luonnon itsensä kautta. Elämme parhaillaan jääkausien välistä aikaa.
Toinen juttu on ihmisen aiheuttama ilmastonmuutoksen kiihtyminen, kota luonto ei pysty tasapainottamaan. Vastaava äkkinäinen ilmastonmuutos voi syntyä myös ulkoisen tekijän kautta, jos maahan iskeytyy suuri asteroidi.