Pariskunta pani omaisuutensa likoon ja rakennutti hirsirivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
Voi kun olisi ollut joku järki-ihminen joka olisi ennen projektin aloitusta kertonut että ihmiskunta on ihan tarkoituksella poistuut hirsitaloista. Niissä on kylmä ja vetää, tai vaihtoehtosesti hirveät energiakulut.
Sääliksi käy rakentajia.
Kommentit (17)
En tunne mitään sympatiaa opportunistisia kiinteistösijoittajia enkä myöskään kiinteistönvälittäjiä kohtaan. Siinä on yhdet isoimmista syyllisistä siihen miksi asuntojen hinnat turposivat hallitsemattomasti ja nyt on paska housussa.
En halua kenellekään ahdinkoa, mutta sorry vaan, en tunne MITÄÄN sympatiaa jos sijoittajalle jää paska käteen ja asunnot myymättä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo 20 sivun keskustelu
hyvä että linkkasit sen keskustelun koska ei sitä kukaan löydä palstan tunnetusti laadukkaalla hakutoiminnolla
Jos asuntojen hinta on 3 500 000e, ja niiden rakentamiseen meni melkein koko heidän omaisuutensa, ei osunut köyhään. En sääli rikkaita pelureita.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo 20 sivun keskustelu
Niinpä näkyykin olevan.
Kivaa kun olin kuitenkin nokkelampi kuin sen ketjun avaaja. Minä hoksasin vaihtaa "harvinaisen" sanan tilalle "hirsirivitalon".
Niillä älyillä mennään mitä on saatu.
ap
Luulenpa, että näillä on pikkuista isompi rahakätkö paikassa, johon Suomen verottaja ei yllä. Ei nuo ruokajonoon joudu.
485 000 euroa halvin tuollainen koppi. Missä on naapuri rauha. Ei missään kun seinän takana on naapuri kyyläämässä ja tuollaisesta talosta pitäisi maksaa 500 tonnia Vain täysi idiootti ostaa tuommoisen talon. Minulla on täällä satakunnassa karvan alle 300 000 talo ja tontti on 3500 neliötä. Lisäksi metsää hehtaari. Keskustaan 7 km suunnilleen. Oma rauha on ja tilaa.
Päinvastoin, hirsi on aivan upea materiaali. Hirsitaloissa on raikas ilma já talot hengittävät miellyttävästi. Nämä talot suunnittelultaan kyllä huonoja.
Kallista ja pelkkää puuta. Jos ne olisivat pikkuputiikkeja ja saunoja, ehkä sinne menisi väkeä ostoksille.
Ai niin. Tai kahvilaksi tai luentopaikaksi.
48mies kirjoitti:
485 000 euroa halvin tuollainen koppi. Missä on naapuri rauha. Ei missään kun seinän takana on naapuri kyyläämässä ja tuollaisesta talosta pitäisi maksaa 500 tonnia Vain täysi idiootti ostaa tuommoisen talon. Minulla on täällä satakunnassa karvan alle 300 000 talo ja tontti on 3500 neliötä. Lisäksi metsää hehtaari. Keskustaan 7 km suunnilleen. Oma rauha on ja tilaa.
Kuka hitto haluaa asua jossain Satakunnassa? Siis tämä tyyppi vertaa oikeasti Helsinkiä ja jotain fakin SATAKUNTAA keskenään? 😂
hirsien salvokset näyttävät ERITTÄIN LAADUKKAILTA tuolta veisäjältä tilaisin omankin mökkini KUKA TEHNYT. kiinteistö kaupustelija aivan pihalla heti alussa hehkuttaa että hiili jälki on puolta SUUREMPI kuin vastaavissa sitten lopussa sepustaa toisin päin. tua 25cm hirren käsin tehdyn salvosten k arvo ei riitä monessakaan kunnassa on aivan eri kuin höylä pontti hirrellä silloin riittää elikkä rakennus valvontakin on pettänyt jo tässä missähän muussa. hirsi työ upeaa mutta vuokratontilla tuossa paikassa. kohta vouti kauppaa.
Vierailija kirjoitti:
48mies kirjoitti:
485 000 euroa halvin tuollainen koppi. Missä on naapuri rauha. Ei missään kun seinän takana on naapuri kyyläämässä ja tuollaisesta talosta pitäisi maksaa 500 tonnia Vain täysi idiootti ostaa tuommoisen talon. Minulla on täällä satakunnassa karvan alle 300 000 talo ja tontti on 3500 neliötä. Lisäksi metsää hehtaari. Keskustaan 7 km suunnilleen. Oma rauha on ja tilaa.
Kuka hitto haluaa asua jossain Satakunnassa? Siis tämä tyyppi vertaa oikeasti Helsinkiä ja jotain fakin SATAKUNTAA keskenään? 😂
Se sun Helsinkisi on sen sortin neukkukuutio-kuppala, että eipä siihen tosiaan kannata meidän hienoja maakuntia vertailla.
Ei edes nurkankauloja tehty. Se siitä hirsitalomaisuudesta.
Enpä ostaisi minäkään. Hirrestä tehtyjä mitälie-taloja, ei hirsitaloja.
Jos yksi asunto syttyy, puutalossa kaikki ovat vaarassa.
Miksi eivät itse asu? Rakennuttaa paskaa muille?