Kun te niin ydinaseita hamuatte, onko unohtunut Kekkosen ajatus ydinaseettomasta pohjolasta?
Ja ettekö tajua, että jos niitä fyysisesti Suomessa olisi niin ne olisivat vain kohteita ja whats the point kun ne voidaan ampua mistä vaan?
Toinen mitä en ymmärrä on miksi lehdet hakemalla hakevat asiantuntijoita jotka ovat sitä mieltä, että Venäjä hyökkää Natoon kun yleensä pitää joku biiffi olla, että sota syttyy. No ymmärrän klikkien takia.
Ei Ukrainan sotakaan ihan noin vaan syttynyt. Ensin on Maidan ja kahtiajakautunut kansa ja Venäjän operaatio Krimillä ja Itä-Ukrainassa ja sitten Ukraina tykistöllään ampuu Venäjän valloittamia alueita. Se tuskin on totta että alue halusi itsenäisyyden vaan se olisi ollut vain tapa liittyä Venäjään.
Israelin kohdalla pohditaan kovasti kenelle alue mahtaa historiallisesti kuulua ja Ukrainan kohdalla vähemmän koska esim Herson ja Odessa on aikoinaan Venäjälle perustettuja kaupunkeja ja he kovin mielellään tietenkin haluaisivat ne takaisin. Ymmärrän myös miksi se ei oikein Ukrainalle sovi.
Kommentit (13)
Käsittääkseni ydinaseille on torjuntalaitteistoja jotka ampuu ne ohjukset ilmasta niin etteivät räjähdä. Joten miksei ennemmin näitä sitten laiteta paikat täyteen niin loppuu se ydinaseintoilu lopuiltakin jääriltä. Olisi paljon hyödyllisempää laittaa ne ydinasematskut vaikka ydinvoimaloihin.
Suomi ei hyödy mitään vaikka tänne sijoitettaisiin ydinaseita. Suomi joutuu itse vain kohteeksi. Kun tutka antaa väärää tietoa niin on vähemmän aikaa reagoida vastaiskuun. Ei ole aikaa odottaa oliko tutkan hälytys väärä.
Eihän se Kekkonen mikään tyhmä ollut, sanoihan hän niinkin että kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!
kekkonen on kuollut ja niin on rannanjärvikin
Paras ja testattu tapa pitää iivana aisoissa on huolehtia että myös se höyrystyy ilmaan jos lähtee yrittämään rajojen siirtelyä.
Hämmentää ydinpuheet. Koska Euroopassa on jo se pelote ja Usalla myös. Niitä ei kannata oikeasti koskaan käyttää. Vaikka kai joku ajattelee että saa bonuspelotteen että voi puhua siitä ja karkottaa vihollista.
Niitä on jo Euroopassa ja riittää.
Mitenköhän lie, tuliko "ydinaseeton pohjola" Kremlin ideoimana? Ainakin Kreml otti ilolla ajatuksen vastaan.
Kuka on Suomeen kaivannut ydinaseita? Eikös suurin osa poliitikoista ja kansasta ole selvästi ilmaissut ettei ole tarvetta ydinaseille Suomessa?
Suomi ei ollut tosiasiassa itsenäinen suomettuneisuuden eli Kekkosen aikakautena. Nykyään haluamme olla ja olemmekin. Sori siitä putintrolli.
Onko taas ryssäläisrotalla joku hätä?