Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

En voi ymmärtää, miksi joku laittaa kaikki säästönsä tälläiseen ja alkaa pihistellärakennusvaiheessa noin paljon tilojen toimivuudesta?

Luulivatko ne oikeasti, että huutamalla Hesarissa sanaa hirsirakennus niin kuka vain ostaa tuolta asunnon?

En ole ikinä ennen nähnyt asuntoa, joka on noin paha katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinien kanssa ongelmia tuottavat nuo olemattomat tai läpinäkyvästä lasista tehdyt ovet.

Mitä ihmeen ongelmia? Seksiinkö viittaat? Eikö täällä aina sanota, että ihmiset kyllä löytävät ajan ja paikan sille. Jotkut vanhemmat nukkuvat olohuoneessa ja silti onnistuvat lisääntymään, vaikka kotona on jo teinejä. 

  ennenvanhaan mökissä saattoi olla lapsilauma, seksiä harrastettiin ja tulosta tuili. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.

Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?

Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.

Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?

Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.

kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky

Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.

Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?

ei kai oo 160 vaan 140 

Kyllä se on 120, laajakuva. Ehkä kuitenkin 90. Neliöt ei kerro mitään, eikä pohjapiirustus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.

Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.

Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.

Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.

Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.

Ja sä tuedät sen mistä?

Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.

No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.

Joku puunhalaaja taiteilijakommuuni voisi ostaa koko rivin näitä ja laittaa osan näyttelytiloiksi johon tuollainen korkea tila olisi omiaan. 

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää, miksi joku laittaa kaikki säästönsä tälläiseen ja alkaa pihistellärakennusvaiheessa noin paljon tilojen toimivuudesta?

Luulivatko ne oikeasti, että huutamalla Hesarissa sanaa hirsirakennus niin kuka vain ostaa tuolta asunnon?

En ole ikinä ennen nähnyt asuntoa, joka on noin paha katastrofi.

Minusta on outoa, että jos heillä oli satakunta nimeä listassa ennen rakentamisvaihetta, mikseivät valinneet sieltä muutamaa profiilia ja kuunnelleet heidän tarpeitaan ja ideoitaan? Olisivat voineet myydä asunnot jo ennen rakennusvaihetta, niin kuin usein onkin tapana. Mikä oli este? Oliko se se, että asiakkaiden toiveita ja arkkitehdin näkemystä oli vaikea sovittaa yhteen, vai oliko syynä hinnan maksimointi? Joka tapauksessa olisi kannattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

  olin nuorena avoliitossa yksiössä ehkä 25 neliötä ja keittokomero. Hyvin mahduttiin, voi sitä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.

Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?

Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.

Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?

Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.

kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky

Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.

Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?

ei kai oo 160 vaan 140 

Totta. Voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.

Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.

Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.

Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.

Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.

Ja sä tuedät sen mistä?

Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.

No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.

Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

  olin nuorena avoliitossa yksiössä ehkä 25 neliötä ja keittokomero. Hyvin mahduttiin, voi sitä aikaa. 

Myytiinkö se sulle perheasuntona ja maksoit siitä nykyrahassa puoli milliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.

Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?

Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.

Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?

Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.

kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky

Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.

Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?

ei kai oo 160 vaan 140 

Totta. Voi olla.

Ei voi. Katso tota pohjapiirustusta ja mieti vähän.

Nuo oviaukot on omituisen kapeita.

Meillä on 70-luvun talo ja meillä on vaatehuoneen, vessan ja kylppärin ovet kapeampi. Nuo näyttää samanlevyisiltä, normia kapeammilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.

Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.

Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.

Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.

       kaksi lihavaa jos yhdessä niin kai sitten pitää olla 160 centtinen sänky, oon mahtunut hyvin 120 senttisessä nukkumaan sun muuta touhua mieheni kanssa, nyt tosin 140 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.

Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?

Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.

Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?

Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.

kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky

Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.

Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?

ei kai oo 160 vaan 140 

Totta. Voi olla.

Ei voi. Katso tota pohjapiirustusta ja mieti vähän.

No kerro nyt meillekin, mitä tuosta pohjapiirustuksesta näkyy? Kun se ei edes ole mittakaavassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.

Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.

Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.

Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.

Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.

Ja sä tuedät sen mistä?

Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.

No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.

Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.

No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

  olin nuorena avoliitossa yksiössä ehkä 25 neliötä ja keittokomero. Hyvin mahduttiin, voi sitä aikaa. 

Myytiinkö se sulle perheasuntona ja maksoit siitä nykyrahassa puoli milliä?

vuokralla, 

Tyynyistä näkee, että sänky on super king ja jalkopäähän mahtuu pinnis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.

Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.

Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.

Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa. 

Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan. 

Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat. 

Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.

Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.

Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.

Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.

Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.

Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.

Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.

Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.

Ja sä tuedät sen mistä?

Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.

No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.

Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.

No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.

Koska se olkkari on niin huonosti suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.

Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa. 

On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.

Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.

Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.

Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...

No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.

Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.

Portaisiin portti tai lapsi alakertaan. Tv. Perheellinen neljän kerroksen talossa asuva.

Vietätkö tai oletko viettänyt paljonkin aikaa kodissasi niin, että vauvasi tai taaperosi on eri kerroksessa? Entä öisin?

Noissa ko. taloissa vielä paitsi että makkarit ovat eri kerroksessa, ne ovat vielä mahdollisimman kaukana toisistaan, niin että siinä oikeasti kestää ennen kuin pääsee huoneesta toiseen.

Kukaan laita vauvaa tai taaperoa omaan huoneeseen ennen kuin hän on siihen kykenevä. Eihän?

Niin. Paitsi että tässä molemmat makkarit ovat niin pienet ettei sinne mahdu se lapsi vanhempien kanssa. Sitähän tässä just kysytään että miten tämän on ajateltu toimivan.

kyllä makkariin mAhtuu lapsen sänky ts vauvan sänky

Nii-i mutta sitten sinne ei mahdu enää se parisänky.

Vai meinaatko että vanhemmille hommataan kerrossänky?

ei kai oo 160 vaan 140 

Totta. Voi olla.

Ei voi. Katso tota pohjapiirustusta ja mieti vähän.

No kerro nyt meillekin, mitä tuosta pohjapiirustuksesta näkyy? Kun se ei edes ole mittakaavassa. 

No se ettei se ole mittakaavassa, ei tarkoita sitä että huone olisi neljä neliötä pienempi kuin kuvissa. Siitä näkyy että makkariin mahtuu parisängyn lisäksi se sun nyytin pinnis.

Vierailija kirjoitti:

Tyynyistä näkee, että sänky on super king ja jalkopäähän mahtuu pinnis.

Ei ole. Sänky on maksimissaan 160.