Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Talot eivät olleet myynnissä ennen rakennusvaihetta.
"Helsinkiin rakennetaan hirsitaloja, joiden hiilitase on negatiivinen Ostajia olisi, mutta taloja ei saa myydä eikä edes varata
Talot on suunniteltu painovoimaisen ilmanvaihdon ehdoilla, ja tekniikkaa on asennettu mahdollisimman vähän. Ulkoseinät ovat pelkkää hirttä ja keittiöihin tehdään vain minimivarustus."
Vierailija kirjoitti:
Ootte kyllä aivan kujalla tosta alueesta. Honkasuo nerokkaasti osuu Malminkartanon ja Myyrmäen rauhallisten alueiden väliin. Nykyään Malminkartano on suorastaan nukkumalähiö, joo ostarilla ja aseman vieressä voi tapahtua, mutta täällä pohjoispuolella ei tapahdu yhtään mitään. Samoin Myyrmäen puoli Honkasuon vieressä on sitä Myyrmäen rauhallisempaa aluetta.
Ihmeellistä suorastaan vihaa täällä, mielenkiintoista kuinka yksi alue voi herättää näin paljon tunteita. Sen tiedän että alueella asunnon ostaneet ovat siellä viihtyneet ja ystäväni siellä aluksi asui vuokralla, kunnes osti oman asunnon sieltä. Jos ei alueesta edes mitään tiedä ja tekee johtopäätökset vain Google mapsin kanssa niin pelkään mihin tää maailma on menossa.
Kyllä toi Helsingin asuinalueista on sieltä syrjäisimmästä päästä. Kaukana keskustasta ja arvostetuista alueista.
Ei se tietenkään vielä tee asunnosta huonoa, mutta ei sen perusteella kukaan ala ylimääräistä maksamaan myöskään. Asuinalueena tuo nyt on sama sitten kuin asuisi Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portaat vie puolet alakerrasta. Mihin saa television? Tiskipöydän päälle? Ei jatkoon vaikka muuten hienoja ovatkin.
Portaat ei nimenomaan vie tilaa noin. Ihme nillitystä TVstä. Kuka sitä nykyään tarvitsee?
Mutta joo, eipä ole yksikään meistä ostamassa noita, tosi harmi heille kyllä. Enemmän pitäisi olla tän tyyppistä rakentamista.
Miten niin nykyään?
Siten niin että putkitelkkariaikaan se oli vielä luksustuote.
Miten se liittyy siihen, että elokuvia, sarjoja, ym. videoita katsotaan nykyään enemmän kuin koskaan?
Niin, muualta kuin tvstä.
No ei tuonne sen enempää tykkiä ja kangastakaan mahdu että kyllä tv lienee se ykkösvalinta.
Vierailija kirjoitti:
Talot eivät olleet myynnissä ennen rakennusvaihetta.
"Helsinkiin rakennetaan hirsitaloja, joiden hiilitase on negatiivinen Ostajia olisi, mutta taloja ei saa myydä eikä edes varata
Talot on suunniteltu painovoimaisen ilmanvaihdon ehdoilla, ja tekniikkaa on asennettu mahdollisimman vähän. Ulkoseinät ovat pelkkää hirttä ja keittiöihin tehdään vain minimivarustus."
Ihmeellinen bisnesmalli. Rakentaa myytäväksi asuntoja ja sitten kieltäytyä edes keskustelemasta myynnistä! Eikö tullut mieleen, että ostaja voisi haluta päästä vaikuttamaan omaan kotinsa yksityiskohtiin? Valitsemaan mieleisiään kaakeleita kylppäriin ja sanelemaan kaapin paikkaa keittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
kai tiskikone on, tiskit pyörimään, kuivuu niin kaappiin ja likaista tilalle,
Ja missäs aattelit niiden likaisten odottavan sinne koneeseen pääsyä? Siellä aitassa?
astiat vkuivat niin kaappiin ja se väjhäinen määrä heti koneeseen. Illalla koneeseen cja aamulla koneesta kaappiin. Liian hankalaa vai?
Vierailija kirjoitti:
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Kyllä vain. Ja mikä parasta, sitä livepor... siis talojen suunnittelua pääsee näkemään myös pihan poikki kulkevat naapurit. Nimittäin makkarin lasiovea vastapäätä, siellä ruokapöydän takana, on lasinen terassinovi.
Vierailija kirjoitti:
Talot eivät olleet myynnissä ennen rakennusvaihetta.
"Helsinkiin rakennetaan hirsitaloja, joiden hiilitase on negatiivinen Ostajia olisi, mutta taloja ei saa myydä eikä edes varata
Talot on suunniteltu painovoimaisen ilmanvaihdon ehdoilla, ja tekniikkaa on asennettu mahdollisimman vähän. Ulkoseinät ovat pelkkää hirttä ja keittiöihin tehdään vain minimivarustus."
hirsitaloissa hyvä ilma sisällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
kai tiskikone on, tiskit pyörimään, kuivuu niin kaappiin ja likaista tilalle,
Ja missäs aattelit niiden likaisten odottavan sinne koneeseen pääsyä? Siellä aitassa?
astiat vkuivat niin kaappiin ja se väjhäinen määrä heti koneeseen. Illalla koneeseen cja aamulla koneesta kaappiin. Liian hankalaa vai?
Eli sulla odottaa tiskipöydällä likaiset koneeseen pääsyä ja niitä sitten tuijottelet sohvalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Kyllä vain. Ja mikä parasta, sitä livepor... siis talojen suunnittelua pääsee näkemään myös pihan poikki kulkevat naapurit. Nimittäin makkarin lasiovea vastapäätä, siellä ruokapöydän takana, on lasinen terassinovi.
eikä voi jollain peittää ettei näe sisälle, mitä laseja niitä onkaan, maitolasi jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Kyllä vain. Ja mikä parasta, sitä livepor... siis talojen suunnittelua pääsee näkemään myös pihan poikki kulkevat naapurit. Nimittäin makkarin lasiovea vastapäätä, siellä ruokapöydän takana, on lasinen terassinovi.
eikä voi jollain peittää ettei näe sisälle, mitä laseja niitä onkaan, maitolasi jne
Sehän se on tyylikästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
kai tiskikone on, tiskit pyörimään, kuivuu niin kaappiin ja likaista tilalle,
Ja missäs aattelit niiden likaisten odottavan sinne koneeseen pääsyä? Siellä aitassa?
astiat vkuivat niin kaappiin ja se väjhäinen määrä heti koneeseen. Illalla koneeseen cja aamulla koneesta kaappiin. Liian hankalaa vai?
Eli sulla odottaa tiskipöydällä likaiset koneeseen pääsyä ja niitä sitten tuijottelet sohvalta.
mulla on keittiö ja asun yksin, välillä semmonen kaaos että oksat pois , varsinkin kun teen ruokaa, tulee likaisia astioita. Niin tekisin jos ei olisi keittiötä. Ei ehdi tulla montaa likaista astiaa kun laittaa tiskikoneen päälle illalla ja aamulla kuivat kaappiin. Näin teen kun käyn äidillä. Niin tiskipöytä on siisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo huono pohjaratkaisu ole todellinen syy sille, että kaikki asunnot ovat myymättä, ei korot.
Jos asuntomarkkinat olisivat normaalitilassa, joka ikinen asunto olisi myyty jo aikapäivää sitten.
Se on mahdollista, että joku peruu kaupat, kun korot nousee, mutta ei se, että kaikki ennakkoon kiinnostuneet 100 ostajaa kaikkoavat.
Ei kauppoja oltu vielä sovittu. Rakennusvaiheessa oli satakunta kiinnostunutta, mutta kauppoja tuskin ehdittiin tekemään ennen suhdanteiden täyskäännöstä.
korkojen nousu vaikutti tietenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo täynnä omaa potentiaalista asiakaskuntaansa ymmärtämättömiä ristiriitaisuuksia. Miksi tehdä tölli ekologisesti hirrestä, mutta olettaa, että sellaisesta kiinnostuneet eivät ole kiinnostuneet itse tekemään ruokaansa ja liottelemaan itujaan ja jemmailemaan papuja kaapeissa?
Miksi toisaalta tehdä kädettömien ja laiskojen Foodora-keittiö, mutta toisaalta olettaa, että samat etelän vetelät muka jaksaa viedä jokaisen tavaran ulkovarastoon ja uurasta halonhakkuussa ja jokavuotisessa nuohoojarumbassa?
Miksi tehdä ekologinen talo mutta laittaa sinne saastuttavin mahdollinen lämmitysmuoto takka?
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Et näköjään tajua. Takka EI ole TAVALLINEN takka, vaan polttaa myös savukaasut aika hyvin. Suomessa näitä ei kai vieläkään valmisteta. Ruotsista ostettuja
Rakennuksella aika korkeat standardit ekologisuuden suhteen
Täällä huutelevat ne, jotka eivät ole ottaneet asioista selvää
Sinä et tajua. Asiaa ei ole markkinoitu mitenkään erityisen hyvin ja vaikka olisi, se ei riitä rivitalossa, jossa ne kaasut silti menevät ulos yhteiselle piha-alueelle ja muhivat siellä niin naapurien kuin oman itsen hengitysilmassa. Takka ei sovi taajamaan, piste. Eri asia joku hevonkuuseen pykätty omakotitalo, itse asiassa sellalisessa olen itsekin asun ja voi jessus sitä halonhakkuun, sytyttelyn, putsaamisen, nuohoojan varaamisen, mustuneen reunuksen ymps, ymps, riemua. Puhumattakaan siitä ajatuksesta, että samalla tuhoaa lastensa vielä kehittymättömiä keuhkoja, vaikka muitakin lämmitysratkaisuja olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portaat vie puolet alakerrasta. Mihin saa television? Tiskipöydän päälle? Ei jatkoon vaikka muuten hienoja ovatkin.
Portaat ei nimenomaan vie tilaa noin. Ihme nillitystä TVstä. Kuka sitä nykyään tarvitsee?
Mutta joo, eipä ole yksikään meistä ostamassa noita, tosi harmi heille kyllä. Enemmän pitäisi olla tän tyyppistä rakentamista.
Miten niin nykyään?
Siten niin että putkitelkkariaikaan se oli vielä luksustuote.
Miten se liittyy siihen, että elokuvia, sarjoja, ym. videoita katsotaan nykyään enemmän kuin koskaan?
Niin, muualta kuin tvstä.
Vinkkinä sulle, tekniikka on kehittynyt sen verran että Netflixiä ei oo pakko tihrustaa läppäriltä tai kännykästä.
😅 Mutta tuo *enemmän kuin koskaan* johtuu nimenomaan siitä että niitä katsotaan pihelimesta tai padilta.
No jep. Niillä joilla on varaa ostaa 400 k€ rivari Vantaalta, on yleensä varaa telkkariinkin. Ei tartte tihrustaa kännystä.
Monella ei ole tarvetta nollat taulussa istua tuijottamassa yhtään mitään. Harrastuksista tai ulkoilusta kuullut?
Joo esim. peliharrastus konsolilla vaatii jonkin näyttälaitteen, yleensä television.
Huomaa että täällä on joitakin kirjottelemassa jolla on jotain katkeruutta kyseistä aluetta kohtaan? Mitä alue tehnyt teille? Olisiko hyvä käydä asiasta puhumassa jollekin? Paistaa se päivä Kouvolaankin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portaat vie puolet alakerrasta. Mihin saa television? Tiskipöydän päälle? Ei jatkoon vaikka muuten hienoja ovatkin.
Portaat ei nimenomaan vie tilaa noin. Ihme nillitystä TVstä. Kuka sitä nykyään tarvitsee?
Mutta joo, eipä ole yksikään meistä ostamassa noita, tosi harmi heille kyllä. Enemmän pitäisi olla tän tyyppistä rakentamista.
Miten niin nykyään?
Siten niin että putkitelkkariaikaan se oli vielä luksustuote.
Miten se liittyy siihen, että elokuvia, sarjoja, ym. videoita katsotaan nykyään enemmän kuin koskaan?
Niin, muualta kuin tvstä.
Vinkkinä sulle, tekniikka on kehittynyt sen verran että Netflixiä ei oo pakko tihrustaa läppäriltä tai kännykästä.
😅 Mutta tuo *enemmän kuin koskaan* johtuu nimenomaan siitä että niitä katsotaan pihelimesta tai padilta.
No jep. Niillä joilla on varaa ostaa 400 k€ rivari Vantaalta, on yleensä varaa telkkariinkin. Ei tartte tihrustaa kännystä.
Monella ei ole tarvetta nollat taulussa istua tuijottamassa yhtään mitään. Harrastuksista tai ulkoilusta kuullut?
telkkarin katselu on meillä sosiaalinen tapahtuma, jutellaan samalla ohjelmista. En katso tv:tä itsekseni, silloin väittelen vaavipalstalla :D
Vierailija kirjoitti:
Keittiö hyvä vaikka pienikin, ruokapöytä pitää mahtua
en osaa ajatella niin että kakaroita pirtillinen ja pitää mahtua pieneen keittiöön, mulla yksi lapsi ja mieskin oli niin mahduttiin neljän hgen ruokapöytään ja toki päissä pari paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Kyllä vain. Ja mikä parasta, sitä livepor... siis talojen suunnittelua pääsee näkemään myös pihan poikki kulkevat naapurit. Nimittäin makkarin lasiovea vastapäätä, siellä ruokapöydän takana, on lasinen terassinovi.
Nää kämpät on hulvattomia! Ajatelkaa vielä pimeää kautta (syys-maaliskuu) kun sisällä on valot ja ihan kaikki näkyy ulos koska noissa kämpissä ei ole säkekaihtimiakaan. Naapurit hiippailee takapihan kautta yhteissaunaan ja jokaisen asunnon kohdalla toteavat että Mähöset, Virtaset, Pöntiset, Konttiset ja Saariset kaikki nytkyttävät taas keittiön viereisessä makkarissa🙂
Seuraavan kerran kun YIT ja muut raksafirmat suunnittelee pohjapiirustuksia niin niiden kuvat kannattaa lähettää kommentoitavaksi av:lle🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
kai tiskikone on, tiskit pyörimään, kuivuu niin kaappiin ja likaista tilalle,
Ja missäs aattelit niiden likaisten odottavan sinne koneeseen pääsyä? Siellä aitassa?
astiat vkuivat niin kaappiin ja se väjhäinen määrä heti koneeseen. Illalla koneeseen cja aamulla koneesta kaappiin. Liian hankalaa vai?
Eli sulla odottaa tiskipöydällä likaiset koneeseen pääsyä ja niitä sitten tuijottelet sohvalta.
mulla on keittiö ja asun yksin, välillä semmonen kaaos että oksat pois , varsinkin kun teen ruokaa, tulee likaisia astioita. Niin tekisin jos ei olisi keittiötä. Ei ehdi tulla montaa likaista astiaa kun laittaa tiskikoneen päälle illalla ja aamulla kuivat kaappiin. Näin teen kun käyn äidillä. Niin tiskipöytä on siisti.
Huono idea, jos sulla on vesimittari ja maksat kaikesta käyttämästäsi vedestä...
Et näköjään tajua. Takka EI ole TAVALLINEN takka, vaan polttaa myös savukaasut aika hyvin. Suomessa näitä ei kai vieläkään valmisteta. Ruotsista ostettuja
Rakennuksella aika korkeat standardit ekologisuuden suhteen
Täällä huutelevat ne, jotka eivät ole ottaneet asioista selvää