Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo huono pohjaratkaisu ole todellinen syy sille, että kaikki asunnot ovat myymättä, ei korot.
Jos asuntomarkkinat olisivat normaalitilassa, joka ikinen asunto olisi myyty jo aikapäivää sitten.
Se on mahdollista, että joku peruu kaupat, kun korot nousee, mutta ei se, että kaikki ennakkoon kiinnostuneet 100 ostajaa kaikkoavat.
Ei kauppoja oltu vielä sovittu. Rakennusvaiheessa oli satakunta kiinnostunutta, mutta kauppoja tuskin ehdittiin tekemään ennen suhdanteiden täyskäännöstä.
Itse idea kiinnosti mutta käytännön toteutus karkotti kiinnostuneet.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei selvästikään ole yhtään pk-seudun asukasta kirjoittamassa kun kukaan ei tajua miten persẹessä tuo paikka on.
Se on aivan metsässä Helsingin luoteisnurkassa kymmenen metrin päässä Vantaan rajasta.
Puolella miljoonalla saa saunattoman kolmion jonka joku wannabee-grynderi on kyhännyt rahastustarkoituksessa joutomaalle.
Kivenheiton päästä Vantaalta saat uuden 150m2 omakotitalon halvemmalla.
Onnea voittajille.
Wannabe grynder ? Kyhännyt ?
Pihalla olet kyseessä ihan arvostettu arkkitehti ja varmasti EKOLOGISIN uusi rivitalo, mikä pks löytyy Jos nyt perehtyisit kunnolla ennen kuin sanoa lohkaiset mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haettu pikavoittoa..hinnoittelu pielessä noin pelkistetyistä kämpistä.
Hei , käsinveistetyistä hirsistä ei rakenneta halvalla huippu ekologista asuntoa, kuten nuo ovat
Vai pikavoittoa😕629
Olkoot vaikka lehtikullalla kullitettuja käsinveistettyjä hirsiä. Ei se ratkaise näiden asuntojen perustavanlaatuisia ongelmia. Asunnon pitää olla tiloiltaan käytännöllinen. Keittiön toimiva. Ihan perusjuttujen pitää olla kunnossa. Etenkin uudessa ja arvokkaassa asunnossa.
Kaikki eivät arvota asioita samalla tavalla kuin sinä. Joillekin tuo keittiö on täysin toimiva.
Sinä olet tässäkin ketjussa ihan ainoa joka niin väittää. Mutta sinähän et edes tiennyt miten ruokapöytää käytetään.
Nyt en kyllä yhtään tiedä mistä ruokapöydästä horiset. Kuvittelet ilmeisesti keskustelevasi vain yhden henkilön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo huono pohjaratkaisu ole todellinen syy sille, että kaikki asunnot ovat myymättä, ei korot.
Jos asuntomarkkinat olisivat normaalitilassa, joka ikinen asunto olisi myyty jo aikapäivää sitten.
Se on mahdollista, että joku peruu kaupat, kun korot nousee, mutta ei se, että kaikki ennakkoon kiinnostuneet 100 ostajaa kaikkoavat.
Ei kauppoja oltu vielä sovittu. Rakennusvaiheessa oli satakunta kiinnostunutta, mutta kauppoja tuskin ehdittiin tekemään ennen suhdanteiden täyskäännöstä.
Itse idea kiinnosti mutta käytännön toteutus karkotti kiinnostuneet.
Niin, kun mitään yleistä muutostahan ei tosiaan asuntomarkkinoilla tapahtunut. 🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo huono pohjaratkaisu ole todellinen syy sille, että kaikki asunnot ovat myymättä, ei korot.
Varmasti ne on olleet kaksi vuotta kestäneen rakennusajan myynnissä. Usein halutuimmat asunnot on myyty kaikki siinä vaiheessa kun rakennustyöt tulee valmiiksi. Pääsee heti muuttamaan ja rakennusvaiheessa voi vaikuttaa materiaalivalintoihin, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo huono pohjaratkaisu ole todellinen syy sille, että kaikki asunnot ovat myymättä, ei korot.
Jos asuntomarkkinat olisivat normaalitilassa, joka ikinen asunto olisi myyty jo aikapäivää sitten.
Se on mahdollista, että joku peruu kaupat, kun korot nousee, mutta ei se, että kaikki ennakkoon kiinnostuneet 100 ostajaa kaikkoavat.
Ei kauppoja oltu vielä sovittu. Rakennusvaiheessa oli satakunta kiinnostunutta, mutta kauppoja tuskin ehdittiin tekemään ennen suhdanteiden täyskäännöstä.
Itse idea kiinnosti mutta käytännön toteutus karkotti kiinnostuneet.
Niin, kun mitään yleistä muutostahan ei tosiaan asuntomarkkinoilla tapahtunut. 🤦🏼
Töytyisi olla valtava asuntopula että nuo kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo huono pohjaratkaisu ole todellinen syy sille, että kaikki asunnot ovat myymättä, ei korot.
Jos asuntomarkkinat olisivat normaalitilassa, joka ikinen asunto olisi myyty jo aikapäivää sitten.
Se on mahdollista, että joku peruu kaupat, kun korot nousee, mutta ei se, että kaikki ennakkoon kiinnostuneet 100 ostajaa kaikkoavat.
Ei kauppoja oltu vielä sovittu. Rakennusvaiheessa oli satakunta kiinnostunutta, mutta kauppoja tuskin ehdittiin tekemään ennen suhdanteiden täyskäännöstä.
Itse idea kiinnosti mutta käytännön toteutus karkotti kiinnostuneet.
Niin, kun mitään yleistä muutostahan ei tosiaan asuntomarkkinoilla tapahtunut. 🤦🏼
Useamman vuoden olleet jo myynnissä. Kauan ennen korkojen nousua.
Sen verran "persoonallisia" asuntoja olen käynyt itsekin monta kertaa katsomassa, jotka ovat kuitenkin menneet kaupaksi varsin nopeasti, etten usko noissakaan olevan mitään sellaista joka olisi myyntiä haitannut normaalimpina aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haettu pikavoittoa..hinnoittelu pielessä noin pelkistetyistä kämpistä.
Hei , käsinveistetyistä hirsistä ei rakenneta halvalla huippu ekologista asuntoa, kuten nuo ovat
Vai pikavoittoa😕629
Olkoot vaikka lehtikullalla kullitettuja käsinveistettyjä hirsiä. Ei se ratkaise näiden asuntojen perustavanlaatuisia ongelmia. Asunnon pitää olla tiloiltaan käytännöllinen. Keittiön toimiva. Ihan perusjuttujen pitää olla kunnossa. Etenkin uudessa ja arvokkaassa asunnossa.
Kaikki eivät arvota asioita samalla tavalla kuin sinä. Joillekin tuo keittiö on täysin toimiva.
Sinä olet tässäkin ketjussa ihan ainoa joka niin väittää. Mutta sinähän et edes tiennyt miten ruokapöytää käytetään.
Nyt en kyllä yhtään tiedä mistä ruokapöydästä horiset. Kuvittelet ilmeisesti keskustelevasi vain yhden henkilön kanssa.
Minä en kuvittele mitään. Sinä oket se vänkyttäjä joka väitti että ruokapöytä vie tilaa 180x90. Käytät sitä seisomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran "persoonallisia" asuntoja olen käynyt itsekin monta kertaa katsomassa, jotka ovat kuitenkin menneet kaupaksi varsin nopeasti, etten usko noissakaan olevan mitään sellaista joka olisi myyntiä haitannut normaalimpina aikoina.
Psitsi että nuo ei toimi yhtään. Se on asumisessa nounou.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin vika noissa asunnoissa on se, ettei vauvapalstan katkerilla ulisijoilla ole niihin koskaan varaa. 😂
Täällä on yksi ulisija, joka asuu tuon hintaluokan uudenkarheassa omakotitalossa. Meillä ei tarvitse miettiä mahtuuko ruokapöytä tai telkkari, kun oikeasti mietittiin käytännön asioita, kun rakennettiin. Itse asiassa meidän vaatehuone on isompi kuin noiden asuntojen makkari, seinillä ei ole pattereita ja kaikki on yhdessä kerroksessa. Kyllä kelpaa asustella :).
Halpa on teidän omakotitalo, lienee jossain hevonperseessä siis. 😂
10 km Turun keskustasta ja omalla tontilla. Bussi menee oven vierestä eli ei nyt varsinaisesti kovin syrjässä olla. Neliöitä on toki maltillisesti.
Talo täynnä omaa potentiaalista asiakaskuntaansa ymmärtämättömiä ristiriitaisuuksia. Miksi tehdä tölli ekologisesti hirrestä, mutta olettaa, että sellaisesta kiinnostuneet eivät ole kiinnostuneet itse tekemään ruokaansa ja liottelemaan itujaan ja jemmailemaan papuja kaapeissa?
Miksi toisaalta tehdä kädettömien ja laiskojen Foodora-keittiö, mutta toisaalta olettaa, että samat etelän vetelät muka jaksaa viedä jokaisen tavaran ulkovarastoon ja uurasta halonhakkuussa ja jokavuotisessa nuohoojarumbassa?
Miksi tehdä ekologinen talo mutta laittaa sinne saastuttavin mahdollinen lämmitysmuoto takka?
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Täällä köyhät mammat toosat märkänä lyttäämässä innolla, voi jeesus sentään. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovet (pl. ulko-ovi) läpinäkyvää lasia? Mitä Suomi-Japani asuntoja nämä on?
Tainnut arkkitehdit ottaa parit piirrustuksia tehdessä.
Katsos näet että valo menee lasin läpi paremmin, kuin jonkun levyn läpi
Itselläkin väliovet lasia. Voi laittaa ns. maitolasin, jos ei halua että yksityiskohdat näkyy toiselle puolelle, tai kalvo lasiin
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
kai tiskikone on, tiskit pyörimään, kuivuu niin kaappiin ja likaista tilalle,
liian kalliita ja vuokratontti,
Vierailija kirjoitti:
Talo täynnä omaa potentiaalista asiakaskuntaansa ymmärtämättömiä ristiriitaisuuksia. Miksi tehdä tölli ekologisesti hirrestä, mutta olettaa, että sellaisesta kiinnostuneet eivät ole kiinnostuneet itse tekemään ruokaansa ja liottelemaan itujaan ja jemmailemaan papuja kaapeissa?
Miksi toisaalta tehdä kädettömien ja laiskojen Foodora-keittiö, mutta toisaalta olettaa, että samat etelän vetelät muka jaksaa viedä jokaisen tavaran ulkovarastoon ja uurasta halonhakkuussa ja jokavuotisessa nuohoojarumbassa?
Miksi tehdä ekologinen talo mutta laittaa sinne saastuttavin mahdollinen lämmitysmuoto takka?
EN tajua. Ja oliko makkarissa lasiovi? Siksikö että luonnonlapset näkee livepor... elämänsä alusta saakka vai siksi että arkkitehtipariskunta luulee, että pariskunnat eivät tee muuta kuin suunnittelee taloja keskenään ja siksikin on hyvä, että luonnonvalo virtaa makkariin yötä päivää XD
Ne lapsukaiset ehtii taittaa niskansa noissa portaissa ennen kuin sinne alakertaan edes pääsevät.
Lapsiperheessä pystyyn kuollut pohja.
Keittiö hyvä vaikka pienikin, ruokapöytä pitää mahtua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sohvalla istuskellessa kiva katsella likaisia tiskejä? Eikä edes kunnon ruokapöydälle ole tilaa.
kai tiskikone on, tiskit pyörimään, kuivuu niin kaappiin ja likaista tilalle,
Ja missäs aattelit niiden likaisten odottavan sinne koneeseen pääsyä? Siellä aitassa?
Olisi rakennuttanut nämä hirsirivitalot sinne Kuortaneelle tai Seinäjoelle.