Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Stylisti kirjoitti:
Ei ihme että ei mene kaupaksi, asuntoilmoitukset kuvissa myyntistailaus on niin järkky. Laadukas ja ekologinen hirsitalo on kalustettu Jyskin huonekaluilla, on halpoja tauluja ja heiniä saviruukuissa. Olisivat valinneet kotimaisia laatutuotteita, jotka sopivat talon henkeen ja vetoavat kohderyhmään. Arkkitehdilläkin päällä lehtikuvissa Marimekkoa jne., siitä voisi lähteä.
Tiedätkö stylistinä mistä toi sohvapöytä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo keittiö on naurettava. Ovi uunin ja jääkaapin välissä. Ei säilytystilaa eikä työskentelytilaa. Kun alueella on paljon muitakin asuntoja tarjolla, voi näiden myynti olla vaikeaa. Yleinen säilytystilojen puute on omituista ja yhteinen saunapolkupiha kruunaa kaiken. Sitä ei biotoopit pelasta. Etuovesta oli jo kadonnut samalla kadulla myynnissä olleet kaksio terassilla ja hieman suurempi neliö saunalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Koska eivät tehneet niitä itselleen. Sama kun kysyisit keskustassa kerrostalossa asuvalta mikset muuta omakotitaloon Loviisaan. No siksi kun haluan asua tässä, kuuluisi varmaan vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei ne heidän ole*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Koska eivät tehneet niitä itselleen. Sama kun kysyisit keskustassa kerrostalossa asuvalta mikset muuta omakotitaloon Loviisaan. No siksi kun haluan asua tässä, kuuluisi varmaan vastaus.
No miksi eivät tehneet? Niin. Vuosisadan hienoin taloyhtiö.
Mikseivät muuta suunnitelmiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei ne heidän ole*
Ihmiset ei ihan hahmota mitä tarkoittaa taloyhtiön rakentaminen. Luulevat että taloyhtiö rakennetaan kuten omakotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Ei tuo edes ole keittiö vaan keittiön laitteet on vaan laitettu riviin olohuoneen seinustalle. Muutenkin ihmettelin että talossa olisi kyllä tilaa mutta sitä on tuhlattu aika massivisesti siihen että olohuone on kaksikerroksinen. Ei sitä tilaa 2.5 metrin yläpuolella kukaan käytä joten miksi sitä tarvitaan noin paljon?
No okei, saahan sinne tosiaan sisätrampoliinin tai jotain muita voimisteluvälineitä jotka ei normihuoneeseen mahdu.
Jossain ulkomaisessa talonrakennus ohjelmassa oli tuollaiseen kuilumaiseen korkeaan tilaan laitettu sellainen köysiverkko ja tyynyjä ja kehuttiin miten on perheen nuorison suosima oleskelu ja löhöilytila. Ehkä noin saisi sen puuttuvan tvn katselupaikan järjestettyä sinne katonrajaan? tietysti vielä liukumäki sieltä verkosta poistumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Ei hitto tää menee oudoksi. Millä oikeudella täällä nyt vaaditaan näitä rakennuttajia muuttamaan tuonne? Kun pohja ei miellytä sinua niin niiden pitää todistaa jotain? Missään ne ei ole väittäneet että toi on joku kaikille ihmisille ja elämäntilanteille sopiva asunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote
=Ei me siinä il]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Ei hitto tää menee oudoksi. Millä oikeudella täällä nyt vaaditaan näitä rakennuttajia muuttamaan tuonne? Kun pohja ei miellytä sinua niin niiden pitää todistaa jotain? Missään ne ei ole väittäneet että toi on joku kaikille ihmisille ja elämäntilanteille sopiva asunto.
No eikö tämän pitänyt nimenoman olla muunneltava ja joustava, kaikille sopiva asunto?
Eli ei se elämäntilanne mikään este ole. Sopii kaikkiin elämäntilanteisiin ja kaikille.
Sinne vaan hirttä haistelemaan, visionäärit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Vai niin. Sä varmaan tekisit niin, he eivät. En mäkään muuttaisi johonkin vain näyttääkseni sisustustani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Ei tuo edes ole keittiö vaan keittiön laitteet on vaan laitettu riviin olohuoneen seinustalle. Muutenkin ihmettelin että talossa olisi kyllä tilaa mutta sitä on tuhlattu aika massivisesti siihen että olohuone on kaksikerroksinen. Ei sitä tilaa 2.5 metrin yläpuolella kukaan käytä joten miksi sitä tarvitaan noin paljon?
No okei, saahan sinne tosiaan sisätrampoliinin tai jotain muita voimisteluvälineitä jotka ei normihuoneeseen mahdu.
Jossain ulkomaisessa talonrakennus ohjelmassa oli tuollaiseen kuilumaiseen korkeaan tilaan laitettu sellainen köysiverkko ja tyynyjä ja kehuttiin miten on perheen nuorison suosima oleskelu ja löhöilytila. Ehkä noin saisi sen puuttuvan tvn katselupaikan järjestettyä sinne katonrajaan? tietysti vielä liukumäki sieltä verkosta poistumiseen.
Sitten kaikki roskat ja pölyt varisee sieltä ylhäältä suoraan keittiöön? Muutenkin siitä tulisi esteettisesti aika ... sanotaanko mielipiteitä jakavan näköinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Vai niin. Sä varmaan tekisit niin, he eivät. En mäkään muuttaisi johonkin vain näyttääkseni sisustustani.
Niin. Minä en sotkisi raha-asioitani enkä ikinä rakentaisi mitään noin kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei ne heidän ole*
Ihmiset ei ihan hahmota mitä tarkoittaa taloyhtiön rakentaminen. Luulevat että taloyhtiö rakennetaan kuten omakotitalo.
No niinhän nämä on tehneet? Itse ainakin osaksi rahoittaneet ( omakotitalo Konalassa myyty alta pois ja siirrytty vuokralle) suunnitelleet ja rakentaneet. Tuttavaperheellä on raksafirma ja he rakensi muutama vuosi kerrostalon, jossa alakerrassa on liiketilaa ja pikkuruisia nykyasuntoja. Ylimmässä kerroksessa onkin sitten heidän omassa käytössään oleva penthouse . Toki ei ollut silloin mitään ongelmia saada muita asuntoja myydyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.
Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...
Ei tuo edes ole keittiö vaan keittiön laitteet on vaan laitettu riviin olohuoneen seinustalle. Muutenkin ihmettelin että talossa olisi kyllä tilaa mutta sitä on tuhlattu aika massivisesti siihen että olohuone on kaksikerroksinen. Ei sitä tilaa 2.5 metrin yläpuolella kukaan käytä joten miksi sitä tarvitaan noin paljon?
No okei, saahan sinne tosiaan sisätrampoliinin tai jotain muita voimisteluvälineitä jotka ei normihuoneeseen mahdu.
Jossain ulkomaisessa talonrakennus ohjelmassa oli tuollaiseen kuilumaiseen korkeaan tilaan laitettu sellainen köysiverkko ja tyynyjä ja kehuttiin miten on perheen nuorison suosima oleskelu ja löhöilytila. Ehkä noin saisi sen puuttuvan tvn katselupaikan järjestettyä sinne katonrajaan? tietysti vielä liukumäki sieltä verkosta poistumiseen.
Sitten kaikki roskat ja pölyt varisee sieltä ylhäältä suoraan keittiöön? Muutenkin siitä tulisi esteettisesti aika ... sanotaanko mielipiteitä jakavan näköinen ratkaisu.
Kyllähän nämä linnunpöntöt jo muutenkin jakaa mielipiteitä kuten myöskin kuusihirsi rakennusmateriaalina.
Yksilapsiselle pienen lapsen perheelle tehty vaarallisilla rappusilla, ja ei omaa pihaa eikä lasten leikkipaikkaa lähelläkään. Ei olla mietitty ihan loppuun asti. Nukkekoti se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Vai niin. Sä varmaan tekisit niin, he eivät. En mäkään muuttaisi johonkin vain näyttääkseni sisustustani.
Lähinnähän tässä pitäisi näyttää, miten tuohon asettuva perhe pystyisi asumaan ilman säilytystilaa ja kunnollista keittiötä. Kun tässäkin sitä on jo lähes 150 sivua pähkäilty löytämättä viisastenkiveä. Kai suunnittelijalla itsellään on joku näkemys miten on tarkoittanut homman hoideltavaksi? Ehkä joku muukin olisi sitten valmis ottamaan järjettömän taloudellisen riskin ja ostaisi noita asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me siinä il kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:
Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?
Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.
Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?
Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂
Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?
Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.
Ei se vuokra-asuntokaan ilmainen ole.
Nythän heillä olisi tuhannen taalan paikka näyttää, miten tuo sisustetaan asuttavaksi.
Vai niin. Sä varmaan tekisit niin, he eivät. En mäkään muuttaisi johonkin vain näyttääkseni sisustustani.
Ja tuollahan on jo yksi sisustus, montako ihmiset tarvii? Sit sinne kuitenkin kannetaan ne omat huonekalut ja kämppä on ihm eri näköinen.
Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.
Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?