SAK: Hallitus on romuttamassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan
Suurimmalle osalle työttömistä jäisi hallituksen suunnittelemien leikkausten jälkeen käteen ansiopäivärahaa noin 900 euroa kuukaudessa, kertoo Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö (SAK) tiedotteessaan.
Hallituksen päätöksillä ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle pääsy vaikeutuu ja turvan tasoa heikennetään.
Ansiopäivärahan saamiseksi vaadittaisiin jatkossa vähintään vuoden työssäoloaika, lisäksi omavastuuaikaa työttömyyden alussa pidennetään.
Lapsiperheellisiltä työttömiltä leikataan lisäksi kokonaan 150280 euron lapsikorotukset.
Nämä leikkaukset ovat ennennäkemättömän rajuja ja kohdistuvat jo ennestään pienituloisiin, SAK:n johtaja Saana Siekkinen sanoo.
Kommentit (725)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.
Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.
Tässä sulle 34 sivua yritystukia.
Joo juuri näin SAK liitosta ym kerätty /sijoitettu varallisuus työttömien ja työllisten hyötykäyttöön. Kannatan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.
Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.
Tässä sulle 34 sivua yritystukia.
UPM 60 miljoonaa
Viking Line 54 miljoonaa
Vermon ravirata 18 miljoonaa
Lähes kaikki raviradat saa yritystukea.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja ravihevosille ruokaa
Tosta tulee juttu CNN:lle jos tuo menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.
Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.
Tässä sulle 34 sivua yritystukia.
Sosialismin mahdollistamia nämäkin!
Vierailija kirjoitti:
Hallitus karsii valtion menoja joten ammattiliitot voi maksaa ansiosidonnaisia korvauksia aivan vapaasti omilla rahoillaan.
Ei hallitus sitä estä.
Sopii minulle. Mutta silloin palkansaajien työttömyysvakuutusmaksut täytyy siirtää liitoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.
Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.
Tässä sulle 34 sivua yritystukia.
UPM 60 miljoonaa
Viking Line 54 miljoonaa
Vermon ravirata 18 miljoonaa
Lähes kaikki raviradat saa yritystukea.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja ravihevosille ruokaa
Tosta tulee juttu CNN:lle jos tuo menee läpi.
Saavat Brysselissä vastata ulkomaantoimittajille, miksi ravihevosten ruokinta menee lasten edelle Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosikin on lyhyt aika. Ansiosidonnaisen voisi kuvitella kuulevan jollekin reijo repelle, joka on on ollut 20v paperimiehenä ja saa sitten potkut. Mutta että joku 22v marko matilainen, joka on ollut vuoden verran siwassa siivoamassa lattioita ja heti pääsee ansiosidonnaiselle. Ei mene jotenkin järkeen.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla eli sulle on ok, että eläkeläiset sai sitä 30 vuotta ja turvasi omistusasuntonsa ja nuoremmilta se nyt leikataan ja suurin osa tehtaista missä eläkeläiset oli töissä on lopetettu.
Tehtaiden lopettaminen johtui omistajien suunnattomasta ahneudesta. Tavaroiden valmistus siirrettiin maihin, joissa on alhaisempi palkkataso. Omistajiat saivat sen jälkeen enemmän voittoa, enemmän rahaa. Maapallolle aiheutuu suurta haittaa, kun raaka-aineita kuljetetaan ensin maapallon toiselle puolella ja sitten uudessa olomuodossa takaisin. Länsimaihin jäi samalla pysyvä työttömyysongelma. Näin on käynyt monissa maissa. Britanniassa väestö koki, että muualta saapuneet asukkaat ovat "varastaneet" heiltä työpaikat. Mutta maan uudet asukkaat eivät vieneet tehtaita toisiin maihin. Uudet asukkaat eivät päätä siitä kuka otetaan johonkin työpaikkaan. Siitä päättää työnantaja. Osa väestöstä sitten äänesti Brexitiä, koska ei ymmärtänyt mikä syy on työttömyyden takana. Muualta saapuneet ovat sielläkin usein heikosti palkatussa työssä eivätkä osaa kieltä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.
Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.
Tässä sulle 34 sivua yritystukia.
UPM 60 miljoonaa
Viking Line 54 miljoonaa
Vermon ravirata 18 miljoonaa
Lähes kaikki raviradat saa yritystukea.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja ravihevosille ruokaa
Tosta tulee juttu CNN:lle jos tuo menee läpi.
Saavat Brysselissä vastata ulkomaantoimittajille, miksi ravihevosten ruokinta menee lasten edelle Suomessa.
Kansanedustajat ja hallitus on vastuussa päätöksistään ja pitää sitten esiintyä ulkomaan medialle ja vastata miksi ravihevoset menee lasten edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ensinnäkin rangaistaan työntekijää siitä, ettei työnantaja suostu antamaan täysiä tunteja?!
Nimenomaan. Esimerkiksi oma työnantajani päätti muutama vuosi sitten, että minun ja muutaman kymmenen samaa myyntityötä tekevän kollegani työpäivä muuttuu 7.5 tunnista 6 tuntiin . Sama 6 tuntia on myös uusilla, joita toki palkataan koko ajan.
Suuuuuuri yhtiö ja paljon työntekijöitä. Muutos koski vain myyjiä
Hae sitten toinen työ. Mikä ihme teissä vasureissa on kun teidät pitää kädestä pitäen hinata oikeaan suuntaan kuin pikkukakarat?
Työvuoro merkitään listaan ja jos et mene niin se on potkut. Työnantajat ei sovittele työvuoroja edes jos sulla on lapsi ja tarha menee kiinni ja puoliso on työmatkalla.
Ja miten tää liittyi mihinkään? Vai heitteletkö vaan jotain vastauksentapaisia kun oikeasti olet joku ay-broileri joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä etkä keksi mitään vastattavaa?
Ay-broilereitahan nää ketjut on täynnä spämmimässä valeitaan.
Kirjoittaja varmaan tarkoittaa, että työssäkäyvällä on elämässä vaikeita tilanteita eikä ole apua saatavilla. Kaikilla ei ole tukiverkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ensinnäkin rangaistaan työntekijää siitä, ettei työnantaja suostu antamaan täysiä tunteja?!
Nimenomaan. Esimerkiksi oma työnantajani päätti muutama vuosi sitten, että minun ja muutaman kymmenen samaa myyntityötä tekevän kollegani työpäivä muuttuu 7.5 tunnista 6 tuntiin . Sama 6 tuntia on myös uusilla, joita toki palkataan koko ajan.
Suuuuuuri yhtiö ja paljon työntekijöitä. Muutos koski vain myyjiä
Hae sitten toinen työ. Mikä ihme teissä vasureissa on kun teidät pitää kädestä pitäen hinata oikeaan suuntaan kuin pikkukakarat?
Työvuoro merkitään listaan ja jos et mene niin se on potkut. Työnantajat ei sovittele työvuoroja edes jos sulla on lapsi ja tarha menee kiinni ja puoliso on työmatkalla.
Ja miten tää liittyi mihinkään? Vai heitteletkö vaan jotain vastauksentapaisia kun oikeasti olet joku ay-broileri joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä etkä keksi mitään vastattavaa?
Ay-broilereitahan nää ketjut on täynnä spämmimässä valeitaan.
Kirjoittaja varmaan tarkoittaa, että työssäkäyvällä on elämässä vaikeita tilanteita eikä ole apua saatavilla. Kaikilla ei ole tukiverkkoja.
Onko työpaikka sovittu golf kentällä?
Todella noloa
Ja kyllä se napanuora on katkaistava eikä niin että ollaan isin kanssa samassa työpaikassa. Todella noloa.
Työpaikka pitää hommata itse ja ottaa vastuu omasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisetkin on jo mukana tässä hysteriassa, mistään ei kerrota, mutta kaikki hyperventiloi vasemmiston antamaan sykkeeseen. Uudistukset ovat oikein järkeviä, ja kohtuullisia, jos ne jaksaa vaan lukea.
Niissä ei ole mitään hyvää.eikä kohtuullista. Eikä järkeä. Tavoite on vain romuttaa Ay liikkeet ja saada työntekijät orjiksi. Ideologia!
Eivät vain muista, että tässä käy koko Suomelle taas kataiset eli me kaiki kärsimme ja Suomen talous sukeltaa.
Kai Ay-liike on tarpeellinen. Kuitenkin ansiosidonnainen päiväraha maksetan verovaroista. Miksi ay-jäsenet saavat isompaa työttömyyskorvausta kuin liittoon kuulumattomat? Siinä on jotain pielessä. Kun rahat kerran tulevat kaikkien Suomessa asuvien maksamista veroista.
Työttömyysvakuutusmaksu on se "vero" josta korvaukset maksetaan,. Kaikki eivät maksa sitä esim eläkeläiset ei maksa.
Ei ole pakko olla liiton jäsen, voi liittyä "Loimaan kassaan" (YTK) . Se mikä määrää saako ansiosidonnaista vai ei on työssäoloehto 6 kk. Useimmat jotka ovat vakitöissä kuuluvat joko liittoon tai ainakin kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisetkin on jo mukana tässä hysteriassa, mistään ei kerrota, mutta kaikki hyperventiloi vasemmiston antamaan sykkeeseen. Uudistukset ovat oikein järkeviä, ja kohtuullisia, jos ne jaksaa vaan lukea.
Niissä ei ole mitään hyvää.eikä kohtuullista. Eikä järkeä. Tavoite on vain romuttaa Ay liikkeet ja saada työntekijät orjiksi. Ideologia!
Eivät vain muista, että tässä käy koko Suomelle taas kataiset eli me kaiki kärsimme ja Suomen talous sukeltaa.
Kai Ay-liike on tarpeellinen. Kuitenkin ansiosidonnainen päiväraha maksetan verovaroista. Miksi ay-jäsenet saavat isompaa työttömyyskorvausta kuin liittoon kuulumattomat? Siinä on jotain pielessä. Kun rahat kerran tulevat kaikkien Suomessa asuvien maksamista veroista.
Työttömyysvakuutusmaksu on se "vero" josta korvaukset maksetaan,. Kaikki eivät maksa sitä esim eläkeläiset ei maksa.
Ei ole pakko olla liiton jäsen, voi liittyä "Loimaan kassaan" (YTK) . Se mikä määrää saako ansiosidonnaista vai ei on työssäoloehto 6 kk. Useimmat jotka ovat vakitöissä kuuluvat joko liittoon tai ainakin kassaan.
Mutta vain liitto puolustaa vuorolisiä ja ajaa palkankorotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.
Tuo on kyllä törkeetä, mulla on 70 000 euroa säästössä ja nytten pitäisi alkaa niitä tuhlaamaan. Olen säästänyt ne eläkepäivien turvaksi.
Isin firmassa töissä.
Nolo rääpäle tollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin työttömille pitäisi veronmaksajien rahoista maksaa enemmän kuin niille, jotka eivät kuulu liittoon. Liitto maksaa 5 prosenttia korvauksesta. (sen minkä jäsen on maksanut liitolle).
Sä voit liittyä liittoon ja maksaa sen jäsenmaksun.
No ei vaan ansiosidonnainen pitää laittaa kelan maksettavaksi. Tuo olisi selkein ratkaisu.
Sääli vaan että se samalla kertoisi ettei liitoilla ole koko hommassa oikeastaan mitään virkaa, kuten ei olekaan. Samoin liitot voi laittaa laskuttamaan itse jäsenmaksunsa kuten muutkin järjestöt joutuu tekemään.
Liitoilla olisi sen jälkeen aidosti heille kuuluvan tehtävä. Eli ajaa jäsenten oikeuksia yksittäisissä konfliktitilanteissa ja antaa juridista neuvontaa sekä olla julkisuudessa äänessä työelämän ongelmien tiimoilta.
Mä en ole missään nähnyt mainintaa siitä, lyheneekö ansiosidonnaisen tarkastelujakso nykyisestä 24 kuukaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.
Tuo on kyllä törkeetä, mulla on 70 000 euroa säästössä ja nytten pitäisi alkaa niitä tuhlaamaan. Olen säästänyt ne eläkepäivien turvaksi.
Eläkeläisen asumistuessa saa olla 16000 tilillä jotta saa täyden asumistuen.
Ja yleisessä asumistuessa kohta 10000, mutta tukea ei saa omistusasuntoon.
Suomen talous ei vedä koska teollisuus on vanhaa raaka-aineita rikkaammille tuottavaa savupiipputeolisuutta ja palveluala ym ei työllistä matalasuhdanteessa.
Suomalaisten pitäisi muuttaa joukolla pois Suomesta, kuten tapahtui 1800-1900 luvun taittteessa aj 1050-70 luvulla. Iihmettelen miksi ei muuttoliike ole alkanut. Tämä on vaaralline maa, Venäjän läheisyyden ja poliittisen kahtiajakautuneisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus karsii valtion menoja joten ammattiliitot voi maksaa ansiosidonnaisia korvauksia aivan vapaasti omilla rahoillaan.
Ei hallitus sitä estä.
Työttömät jättää yhtiölainat maksamatta ja sä olet vastuussa joka ikisen kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista missä sulla on sijoitusasunto. Mitä olit tyhmä ja ostit monesta eri kerrostalosta sijoitus asunnon.
Tuo ei ole tyhmyyttä, ne vaurastuu jotka uskaltavat ottaa riskejä. Välillä onnistuu ja välillä ei, mutta jos ei mitää yritä niin silloin ei ainakaan mitään saa.
Niin? Sosialistit ne tuet on mahdollistaneet! S O S I A L I S T I T. Siellä syyllinen! Miksi maksaa palkkaa jolla työntekijä tulee toimeen jos sosialistit hoitaa? Miksi?! Miten sairas pitää maailmankuvan olla ettei tätä tajua!?