Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SAK: Hallitus on romuttamassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan

Olkaa hyvät, tilauksenne.
23.08.2023 |

Suurimmalle osalle työttömistä jäisi hallituksen suunnittelemien leikkausten jälkeen käteen ansiopäivärahaa noin 900 euroa kuukaudessa, kertoo Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö (SAK) tiedotteessaan.

Hallituksen päätöksillä ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle pääsy vaikeutuu ja turvan tasoa heikennetään.

Ansiopäivärahan saamiseksi vaadittaisiin jatkossa vähintään vuoden työssäoloaika, lisäksi omavastuuaikaa työttömyyden alussa pidennetään.

Lapsiperheellisiltä työttömiltä leikataan lisäksi kokonaan 150280 euron lapsikorotukset.

Nämä leikkaukset ovat ennennäkemättömän rajuja ja kohdistuvat jo ennestään pienituloisiin, SAK:n johtaja Saana Siekkinen sanoo.

Kommentit (725)

Vierailija
161/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jokutaas kirjoitti:

Ansiosidonnaeinen koskee vain paperitehtaan miehiä, naiset eivät sitä saa, eivätkä ainakan yksinhuoltajat, koska ovat niin hiljaa leikkauksista.

Hallitus on nyt leikkaamassa 600 euroa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta.

https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178

Lisäksi ei enää riitä, että osa-aikatyötä tekevä kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä, johon on realistiset mahdollisuudet päästä esim siivooja tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. työkokeilu.

Kyllä nytkin on haettava kokoaikatyötä, jos haluaa työttömyysetuutta. Poikkeus ovat osatyökyvyttömyyseläkkeellä olevat.

Tarkoitat varmaan työnhakuvelvollisuus-tehtäviä? Niissä riittää ainakin vielä osa-aikatyön haun ilmoittaminen, vaikka olisit kokonaan työtön tai osa-aikatyössä.

Tossa on ytk linkki. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi.

Moni osa-aikatyössä oleva on pyytänyt 3 kuukauden välein lisätunteja sähköpostilla työnantajalta, mutta kohta se ei enää riitä. Jatkossa pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi.

Ja lisäksi hallitus leikkaa 2-lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta 600 euroa kuukaudessa.

https://www.itahame.fi/uutissuomalainen/6013178

Näin hallitus kannustaa ihmiset tekemään koko-aikatyötä.

Eli tuo 600 leikataan asumistuesta sekä sovitellusta päivärahasta.

Mene töihin, doh. Niin ne yh-vanhemmat on ennenkin perheensä elättäneet ilman tukiaisia. Ei yhteiskunta sitä varten ole että voit puuhastella 2 tuntia viikossa duunia ja sitten viettää lopun aikaa kotonasi "lapsia hoitaen" ja samalla tienata kuin keskiluokka. 

Olisi kiva nähdä millainen ihminen kirjoittaa tällaista peetä.

Varmaan joku niistä 25% suomalaisista, joka on edes melko tyyytyväinen tähän kstastrofihallitukseen.

Ja sinä olit tyytyväinen edelliseen jonka jäljiltä olet tilanteessa ettet pysty elättämään itseäsi työlläsi etkä löydä uuttakaan kun vasuri-idolisi ei tehneet tuollekaan selvälle ongelmalle yhtään mitään. Joten nauti nyt itse äänestämisesi seurauksista. Tämä uusi hallitus ei ole tehnyt vielä mitään joten jos olet suossa niin se on edellisen hallituksen ansiota.

Yrittäjillä katsotaan jatkossa asumistuessa kaikki tulot, ei enää pelkkiä yel-tuloja.

Tilillä saa olla 10000, jotta saa vuokra-asuntoon asumistukea.

Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea kohta lainkaan, jos asiakkaa vähentää nyt palveluiden käyttöä ja ostoksia.

Ei se ole yrittämistä vaan harrastus jos elatuksesi tulee yrittäjänä sosiaaliturvasta.

Ylipäänsä yksityiskohtien jankutus suomen monimutkaisen sekavasta sosiaaliturvasta ei johda mihinkään koska yksi muutos jossain vaikuttaa aina kymmeneen muuhunkin asiaan. Eli ainoa selkeä fakta tuossa on että systeemiä pitäisi uudistaa ja yksinkertaistaa aika reippaasti.

Muutenkin vähän ihmeellisiä nää ay-liikkeen valkkaamat spämmit tänään. Eikö hallituksen esityksistä irtoa mitään oikeasti dramaattista?

Ainoa fakta on se, että tämä hallitusohjelma tuhoaa koko Suomen.

Se ja sama kunhan sosialistit tuhoutuu mukana, te aiheutitte tämän!

Näin juuri kateellinen persu katsoo maailmaa. Mitä väliä millään, pääasia että naapurilla menee yhtä huonosti 🙄

Kaikki tämän maan varat on teidän sosialistisikojen myötä tuhlattu tulonsiirtoihin eli käytännön kommunismiin. Tämä on TEIDÄN SYYTÄNNE. En minä tästä nauti mutta on se kumma jos ei sosialistia yhtään peilin edessä hävetä!

Perussuomalaisten kannattajilta puuttuu työkokemus lähes kokonaan, eivätkä he ole koskaan pystyneet elättämään perheitään ilman asumistukea ja toimeentulotukea.

Niin? Sosialistit ne tuet on mahdollistaneet! S O S I A L I S T I T. Siellä syyllinen! Miksi maksaa palkkaa jolla työntekijä tulee toimeen jos sosialistit hoitaa? Miksi?! Miten sairas pitää maailmankuvan olla ettei tätä tajua!?

Vierailija
162/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.

Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.

Tässä sulle 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo juuri näin SAK liitosta ym kerätty /sijoitettu varallisuus työttömien ja työllisten hyötykäyttöön. Kannatan

Vierailija
164/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.

Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.

Tässä sulle 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

UPM 60 miljoonaa

Viking Line 54 miljoonaa

Vermon ravirata 18 miljoonaa

Lähes kaikki raviradat saa yritystukea.

Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja ravihevosille ruokaa

Tosta tulee juttu CNN:lle jos tuo menee läpi.

Vierailija
165/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.

Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.

Tässä sulle 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

Sosialismin mahdollistamia nämäkin!

Vierailija
166/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus karsii valtion menoja joten ammattiliitot voi maksaa ansiosidonnaisia korvauksia aivan vapaasti omilla rahoillaan.

Ei hallitus sitä estä.   

Sopii minulle. Mutta silloin palkansaajien työttömyysvakuutusmaksut täytyy siirtää liitoille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.

Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.

Tässä sulle 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

UPM 60 miljoonaa

Viking Line 54 miljoonaa

Vermon ravirata 18 miljoonaa

Lähes kaikki raviradat saa yritystukea.

Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja ravihevosille ruokaa

Tosta tulee juttu CNN:lle jos tuo menee läpi.

Saavat Brysselissä vastata ulkomaantoimittajille, miksi ravihevosten ruokinta menee lasten edelle Suomessa.

Vierailija
168/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikin on lyhyt aika. Ansiosidonnaisen voisi kuvitella kuulevan jollekin reijo repelle, joka on on ollut 20v paperimiehenä ja saa sitten potkut. Mutta että joku 22v marko matilainen, joka on ollut vuoden verran siwassa siivoamassa lattioita ja heti pääsee ansiosidonnaiselle. Ei mene jotenkin järkeen.

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla eli sulle on ok, että eläkeläiset sai sitä 30 vuotta ja turvasi omistusasuntonsa ja nuoremmilta se nyt leikataan ja suurin osa tehtaista missä eläkeläiset oli töissä on lopetettu.

Tehtaiden lopettaminen johtui omistajien suunnattomasta ahneudesta. Tavaroiden valmistus siirrettiin maihin, joissa on alhaisempi palkkataso. Omistajiat saivat sen jälkeen enemmän voittoa, enemmän rahaa. Maapallolle aiheutuu suurta haittaa, kun raaka-aineita kuljetetaan ensin maapallon toiselle puolella ja sitten uudessa olomuodossa takaisin. Länsimaihin  jäi samalla pysyvä työttömyysongelma. Näin on käynyt  monissa maissa. Britanniassa väestö koki, että muualta saapuneet asukkaat ovat "varastaneet" heiltä työpaikat.  Mutta maan uudet asukkaat eivät vieneet tehtaita toisiin maihin. Uudet asukkaat eivät päätä siitä kuka otetaan johonkin työpaikkaan. Siitä päättää työnantaja. Osa väestöstä sitten äänesti Brexitiä, koska ei ymmärtänyt mikä syy on työttömyyden takana. Muualta saapuneet ovat  sielläkin usein heikosti palkatussa työssä eivätkä osaa kieltä kunnolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos SAK sijoittaisi varallisuuttansa sijoitusrahastojen sijaan työttömiin ja omien liittojensa asiakkaisiin. Eikö se olisi teko, joka hyödyttäisi enemmän kuin lakot jotka kohdistuu aina työntekijöihin, työnantajiin ja lakossa menetettyjä rahoja ei kukaan saa vuosiin korvattua. Eikö se olisi solidaarista ja kaveria ei jätetä tyylistä.

Mitä jos pyörittäisit yritystäsi ilman yritystukia ja palkattomia työkokeilijoita.

Tässä sulle 34 sivua yritystukia.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009579833.html

UPM 60 miljoonaa

Viking Line 54 miljoonaa

Vermon ravirata 18 miljoonaa

Lähes kaikki raviradat saa yritystukea.

Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista ja ravihevosille ruokaa

Tosta tulee juttu CNN:lle jos tuo menee läpi.

Saavat Brysselissä vastata ulkomaantoimittajille, miksi ravihevosten ruokinta menee lasten edelle Suomessa.

Kansanedustajat ja hallitus on vastuussa päätöksistään ja pitää sitten esiintyä ulkomaan medialle ja vastata miksi ravihevoset menee lasten edelle.

Vierailija
170/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ensinnäkin rangaistaan työntekijää siitä, ettei työnantaja suostu antamaan täysiä tunteja?!

Nimenomaan. Esimerkiksi oma työnantajani päätti muutama vuosi sitten, että minun ja muutaman kymmenen samaa myyntityötä tekevän kollegani työpäivä muuttuu 7.5 tunnista 6 tuntiin . Sama 6 tuntia on myös uusilla, joita toki palkataan koko ajan.

Suuuuuuri yhtiö ja paljon työntekijöitä. Muutos koski vain myyjiä

Hae sitten toinen työ. Mikä ihme teissä vasureissa on kun teidät pitää kädestä pitäen hinata oikeaan suuntaan kuin pikkukakarat?

Työvuoro merkitään listaan ja jos et mene niin se on potkut. Työnantajat ei sovittele työvuoroja edes jos sulla on lapsi ja tarha menee kiinni ja puoliso on työmatkalla.

Ja miten tää liittyi mihinkään? Vai heitteletkö vaan jotain vastauksentapaisia kun oikeasti olet joku ay-broileri joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä etkä keksi mitään vastattavaa?

Ay-broilereitahan nää ketjut on täynnä spämmimässä valeitaan. 

Kirjoittaja varmaan tarkoittaa, että työssäkäyvällä on elämässä vaikeita tilanteita eikä ole apua saatavilla.  Kaikilla ei ole tukiverkkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ensinnäkin rangaistaan työntekijää siitä, ettei työnantaja suostu antamaan täysiä tunteja?!

Nimenomaan. Esimerkiksi oma työnantajani päätti muutama vuosi sitten, että minun ja muutaman kymmenen samaa myyntityötä tekevän kollegani työpäivä muuttuu 7.5 tunnista 6 tuntiin . Sama 6 tuntia on myös uusilla, joita toki palkataan koko ajan.

Suuuuuuri yhtiö ja paljon työntekijöitä. Muutos koski vain myyjiä

Hae sitten toinen työ. Mikä ihme teissä vasureissa on kun teidät pitää kädestä pitäen hinata oikeaan suuntaan kuin pikkukakarat?

Työvuoro merkitään listaan ja jos et mene niin se on potkut. Työnantajat ei sovittele työvuoroja edes jos sulla on lapsi ja tarha menee kiinni ja puoliso on työmatkalla.

Ja miten tää liittyi mihinkään? Vai heitteletkö vaan jotain vastauksentapaisia kun oikeasti olet joku ay-broileri joka ei ole tehnyt päivääkään oikeaa työtä etkä keksi mitään vastattavaa?

Ay-broilereitahan nää ketjut on täynnä spämmimässä valeitaan. 

Kirjoittaja varmaan tarkoittaa, että työssäkäyvällä on elämässä vaikeita tilanteita eikä ole apua saatavilla.  Kaikilla ei ole tukiverkkoja.

Onko työpaikka sovittu golf kentällä?

Todella noloa

Ja kyllä se napanuora on katkaistava eikä niin että ollaan isin kanssa samassa työpaikassa. Todella noloa.

Työpaikka pitää hommata itse ja ottaa vastuu omasta elämästä.

Vierailija
172/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisetkin on jo mukana tässä hysteriassa, mistään ei kerrota, mutta kaikki hyperventiloi vasemmiston antamaan sykkeeseen. Uudistukset ovat oikein järkeviä, ja kohtuullisia, jos ne jaksaa vaan lukea.

Niissä ei ole mitään hyvää.eikä kohtuullista. Eikä järkeä. Tavoite on vain romuttaa Ay liikkeet ja saada työntekijät orjiksi. Ideologia!

Eivät vain muista, että tässä käy koko Suomelle taas kataiset eli me kaiki kärsimme ja Suomen talous sukeltaa.

Kai Ay-liike on tarpeellinen. Kuitenkin ansiosidonnainen päiväraha maksetan verovaroista. Miksi ay-jäsenet saavat isompaa työttömyyskorvausta kuin liittoon kuulumattomat? Siinä on jotain pielessä. Kun rahat kerran tulevat kaikkien Suomessa asuvien maksamista veroista.

Työttömyysvakuutusmaksu on se "vero" josta korvaukset maksetaan,. Kaikki eivät maksa sitä esim eläkeläiset ei maksa.

Ei ole pakko olla liiton jäsen, voi liittyä "Loimaan kassaan" (YTK) . Se mikä määrää saako ansiosidonnaista vai ei on työssäoloehto 6 kk. Useimmat jotka ovat vakitöissä kuuluvat joko liittoon tai ainakin kassaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisetkin on jo mukana tässä hysteriassa, mistään ei kerrota, mutta kaikki hyperventiloi vasemmiston antamaan sykkeeseen. Uudistukset ovat oikein järkeviä, ja kohtuullisia, jos ne jaksaa vaan lukea.

Niissä ei ole mitään hyvää.eikä kohtuullista. Eikä järkeä. Tavoite on vain romuttaa Ay liikkeet ja saada työntekijät orjiksi. Ideologia!

Eivät vain muista, että tässä käy koko Suomelle taas kataiset eli me kaiki kärsimme ja Suomen talous sukeltaa.

Kai Ay-liike on tarpeellinen. Kuitenkin ansiosidonnainen päiväraha maksetan verovaroista. Miksi ay-jäsenet saavat isompaa työttömyyskorvausta kuin liittoon kuulumattomat? Siinä on jotain pielessä. Kun rahat kerran tulevat kaikkien Suomessa asuvien maksamista veroista.

Työttömyysvakuutusmaksu on se "vero" josta korvaukset maksetaan,. Kaikki eivät maksa sitä esim eläkeläiset ei maksa.

Ei ole pakko olla liiton jäsen, voi liittyä "Loimaan kassaan" (YTK) . Se mikä määrää saako ansiosidonnaista vai ei on työssäoloehto 6 kk. Useimmat jotka ovat vakitöissä kuuluvat joko liittoon tai ainakin kassaan.

Mutta vain liitto puolustaa vuorolisiä ja ajaa palkankorotuksia.

Vierailija
174/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.

Tuo on kyllä törkeetä, mulla on 70 000 euroa säästössä ja nytten pitäisi alkaa niitä tuhlaamaan. Olen säästänyt ne eläkepäivien turvaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isin firmassa töissä.

Nolo rääpäle tollainen.

Vierailija
176/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joillekin työttömille pitäisi veronmaksajien rahoista maksaa enemmän kuin niille, jotka eivät kuulu liittoon.  Liitto maksaa 5 prosenttia korvauksesta. (sen minkä jäsen on maksanut liitolle).

Sä voit liittyä liittoon ja maksaa sen jäsenmaksun.

No ei vaan ansiosidonnainen pitää laittaa kelan maksettavaksi. Tuo olisi selkein ratkaisu.

Sääli vaan että se samalla kertoisi ettei liitoilla ole koko hommassa oikeastaan mitään virkaa, kuten ei olekaan. Samoin liitot voi laittaa laskuttamaan itse jäsenmaksunsa kuten muutkin järjestöt joutuu tekemään. 

Liitoilla olisi sen jälkeen aidosti heille kuuluvan tehtävä. Eli ajaa jäsenten oikeuksia yksittäisissä konfliktitilanteissa ja antaa juridista neuvontaa sekä olla julkisuudessa äänessä työelämän ongelmien tiimoilta.

Vierailija
177/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole missään nähnyt mainintaa siitä, lyheneekö ansiosidonnaisen tarkastelujakso nykyisestä 24 kuukaudesta.

Vierailija
178/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.

Tuo on kyllä törkeetä, mulla on 70 000 euroa säästössä ja nytten pitäisi alkaa niitä tuhlaamaan. Olen säästänyt ne eläkepäivien turvaksi.

Eläkeläisen asumistuessa saa olla 16000 tilillä jotta saa täyden asumistuen.

Ja yleisessä asumistuessa kohta 10000, mutta tukea ei saa omistusasuntoon.

Vierailija
179/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen talous ei vedä koska teollisuus on vanhaa raaka-aineita rikkaammille tuottavaa savupiipputeolisuutta ja palveluala ym ei työllistä matalasuhdanteessa. 

Suomalaisten pitäisi muuttaa joukolla pois Suomesta, kuten tapahtui 1800-1900 luvun taittteessa aj 1050-70 luvulla. Iihmettelen miksi ei muuttoliike ole alkanut. Tämä on vaaralline maa, Venäjän läheisyyden ja poliittisen kahtiajakautuneisuuden takia. 

Vierailija
180/725 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus karsii valtion menoja joten ammattiliitot voi maksaa ansiosidonnaisia korvauksia aivan vapaasti omilla rahoillaan.

Ei hallitus sitä estä.   

Työttömät jättää yhtiölainat maksamatta ja sä olet vastuussa joka ikisen kerrostalon yhtiölainoista ja vastikkeista missä sulla on sijoitusasunto. Mitä olit tyhmä ja ostit monesta eri kerrostalosta sijoitus asunnon.

Tuo ei ole tyhmyyttä, ne vaurastuu jotka uskaltavat ottaa riskejä. Välillä onnistuu ja välillä ei, mutta jos ei mitää yritä niin silloin ei ainakaan mitään saa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi