Lue keskustelun säännöt.
SAK: Hallitus on romuttamassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan
Olkaa hyvät, tilauksenne.
23.08.2023 |
Suurimmalle osalle työttömistä jäisi hallituksen suunnittelemien leikkausten jälkeen käteen ansiopäivärahaa noin 900 euroa kuukaudessa, kertoo Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö (SAK) tiedotteessaan.
Hallituksen päätöksillä ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle pääsy vaikeutuu ja turvan tasoa heikennetään.
Ansiopäivärahan saamiseksi vaadittaisiin jatkossa vähintään vuoden työssäoloaika, lisäksi omavastuuaikaa työttömyyden alussa pidennetään.
Lapsiperheellisiltä työttömiltä leikataan lisäksi kokonaan 150280 euron lapsikorotukset.
Nämä leikkaukset ovat ennennäkemättömän rajuja ja kohdistuvat jo ennestään pienituloisiin, SAK:n johtaja Saana Siekkinen sanoo.
Kommentit (725)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.
Ne saa lähteä kaikilta. Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse.
Suomessa lokit pitävät jonain käsittämättömänä ihmisoikeutena sitä että aikuinen työkykyinen ihminen voi elää muiden siivellä.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Näin on. Haluatko muuttaa tilanteen ja jos, niin miten?
Jos leikataan työttömiltä jolla on lapsia niin kuuluu leikata eläkeläisiltäkin.
Hyvin vaikuttaa viime vuosina vahvasti käynnistetty työ,missä kanslaiset on usutettu toistensa kimppuun.
Sillä aikaa, kun eri syistä köyhemmät taviskansalaiset tappelevat keskenään siitä, keneltä heistä pitäisi ottaa enemmän, saavatkin ne yhteiskunnan rikkaat ihan rauhassa toimia taas kerran varmistaakseen omanverottomutensa ja muut etunsa meidän tavisten kustannuksella.
Voi, kuinka tyhmiä me tavikset olemmekaan. Taviksilla tarkoitan meitä kaikkia, jotka emme kuulu siihen kaikkein ylimpään tulodesiiliin.
Ja äänestimmekin itseämme vastaan. Kuinka tyhmä ihminen onkaan uskoessaan markkinapuhujia.
Kyllä, nuo päättäjät laskelmoivat tämän tosi näppärästi. Kun tappelemme keskenämme, voivat he norsunluutornissa kuristaa narua normaalin kansan kaulan ympärillä. Samalla media tuuttaa ulos jotain mihin meidän huomio kiinnittyy ja saamme lisää riidan aihetta keskenämme. Kohta on kaikilla( paitsi isoilla päättäjillä ja johtajilla) lakki kädessä ja kahleet jaloissa. Kohta varmaan useampi ammatti on pakon alaista työtä ja siitä sitten kurjistuu. Torpparikapinasta ja maailmansodasta ollaan tultu tähän pisteeseen missä kansalaisia voidaan kyykyttää byrokratian ja lakien avulla. Ensin hierotaan paskaa naamaan ja näytetään heti perään pykälä joka pakottaa hymyilemisen heti perään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista voisi voimakkaasti porrastaa työssäoloajan mukaan. Jos on kymmenien vuosien työssäolon jälkeen jäänyt työttömäksi on oikeus ja kohtuus että korvaus on parempi kuin harvoin ja satunnaisesti työssä piipahdelleilla.
Ei vaan toisinpäin. Työssäkäyvä on ehtinyt tienata rahaa.
Ei vaan on tuottanut veromarkkojaan reilusti tälle valtiolle. Nythän vain annettaisiin niitä hänelle takaisin tarpeen mukaan...
Saikuttaja, joka on pitänyt pitkiä kahvitaukoja eikä vastaa kaikkiin asiakaspuheluihin ei ole ansainnut mitään.
JA että yhden mätämunan takia kaikkia pitää rangaista?
Enpä tiennytkään sumalaisten olevan näin ,no, hölmöjä.
Kerro mitä on kirjoitukset ideologisista työttömistä. Suurin osa työttömistä haluaa töihin.
Pakko säästää kun valtiolla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Sosiaalietuuksien saajilta leikataan, koska sosiaalietuuksiin menee niin paljon rahaa. Mitä keskituloisilta muka voisi leikata? Ei tule mieleen muuta kuin lapsilisät, ja ne kyllä joutavatkin pois.
Leikkausien kohteeksi on erityisesti valittu vielä ne, jotka eivät osaa itseään puolustaa. Kuten vammaiset ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Sosiaalietuuksien saajilta leikataan, koska sosiaalietuuksiin menee niin paljon rahaa. Mitä keskituloisilta muka voisi leikata? Ei tule mieleen muuta kuin lapsilisät, ja ne kyllä joutavatkin pois.
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa. Ja sossutukia saa myös eläkeläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Sosiaalietuuksien saajilta leikataan, koska sosiaalietuuksiin menee niin paljon rahaa. Mitä keskituloisilta muka voisi leikata? Ei tule mieleen muuta kuin lapsilisät, ja ne kyllä joutavatkin pois.
Leikkausien kohteeksi on erityisesti valittu vielä ne, jotka eivät osaa itseään puolustaa. Kuten vammaiset ja lapset.
Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa 😜
Vierailija kirjoitti:
Pakko säästää kun valtiolla ei ole rahaa.
Rikkaat eivät säästä. He saavat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Sosiaalietuuksien saajilta leikataan, koska sosiaalietuuksiin menee niin paljon rahaa. Mitä keskituloisilta muka voisi leikata? Ei tule mieleen muuta kuin lapsilisät, ja ne kyllä joutavatkin pois.
Leikkausien kohteeksi on erityisesti valittu vielä ne, jotka eivät osaa itseään puolustaa. Kuten vammaiset ja lapset.
Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa 😜
Valokuvauspäivä ja rikkaan lapsi kaatoi maidon päälleen. Onneksi olen hyväsydäminen työtön ja mulla on kirpparilta ostettu varapaita lapselle, voin myös tehdä kampauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Sosiaalietuuksien saajilta leikataan, koska sosiaalietuuksiin menee niin paljon rahaa. Mitä keskituloisilta muka voisi leikata? Ei tule mieleen muuta kuin lapsilisät, ja ne kyllä joutavatkin pois.
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvaukset on 4,9 miljardia ja sossutuet 800 miljoonaa. Ja sossutukia saa myös eläkeläiset.
Säästöt ei siis ole mitään muuta kuin ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Sosiaalietuuksien saajilta leikataan, koska sosiaalietuuksiin menee niin paljon rahaa. Mitä keskituloisilta muka voisi leikata? Ei tule mieleen muuta kuin lapsilisät, ja ne kyllä joutavatkin pois.
Leikkausien kohteeksi on erityisesti valittu vielä ne, jotka eivät osaa itseään puolustaa. Kuten vammaiset ja lapset.
Työttömiä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa 😜
Valokuvauspäivä ja rikkaan lapsi kaatoi maidon päälleen. Onneksi olen hyväsydäminen työtön ja mulla on kirpparilta ostettu varapaita lapselle, voin myös tehdä kampauksen.
Kampaus inspiraation sain elokuvasta Rölli.
Mykkänen aikoo nyt katkaista sähkölämmityksen omakotiasujilta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinhän hallitus on suunnitellut. halutaan palata aikaan ennen hyvinvointia. Mutta valtioneuvoston tilojen remontointiin riittää rahaa, ja olihan se Turun "tunnin junakin" herra pääministeri Orpon toiveissa. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Jännä homma että samalla kun sotesta ja tuista leikataan, repivät hallituksen virkamiehet esim sähköyhtiöistä ihan jäätäviä voittoja. Mitenköhän noi erilaiset diilit tiettyjen kauppaketjujen kanssa jotka saa yllättäen parhaat paikat? Meillä koko maa kohta hoitajaton/soteton sillä asioiden on ollut helpompi mennä päin sitä itseään pidemmän aikaa/ oloihin ei olla haluttu puuttua. Kunnan asunnot mätänee pystyyn mutta esim kuntien asumisterveys sitä mieltä kummasti ettei mitään vikaa ole missään.... Tuet ja hoito evätään mikä tekee ihmisistä entistä sairaampia. Mihin bunkkeriin meidän armaat johtajat suunnittelevat menevänsä kun tarpeeksi monelta palaa käämit?
Vierailija kirjoitti:
Pakko säästää kun valtiolla ei ole rahaa.
Rahaa kyllä.on. mutta ideologia laittaa köyhät kyykkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.
Ne saa lähteä kaikilta. Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse.
Suomessa lokit pitävät jonain käsittämättömänä ihmisoikeutena sitä että aikuinen työkykyinen ihminen voi elää muiden siivellä.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Näin on. Haluatko muuttaa tilanteen ja jos, niin miten?
Jos leikataan työttömiltä jolla on lapsia niin kuuluu leikata eläkeläisiltäkin.
Samaa mieltä. Niiltä tuhansia euroja kuukaudeSa saavilta eläkeläläisiltä varsinkin. Pyramidihuijauksen kunkuilta. Vaan ei pysty kun poliitikot ovat saamapuolella. Ainoastaan lapsilta, nuorilta ja osa-aika/työttömiltä leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokutaas kirjoitti:
Ansiosidonnaeinen koskee vain paperitehtaan miehiä, naiset eivät sitä saa, eivätkä ainakan yksinhuoltajat, koska ovat niin hiljaa leikkauksista.
Hallitus on nyt leikkaamassa 600 euroa 2 lapsen osa-aikatyötä tekevältä yh-vanhemmalta.
Lisäksi ei enää riitä, että osa-aikatyötä tekevä kysyy lisätunteja vaan pitää hakea koko-aikatyötä, johon on realistiset mahdollisuudet päästä esim siivooja tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi esim. työkokeilu.
Kyllä nytkin on haettava kokoaikatyötä, jos haluaa työttömyysetuutta. Poikkeus ovat osatyökyvyttömyyseläkkeellä olevat.
Tarkoitat varmaan työnhakuvelvollisuus-tehtäviä? Niissä riittää ainakin vielä osa-aikatyön haun ilmoittaminen, vaikka olisit kokonaan työtön tai osa-aikatyössä.Tossa on ytk linkki. Pitää hakea koko-aikatyötä tai osallistua työkkärin aktivointeihin osa-aikatyön lisäksi.[/quote
Joo mutta tuossa aiemmin on virhe. Katsopa laista, kokoaikatyön haku on edellytys nytkin.
Kuinka paljon se turha ratahanke maksaa? Enemmän kuin asumistuet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko säästää kun valtiolla ei ole rahaa.
Rahaa kyllä.on. mutta ideologia laittaa köyhät kyykkyyn.
No, me työttömät saadaa valita kirpparilta rikkaan lapselle tarhakuvaan paita ja röllikampaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko säästää kun valtiolla ei ole rahaa.
Rahaa kyllä.on. mutta ideologia laittaa köyhät kyykkyyn.
No, me työttömät saadaa valita kirpparilta rikkaan lapselle tarhakuvaan paita ja röllikampaus.
Tulee todella hieno eskari kuva, kyllä sitä kelpaa sukulaisille näyttää.
Työttömiä on palkkatuella tarhoissa töissä. Pitäisikö kertoa satu lapsille päättäjistä jotka antaa rahaa ravihevosille ruokaan, mutta ei lapsille. Katsokaa lapset, tässä on näiden päättäjien kuvat ja nimet on.
JA että yhden mätämunan takia kaikkia pitää rangaista?
Enpä tiennytkään sumalaisten olevan näin ,no, hölmöjä.