IS: Maskun kunnanviraston lippusaloista revittiin sateenkaariliput alas ja poltettiin Vaikea ymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaari-ideologia on kansan lisääntymisterveyden kannalta erittäin haitallinen suuntaus.

Ei ole.

eri. Ei ne siemenet idä vaikka lannotettakin olis vaikka kuinka paljon jos vako on väärä.

Juu, ei ne siemenet puhtaassa p.skassa idä. Sen tietää Idän juntti muttei etelän woke.

Parempi ettei idä, säästyy monelta murheelta.

Vierailija kirjoitti:

Onko ps jäsenet asialla?

Hassu kysymys .

Luuletko että kaikki puolueet,poislukien perussuomalaiset kannattavat pride aatetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa Pride voisi olla koko Suomessa 1.5-31.8. Homoutta olisi ihana juhlia koko kesä.

Homotuksen pakkosyöttöä. Ihan tarpeeksi ootte saanu jo siimaa tuon homo touhun kanssa. 

Vihalle ja väkivallalle ei pidä alistua vastakkain asettelun pelossa. Täytyy homottaa entistä kovemmin.

Ihmisoikeudet eivät ole asia josta voi olla "erilaisia mielipiteitä".

Pervoilu on jokaisen yksityisasia eikä mikään jalo ihmisoikeus.

Heterot ne vasta on pervoja! Nimen saa heteroakka siltä, jonka kalu on hänen suussaan. Nimesi on siltä, joka työntää genitaalejaan joka reikääsi. Tehän olette ukkojenne omaisuutta ja oikein hierotte sitä kaikkien naamalle. Kakkoseksi jää priden nahkahenkselit, kun heteronainen määrittää koko nimensä pornoroolinsa mukaan.

Hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa Pride voisi olla koko Suomessa 1.5-31.8. Homoutta olisi ihana juhlia koko kesä.

Homotuksen pakkosyöttöä. Ihan tarpeeksi ootte saanu jo siimaa tuon homo touhun kanssa. 

Vihalle ja väkivallalle ei pidä alistua vastakkain asettelun pelossa. Täytyy homottaa entistä kovemmin.

Ihmisoikeudet eivät ole asia josta voi olla "erilaisia mielipiteitä".

Pervoilu on jokaisen yksityisasia eikä mikään jalo ihmisoikeus.

Heterot ne vasta on pervoja! Nimen saa heteroakka siltä, jonka kalu on hänen suussaan. Nimesi on siltä, joka työntää genitaalejaan joka reikääsi. Tehän olette ukkojenne omaisuutta ja oikein hierotte sitä kaikkien naamalle. Kakkoseksi jää priden nahkahenkselit, kun heteronainen määrittää koko nimensä pornoroolinsa mukaan.

Yes, sinäpä sen totuuden kerroit, nyt ollaan asian ytimessä.Go, Pride, go.

Vierailija kirjoitti:

Kunnantalolle ei kuulu vihervassareiden sateenkaariliput, kaikkea sitä tämä maailmanaika teettää, että kunnanjohtaja oikein suuttuu kun lippu vedetään alas. Mitali näille lipun poistajille. Kyllä sitä eletään hullua aikaa.

Tutut iskulauseet. Vihervassarit ja niin edelleen. Vihervassarit!!!!!! Vihervassarit uli uli viher vassarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?

Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi. 

Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Okei, järjestetäänpä kansanäänestys asiasta, saattaisi vihervajukit yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli sateenkaarilipusta mitä mieltä tahansa, ei oikea teko ole polttaa sitä. Demokraattisessa yhteiskunnassa enemmistö päättää, mitä siellä salossa liehuu. Sitä olisi jokaisen syytä kunnioittaa.

Okei, järjestetäänpä kansanäänestys asiasta, saattaisi vihervajukit yllättyä.

Nojoo, olettaisin että noin 80 % äänestäisi puolesta, mutta voi se tosiaan olla suurempikin luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?

Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi. 

Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.

Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?

Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi. 

Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.

Jolloin osoitat että Pride-marssit ovat yhä tarpeen.

Sen kun kävelevät, onhan niitä vappumarssejakin kai vieläkin. Saapahan hippiäiset raitista ilmaa samalla. Mutta ei se mitään muuta eikä kuntien pidä lähteä kannattamaan mitään poliittista liikettä. Yhdelle kun kumarrat niin toiselle pyllistät.

Vierailija kirjoitti:

– Jotkut vaikuttaa mieltävän, että Pride olisi vain tietyn vähemmistöryhmän juhla. Se on yhdenvertaisuuden juhla ja tarkoittaa, että kaikki ovat samanarvoisia. On vaikea ymmärtää, jos joku ei sitä asiaa hyväksy, hän toteaa.

Eihän Pride halunnut olla tekemisissä kokoomuslaisten ja keskustalaisten kanssa. Miten niin yhdenvertaisuuden juhla? Äärivasemmistolainen, ideologinen juhla se on.

Yritä pitää faktat ja vääristelyt erillään. Prideen ei otettu mukaan viralliseksi yhteistyökumppaniksi kokoomusta ja keskustaa puolueina, koska nämä eivät kannattaneet translakia suoraan, vaan tekivät siitä omantunnonkysymyksen kansanedustajilleen.

Kokoomuksen ja keskustan kannattajia ei (tietenkään) mitenkään kielletty osallistumasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu otsikko. Päivittäin sattuu ja tapahtuu koko ajan asioita joita on paljon vaikeampi ymmärtää kuin tuota asiattomien lippujen poistamista. Kunta on kuntalaisiaan varten eikä sen tehtävä ei ole markkinoida tuollaista sateenkaarihömppää.

Eli kunta on kuntalaisiaan varten, kunhan kuntalaiset eivät kuulu mihinkään seksuaalivähemmistöön tai aja tasa-arvoa?

Maskun kokoisessa kunnassa ei välttämättä ole seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, mutta voisi toki olla. Tasa-arvon kanssa sateenkaarilipulla ei ole mitään tekemistä. Miksei sitten liputeta muitakin, esimerkiksi nasselipulla ja etelävaltioiden lipulla? Se olisi uljas näky.

Koska nämä tahot pyrkivät alistamaan, tappamaan ja hävittämään kokonaisia ihmisryhmiä. Siksi ei liputeta. Muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jotkut vaikuttaa mieltävän, että Pride olisi vain tietyn vähemmistöryhmän juhla. Se on yhdenvertaisuuden juhla ja tarkoittaa, että kaikki ovat samanarvoisia. On vaikea ymmärtää, jos joku ei sitä asiaa hyväksy, hän toteaa.

Eihän Pride halunnut olla tekemisissä kokoomuslaisten ja keskustalaisten kanssa. Miten niin yhdenvertaisuuden juhla? Äärivasemmistolainen, ideologinen juhla se on.

Yritä pitää faktat ja vääristelyt erillään. Prideen ei otettu mukaan viralliseksi yhteistyökumppaniksi kokoomusta ja keskustaa puolueina, koska nämä eivät kannattaneet translakia suoraan, vaan tekivät siitä omantunnonkysymyksen kansanedustajilleen.

Kokoomuksen ja keskustan kannattajia ei (tietenkään) mitenkään kielletty osallistumasta.

Eiköhän tuo ole nimenomaan omantunnonkysymys eikä yhden puheenjohtajan päätös. Puheenjohtajakin olisi saattanut olla äkkiä lirissä jos olisi alkanut pakottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Meillä on jo. Paitsi no miehet joutuu armeijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu otsikko. Päivittäin sattuu ja tapahtuu koko ajan asioita joita on paljon vaikeampi ymmärtää kuin tuota asiattomien lippujen poistamista. Kunta on kuntalaisiaan varten eikä sen tehtävä ei ole markkinoida tuollaista sateenkaarihömppää.

Eli kunta on kuntalaisiaan varten, kunhan kuntalaiset eivät kuulu mihinkään seksuaalivähemmistöön tai aja tasa-arvoa?

Maskun kokoisessa kunnassa ei välttämättä ole seksuaalivähemmistöön kuuluvaa, mutta voisi toki olla. Tasa-arvon kanssa sateenkaarilipulla ei ole mitään tekemistä. Miksei sitten liputeta muitakin, esimerkiksi nasselipulla ja etelävaltioiden lipulla? Se olisi uljas näky.

Koska nämä tahot pyrkivät alistamaan, tappamaan ja hävittämään kokonaisia ihmisryhmiä. Siksi ei liputeta. Muuta kysyttävää?

Mikäs vika etelävaltioiden lipussa on? Rockabilly rules ok. Ai, siellä oli niitä orjia jotain 150 vuotta sitten. Hyi olokoon, mokomat.

Kyseessä on poliittinen liike jolla on poliittiset tavoitteet, mm. ydinperheen romuttaminen, usean vanhemman "vanhemmuus" (tässä kohtaa pakko kysyä miksi lapsi tarvitsisi 4 vanhempaa?), poistetaan vanhempien oikeus kasvattaa itse omat lapsensa haluamallaan tavalla ja tilalle valtiojohtoinen eli määräävä asema, lapsen oikeuksien poistaminen esimerkiksi suhteessa omaan biologiseen vanhempaansa ja samalla oikeus saada elatusta tuolta oikealta vanhemmaltaan. Nämä ovat perustavanlaatuisia juridisiakin kysymyksiä joita ei pidä olankohautuksella ohittaa koska ne lopulta koskettavat kaikkia vanhempia, ei vain sateenkaariperheitä. Kyseinen porukka käsittelee lapsia kuin tuotteita jotka hankitaan tai ostetaan. Ja tuo liike saa veronmaksajien rahaa lähes miljoonan jo vuosittain plus kaikki alayhdistykset saavat omat tukensa valtiolta. Mistään pikkuliikkeestä ei siis ole kysymys ja ainakin jokaisen vanhemman kannattaisi lukaista noiden järjestöjen verkkosivuilta, millaisia tavoitteita niillä on. Totta kai tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat kannatettavia mutta jos samalla heikennetään esimerkiksi lasten asemaa ja biologisten vanhempien asemaa ja kasvatusoikeutta ja pakotetaan kouluihin ja päiväkoteihin melko ihmeellisiä oppisisältöjä, pitäisi hälytyskellojen alkaa soida. Sateenkaarilippu ei ole missään asemassa yhteiskunnassa eikä sen pitäisi liehua minkään kunnan lipputangossa sen enempää kuin minkään muunkaan poliittisen liikkeen lippujen. Muistutuksena vanhemmille että teillä on oikeus kieltää lapsen osallistuminen mielestänne arveluttavaan tai sopimattomaan opetukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jotkut vaikuttaa mieltävän, että Pride olisi vain tietyn vähemmistöryhmän juhla. Se on yhdenvertaisuuden juhla ja tarkoittaa, että kaikki ovat samanarvoisia. On vaikea ymmärtää, jos joku ei sitä asiaa hyväksy, hän toteaa.

Eihän Pride halunnut olla tekemisissä kokoomuslaisten ja keskustalaisten kanssa. Miten niin yhdenvertaisuuden juhla? Äärivasemmistolainen, ideologinen juhla se on.

Yritä pitää faktat ja vääristelyt erillään. Prideen ei otettu mukaan viralliseksi yhteistyökumppaniksi kokoomusta ja keskustaa puolueina, koska nämä eivät kannattaneet translakia suoraan, vaan tekivät siitä omantunnonkysymyksen kansanedustajilleen.

Kokoomuksen ja keskustan kannattajia ei (tietenkään) mitenkään kielletty osallistumasta.

Eiköhän tuo ole nimenomaan omantunnonkysymys eikä yhden puheenjohtajan päätös. Puheenjohtajakin olisi saattanut olla äkkiä lirissä jos olisi alkanut pakottamaan.

Ei, ihmisen oikeus päättää omasta kehostaan ja elämästään ei ole jonkun muun omantunnonkysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin helppo ymmärtää. Ihmiset kyllästyneet wokeismiin ja tuputukseen.

Revi siitä vihervassu.

Mikä ongelma sinulla on, että ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet?

Mitä oikeuksia noilta pervoilta vielä puuttuu?

Esimerkiksi oikeus elää elämäänsä ilman, että haukut heitö pervoiksi. 

Saahan ne elää niin kuin haluavat. Ja minä haukun niitä pervoiksi jos haluan.

Heterot ovat pervouden huipentuma. Naiset määrittää pornoroolinsa nimessään, heteroillahan on panohaaremeita joissa mies nai liukkaalla akkajonoa. Enpä hirveästi näe homoja ajamassa tällaisia avioliittomalleja. Nainen on miehen omaisuutta ja toistatte sitä seksissä. Nimenne ei ole suvustanne, vaan sukunimenne kertoo sen kenen kermat ovat rei'isänne. Surkeat munaa lutkuttavat eläimet!

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on poliittinen liike jolla on poliittiset tavoitteet, mm. ydinperheen romuttaminen, usean vanhemman "vanhemmuus" (tässä kohtaa pakko kysyä miksi lapsi tarvitsisi 4 vanhempaa?), poistetaan vanhempien oikeus kasvattaa itse omat lapsensa haluamallaan tavalla ja tilalle valtiojohtoinen eli määräävä asema, lapsen oikeuksien poistaminen esimerkiksi suhteessa omaan biologiseen vanhempaansa ja samalla oikeus saada elatusta tuolta oikealta vanhemmaltaan. Nämä ovat perustavanlaatuisia juridisiakin kysymyksiä joita ei pidä olankohautuksella ohittaa koska ne lopulta koskettavat kaikkia vanhempia, ei vain sateenkaariperheitä. Kyseinen porukka käsittelee lapsia kuin tuotteita jotka hankitaan tai ostetaan. Ja tuo liike saa veronmaksajien rahaa lähes miljoonan jo vuosittain plus kaikki alayhdistykset saavat omat tukensa valtiolta. Mistään pikkuliikkeestä ei siis ole kysymys ja ainakin jokaisen vanhemman kannattaisi lukaista noiden järjestöjen verkkosivuilta, millaisia tavoitteita niillä on. Totta kai tasa-arvo ja yhdenvertaisuus ovat kannatettavia mutta jos samalla heikennetään esimerkiksi lasten asemaa ja biologisten vanhempien asemaa ja kasvatusoikeutta ja pakotetaan kouluihin ja päiväkoteihin melko ihmeellisiä oppisisältöjä, pitäisi hälytyskellojen alkaa soida. Sateenkaarilippu ei ole missään asemassa yhteiskunnassa eikä sen pitäisi liehua minkään kunnan lipputangossa sen enempää kuin minkään muunkaan poliittisen liikkeen lippujen. Muistutuksena vanhemmille että teillä on oikeus kieltää lapsen osallistuminen mielestänne arveluttavaan tai sopimattomaan opetukseen!

No tässä oli aivan kaikki väärin. Se että halutaan oikeuksia olla rauhassa erilainen kuin valtaväestö ja päättää omasta elämästään, ei esim. tarkoita, että "ydinperhe pyritään romuttamaan". Muuhun en jaksa edes puuttua, sen verran paksua tuubaa on.

Vinkki parempaan kirjoittamiseen: jaa tekstisi useampaan kappaleeseen. Moni ei ala lukemaan tämmöistä paksua kakkua ollenkaan.