Onko Norja ainoa naapurimaa jonne uskaltaa/haluaa matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vuoristoa ja vuonoja ole kokenut, kannattaa ehdottomasti. Maisemat ovat todellakin 3 ulotteisia, paljon, paljon enemmän kuin meillä. Olin vaikuttunut.

Kaunista mutta kallista.

Teimme kesällä huomion, että Suomen hintojen nousun myötä, olemme aikalailla Norjan hinnoissa. Siellä ei ole samalla tavalla hinnat nousseet. esim. bensa oli halvempaakin ja ruuan hinta suunnilleen suomalaisissa. 

Totta. Suomalaisilla vain ei ole varaa maksaa nykyhintoja toisin kuin norjalaisilla joilla huomattavasti paremmat tulot.

No, jos lähtee matkalle, niin kyllä sitä yleensä sen verran varaa on. Syötävä se olisi  täälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta koko Pohjola on islamistinen.

Miettikää oikeesti, ei mene 50 vuottakaan. Ruotsi on jo 20 vuoden päästä menetetty, sillon ruotsalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan ja mineraatit huutaa.

Tämä ei ole mikään vitsi, vaan realismia.

Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki Top-5 maailman ateistisimpien valtioiden joukossa, joten ei, se ei todellakaan ole minkäänlaista realismia.

Tahallinen tai tahaton väärinkäsitys, että maallistunut olisi sama asia kuin ateistinen. Toisaalta hihhuliuskovainen voi kyllä niinkin ajatella.

Mutta realismia ei ole myöskään Breivikin ja persujen vaalima väestönvaihdon teoria, joka tekisi pohjoismaista aikanaan islaminuskoisen kalifaatin.

Norja on ihana, samoin etelä-Ruotsi. Ei sinne tukholmaan ole pakko tunkea. Tanskassa oli myös oikein leppoisa hyggemeno.

17 kertaa Norjassa käyneenä suosittelen lämpimästi. Mökit eli hytet kohtuuhalpoja. Kannattaa myös syödä paikallista ruokaa. Erittäin herkullista, kala ja katkaravut erityisesti. Rakas maa.

Vierailija kirjoitti:

Norjassahan oli se hirvittävä Breivik, joten ei kannata etenkään nyt, kun äärioikeisto on Euroopan suurin uhka. Sitä paitsi norjalaiset ovat aina olleet vähän epäilyttäviä, kun antautuivat saksalaisten miehitettäväksi niin helposti.

Breivik tappoi vain sosialisteja. Persuna olet selviytyjä.

Oslo on matupaskan pilaama slummi. Muualla Norjassa on alkuperäistä ja kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta koko Pohjola on islamistinen.

Miettikää oikeesti, ei mene 50 vuottakaan. Ruotsi on jo 20 vuoden päästä menetetty, sillon ruotsalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan ja mineraatit huutaa.

Tämä ei ole mikään vitsi, vaan realismia.

Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki Top-5 maailman ateistisimpien valtioiden joukossa, joten ei, se ei todellakaan ole minkäänlaista realismia.

Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska muuttuvat islamistisiksi sitä mukaan kun muualta tulee lisää rauhanuskonnon väkeä. Sitä paitsi he ovat kovia sikiämään kun pääsevät ilmaisen ylläpidon äärelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta koko Pohjola on islamistinen.

Miettikää oikeesti, ei mene 50 vuottakaan. Ruotsi on jo 20 vuoden päästä menetetty, sillon ruotsalaiset ovat vähemmistö omassa maassaan ja mineraatit huutaa.

Tämä ei ole mikään vitsi, vaan realismia.

Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska ovat kaikki Top-5 maailman ateistisimpien valtioiden joukossa, joten ei, se ei todellakaan ole minkäänlaista realismia.

Tahallinen tai tahaton väärinkäsitys, että maallistunut olisi sama asia kuin ateistinen. Toisaalta hihhuliuskovainen voi kyllä niinkin ajatella.

Mutta realismia ei ole myöskään Breivikin ja persujen vaalima väestönvaihdon teoria, joka tekisi pohjoismaista aikanaan islaminuskoisen kalifaatin.

Muslimien määrä on kuitenkin noussut Ruotsissa vuoden 1960 0.0%:sta vuoden 2000 2.5%:n kautta vuoden 2017 8.1%:iin. Tuoreempia lukuja ei Wikipedia tunne.