Hirveä työvoimapula - hakemaani työhön oli 45-hakijaa

Mikään ei ole kauniimpaa ja ihanampaa kuin ajella Punkaharjun harjureitti läpi.

Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773

Vierailija kirjoitti:

Numeron perään ei tule yhdysviivaa, jos se ei ole yhdyssanan osa. Pitää olla: 40 hakijaa.

Jos perussanana olisi 40-hakija, se ei tarkoittaisi mitään järjellistä.

En tajua, miksi nyt on yhtäkkiä yleistynyt sanojen 45 vuotta ja 45-vuotias sekoittaminen. Kovin moni kirjoittaa kyt väärin, että "siitä on 45-vuotta". Sattuu silmiin. Varmaan somen syytä, kun ihmiset apinoivat toisiltaan kirjoitusvirheetkin.

Tuollaisia noloja virheitä jos suoltaa työhakemukseenkin, ei kannata ootella haastattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luulitko että ihan joka alalla on työvoimapula? 

Kannattaa hankkia koulutus alalle jolla on työvoimapula. Itselläni on sellainen ja työpaikoista valitsen parhaat päältä. 

Koulutuksen hankkimiseen menee muutama vuosi, jonka jälkeen huomaa, ettei kyseiselle alalle ole enää työvoimapulaa ja pääsee taas kilpailemaan samoista harvoista paikoista muutaman kymmenen tai sadan ihmisen kanssa.

hoitoala on kyllä sellainen, jossa tätä pelkoa ei ole. ei sovi kaikille, mutta joille sopii, niillä on aina töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luulitko että ihan joka alalla on työvoimapula? 

Kannattaa hankkia koulutus alalle jolla on työvoimapula. Itselläni on sellainen ja työpaikoista valitsen parhaat päältä. 

Jos työttömiä ja niitä jotka ei tule likikään toimeen pienellä osa-aikaduuninsa palkalla on puoli miljoonaa niin ei kyse ole silloin siitä että olisi yleinen työvoimapula kuten mediamme ja poliitikkomme koittaa väittää.

Muutenkin todisteet viittaa lähinnä siihen, että pulaa on vain ilmaiseksi työtä tekevistä eli työttömistä jotka laitetaan töihin sosiaaliturvalla mutta palkkaa ei makseta. Ihan vinkiksi kokoomukselle (ja demareille jotka on tehneet samaa monin keinoin jo 30+ vuotta): laskutaitoiset tajuaa ettei tuollainen pelasta valtion budjettia ja toisaalta hajottaa työmarkkinat lopullisesti kun kukaan ei halua tuon jälkeen maksaa kenellekään palkkaa. 

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Perikunnan asuntoja ei saa myytyä eikä vuokrattua.

Mistä saatte tietoonne nämä hakijoiden määrät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis luulitko että ihan joka alalla on työvoimapula? 

Kannattaa hankkia koulutus alalle jolla on työvoimapula. Itselläni on sellainen ja työpaikoista valitsen parhaat päältä. 

Koulutuksen hankkimiseen menee muutama vuosi, jonka jälkeen huomaa, ettei kyseiselle alalle ole enää työvoimapulaa ja pääsee taas kilpailemaan samoista harvoista paikoista muutaman kymmenen tai sadan ihmisen kanssa.

Seli seli. Hanki koulutus jolla saa töitä myös muutaman vuoden päästä. Älä mitään tämän sekunnin somepikkujuttukoulutusta. 

Ja kuinka on mahdollista tietää, mikä koulutus takaa töitä myös muutaman vuoden päästä? Millä asiantuntemuksella sinä luulet sen tietäväsi?

Onhan niitä kun deekut ja muut elämäntapatyöttömät on pakotettu hakemaan töihin 4 krt/kk. Monet jopa kertovat sen työhaastattelussa -jos sinne asti pääsevät-, että hakevat paikkaa vaan koska työkkärintantta pakottaa

Vierailija kirjoitti:

Mistä saatte tietoonne nämä hakijoiden määrät?

Minä ainakin saan usein vastausviestin "kiitos, mutta ei kiitos" ja "hakijoita tähän tehtävään oli xxx". Alallani usein menee yli sadan. 180 taisi olla yhteenkin suosittuun. 

Pulaa on vain marjanpoimijoista.

Kertokaa tämä mysteeri, miksi työvoimapulasta jankutetaan, kun ei sellaista selvästikään ole. Se, ettei hakijalla ole taustalla relevanttia koulutusta, ei kerro lopulta paljon siitä, onko hän kykeneväinen siihen työhön. Varsinkin jos hänellä on käytynä yliopistotutkinto alalta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä kun deekut ja muut elämäntapatyöttömät on pakotettu hakemaan töihin 4 krt/kk. Monet jopa kertovat sen työhaastattelussa -jos sinne asti pääsevät-, että hakevat paikkaa vaan koska työkkärintantta pakottaa

Johtuu vaan siitä, että työkkärintantat saa päähänsä välillä pakottaa hakemaan täysin järjettömiä paikkoja.

Esim. olin menossa aikanaan opiskelemaan ja opiskelupaikan varmistuttua ilmoitin työkkäriin että opinnot alkaa 1.9. Oli heinäkuun alku. Parin viikon sisällä tuli postissa lappunen että haeppa tätä duunarin paikkaa jossa vaadittiin kortteja yms, kokoaikatyö. No minäpä sitten hain ja totesin hakemuksessa että aloitan 1.9 opinnot eikä ole niitä vaadittuja kortteja mutta haen kuitenkin koska käskettiin.

Nuo työkkärin pakkohaut tuntuu olevan aika pitkälti työttömälle v...ilua eikä todellista työpaikkojen täyttämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tämä mysteeri, miksi työvoimapulasta jankutetaan, kun ei sellaista selvästikään ole. Se, ettei hakijalla ole taustalla relevanttia koulutusta, ei kerro lopulta paljon siitä, onko hän kykeneväinen siihen työhön. Varsinkin jos hänellä on käytynä yliopistotutkinto alalta.

Koska se työvoimapula-sana on määritelty uudelleen niin että se sopii käytettäväksi tässä tilanteessa. Eli se ei tarkoitakaan enää mitä se tarkoittaa, vaan että työnantajat eivät saa haluamaansa täsmälleen sopivaa huippuammattilaista pienellä palkalla. Näitä uudelleenmääriteltyjä sanojahan nykyään käytetään monessa yhteydessä, lienee sitä post-truth -hommaa kai.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tämä mysteeri, miksi työvoimapulasta jankutetaan, kun ei sellaista selvästikään ole. Se, ettei hakijalla ole taustalla relevanttia koulutusta, ei kerro lopulta paljon siitä, onko hän kykeneväinen siihen työhön. Varsinkin jos hänellä on käytynä yliopistotutkinto alalta.

Tuttu asuu briteissä ja siellä esim. it-alalle pääsee vasta valmistuneena vaikka arts-tutkinnolla (esim. kirjallisuus). Suomessa vaikeuksia voi olla alan insinöörilläkin jos ei ole sitä firmojen vaatimaa 2-5 vuoden työkokemusta kun hakee ekaa työpaikkaansa tutkinnon suoritettuaan. Ei tuo kuulosta työvoimapulalta vaan just siltä että firmoilla on ylitarjontaa hakijoista joten vaatimusrima nostetaan pilviin. 

Viimeksi kun laitoin työhakemuksen niin hakijoita oli kahteen avoimeen pestiin yhteensä 700. Olisikin vain nelkytviis, sehän on todella vähän nykyaikaan.

Meillä haettu lastenkotiin vakkariohjaajia jo 1,5v ja päteviä hakijoita ei ole. Viimeksi kun valittiin 25v sosionomi, niin lähti kesken koeajan. Nykynuoriso ei vaan kestä henkisesti vaativia duuneja. Pitäis saada vaan istua sohvalla ja somettaa. Nuorten kanssa kaveria leikkimällä ei se auktoriteetti ja ammattimaisuus kehity ikinä.

-Ohjaajana 25 vuotta-

Niin. Haluaisit työn, johon olisit ainoa hakija? 45 hakijaa on itseasiassa aika vähän. Itse vaihdoin pari vuotta sitten työpaikkaa ja tähän oli 125 hakijaa. Tulin valituksi, joten ei haittaa yhtään muiden hakijoiden määrä.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Haluaisit työn, johon olisit ainoa hakija? 45 hakijaa on itseasiassa aika vähän. Itse vaihdoin pari vuotta sitten työpaikkaa ja tähän oli 125 hakijaa. Tulin valituksi, joten ei haittaa yhtään muiden hakijoiden määrä.

Ongelmana tässä on, jos olet opiskelija tai vastavalmistunut. Koitapa sitten saada se ensimmäinen työpaikka. 

Mikä on 45-hakija :D 

Ihmisten kirjoitustaito näyttää rapistuvan huolestuttavasti.