Miten sähkö voi olla nyt niin kallista, vaikka ei pitäisi olla sähköpulaa?
Viime talvena kerrottiin että sähkö on kallista koska sähköstä on pulaa. Nyt kerrotaan että sähkö on kallista syystä x ja y, mutta samaan aikaan sanotaan että sähköstä ei ole minkäännäköistä pulaa. Turhauttavaa, kun välttämättömässä asiassa riskit maksaa kuluttaja. Mitä jos laitetaan perunapussillekkin hintaa 100 e, etkä voisi vaihtaa halvempaan, ja sanotaan että maksa tai kuole nälkään?
Kommentit (10)
Kummallisesti aina kaikki on samaan aikaan kaikki "ongelmat" sähkön saannissa.
Sähkösiirto osittain poikki Pohjois-Ruotsin Suomen välillä sähkönsiirtolinjan rakentamisen takia.
OL 2 huoltoseisokki jonkun rikkoontumisen vuoksi.
Tuulee vähän.
2022: Sähköyhtiöt: kuinka nostetaan sähkön hintaa 300% - no nostetaan ensin hetkeksi hintaa 600%, sitten lasketaan hinta 300% :n korotuksen tasolle…
Ja menee ihan täydestä kaikille... ennen oli hinta 5 senttiä/kWh, nyt voimme rahastaa 15 senttiä / kWh loputtomiin...
Ja tässä käytettiin samaa keksittyä syytä kuin esim. keskusliikkeiden hintojen korotuksissa eli Ukrainan sota ja inflaatio... 8% inflaatio nosti mukamas siis sähköyhtiöiden katteita satoja prosentteja, se jos mikä on siis valeuutinen että tämän teki inflaatio...
sähköyhtiöt tekivät valtavaa tulosta... täyttä huijausta siis jota hallinto ja media tukivat kaikin tavoin ja saivat omat bonuksensa välistä...
jospa tästä käytäisiin keskustelua päivittäin... kyseessä on vakava petos tuotteella joka on välttämättömyys elämiseen... ja tähän ei lainkaan puututtu 2022... jo nyt ja varsinkin ensi talvena tullaan varmasti näkemään samaa hinnoittelulla pelaamista ja suomalaisia talouksia kaatuu laskujen kanssa yhä enemmän...
Ne alkoi huoltaa nyt vimmalla kun sitä ei näin ole ikinä tehty. Siis oikeasti vuosikymmeniä huollettu ilman järkyttäviä hintapikkejä mutta nykyään ei enää onnistu
Samaa ihmettelen minäkin. Jos yhtenä päivänä tai vaikka viikon ajan on sähkönjakelussa katkoja, se oikeuttaa heti hintojen nousun. Miksi? Jos ajatellaan kulutusta ja sähkönsaantia pitemmällä aikavälillä se on kuitenkin tasaisesti samanalaista.
kunhan nyt aloittelevat, jotta saavat sitten rahastettua taas talvella jollakin tekosyyllä viime talven malliin, vaikka nyt on uusi ydinenergialla sähköä tuottava laitos.
Vierailija kirjoitti:
"Tuotantoon vaikuttavia tekijöitä riittää. Olkiluoto 2:n sähköntuotanto pysähtyi perjantaina. Vesijäähdytteisen generaattorin jäähdytysjärjestelmään tuli vuoto ja sähköntuotanto palautuu vasta elokuun 28. päivä.
Fortumin Loviisa 2:n vuosihuolto alkoi tänään. Ruotsin ja Suomen välille rakennettavan Aurora-voimalinjan työt aiheuttavat rajoituksia maiden välisessä sähkönsiirrossa.
Suomen ja Ruotsin välisessä Fenno-Skan 1 -tasasähköyhteydessä on parhaillaan käynnissä korjaustyö. Ruotsin kantaverkkoyhtiö on puolestaan rajoittanut Fenno-Skan 2 -yhteyden kapasiteettia sikäläisen verkkovian takia." IS
Kumma ettei tuota aurora työtä voinut tehdä silloin kun sähkö oli niin halpaa että olkiluoto 3 piti sammuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen minäkin. Jos yhtenä päivänä tai vaikka viikon ajan on sähkönjakelussa katkoja, se oikeuttaa heti hintojen nousun. Miksi? Jos ajatellaan kulutusta ja sähkönsaantia pitemmällä aikavälillä se on kuitenkin tasaisesti samanalaista.
Sähkön myynti yksinkertaistettuna on tuntiperustaista pörssikauppaa ja hinta määräytyy sen mukaan joka tunnille erikseen. Siksipä suuret heittelyt suuntaan ja toiseen.
"Tuotantoon vaikuttavia tekijöitä riittää. Olkiluoto 2:n sähköntuotanto pysähtyi perjantaina. Vesijäähdytteisen generaattorin jäähdytysjärjestelmään tuli vuoto ja sähköntuotanto palautuu vasta elokuun 28. päivä.
Fortumin Loviisa 2:n vuosihuolto alkoi tänään. Ruotsin ja Suomen välille rakennettavan Aurora-voimalinjan työt aiheuttavat rajoituksia maiden välisessä sähkönsiirrossa.
Suomen ja Ruotsin välisessä Fenno-Skan 1 -tasasähköyhteydessä on parhaillaan käynnissä korjaustyö. Ruotsin kantaverkkoyhtiö on puolestaan rajoittanut Fenno-Skan 2 -yhteyden kapasiteettia sikäläisen verkkovian takia." IS