Lue keskustelun säännöt.
Yksi kuva näyttää, mihin joukkoon Suomi EU:ssa kuuluu
20.08.2023 |
Ei näytä kyllä hyvälle tuo kartta, suomi manjana maiden joukossa
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
MItä enemmän velkaantuneita maita EU:ssa on, sitä enemmän valtaa EU:lla on. Suomi on piipittävä, velkainen takapajula, Euroopan Pohjois-Karjala. Silti vielä nettomaksaja.
Tämäpä tämä ja lisäksi nuo mittavat yritystuet UPM:lle ynnä muille.
Tämä siis tapahtuu kaikkialla, köyhät kurjistuu, keskiluokka köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Katsokaa dokumenteja kuten poverty in uk/lebanon/kanada/Australia.. joka muuten on juuri pilotoinut käteisettömän mallin.
Nyt on elintärkeää nousta vanhojen puoluerajojen ohi ja yli, ymmärtää että maailma on isoimmassa mylleryksessä koko elinaikanamme eikä vanhat linjanvedot enää päde.
Meidän on löydettävä pienin yhteinen nimittäjä, olkoon se vaikka vapaa maapallolainen, ja yhdistettävä tätä korporaatiovaltiotyranniaa vastaan.
Me pystymme siihen kyllä. Tämä on se tarkoitus jota olemme elämiimme kaivanneet, tämä on se taistelu oikeudenmukaisuuden ja vapauden puolesta.
"There goes my hero- he's ordinary."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItä enemmän velkaantuneita maita EU:ssa on, sitä enemmän valtaa EU:lla on. Suomi on piipittävä, velkainen takapajula, Euroopan Pohjois-Karjala. Silti vielä nettomaksaja.
Tämäpä tämä ja lisäksi nuo mittavat yritystuet UPM:lle ynnä muille.
Tämä siis tapahtuu kaikkialla, köyhät kurjistuu, keskiluokka köyhtyy ja rikkaat rikastuu. Katsokaa dokumenteja kuten poverty in uk/lebanon/kanada/Australia.. joka muuten on juuri pilotoinut käteisettömän mallin.Nyt on elintärkeää nousta vanhojen puoluerajojen ohi ja yli, ymmärtää että maailma on isoimmassa mylleryksessä koko elinaikanamme eikä vanhat linjanvedot enää päde.
Meidän on löydettävä pienin yhteinen nimittäjä, olkoon se vaikka vapaa maapallolainen, ja yhdistettävä tätä korporaatiovaltiotyranniaa vastaan.
Me pystymme siihen kyllä. Tämä on se tarkoitus jota olemme elämiimme kaivanneet, tämä on se taistelu oikeudenmukaisuuden ja vapauden puolesta.
"There goes my hero- he's ordinary."
Ne lääkkeet!
Pari vuotta sitten julkaistu juttu
Koronapandemia lisää EU:n valtaa taloudessa, elpymisrahasto tekee Brysselistä tärkeämmän taloustoimijan lue tästä olennaiset muutokset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten kauhistellaan miten julma ja välinpitämätön hallitus on. Minun ajattelussani julmaa olisi jatkaa samalla linjalla edes yrittämättä muutosta. Sitä vain ihmettelen miksi velan hoitaminen jää aina tiettyjen puolueiden kontolle.
Oikeistohallitukset on ottaneet suurimman osan valtionvelasta. Yli 100 miljardia euroa.
Marinin hallitus otti velkaa koronan ja venäjän aloittaman sodan vuoksi paljon, mutta silti velka on pääosin ihan sitä vanhaa perua edeltäviltä hallituksilta.
Marinin hallitus otti pelkästään yhden hallituskauden aikana katastrofaaliset 40 miljardia uutta velkaa.
Kokoomuksen mukaan koronan hoitoon olisi pitänyt ottaa vielä enemmän velkaa. Maksaa isompia yritystukia paikkamaan menetyksiä.
Venäjän uhkaan taas kaikki puolueet on yksimielisesti halukkaita lisäämään menoja. Puolustusvoimien rahoituksesta tuskin kukaan olisi halukas tinkimään nykyisessä tilanteessa. Vai mitä?
Linkki uskottavaan lähteeseen, jonka mukaan Kokoomus olisi vaatinut vieläkin suurempaa velanottoa?
https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-kriisipaketti-tyopaikkojen-ja-yrity…
"Hallituksen toimet ovat hyvä alku, mutta ne eivät vielä tuo riittävää ratkaisua yritysten akuuttiin hätään"Artikkelissa ei mainittu missään kohtaa, että Kokoomus toivoisi suurempaa velanottoa. Kai ymmärrät, että käytettävissä olevaa budjettia voi kohdentaa monella tapaa?
Älä ole naurettava.
Älä ole itse naurettava. Marinin hallitus lisäsi täysin koronaan liittymättömiä julkisia menoja 8-10 miljardilla tilanteessa, jossa ei minkäänlaisia lisämenoja olisi saanut missään nimessä generoida. Taloudenpito ja Suomen velkaannuttaminen oli täysin vastuutonta ja holtitonta.
Velka ei ole vastuutonta ja holtitonta pelkästään sen vuoksi, että sinä jankkaat sen olevan sellaista. Pitää pystyä perustelemaan näkökantansa. Ja esittää vaihtoehto velan ottamiselle. Olisiko korona-kriisi pitänyt jättää hoitamatta vai perua F-35 hävittäjien tilaus?
Suomen valtio velka on täysin hallinnassa. Lisää velkaa ei voida tietenkään jäädä keräämään, mutta ei tässä minkään kuilun partaalla roikuta. Sellaiset puheet on pelkkää populismia ja hölmöjen säikyttelyä.
Koronakriisin hoitaminen kyllä lopulta jäi kesken ja meillä kuoli euroopan toiseksi eniten ihmisiä joko koronaan tai sen osaltaan aiheuttamiin terveysongelmiin.
Toki se ensimmäinen vaihe hoidettiin tehokkaasti, vaikka suuri syy sen onnistumiseen oli se, että meille ei juuri mistään matkustettu ilman rajoituksiakaan.
VAsta kriisien akuutin vaiheen jälkeen sokka pääsi irti, ja alettiin jakaa rahaa helikopterilla ja kasvatettiin julkista sektoria niin paljon, että kusessa ollaan yksinkertaisessti siksi, että rahaa menee enemmän kuin tulee. Tuo kaikki vain siksi, että saisi kehuttua miten työllisyyttä on nostettu, ja työlliseksi laskettiin myön tunnin viikossa työtä tehnyt.
Eli osa Marinin ottamista veloista oli ihan asiallisiin kohteisiin otettua, osa meni överiksi.
Vaikka vasemmiston mielestä velkoja ei tarvitse maksaa ikinä, eikä tietysti ihan nollille tarvitsekaan, koska esim investoinirahaa tarvitaan. Mutta kyllä tämä tilanne aika kusiselta näyttää.
Efektiivinen valtion lainojen korko voi olla tänä vuonna 3 miljardia euroa. Miljardi on luku, jossa on 9 nollaa.
Rahaa painettiin liikaa. Nyt ollaan tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus onnistui taittamaan velkaantumisen ja kääntämään sen jopa hienoiseen laskuun, mutta sen jälkeen tuli sosialistihallitus, joka tapansa mukaan vesitti kaiken ja aloitti uuden kaikkien aikojen holtittomimman velkaantumisen. Sama kuvio tulee toistumaan tälläkin kertaa.
Mutta millä hinnalla? Koulutuksesta leikattiin 800 miljoonaa euroa. Sen seurauksena Pisa-tulokset on romahtaneet. Lasten ja nuorten pahoinvointi on lisääntynyt huolestuttavan paljon. Tämä on todella kallis hinta.
-Suomen Pisa-testien tulokset olivat parhaimmillaan vuonna 2006. Sen jälkeen trendi on tasaisesti heikentynyt. IL
Tähän väliin on mahtunut muitakin hallituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus onnistui taittamaan velkaantumisen ja kääntämään sen jopa hienoiseen laskuun, mutta sen jälkeen tuli sosialistihallitus, joka tapansa mukaan vesitti kaiken ja aloitti uuden kaikkien aikojen holtittomimman velkaantumisen. Sama kuvio tulee toistumaan tälläkin kertaa.
Sipilä olikin taloutta tunteva mies, ja tällä palstalla vassarit vihaavat häntä vieläkin siitä, että taloutta tasapainotettiin. Nyt ei taida enää nuos Sipilän konstitkaan auttaa.
Ei käy kateeksi tulevia hallituksia.
Jos ja kun noin oli, niin miksi Suomen luottoluokitus laski herra Sipilän hallituksen aikana?
Koska Suomen talouden surkea jama oli näkyvissä jo silloin. Valtionvelan suhteen kirjoittamani pitää silti paikkansa, Sipilän hallituksen aikana velkaantuminen taittui (hetkeksi).
Kenen vika se sitten on? Suomessa on ollut oikeistohallituksia peräjälkeen viimekset parikymmentä vuotta. Jos kerran velkaantuminen ja alamäki alkoi jo ennen Marinin hallitusta.
Mihin oikeistohallituksiin viittaat?
-Valtio-opin professorin Ilkka Ruostetsaaren mukaan kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien muodostama hallitus olisi Suomen historian oikeistolaisin sitten 1930-luvun.
YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus onnistui taittamaan velkaantumisen ja kääntämään sen jopa hienoiseen laskuun, mutta sen jälkeen tuli sosialistihallitus, joka tapansa mukaan vesitti kaiken ja aloitti uuden kaikkien aikojen holtittomimman velkaantumisen. Sama kuvio tulee toistumaan tälläkin kertaa.
Sipilä olikin taloutta tunteva mies, ja tällä palstalla vassarit vihaavat häntä vieläkin siitä, että taloutta tasapainotettiin. Nyt ei taida enää nuos Sipilän konstitkaan auttaa.
Ei käy kateeksi tulevia hallituksia.
Jos ja kun noin oli, niin miksi Suomen luottoluokitus laski herra Sipilän hallituksen aikana?
Koska Suomen talouden surkea jama oli näkyvissä jo silloin. Valtionvelan suhteen kirjoittamani pitää silti paikkansa, Sipilän hallituksen aikana velkaantuminen taittui (hetkeksi).
Kenen vika se sitten on? Suomessa on ollut oikeistohallituksia peräjälkeen viimekset parikymmentä vuotta. Jos kerran velkaantuminen ja alamäki alkoi jo ennen Marinin hallitusta.
Mihin oikeistohallituksiin viittaat?
-Valtio-opin professorin Ilkka Ruostetsaaren mukaan kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien muodostama hallitus olisi Suomen historian oikeistolaisin sitten 1930-luvun.
YLE
Kyllähän Sipilän hallituskin oikeistohallitus oli, vaikka ei yhtä oikeistolainen kuin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Marin korjasi velkaantumisen ottamalla 50 mrd euroa uutta lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Kokoomus on ollut viimeksi "vahtivuorossa" Kataisen hallituksessa. Sitä ennen oli Holkerin hallitus 1987-1991.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Kokoomuksen ja keskustan 2000-luvulla aikaansaaman tuhon korjaamiseen ei riitä yksi hallituskausi, tuskin kahtakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Marin korjasi velkaantumisen ottamalla 50 mrd euroa uutta lainaa.
Se on 10 kertaa Suomen sotakorvaukset Neuvostoliitolle.
Siinä on teidän lapsillanne makselemista heti ensimmäisistä pikku palkoistaan jos pääsevät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Kokoomuksen ja keskustan 2000-luvulla aikaansaaman tuhon korjaamiseen ei riitä yksi hallituskausi, tuskin kahtakaan.
Marinhan vielä lisäsi Suomen velkaantuneisuutta 50 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Kokoomuksen ja keskustan 2000-luvulla aikaansaaman tuhon korjaamiseen ei riitä yksi hallituskausi, tuskin kahtakaan.
Marinhan vielä lisäsi Suomen velkaantuneisuutta 50 %.
Ja parasta on että kukaan ei tiedä mihin ne rahat hävisivät. Taisi mennä Marinin omalle tilille Sveitsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus onnistui taittamaan velkaantumisen ja kääntämään sen jopa hienoiseen laskuun, mutta sen jälkeen tuli sosialistihallitus, joka tapansa mukaan vesitti kaiken ja aloitti uuden kaikkien aikojen holtittomimman velkaantumisen. Sama kuvio tulee toistumaan tälläkin kertaa.
Sipilä olikin taloutta tunteva mies, ja tällä palstalla vassarit vihaavat häntä vieläkin siitä, että taloutta tasapainotettiin. Nyt ei taida enää nuos Sipilän konstitkaan auttaa.
Ei käy kateeksi tulevia hallituksia.
Jos ja kun noin oli, niin miksi Suomen luottoluokitus laski herra Sipilän hallituksen aikana?
Koska Suomen talouden surkea jama oli näkyvissä jo silloin. Valtionvelan suhteen kirjoittamani pitää silti paikkansa, Sipilän hallituksen aikana velkaantuminen taittui (hetkeksi).
Kenen vika se sitten on? Suomessa on ollut oikeistohallituksia peräjälkeen viimekset parikymmentä vuotta. Jos kerran velkaantuminen ja alamäki alkoi jo ennen Marinin hallitusta.
Mihin oikeistohallituksiin viittaat?
-Valtio-opin professorin Ilkka Ruostetsaaren mukaan kokoomuksen, perussuomalaisten, RKP:n ja kristillisdemokraattien muodostama hallitus olisi Suomen historian oikeistolaisin sitten 1930-luvun.
YLEKyllähän Sipilän hallituskin oikeistohallitus oli, vaikka ei yhtä oikeistolainen kuin nyt.
Vanhasen 1. hallituksessa 2003-2007 oli demarit toiseksi suurimpana. Kataisen hallituksessa niinikään istui demarit toiseksi suurimpana + vihreät ja vasemmisto.
Joten en nyt väittäisi oikeistohallituksia olleen vallassa viimeiset parikymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Kokoomuksen ja keskustan 2000-luvulla aikaansaaman tuhon korjaamiseen ei riitä yksi hallituskausi, tuskin kahtakaan.
Marinhan vielä lisäsi Suomen velkaantuneisuutta 50 %.
Ja parasta on että kukaan ei tiedä mihin ne rahat hävisivät. Taisi mennä Marinin omalle tilille Sveitsiin.
Onhan se ihan avointa julkista tietoa. Valtion budjetti on kenen tahansa luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas velkaantuminen tapahtui Kokoomuksen vahtivuorolla, ja samalla heikennettiin peruspalvelut nykyiselle karmaisevalle tasolle. Kiitos "kykypuolue"!
Eikö Marin vallassa ollessaan korjannut peruspalvelut ja velkaantumisen viimeisen 4 vuoden aikana.
Vai oliko liian kiire juhlimaan.
Marin korjasi velkaantumisen ottamalla 50 mrd euroa uutta lainaa.
Se on 10 kertaa Suomen sotakorvaukset Neuvostoliitolle.
Siinä on teidän lapsillanne makselemista heti ensimmäisistä pikku palkoistaan jos pääsevät töihin.
Täysin epärehellinen väite. Täytyy huomioida BKT:n kasvu viimeisen sadan vuoden aikana. Rahan arvo on ihan eri nykyisin!
Kannatat siis vielä suurempia leikkauksia kuin jo historiallisen suuret? Hienoa että vasemmistokin alkaa tulla järkiinsä.