Lue keskustelun säännöt.
Onko sillä koolla sitten naiselle oikeasti väliä?
extraLarge
19.08.2023 |
Klassiseen aikaan, muinoin kreikassa, miehet joilla oli isot vehkeet, pidettiin huvittavina. Eli antiikin Kreikassa, asia oli toisin päin kuin tänään: pientä varustusta pidettiin parempana kuin suurta.
Nykyihmiselle kuulostaa huvittavalle se, että kuinka antiikin Kreikassa ja patsaissa näkyvä, tämä pieni vehje oli hyveen, kohteliaisuuden sekä itsehillinnän ja kurinalaisuuden merkki. Suurta vehjettä pidettiin suursyömärin merkkinä sekä merkkinä himokkuudesta ja barbaarisuudesta. On se tavallaan hienoa, ajatella ainakin (hetken.ehkä) noin vaikka siellä makkarissa saattaa joku alkaa naureskelee? Kun 'ei ne vaa taas ymmärrä', sanoisi joku tunnekypsä kaveri, varmasti.
Ehkä se on vaan niin, että voi aikoja ja voi tapoja! Niin se eri aikoina eri paikoissa varmaan vain menee. Tiedä sitten, miten on: onko sillä koolla sitten naiselle oikeasti väliä?
Kommentit (78)
Sama se on vulvan dimensioissakin, tosin antiikin patsaissa ei roikkohuulisia pilluja nähty.
Visuaalisuus on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että enin osa miehistä omaa pienen kullin. Siten siitä tehtiin hyve ja pienikullisia pidettiin viisaampina kun ei kulli vienyt miestä, eikä naiset olleet perässä.
Eihän se kulli mitään tee; ne nautintapisteet naisella on ihan muualla. Kulli saa kyllä kun siinä kullinvarressa kaikki. Mutta ei emättimessä ole vastaavia.
On väliä. Pitää olla pienehkö, että mahtuu sisälle. Eikä saa olla kovin pitkä. Pitkä osuu varomattomalla ikävästi kohdunsuulle ja se sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kulli mitään tee; ne nautintapisteet naisella on ihan muualla. Kulli saa kyllä kun siinä kullinvarressa kaikki. Mutta ei emättimessä ole vastaavia.
Luepa kohta 4 mitä siinä sanotaan emättimestä.
https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/naisen-orgasmi-ei-ole-vain-fyysi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On sillä, paksuutta on hyvä olla, muttei pituudella niin väliä,. kunhan ei ihan nysä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se kulli mitään tee; ne nautintapisteet naisella on ihan muualla. Kulli saa kyllä kun siinä kullinvarressa kaikki. Mutta ei emättimessä ole vastaavia.
Luepa kohta 4 mitä siinä sanotaan emättimestä.
https://anna.fi/hyvinvointi/seksielama/naisen-orgasmi-ei-ole-vain-fyysi…
voi hyvä mies. Et naisen avoi lukea artikkelista, et kirjasta tai mistään miltä sen PITÄISI tuntua. Mutta kun ei tunnu niin ei.
Usko nyt jo. Mutta ethän sinä , jos jerran kirjassa sanotaan että ekstaasiin vaipuu nainen, niin vaipuu sitten. Huoh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sillä, paksuutta on hyvä olla, muttei pituudella niin väliä,. kunhan ei ihan nysä
Oon kuullut tämän saman niin monelta naiselta että parempi kun on paksuutta kuin mitään yli-pituutta vaikka eihän mikään keskiverto vehkeen mitta ole maistuvaa kabanossia kummempi, olen kuullut. Hyvä niin että naisille maistuu..
Jos on liian pitkä, eihän se klitoris saa silloin mitään painetta. Paksuus tosiaan parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta 5
Klitoris ei ole piste virtsaputken suun yläpuolella, vaan suurin osa siitä on NÄKYMÄTTÖMISSÄ. Orgasmin saaminen yhdynnässä edellyttää usein klitorikseen kohdistuvaa painetta tai kosketusta. Yhdynnässä peniksen tuottama stimulaatio ei AINA riitä orgasmiin, jolloin voi käyttää lisäksi seksileluja, omaa tai kumppanin kättä.
Niin suurin osa on näkymättömissä naisen emättimen ympärillä ja sisällä. Siten kannattaa keskittyä enemmän siihen suurimpaan osaan klitoriksesta, itse huippua unohtamatta. Naisen panetuksella ja pillun kaipuulla kullia sisään ja yhdyntänautinnolla on oleellinen merkitys jo lisääntymisen kannalta. Totta hitossa emättimessä on pisteistä, joiden "kutitus tarve" ei lähde muulla kuin kullin tuottamalla stimulaatiolla. Mitä isompi ja paksumpi kulli sen suurempi stimulaatio emättimessä. Turha sitä faktaa on kieltää.
Varmasti on osa naisia, joita ei paneta, eikä kulli kiinnosta pillussa. Heitä ei taida kiinnostaa lastenkaan teko. Mutta onneksi on paljon naisia, joita panettaa eikä panetus lopu. Veikkaan, että näillä on myös useita lapsia.
Kirjoitat aivan kuin asia ei koskettaisi sinua. Oletko vulvallinen? ^
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat aivan kuin asia ei koskettaisi sinua. Oletko vulvallinen? ^
Keneltä kysyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat aivan kuin asia ei koskettaisi sinua. Oletko vulvallinen? ^
Keneltä kysyt?
Viesti nro 11 (Kohta 5) kirjoittaneelle.
Setäselitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitat aivan kuin asia ei koskettaisi sinua. Oletko vulvallinen? ^
Keneltä kysyt?
Viesti nro 11 (Kohta 5) kirjoittaneelle.
Setäselitystä?
Ihan kokeneena setänä kirjoitan, kun näyttää edelleen olevan epäselvää joillekin. On tullut opiskeltua, kun vaimo ollut koko ikänsä yhdyntäkeskeinen kullia ja seksiä haluava. Orgasmien tuottamisesta tullut jonnin verroin kokemusta. Hänen orgasmit on vaatineet aina emättimen sisältä stimulointia, joko sormin tai kalulla. Toki klitoriksen huippukin on saanut painetta yhdynnöissä tai sormettaessa kieltä nuollessa. Mutta pelkällä klitoriksen pienen osa, eli vain näkyvän huipun hyväilyllä ei koskaan. Vaimo saanut koko aikuisikänsä, eli reilut 47 vuotta käytännössä JOKA viikko orgasmeja, eli monia tuhansia molemmin tavoin. Yhdynnöissä enemmän kuin sormettaessa. Klitorista ei ole sormetettu koskaan orgasmeissa, hierottu kyllä häpyjä yhteen yhdynnöissä. Joten ei mene mulle läpi, että emätin on tunnoton. Tuhannet orgasmit ei voi olla väärässä. Enkä usko, että on mikään poikkeuksellinen nainen. Ennemmin uskon, että olisi mahdollista muillakin naisilla, jos mies vain osaisi asiansa. Koska miehestä noi on olleet kiinni, vaatineet halun tyydyttää, mielikuvitusta, herkkyyttä, opettelua, kärsivällisyyttä ja riittävät panostukset esileikkeihin, lämmittelyt ja sopivan ajoitukset yhdynnöille. Ilman kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä ei olisi onnistunut. Suurin syy tähän on ollut vaimon OMA halu saada aina orgasmeja kun ollut seksiä.
Hei, setä!
Kiva kun seksuaalisuus kiinnostaa sinua :)
Seksi on ihan kivaa yksin, partnerin kanssa ja isommassakin ryhmässä.
Kuinka monen naisen kanssa olet ollut yhtäaikaa ja millaiset ovat löydöksesi viivapillun ja squirt-orgasmin korrelaatiosta?
Vierailija kirjoitti:
Hei, setä!
Kiva kun seksuaalisuus kiinnostaa sinua :)
Seksi on ihan kivaa yksin, partnerin kanssa ja isommassakin ryhmässä.Kuinka monen naisen kanssa olet ollut yhtäaikaa ja millaiset ovat löydöksesi viivapillun ja squirt-orgasmin korrelaatiosta?
Yhdessä ollut ihan tarpeeksi haastetta mulle. Vaimon pulleasta viivapillusta en ole onnistunut sormettamaan squirt-orgasmia kuin kerran, yhdynnöissä päällä ollessaan saanut taas monesti. Joten sormet ja g-pisteorgasmit ei ole riittäneet squirt-orgasmiin, mutta kaluni köyriminen on. Joten ei ole kaikilla naisilla tae, että tulee squirt-orgasmi g-pisteen voimallisella hinkkaamisella. Sen verta paljon on g-pisteestä saanut orgasmeja.
MInusta mies voi hoitaa niin monta naista kuin pystyy tyydyttämään ja tuottamaan naisella naisen haluamia orgasmeja. Mutta jos nainen jää tyydyttämättä, on mies epäonnistunut. Siten ei kannata hoitaa kuin ne mihin kyvyt riittää. Itse en ainakaan kehtaisi olla naisen kanssa, jota en pystyisi tai onnistuisi tyydyttämään. Mikä mies se sellainen on.
Eli sinulla ei ole ammatillista osaamista lainkaan mutta ei myöskään empiiristä kokemusta kuin yhdestä naisesta. Liikuttavaa ja samalla myös säälittävää.
Taas tämä kysymys. Vastaan kerrankin.
On ja ei ole. Sopiva koon ylittyä sillä ei ole mitään merkitystä, kunnes taas tulee seinä vastaan liian isossa.
Olisipa niin yksinkertaista, että pelkkä koko ratkaisisi. Kyllä se on koko paketti, mikä antaa suurimmat kiksit. Sopiva kroppa(pidän urheilullisesta kropasta), äly, tunnetaidot, kosketus, kiintymys, tunne jne. Jos kaikki osuu kohdalleen, seksi on mieletöntä. On siellä jalkojen välissä kabanossi tai HK:n sininen, sillä ei ole enää mitään merkitystä.
Tämä on vain yhden naisen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulla ei ole ammatillista osaamista lainkaan mutta ei myöskään empiiristä kokemusta kuin yhdestä naisesta. Liikuttavaa ja samalla myös säälittävää.
Parempi tyydyttää yksi hyvin kuin kymmenen huonosti. Mutta jo tuo yksi kumoaa väitteet, ettei emättimessä ole tuntoa ja nautintopisteitä. Toisilla on ja toisilla ilmeisesti ei. Ei ole minun tehtävä selvittää. Minulle on riittänyt yksi jolla on ja joka aina halunnut ja vaatinut kullia sisäänsä. Mitäpä mies muuta tarvitsee ja kaipaa kuin halukasta naista ja halukasta pillua. Näyttää olevan ikuisesti halukas, joten hänen kanssaan menty.
No ei se ajasta riipu, että anatomisesti sopiva penis on paras. Ei se naisen emätin ole mikään standardimalli vaan vaihtelee eri naisten kesken. En itse saisi liian pienestä peniksestä nautintoa ja toisaalta taas liian iso sattuu.