Is: Jyrki Lehtolan kolumni: Perussuomalaisten puolustuspuhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punavirheiden katkeruus on vain niin sanoinkuvaamattoman vahvaa, että tätä länkytystä nähdään hamaan loppuun. Suomi on yksi tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja pakolaisstatuksella majailevat nauttivat kyllä kantista parempaa etuutta yhteyiskuntamme eri tasoilla. Uskon että suurin itku tulee siitä, kun kotona pötköttelevien tukiin kohdistuu uhka niiden pienenemisestä. 

1. Etuudet ovat samat kaikille.

2. tulijoiden työllisyysaste on samalla tasolla kuin kantaväestön

3. kotona pötköttely on persujen toiveuni ja ihanneammatti. Muut haluavat tehdä työtä, vaan kun sitä ei ole tarjolla riittävästi (tietäisit jos omiltasi kysyisit).

4. tukileikkaukset tulevat kohdistumaan kovimmin perussuomalaisten äänestäjiin , koska teitä on eniten työttömänä. Johtuu maaseudulla asumisesta ja matalimmasta koulutuksesta.

"Kelan etuisuuksia pääkaupunkiseudulla saavista yhä useampi on nykyään vieraskielinen.

Tammi-elokuussa esimerkiksi Kelan vantaalaisille ja espoolaisille myöntämästä työttömyystuesta jo peräti 48 prosenttia meni hakijoille, jotka puhuvat äidinkielenään muuta kuin suomea, ruotsia tai saamea.

Helsingissä vastaava luku on reilut 37 prosenttia.

Perustoimeentulotuen euroista Vantaalla ja Espoossa hieman yli 37 prosenttia myönnettiin vieraskielisille, Helsingissä vajaat 32 prosenttia.

Vieraskielisten osuus on kasvanut vuosi vuodelta."

Nerokas 4D-servaus Lehtolalta. Punakaarti ei tule tajuamaan mille taputtavat.

Suomesta on tulossa kovaa vauhtia maailman sosiaalitoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tulossa kovaa vauhtia maailman sosiaalitoimisto.

Suomesta on tulossa fasistimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tulossa kovaa vauhtia maailman sosiaalitoimisto.

Suomesta on tulossa fasistimaa.

Olet oikeassa punavasemmisto fasismi on jo vahvasti nousussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoman leipää syöt ja niiden lauluja laulat....

Persut syövät pääosin veronmaksajien leipää, koska puolueen äänestäjistä vain puolet on töissä ja loput pk-yrittäjiä, jotka ovat saaneet starttirahoja ym. tukiaisia veronmaksajien rahoista. Loput on eläkkeellä eli nauttivat SOSIAALITURVAA tai ovat työttömiä (PS on Suomen työttömin puolue) ja nauttivat TYÖTTÖMYYSTURVAA.

Ja jostain kumman syystä persut silti kehtaavat halveksua muiden puolueiden fiksua, paljon koulutetumpaa ja paremmmin työllistynyttä väkeä, joka pyrkii rakentamaan tätä maata, ei hajottamaan rasistis-fasistisella mölinällä ja alatyylisellä käytöksellä.

Erikoista muuten, kun SDP:n keski-ikä on puolueista korkein ja siltikin sen työllisyysaste on korkeampi kuin persujen. Eli persuissa täytyy olla paljon nuoria eläkeläisiä. MIelenterveyssyyt? 

Persuissa on paljon enemmän tai vähemmän alkoholisoituneita narsistisia pitkäaikaistyöttömiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä joillakin on mennyt ihon alle Lehtolan kolumni XD

Jaa, minusta tämä ketju näyttää enemmänkin punavihreän silakkaosaston rinkirunkkailulta.

Keskustelemista tämä on. Ainoat, jotka eivät osaa keskustella, ovat persut.

Runkkaamisessa taas ei mitään pahaa ole, kunhan sen tekee omissa oloissaan ketään häiritsemättä. Päin vastoin: se laskee eturauhassyövän riskiä, vähentää stressiä, nostaa vastustuskykyä taudinaiheuttajia vastaan.

Eikä vahingossa synny uusia persuja, silakoita, eikä vassareita. 👍

murkut.org

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tulossa kovaa vauhtia maailman sosiaalitoimisto.

No senhän peruspersu kokoaikaistyöttömänä tietää. Päivät kuluu kivasti kaljaa lipitellessä, netissä uhoamalla ja ulkomaailmaa sekä muita ihmisiä vältellessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on tulossa kovaa vauhtia maailman sosiaalitoimisto.

Suomesta on tulossa fasistimaa.

Olet oikeassa punavasemmisto fasismi on jo vahvasti nousussa.

Johan Bäckman tästä jo ansiokkaasti kertoikin vuosia sitten ;DDDDDD

Johan muistuttaa muuten paljon tuota Medvedevin Suomi-irvailumeemihahmoa ;D JOPA Medvedev v*ttuilee Johanille ;D Omat koirat purevat.

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että se persujen uhoaminen on pelkuruuden kompensointia. He pelkäävät muutoksia, ahdistuvat muista ihmisitä ja ovat kaiken aikaa hälytystilassa. Heillä on sellaista perhetaustaa, ettei mikään ihmekään. Tunnen nimittäin useita, jotka ovat ihan siellä huipulla persuhierarkiassa.

Perussuomalaisuus perustuu kahteen asiaan:

-tunne-elämän häiriöihin (persoonallisuushöiriöstä impulssikontrollin totaaliseen puuttumiseen saakka) ja

-heikkoon itseluottamukseen, joka johtuu epärealistisesta minäkuvasta. Ne eivät näe itseään, eivät kykene itseanalyysiin ja ovat siten kyvyttömiä kehittymään ja kypsymään vastuullisiksi aikuisiksi.

Olkoon ikää vaika 65 vuotta, mutta persu on tunnetaidoiltaan murrosikäisen tasolla.

Toki poikkeuksia löytyy siitäkin joukosta, mutta maltilliset ja fiksut eivät mölise somessa ja kaduilla.

Perussuomalaisten kirjo on laaja, monenlaista porukkaa,  ja varmaan juuri äärioikeistosiivessä ilmenee tuota impulssikontrollin puutetta ja ehkä myös jonkinlaista tunteensiirtoa: oma turhautuminen ja pettymys siivilöityy tähän maa hantulijoiden karsastamiseen ja jopa vihaamiseen.

Itse yläkoulun opettajana olen kohdannut myös persuhenkisiä nuoria, yleensä poikia. Näille on yhteistä kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, jotka eivät nykyään teini-ikäisiä juuri kiinnosta, Pride-porukkaa ja feministejä lukuunottamatta.

Ja näille pojille on kyllä aika yleistä heikohko itsetunto, jota pitää poikamaiseen tyyliin vähän korostaakin uholla. He eivät myöskään ole erityisen intellektuelleja eikä abstrakti ajattelu ole heidän erityisosaamisaluettaan, ainakaan vielä 16-vuotiaana. :)

Mutta arvostin heidän pyrkimystään ymmärtää, miten maailma toimii, ja kommunikoida näkemyksistään. Seurata yhteiskunnan tapahtumia, ottaa kantaa. Monet nuoret on vain ruudun jatkeena somessa ja peleissä.

Todistin sellaisenkin tilanteen, että yksi tällainen persupoika, ei akateemisesti älykäs, tuli ysillä luokan älykköfeministityttöjen vaientamaksi pelkästään sillä, että tytöt aina kauhistelivat ja naureskelivat pojan yhteisissä tuntikeskusteluissa ilmaisemia mielipiteitä: "Miten noin voi sanoo!"

Totta kai pyysin tytöiltä perusteluita ja yritin hillitä heidän ylimielisyyttään, mutta kumminkin ajan oloon näiden poikaa älykkäämpien ja sanavalmiimpien tyttöjen halveksunta sai pojan vaikenemaan keskusteluissa.

Olisiko samantapainen tilanne tällä hetkellä yhteiskunnassa: koulutettu väestö vierastaa sitä, kun kouluttamaton ja "vähän yksinkertainen" "kansa" tulee esiin sanomaan omia näkemyksiään? Ainakin näissä kommenteissa on kovasti halveksuntaa. Sellainen asenne on minulle vieras, koska opettajana olen tottunut ottamaan jokaisen nuoren arvokkaana yksilönä, jonka poliittiset mielipiteet eivät vaikuta siihen, miten kohtelen häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että se persujen uhoaminen on pelkuruuden kompensointia. He pelkäävät muutoksia, ahdistuvat muista ihmisitä ja ovat kaiken aikaa hälytystilassa. Heillä on sellaista perhetaustaa, ettei mikään ihmekään. Tunnen nimittäin useita, jotka ovat ihan siellä huipulla persuhierarkiassa.

Perussuomalaisuus perustuu kahteen asiaan:

-tunne-elämän häiriöihin (persoonallisuushöiriöstä impulssikontrollin totaaliseen puuttumiseen saakka) ja

-heikkoon itseluottamukseen, joka johtuu epärealistisesta minäkuvasta. Ne eivät näe itseään, eivät kykene itseanalyysiin ja ovat siten kyvyttömiä kehittymään ja kypsymään vastuullisiksi aikuisiksi.

Olkoon ikää vaika 65 vuotta, mutta persu on tunnetaidoiltaan murrosikäisen tasolla.

Toki poikkeuksia löytyy siitäkin joukosta, mutta maltilliset ja fiksut eivät mölise somessa ja kaduilla.

Perussuomalaisten kirjo on laaja, monenlaista porukkaa,  ja varmaan juuri äärioikeistosiivessä ilmenee tuota impulssikontrollin puutetta ja ehkä myös jonkinlaista tunteensiirtoa: oma turhautuminen ja pettymys siivilöityy tähän maa hantulijoiden karsastamiseen ja jopa vihaamiseen.

Itse yläkoulun opettajana olen kohdannut myös persuhenkisiä nuoria, yleensä poikia. Näille on yhteistä kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, jotka eivät nykyään teini-ikäisiä juuri kiinnosta, Pride-porukkaa ja feministejä lukuunottamatta.

Ja näille pojille on kyllä aika yleistä heikohko itsetunto, jota pitää poikamaiseen tyyliin vähän korostaakin uholla. He eivät myöskään ole erityisen intellektuelleja eikä abstrakti ajattelu ole heidän erityisosaamisaluettaan, ainakaan vielä 16-vuotiaana. :)

Mutta arvostin heidän pyrkimystään ymmärtää, miten maailma toimii, ja kommunikoida näkemyksistään. Seurata yhteiskunnan tapahtumia, ottaa kantaa. Monet nuoret on vain ruudun jatkeena somessa ja peleissä.

Todistin sellaisenkin tilanteen, että yksi tällainen persupoika, ei akateemisesti älykäs, tuli ysillä luokan älykköfeministityttöjen vaientamaksi pelkästään sillä, että tytöt aina kauhistelivat ja naureskelivat pojan yhteisissä tuntikeskusteluissa ilmaisemia mielipiteitä: "Miten noin voi sanoo!"

Totta kai pyysin tytöiltä perusteluita ja yritin hillitä heidän ylimielisyyttään, mutta kumminkin ajan oloon näiden poikaa älykkäämpien ja sanavalmiimpien tyttöjen halveksunta sai pojan vaikenemaan keskusteluissa.

Olisiko samantapainen tilanne tällä hetkellä yhteiskunnassa: koulutettu väestö vierastaa sitä, kun kouluttamaton ja "vähän yksinkertainen" "kansa" tulee esiin sanomaan omia näkemyksiään? Ainakin näissä kommenteissa on kovasti halveksuntaa. Sellainen asenne on minulle vieras, koska opettajana olen tottunut ottamaan jokaisen nuoren arvokkaana yksilönä, jonka poliittiset mielipiteet eivät vaikuta siihen, miten kohtelen häntä.

Persutko ottavat ihmiset arvokkaana ihmisenä/ihmisryhmänä. Hallituksessa osoittavat ylimielisyyttään ja rasismiaan. Ei sitä pidä hyväksyä. Lehtola kirjoittaa osuvasti, koska hän ei ole poliitikko vaan älykäs kirjailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että se persujen uhoaminen on pelkuruuden kompensointia. He pelkäävät muutoksia, ahdistuvat muista ihmisitä ja ovat kaiken aikaa hälytystilassa. Heillä on sellaista perhetaustaa, ettei mikään ihmekään. Tunnen nimittäin useita, jotka ovat ihan siellä huipulla persuhierarkiassa.

Perussuomalaisuus perustuu kahteen asiaan:

-tunne-elämän häiriöihin (persoonallisuushöiriöstä impulssikontrollin totaaliseen puuttumiseen saakka) ja

-heikkoon itseluottamukseen, joka johtuu epärealistisesta minäkuvasta. Ne eivät näe itseään, eivät kykene itseanalyysiin ja ovat siten kyvyttömiä kehittymään ja kypsymään vastuullisiksi aikuisiksi.

Olkoon ikää vaika 65 vuotta, mutta persu on tunnetaidoiltaan murrosikäisen tasolla.

Toki poikkeuksia löytyy siitäkin joukosta, mutta maltilliset ja fiksut eivät mölise somessa ja kaduilla.

Perussuomalaisten kirjo on laaja, monenlaista porukkaa,  ja varmaan juuri äärioikeistosiivessä ilmenee tuota impulssikontrollin puutetta ja ehkä myös jonkinlaista tunteensiirtoa: oma turhautuminen ja pettymys siivilöityy tähän maa hantulijoiden karsastamiseen ja jopa vihaamiseen.

Itse yläkoulun opettajana olen kohdannut myös persuhenkisiä nuoria, yleensä poikia. Näille on yhteistä kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, jotka eivät nykyään teini-ikäisiä juuri kiinnosta, Pride-porukkaa ja feministejä lukuunottamatta.

Ja näille pojille on kyllä aika yleistä heikohko itsetunto, jota pitää poikamaiseen tyyliin vähän korostaakin uholla. He eivät myöskään ole erityisen intellektuelleja eikä abstrakti ajattelu ole heidän erityisosaamisaluettaan, ainakaan vielä 16-vuotiaana. :)

Mutta arvostin heidän pyrkimystään ymmärtää, miten maailma toimii, ja kommunikoida näkemyksistään. Seurata yhteiskunnan tapahtumia, ottaa kantaa. Monet nuoret on vain ruudun jatkeena somessa ja peleissä.

Todistin sellaisenkin tilanteen, että yksi tällainen persupoika, ei akateemisesti älykäs, tuli ysillä luokan älykköfeministityttöjen vaientamaksi pelkästään sillä, että tytöt aina kauhistelivat ja naureskelivat pojan yhteisissä tuntikeskusteluissa ilmaisemia mielipiteitä: "Miten noin voi sanoo!"

Totta kai pyysin tytöiltä perusteluita ja yritin hillitä heidän ylimielisyyttään, mutta kumminkin ajan oloon näiden poikaa älykkäämpien ja sanavalmiimpien tyttöjen halveksunta sai pojan vaikenemaan keskusteluissa.

Olisiko samantapainen tilanne tällä hetkellä yhteiskunnassa: koulutettu väestö vierastaa sitä, kun kouluttamaton ja "vähän yksinkertainen" "kansa" tulee esiin sanomaan omia näkemyksiään? Ainakin näissä kommenteissa on kovasti halveksuntaa. Sellainen asenne on minulle vieras, koska opettajana olen tottunut ottamaan jokaisen nuoren arvokkaana yksilönä, jonka poliittiset mielipiteet eivät vaikuta siihen, miten kohtelen häntä.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Minusta se Markku Eskelinen oli aina vähän nasevampi ja mielenkiintoisempi kirjoittaja kuin tämä helppoihin provopuntsigägeihin sortuva Jyrki Lehtola...jo aina sieltä legendaarisesta Sianhoito-oppaasta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo sen mitä 75 prosenttia kansasta ajattelee.

Tämä. Just tämä!👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että se persujen uhoaminen on pelkuruuden kompensointia. He pelkäävät muutoksia, ahdistuvat muista ihmisitä ja ovat kaiken aikaa hälytystilassa. Heillä on sellaista perhetaustaa, ettei mikään ihmekään. Tunnen nimittäin useita, jotka ovat ihan siellä huipulla persuhierarkiassa.

Perussuomalaisuus perustuu kahteen asiaan:

-tunne-elämän häiriöihin (persoonallisuushöiriöstä impulssikontrollin totaaliseen puuttumiseen saakka) ja

-heikkoon itseluottamukseen, joka johtuu epärealistisesta minäkuvasta. Ne eivät näe itseään, eivät kykene itseanalyysiin ja ovat siten kyvyttömiä kehittymään ja kypsymään vastuullisiksi aikuisiksi.

Olkoon ikää vaika 65 vuotta, mutta persu on tunnetaidoiltaan murrosikäisen tasolla.

Toki poikkeuksia löytyy siitäkin joukosta, mutta maltilliset ja fiksut eivät mölise somessa ja kaduilla.

Perussuomalaisten kirjo on laaja, monenlaista porukkaa,  ja varmaan juuri äärioikeistosiivessä ilmenee tuota impulssikontrollin puutetta ja ehkä myös jonkinlaista tunteensiirtoa: oma turhautuminen ja pettymys siivilöityy tähän maa hantulijoiden karsastamiseen ja jopa vihaamiseen.

Itse yläkoulun opettajana olen kohdannut myös persuhenkisiä nuoria, yleensä poikia. Näille on yhteistä kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, jotka eivät nykyään teini-ikäisiä juuri kiinnosta, Pride-porukkaa ja feministejä lukuunottamatta.

Ja näille pojille on kyllä aika yleistä heikohko itsetunto, jota pitää poikamaiseen tyyliin vähän korostaakin uholla. He eivät myöskään ole erityisen intellektuelleja eikä abstrakti ajattelu ole heidän erityisosaamisaluettaan, ainakaan vielä 16-vuotiaana. :)

Mutta arvostin heidän pyrkimystään ymmärtää, miten maailma toimii, ja kommunikoida näkemyksistään. Seurata yhteiskunnan tapahtumia, ottaa kantaa. Monet nuoret on vain ruudun jatkeena somessa ja peleissä.

Todistin sellaisenkin tilanteen, että yksi tällainen persupoika, ei akateemisesti älykäs, tuli ysillä luokan älykköfeministityttöjen vaientamaksi pelkästään sillä, että tytöt aina kauhistelivat ja naureskelivat pojan yhteisissä tuntikeskusteluissa ilmaisemia mielipiteitä: "Miten noin voi sanoo!"

Totta kai pyysin tytöiltä perusteluita ja yritin hillitä heidän ylimielisyyttään, mutta kumminkin ajan oloon näiden poikaa älykkäämpien ja sanavalmiimpien tyttöjen halveksunta sai pojan vaikenemaan keskusteluissa.

Olisiko samantapainen tilanne tällä hetkellä yhteiskunnassa: koulutettu väestö vierastaa sitä, kun kouluttamaton ja "vähän yksinkertainen" "kansa" tulee esiin sanomaan omia näkemyksiään? Ainakin näissä kommenteissa on kovasti halveksuntaa. Sellainen asenne on minulle vieras, koska opettajana olen tottunut ottamaan jokaisen nuoren arvokkaana yksilönä, jonka poliittiset mielipiteet eivät vaikuta siihen, miten kohtelen häntä.

Persutko ottavat ihmiset arvokkaana ihmisenä/ihmisryhmänä. Hallituksessa osoittavat ylimielisyyttään ja rasismiaan. Ei sitä pidä hyväksyä. Lehtola kirjoittaa osuvasti, koska hän ei ole poliitikko vaan älykäs kirjailija.

Pitääkö meidän siis laskeutua tässä heidän tasolleen? t. ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt, että se persujen uhoaminen on pelkuruuden kompensointia. He pelkäävät muutoksia, ahdistuvat muista ihmisitä ja ovat kaiken aikaa hälytystilassa. Heillä on sellaista perhetaustaa, ettei mikään ihmekään. Tunnen nimittäin useita, jotka ovat ihan siellä huipulla persuhierarkiassa.

Perussuomalaisuus perustuu kahteen asiaan:

-tunne-elämän häiriöihin (persoonallisuushöiriöstä impulssikontrollin totaaliseen puuttumiseen saakka) ja

-heikkoon itseluottamukseen, joka johtuu epärealistisesta minäkuvasta. Ne eivät näe itseään, eivät kykene itseanalyysiin ja ovat siten kyvyttömiä kehittymään ja kypsymään vastuullisiksi aikuisiksi.

Olkoon ikää vaika 65 vuotta, mutta persu on tunnetaidoiltaan murrosikäisen tasolla.

Toki poikkeuksia löytyy siitäkin joukosta, mutta maltilliset ja fiksut eivät mölise somessa ja kaduilla.

Perussuomalaisten kirjo on laaja, monenlaista porukkaa,  ja varmaan juuri äärioikeistosiivessä ilmenee tuota impulssikontrollin puutetta ja ehkä myös jonkinlaista tunteensiirtoa: oma turhautuminen ja pettymys siivilöityy tähän maa hantulijoiden karsastamiseen ja jopa vihaamiseen.

Itse yläkoulun opettajana olen kohdannut myös persuhenkisiä nuoria, yleensä poikia. Näille on yhteistä kiinnostus yhteiskunnallisiin asioihin, jotka eivät nykyään teini-ikäisiä juuri kiinnosta, Pride-porukkaa ja feministejä lukuunottamatta.

Ja näille pojille on kyllä aika yleistä heikohko itsetunto, jota pitää poikamaiseen tyyliin vähän korostaakin uholla. He eivät myöskään ole erityisen intellektuelleja eikä abstrakti ajattelu ole heidän erityisosaamisaluettaan, ainakaan vielä 16-vuotiaana. :)

Mutta arvostin heidän pyrkimystään ymmärtää, miten maailma toimii, ja kommunikoida näkemyksistään. Seurata yhteiskunnan tapahtumia, ottaa kantaa. Monet nuoret on vain ruudun jatkeena somessa ja peleissä.

Todistin sellaisenkin tilanteen, että yksi tällainen persupoika, ei akateemisesti älykäs, tuli ysillä luokan älykköfeministityttöjen vaientamaksi pelkästään sillä, että tytöt aina kauhistelivat ja naureskelivat pojan yhteisissä tuntikeskusteluissa ilmaisemia mielipiteitä: "Miten noin voi sanoo!"

Totta kai pyysin tytöiltä perusteluita ja yritin hillitä heidän ylimielisyyttään, mutta kumminkin ajan oloon näiden poikaa älykkäämpien ja sanavalmiimpien tyttöjen halveksunta sai pojan vaikenemaan keskusteluissa.

Olisiko samantapainen tilanne tällä hetkellä yhteiskunnassa: koulutettu väestö vierastaa sitä, kun kouluttamaton ja "vähän yksinkertainen" "kansa" tulee esiin sanomaan omia näkemyksiään? Ainakin näissä kommenteissa on kovasti halveksuntaa. Sellainen asenne on minulle vieras, koska opettajana olen tottunut ottamaan jokaisen nuoren arvokkaana yksilönä, jonka poliittiset mielipiteet eivät vaikuta siihen, miten kohtelen häntä.

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Mikä tässä oli asiatonta? Kerroin vain omista kokemuksistani kouluarjessa. Myös noita älykkötyttöjä arvostin, koska myös he seurasivat yhteiskuntaa, ja meillä oli hyvät välit. Tällaisia asetelmia voi syntyä sosiaalisissa yhteisöissä. Yläkouluvaiheessa tytöt muutenkin ovat henkisessä kehityksessään poikia edellä, ja siksi usein tyttöjä tuskastuttaa poikien tapa toimia yleensäkin, vaikkapa myllääminen. :)

Hyvin kirjoitettu Lehtolalta. Seuraavaksi kannattaisi ottaa siivilään vastapuoli, ja totuuden nimissä - onhan hän jo niin tehnytkin.

Olen itse vasemmistolainen ja olen kurkkuani myöten täynnä näitä mukaliberaaleja, oikeistolaisia tai vasemmistolaisia, ylimielisiä, toisinajattelijoita (eli siis persuja) halveksivia Aina Oikeassa Olijoita. Niin kuin tuo opettaja tuossa aiemmin kirjoitti, heille ´älykäs´ vastaperustelu on tyyliin: ´mut siis niiku ethä sä vooooi aatella noin´´ . Ai eikö? Oli nämä Aina Oikeassa Olijat sitten älykkäitä tai ei, niin aika moni heistä on kritiikittömiä hölmöjä, jotka pureksimatta nielevät kaiken muiden AIna Oikeassa Olijoiden väitteet ja teesit ja woketukset. Laiskaa ja ylimielistä ja tunnen merkillisen voimakasta mielihyvää, kun persut loksauttavat välillä näiden leuat lattiaan niin, että vähän aikaa sen ylimielisen virneen muodostaminen on vähän vaikeampaa.

Persuporukka on enemmän tunnepitoista väkeä, kaikkeen reagoidaan suurella tunteella, ja tämä on sen suurin heikkous. Usein ne tunteet ovat negatiivisia, pelkoon perustuvia rääkäisyjä. Vihaa, syyttelyä, käskyttämistä. Monimutkaiset asiat halutaan ratkaista yksinkertaisella käskyllä. Kuin Aleksanteri Suuri aikoinaan leikatessaan Gordionin solmun halki. Kuin pikkupoika joka heittäytyy kaupan lattialle itkupotkuraivareihin karkkihyllyn eteen. 

Vierailija kirjoitti:

No olihan se Persujen puoluekokous sellaista itsesäälissä uimista että voi hyvänen aika. Media kiusaa meitä, kertomalla mitä me itse ollaan puhuttu. 🙄

Kuunneltiinko sama puhe? Riikkahan vain totesi tosiasioita: kohtuutonta maalitusta ja sanojensa vääristelyä. Aivan oikeutetusti hän sen teki. Jos tuo puolustautuminen on uhriutumista, niin päteekö sama muihinkin vääryyttä kokeneisiin: älä esitä ettet olisi ansainnut kaikkea tuota kohtuutonta paskaa mitä päällesi kaadetaan.

Huhuh. Semmoista peliä Bostonissa. Eipä eroa koulunpihan meiningistä tuo Lehtolankaan alaarvoinen lällättely. Viestinä pää kiinni, älä valita, tai lyömme sinua vielä lujemmin. Ei ihme että media menettää arvostustaan.

Persujen tie hallituksessa tulee päättymään luottamusäänestysten myötä. Hyvä niin. Suomi on demokraattinen yhteiskunta, jossa ei ole sijaa trumppilaiselle maailmankuvalle, joka perustuu valheille sekä jatkuvalle vihollisten ja syyllisten etsimiselle aina kun oma toiminta ei kestä päivänvaloa.