Lue keskustelun säännöt.
Is: Jyrki Lehtolan kolumni: Perussuomalaisten puolustuspuhe
18.08.2023 |
Me perussuomalaiset olemme Stalinin ajan toisinajattelijoita, mutta vailla toivoa Siperian rennosta leirielämästä, kirjoittaa Jyrki Lehtola
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ja media nelisen vuotta sitten:
"Byäää, TäMä On NaIsViHaA!"Persu ei edelleenkään tajua, mikä ero on toisen sukupuoleen ja pukeutumiseen kohdistuvalla mölinällä ja poliitikon tekemisiin ja puheisiin kohdistuvalla kritiikillä?
Koko kritiikin käsite katsomatta sanakirjasta. Oletko ikinä yhtään kirjaa lukenut?
Kritiikki kohdistui ihan Marinin hallituksen toimiin ja toimimattomuuteen. Siihen nimittäin oli aihetta ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä joillakin on mennyt ihon alle Lehtolan kolumni XD
Jaa, minusta tämä ketju näyttää enemmänkin punavihreän silakkaosaston rinkirunkkailulta.
Keskustelemista tämä on. Ainoat, jotka eivät osaa keskustella, ovat persut.
Runkkaamisessa taas ei mitään pahaa ole, kunhan sen tekee omissa oloissaan ketään häiritsemättä. Päin vastoin: se laskee eturauhassyövän riskiä, vähentää stressiä, nostaa vastustuskykyä taudinaiheuttajia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ja media nelisen vuotta sitten:
"Byäää, TäMä On NaIsViHaA!"Persu ei edelleenkään tajua, mikä ero on toisen sukupuoleen ja pukeutumiseen kohdistuvalla mölinällä ja poliitikon tekemisiin ja puheisiin kohdistuvalla kritiikillä?
Koko kritiikin käsite katsomatta sanakirjasta. Oletko ikinä yhtään kirjaa lukenut?
Kritiikki kohdistui ihan Marinin hallituksen toimiin ja toimimattomuuteen. Siihen nimittäin oli aihetta ja paljon.
Mainitse yksi konkreettinen esimerkki, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Wille Rydmanin mielestä ministerien vaatetus ja vapaa-ajanharrasteiden uutisoiminen voi kääntyä mediaa vastaan.
Rydman siis ministerinpalliltaan uhkailee lehdistöä siitä samasta, mitä lehdistö persutrollien avustuksella teki Marinille ja hänen hallituksensa ministereille. Mitä persut täällä tekevät tässäkin ketjussa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/aa460ff1-d01a-45be-a041-d75…
Kuinkas muuten. Persu ei kestä omia temppujaan kun ne kohdistuvat itseen :DDD PS on kaksinaismoralististen pelkurisetien puolue, jonka äänestäjäkunnan syvimmät rivit näkee täällä päivittäin solvaamassa laillisen yhteiskuntamme muita, fiksuja toimijoita.
"Uhkailee"? Älä nyt naurata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ja media nelisen vuotta sitten:
"Byäää, TäMä On NaIsViHaA!"Persu ei edelleenkään tajua, mikä ero on toisen sukupuoleen ja pukeutumiseen kohdistuvalla mölinällä ja poliitikon tekemisiin ja puheisiin kohdistuvalla kritiikillä?
Koko kritiikin käsite katsomatta sanakirjasta. Oletko ikinä yhtään kirjaa lukenut?
Kun kerran osaat ainakin auttavasti lukea, olethan lukenut yhden kirjan, niin luepa tästä miten "hienosti" edellinen hallitus toimi:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna itkee mediatilaisuudessa niin se on inhimillistä ja osoittaa että poliitikoillakin on tunteet. Kun terapeuttiville käyttää eduskunnassa puheenvuoron itkemiseen niin se on voimaannuttavaa ja muiden pitäisi nyt ajatella villen tunteita. Mutta jos persu itkee niin tätä lyödään kuin vierasta sikaa ja kerrotaan miten hänen pitäisi kestää se kuin mies.
Sen jälkeen kun itse uhoaa että "empatia ei kuulu politiikkaan", niin Riikan kyyneleet eivät oikein tehoa.
Sekin vaikuttaa, että persu itki sitä, että häntä on kohdeltu väärin. Pyysi anteeksi, mutta ei pyytänyt. Ei se herätä koskamyötätuntoa. Se tekee tästä hallituksesta nolon, että kaikki tietävät, ettei persut mitään rasismiaan kadu tai edes pyydä anteeksi, mutta koko hallitus teeskentelee, että anteeksi on pyydetty.
Tämä tulee leimaamaan kaikki hallituksen sanat ja teot. Luultavasti leimaa myös Orpon pysyvästi valehtelijaksi.
"Saatamme myös ajatella, että vaikka emme olisi omasta mielestämme tehneet mitään väärin, pahoittelu voi olla tarpeellista kriisin ratkaisemiseksi. Anteeksipyytäminen on kuitenkin järkevää vain, jos vaatimukset anteeksipyynnöstä ovat vilpittömiä. Jos tarkoitus on antaa anteeksi, käsitellä asia loppuun ja siirtyä eteenpäin. Meidän tapauksessamme näin ei kuitenkaan ole, koska kyse ei todellisuudessa ole vanhoista sanomisistamme ja tekemisistämme." Jussi Halla-aho 2.0 uudelleenkirjoittaa Skriptan ;D
Eli pyydetään anteeksi, muttei kuitenkaan pyydetä. Tämä leikki ja valhe pilaa koko hallituksen uskottavuuden.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna itkee mediatilaisuudessa niin se on inhimillistä ja osoittaa että poliitikoillakin on tunteet. Kun terapeuttiville käyttää eduskunnassa puheenvuoron itkemiseen niin se on voimaannuttavaa ja muiden pitäisi nyt ajatella villen tunteita. Mutta jos persu itkee niin tätä lyödään kuin vierasta sikaa ja kerrotaan miten hänen pitäisi kestää se kuin mies.
Sen jälkeen kun itse uhoaa että "empatia ei kuulu politiikkaan", niin Riikan kyyneleet eivät oikein tehoa.
Sekin vaikuttaa, että persu itki sitä, että häntä on kohdeltu väärin. Pyysi anteeksi, mutta ei pyytänyt. Ei se herätä koskamyötätuntoa. Se tekee tästä hallituksesta nolon, että kaikki tietävät, ettei persut mitään rasismiaan kadu tai edes pyydä anteeksi, mutta koko hallitus teeskentelee, että anteeksi on pyydetty.
Tämä tulee leimaamaan kaikki hallituksen sanat ja teot. Luultavasti leimaa myös Orpon pysyvästi valehtelijaksi.
"Saatamme myös ajatella, että vaikka emme olisi omasta mielestämme tehneet mitään väärin, pahoittelu voi olla tarpeellista kriisin ratkaisemiseksi. Anteeksipyytäminen on kuitenkin järkevää vain, jos vaatimukset anteeksipyynnöstä ovat vilpittömiä. Jos tarkoitus on antaa anteeksi, käsitellä asia loppuun ja siirtyä eteenpäin. Meidän tapauksessamme näin ei kuitenkaan ole, koska kyse ei todellisuudessa ole vanhoista sanomisistamme ja tekemisistämme." Jussi Halla-aho 2.0 uudelleenkirjoittaa Skriptan ;D
Eli pyydetään anteeksi, muttei kuitenkaan pyydetä. Tämä leikki ja valhe pilaa koko hallituksen uskottavuuden.
*kyynelehtien*: "Olen vain i-i-ihminen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Sanna itkee mediatilaisuudessa niin se on inhimillistä ja osoittaa että poliitikoillakin on tunteet. Kun terapeuttiville käyttää eduskunnassa puheenvuoron itkemiseen niin se on voimaannuttavaa ja muiden pitäisi nyt ajatella villen tunteita. Mutta jos persu itkee niin tätä lyödään kuin vierasta sikaa ja kerrotaan miten hänen pitäisi kestää se kuin mies.
Sen jälkeen kun itse uhoaa että "empatia ei kuulu politiikkaan", niin Riikan kyyneleet eivät oikein tehoa.
Sekin vaikuttaa, että persu itki sitä, että häntä on kohdeltu väärin. Pyysi anteeksi, mutta ei pyytänyt. Ei se herätä koskamyötätuntoa. Se tekee tästä hallituksesta nolon, että kaikki tietävät, ettei persut mitään rasismiaan kadu tai edes pyydä anteeksi, mutta koko hallitus teeskentelee, että anteeksi on pyydetty.
Tämä tulee leimaamaan kaikki hallituksen sanat ja teot. Luultavasti leimaa myös Orpon pysyvästi valehtelijaksi.
"Saatamme myös ajatella, että vaikka emme olisi omasta mielestämme tehneet mitään väärin, pahoittelu voi olla tarpeellista kriisin ratkaisemiseksi. Anteeksipyytäminen on kuitenkin järkevää vain, jos vaatimukset anteeksipyynnöstä ovat vilpittömiä. Jos tarkoitus on antaa anteeksi, käsitellä asia loppuun ja siirtyä eteenpäin. Meidän tapauksessamme näin ei kuitenkaan ole, koska kyse ei todellisuudessa ole vanhoista sanomisistamme ja tekemisistämme." Jussi Halla-aho 2.0 uudelleenkirjoittaa Skriptan ;D
Eli pyydetään anteeksi, muttei kuitenkaan pyydetä. Tämä leikki ja valhe pilaa koko hallituksen uskottavuuden.
*kyynelehtien*: "Olen vain i-i-ihminen"
Minun maineeni yritetään pilata kertomalla mitä minä olen kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua yläkoulun opettajana huolestuttaa yksi asia: jos per sut saadaan hätisteltyä hallituksesta, kuka huolehtii ma ahanmu uton ongelmien korjaamisesta? Kun näitä ongelmia ihan oikeasti on, ja kotouttaminen esim. koululaitoksessa vaatisi huomattavasti enemmän resursseja kuin mitä on laitettu.
Per sut kipeine haukkumasanoineen ovat saaneet aikaan sen, että kaikki asiallinen keskustelu maahan tulleiden aiheuttamista ongelmista estyy. Ongelmien esille tuomistakin pidetään ra sistisena.
Ruohonjuuritason esimerkki: omassa koulussani koulun ainut julki-gaypoika joutui fundamentalistien hampaisiin, eivätkä ne tosiaankaan olleet lestadiolaisia fundamentalisteja vaan kauempaa. Löivät Koraanilla päähän, (symbolisesti siis).
Näihin ongelmiin olisi tosiaan tartuttava, kuten vaikkapa siihen, että tulijoiden kirjoittamisen opetukseen pitäisi resursoida koulussa enemmän, että lahjakkaat tulijat pääsisivät lukioonkin ja yliopistoon asti, eikä aina sinne lähihoitajaksi opiskelemaan.
Kirjoituksesi on erinomainen ja asiaa. Persut eivät tuota ongelmaa poista vaan he aiheuttavat sen. Vasemmistopuolueiden ja myös Kokoomuksen arvot ovat tähän mennessä olleet täyden yhdenvertaisuuden puolella, mutta tässä hallituksessa Kokoomusta vie vain ja ainoastaan raha, köyhiltä leikattava rikkaille annettava raha.
Yhdenvertaisuus ja syrjinnänvastaisuus on kaikkein tärkein arvo kaikille vasemmistopuolueille ja Vihreille. Silti näissä puolueissa on erinomainen talousosaaminen, minkä näimme pandemia-aikana. Kaikkia taloustoimia ei ehditty viedä valmiiksi, koska pandemian hoito ja NATO-prosessi veivät paljon työaikaa.
Maahan muutosta pitäisi aikuisten oikeasti keskustella rakentavasti, mutta kuten sanoit. persut eivät siihen kykene. Heillä menee joku ihmeen alkumiesmoodi päälle, he joutuvat tunteidensa valtaan ja järki jäätyy kokonaan.
Lopuksi: En voi edelleenkään käsittää, miksi joillekuille muiden seksuaalisuus ja sukupuolielämä on niin tärkeä ja vastustettava asia. Huolehtisivat omista asioistaan.
Punakaartilla on ollut jo yli neljännesvuosisata aikaa keskustella maah anmuuton ongelmista ns. oikealla tavalla, koska samat ongelmat on näkyneet kaikissa Länsi-Euroopan maissa jo paljon ennen Suomea. Hyvin hiljaista on ollut. Kun Tanska kielsi burkhat jo vuonna 2018, Suomessa hyperventiloidaan vuonna 2023 pelkästään siitä, kun joku uskaltaa mainita kirjoituksen tasolla noihin säkkeihin liittyvät tasa-arvon ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoman leipää syöt ja niiden lauluja laulat....
Vierailija kirjoitti:
Junan tuomat solvaaminen on sallittu jopa hyväksytty, jos sanoo paatin tuomat on rasisti.
Jos sanot itseäsi kusipääksi, se ei ole loukkaus. Jos minä sanon sinua kusipääksi, se on loukkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punavirheiden katkeruus on vain niin sanoinkuvaamattoman vahvaa, että tätä länkytystä nähdään hamaan loppuun. Suomi on yksi tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja pakolaisstatuksella majailevat nauttivat kyllä kantista parempaa etuutta yhteyiskuntamme eri tasoilla. Uskon että suurin itku tulee siitä, kun kotona pötköttelevien tukiin kohdistuu uhka niiden pienenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoman leipää syöt ja niiden lauluja laulat....
Persut syövät pääosin veronmaksajien leipää, koska puolueen äänestäjistä vain puolet on töissä ja loput pk-yrittäjiä, jotka ovat saaneet starttirahoja ym. tukiaisia veronmaksajien rahoista. Loput on eläkkeellä eli nauttivat SOSIAALITURVAA tai ovat työttömiä (PS on Suomen työttömin puolue) ja nauttivat TYÖTTÖMYYSTURVAA.
Ja jostain kumman syystä persut silti kehtaavat halveksua muiden puolueiden fiksua, paljon koulutetumpaa ja paremmmin työllistynyttä väkeä, joka pyrkii rakentamaan tätä maata, ei hajottamaan rasistis-fasistisella mölinällä ja alatyylisellä käytöksellä.
Erikoista muuten, kun SDP:n keski-ikä on puolueista korkein ja siltikin sen työllisyysaste on korkeampi kuin persujen. Eli persuissa täytyy olla paljon nuoria eläkeläisiä. MIelenterveyssyyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Punavirheiden katkeruus on vain niin sanoinkuvaamattoman vahvaa, että tätä länkytystä nähdään hamaan loppuun. Suomi on yksi tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja pakolaisstatuksella majailevat nauttivat kyllä kantista parempaa etuutta yhteyiskuntamme eri tasoilla. Uskon että suurin itku tulee siitä, kun kotona pötköttelevien tukiin kohdistuu uhka niiden pienenemisestä.
1. Etuudet ovat samat kaikille.
2. tulijoiden työllisyysaste on samalla tasolla kuin kantaväestön
3. kotona pötköttely on persujen toiveuni ja ihanneammatti. Muut haluavat tehdä työtä, vaan kun sitä ei ole tarjolla riittävästi (tietäisit jos omiltasi kysyisit).
4. tukileikkaukset tulevat kohdistumaan kovimmin perussuomalaisten äänestäjiin , koska teitä on eniten työttömänä. Johtuu maaseudulla asumisesta ja matalimmasta koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua yläkoulun opettajana huolestuttaa yksi asia: jos per sut saadaan hätisteltyä hallituksesta, kuka huolehtii ma ahanmu uton ongelmien korjaamisesta? Kun näitä ongelmia ihan oikeasti on, ja kotouttaminen esim. koululaitoksessa vaatisi huomattavasti enemmän resursseja kuin mitä on laitettu.
Per sut kipeine haukkumasanoineen ovat saaneet aikaan sen, että kaikki asiallinen keskustelu maahan tulleiden aiheuttamista ongelmista estyy. Ongelmien esille tuomistakin pidetään ra sistisena.
Ruohonjuuritason esimerkki: omassa koulussani koulun ainut julki-gaypoika joutui fundamentalistien hampaisiin, eivätkä ne tosiaankaan olleet lestadiolaisia fundamentalisteja vaan kauempaa. Löivät Koraanilla päähän, (symbolisesti siis).
Näihin ongelmiin olisi tosiaan tartuttava, kuten vaikkapa siihen, että tulijoiden kirjoittamisen opetukseen pitäisi resursoida koulussa enemmän, että lahjakkaat tulijat pääsisivät lukioonkin ja yliopistoon asti, eikä aina sinne lähihoitajaksi opiskelemaan.
Kirjoituksesi on erinomainen ja asiaa. Persut eivät tuota ongelmaa poista vaan he aiheuttavat sen. Vasemmistopuolueiden ja myös Kokoomuksen arvot ovat tähän mennessä olleet täyden yhdenvertaisuuden puolella, mutta tässä hallituksessa Kokoomusta vie vain ja ainoastaan raha, köyhiltä leikattava rikkaille annettava raha.
Yhdenvertaisuus ja syrjinnänvastaisuus on kaikkein tärkein arvo kaikille vasemmistopuolueille ja Vihreille. Silti näissä puolueissa on erinomainen talousosaaminen, minkä näimme pandemia-aikana. Kaikkia taloustoimia ei ehditty viedä valmiiksi, koska pandemian hoito ja NATO-prosessi veivät paljon työaikaa.
Maahan muutosta pitäisi aikuisten oikeasti keskustella rakentavasti, mutta kuten sanoit. persut eivät siihen kykene. Heillä menee joku ihmeen alkumiesmoodi päälle, he joutuvat tunteidensa valtaan ja järki jäätyy kokonaan.
Lopuksi: En voi edelleenkään käsittää, miksi joillekuille muiden seksuaalisuus ja sukupuolielämä on niin tärkeä ja vastustettava asia. Huolehtisivat omista asioistaan.
Punakaartilla on ollut jo yli neljännesvuosisata aikaa keskustella maah anmuuton ongelmista ns. oikealla tavalla, koska samat ongelmat on näkyneet kaikissa Länsi-Euroopan maissa jo paljon ennen Suomea. Hyvin hiljaista on ollut. Kun Tanska kielsi burkhat jo vuonna 2018, Suomessa hyperventiloidaan vuonna 2023 pelkästään siitä, kun joku uskaltaa mainita kirjoituksen tasolla noihin säkkeihin liittyvät tasa-arvon ongelmat.
Haluaako joku uskoa, että Suomessa onnistuttaisiin siinä, missä euroopassa ja Ruotsissa on todella pahasti epäonnistuttu? Haluaako demsulit samaa, kuin Ruotsissa roudmania ja muuta sortoa? Islam ei katso suopeasti erilaisia vähemmistöjä (LGBT) ja silti punaviher-kerma haluaa em. uskonnon edustajia maahamme, tämä on yksi paradoksi jote en vain käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo sen mitä 75 prosenttia kansasta ajattelee.
Tarkoitat toki 75 prosenttia kehä kolmosen sisäpuolella ja Tampereella ja Turussa asuvista ajattelee.
Kannattaisi joskus kurkistaa punavihreän kuplasi ulkopuolelle. Maailma on oikeasti kovin erilainen kuin te kuvittelette – mutta eihän teiltä oikein voi ymmärrystä tai näkemystä paljoa odottaakaan.
Ehkä me junantuomat (=muualta tulleet) stadilaiset ymmärrämme enemmän kuin maakunnan persut, jotka kyllä somessa kiihkoilevat "vaarallisesta Itä-Helsingistä", vaikka eivät koskaan ole siellä edes käyneet. Niin että kenen kupla?
Kaikki paska tulee idästä, vanha sananlasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavirheiden katkeruus on vain niin sanoinkuvaamattoman vahvaa, että tätä länkytystä nähdään hamaan loppuun. Suomi on yksi tasa-arvoisimmista yhteiskunnista ja pakolaisstatuksella majailevat nauttivat kyllä kantista parempaa etuutta yhteyiskuntamme eri tasoilla. Uskon että suurin itku tulee siitä, kun kotona pötköttelevien tukiin kohdistuu uhka niiden pienenemisestä.
1. Etuudet ovat samat kaikille.
2. tulijoiden työllisyysaste on samalla tasolla kuin kantaväestön
3. kotona pötköttely on persujen toiveuni ja ihanneammatti. Muut haluavat tehdä työtä, vaan kun sitä ei ole tarjolla riittävästi (tietäisit jos omiltasi kysyisit).
4. tukileikkaukset tulevat kohdistumaan kovimmin perussuomalaisten äänestäjiin , koska teitä on eniten työttömänä. Johtuu maaseudulla asumisesta ja matalimmasta koulutuksesta.
Kannattaa tutustua vuohíneuvosten työllisyystilastoihin.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Vierailija kirjoitti:
Jyrki Lehtolan mielestä on väärässä, jos ei ajattele kuin Lehtola.
Näin se on nykyään kaikessa keskustelussa, vain mustavalkoista ja pyritään muuttamaan oma näkemys yhdeksi ainoaksi totuudeks ja näin ei keskustelulle jää mitään sijaa. Kaikki kokevat olevansa saarnaajia joilla on ainoa totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoman leipää syöt ja niiden lauluja laulat....
Persut syövät pääosin veronmaksajien leipää, koska puolueen äänestäjistä vain puolet on töissä ja loput pk-yrittäjiä, jotka ovat saaneet starttirahoja ym. tukiaisia veronmaksajien rahoista. Loput on eläkkeellä eli nauttivat SOSIAALITURVAA tai ovat työttömiä (PS on Suomen työttömin puolue) ja nauttivat TYÖTTÖMYYSTURVAA.
Ja jostain kumman syystä persut silti kehtaavat halveksua muiden puolueiden fiksua, paljon koulutetumpaa ja paremmmin työllistynyttä väkeä, joka pyrkii rakentamaan tätä maata, ei hajottamaan rasistis-fasistisella mölinällä ja alatyylisellä käytöksellä.
Erikoista muuten, kun SDP:n keski-ikä on puolueista korkein ja siltikin sen työllisyysaste on korkeampi kuin persujen. Eli persuissa täytyy olla paljon nuoria eläkeläisiä. MIelenterveyssyyt?
Demsulien kampaviinerivirat todennäkösesti selittävät paremman työllisyyden, punikit ovat kyllä pitäneet huolen omistaan ja sortaneet "väärinajattelijoita".
Persu ei edelleenkään tajua, mikä ero on toisen sukupuoleen ja pukeutumiseen kohdistuvalla mölinällä ja poliitikon tekemisiin ja puheisiin kohdistuvalla kritiikillä?
Koko kritiikin käsite katsomatta sanakirjasta. Oletko ikinä yhtään kirjaa lukenut?