Onko ihan normaalia että 16v poika ei uskalla puhua menkoista?
Tyttöystävä oli käymässä ja poika penkoi vessankaappeja, menin kysymään mitä hän etsii, punastui ja sanoi että niitä tyttöjen juttuja. Olen yrittänyt avoimesti näistä puhua ja silti oli punainen kun piti tuollaista kysyä.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisasiat eivät kuulu miehille. Riittää, että tietävät, että ne kuuluvat normaalin ja terveen naisen elämään ja että ne voivat joskus olla hankalia.
Jaa. Meidän isä oli viiden tytön yksinhuoltaja. Mitäpä lottoat, välttyikö kuukautisiin liittyviltä asioilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä normaalista, mutta omalle pojalleni olen näyttänyt missä on siteitä ja tamponeja jos tyttö tarvitsee. Ei olla sen jälkeen asiaan palattu.
Passiivis-aggressiivisesti painostat poikaa sanomalla rivien välistä, että se on sitten tyttö, joka tähän taloon tuodaan tai lennät ulos.
Käsitin kyllä, että taloon oli jo tuotu tyttö eli poika oli hetero, jonka tyttöystävään kirjoittaja viittasi sanalla "tyttö".
Sinulla on ehkä hieman pakkomielteinen asenne ehkä tähän seksuaaliseen tasavertaisuuteen, kun hyppäät noin virheelliseen johtopäätökseen empimättä.
Ja jopa määrittelet äidin asenteen aggressiiviseksi. Tämä on vielä oudompaa. Onko hetero-olettama sinusta tosiaan aina aggressiivisuutta? Ei esim. tietämättömyyttä, välinpitämättämyyttä tai ajattelemattomuutta. Nämä kaikki ovat eri asioita kuin passiivinenkaan aggressiivisuus...
On mikroaggressiivista järjestää pojan tyttöystävälle kaikki mukavuudet valmiiksi ilman mitään varautumista poikaystävän varalle.
Mutta kun tyttö on siinä jo? Miksi varautua? Etkö lukenut kritiikkiäni? Kirjoittajan pojalla oli jo tyttöystävä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä normaalista, mutta omalle pojalleni olen näyttänyt missä on siteitä ja tamponeja jos tyttö tarvitsee. Ei olla sen jälkeen asiaan palattu.
Passiivis-aggressiivisesti painostat poikaa sanomalla rivien välistä, että se on sitten tyttö, joka tähän taloon tuodaan tai lennät ulos.
Käsitin kyllä, että taloon oli jo tuotu tyttö eli poika oli hetero, jonka tyttöystävään kirjoittaja viittasi sanalla "tyttö".
Sinulla on ehkä hieman pakkomielteinen asenne ehkä tähän seksuaaliseen tasavertaisuuteen, kun hyppäät noin virheelliseen johtopäätökseen empimättä.
Ja jopa määrittelet äidin asenteen aggressiiviseksi. Tämä on vielä oudompaa. Onko hetero-olettama sinusta tosiaan aina aggressiivisuutta? Ei esim. tietämättömyyttä, välinpitämättämyyttä tai ajattelemattomuutta. Nämä kaikki ovat eri asioita kuin passiivinenkaan aggressiivisuus...
On mikroaggressiivista järjestää pojan tyttöystävälle kaikki mukavuudet valmiiksi ilman mitään varautumista poikaystävän varalle.
Tyttö oli käynyt meillä jo tuolloin. Ostin tyttärelle siteitä ja tamponeja ja samalla vinkkasin pojalle että täältä saa ottaa jos tyttö tarvitsee. Piste.
Yksi tyttö kerran kävi ja hänelle laitetaan oma hylly kylppäriin. Pikkasen painostava ilmapiiri teillä.
Puhuuhan hän niistä selvästi tyttöystävänsä kanssa ainakin kohtuullisen sujuvasti ja luontevasti, sekä jeesii tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä niin kauheaa on siinä että 10-11v. ostaa kaupasta siteitä samalla kuin vaikka jäätelöä tai kananmunia?
Eikö teidän pikkupiltit ole ikinä käyneet kaupassa itsenäisesti ennen täysikäisyyttä?
On toki, omilla ostoksillaan, ei vanhempien käskystä. Täällä on tosi vääristynyt käsitys siitä mitä lapsuus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänellä on vaan lapsellinen suhtautuminen menkkoihin.
Omat 10v. ja 11v. pojat tietää hyvin mitkä kuukautiset on ja tarvittaessa ostavat myös siteitä kaupasta jos meillä joku niitä tarvitsee.
Joopa. Laitat sitten lapsesi ostamaan siteitä, niinku miksi?
Jos käyvät muutenkin kaupassa esimerkiksi ostamassa maitoa tai leipää, niin miksi ei?
Pitäisikö lapsille opettaa, että siteiden ostaminen ei ole soveliasta vai mitä?
Ostaako lapset samalla myös kortonkeja? Eihän ehkäisyvälineissä mitään hävettävää ole?
Myyköhän ne edes alaikäisen näköiselle noita. kauppa on ottanut hieman moraalinvartijan roolia muutenkinnkun ei myy edes simaa tai liköörikonvehteja alle kolmekymppiseltä nåyttäville ellei ole esittää dokumenttia iåstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä normaalista, mutta omalle pojalleni olen näyttänyt missä on siteitä ja tamponeja jos tyttö tarvitsee. Ei olla sen jälkeen asiaan palattu.
Passiivis-aggressiivisesti painostat poikaa sanomalla rivien välistä, että se on sitten tyttö, joka tähän taloon tuodaan tai lennät ulos.
Käsitin kyllä, että taloon oli jo tuotu tyttö eli poika oli hetero, jonka tyttöystävään kirjoittaja viittasi sanalla "tyttö".
Sinulla on ehkä hieman pakkomielteinen asenne ehkä tähän seksuaaliseen tasavertaisuuteen, kun hyppäät noin virheelliseen johtopäätökseen empimättä.
Ja jopa määrittelet äidin asenteen aggressiiviseksi. Tämä on vielä oudompaa. Onko hetero-olettama sinusta tosiaan aina aggressiivisuutta? Ei esim. tietämättömyyttä, välinpitämättämyyttä tai ajattelemattomuutta. Nämä kaikki ovat eri asioita kuin passiivinenkaan aggressiivisuus...
On mikroaggressiivista järjestää pojan tyttöystävälle kaikki mukavuudet valmiiksi ilman mitään varautumista poikaystävän varalle.
Löytyisikö jotain muita sanoja kuin näitä nykyajan kliseitä "passiivis-aggresiivisuus" ja "mikroaggressio"? Koeta ajatella itsekin!
Aika jännä. Aiemmassa kuukautiskeskustelussa moni oli sitä mieltä, että 11v tytön pitäisi ostaa siteensä ihan itse, mutta nyt onkin ihan lasun paikka jos 11v. poika ostaa siteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä normaalista, mutta omalle pojalleni olen näyttänyt missä on siteitä ja tamponeja jos tyttö tarvitsee. Ei olla sen jälkeen asiaan palattu.
Passiivis-aggressiivisesti painostat poikaa sanomalla rivien välistä, että se on sitten tyttö, joka tähän taloon tuodaan tai lennät ulos.
Käsitin kyllä, että taloon oli jo tuotu tyttö eli poika oli hetero, jonka tyttöystävään kirjoittaja viittasi sanalla "tyttö".
Sinulla on ehkä hieman pakkomielteinen asenne ehkä tähän seksuaaliseen tasavertaisuuteen, kun hyppäät noin virheelliseen johtopäätökseen empimättä.
Ja jopa määrittelet äidin asenteen aggressiiviseksi. Tämä on vielä oudompaa. Onko hetero-olettama sinusta tosiaan aina aggressiivisuutta? Ei esim. tietämättömyyttä, välinpitämättämyyttä tai ajattelemattomuutta. Nämä kaikki ovat eri asioita kuin passiivinenkaan aggressiivisuus...
On mikroaggressiivista järjestää pojan tyttöystävälle kaikki mukavuudet valmiiksi ilman mitään varautumista poikaystävän varalle.
Tyttö oli käynyt meillä jo tuolloin. Ostin tyttärelle siteitä ja tamponeja ja samalla vinkkasin pojalle että täältä saa ottaa jos tyttö tarvitsee. Piste.
Yksi tyttö kerran kävi ja hänelle laitetaan oma hylly kylppäriin. Pikkasen painostava ilmapiiri teillä.
Eikö sillä ollut tyttökin jolle siteet alunperinkin osti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä normaalista, mutta omalle pojalleni olen näyttänyt missä on siteitä ja tamponeja jos tyttö tarvitsee. Ei olla sen jälkeen asiaan palattu.
Passiivis-aggressiivisesti painostat poikaa sanomalla rivien välistä, että se on sitten tyttö, joka tähän taloon tuodaan tai lennät ulos.
Käsitin kyllä, että taloon oli jo tuotu tyttö eli poika oli hetero, jonka tyttöystävään kirjoittaja viittasi sanalla "tyttö".
Sinulla on ehkä hieman pakkomielteinen asenne ehkä tähän seksuaaliseen tasavertaisuuteen, kun hyppäät noin virheelliseen johtopäätökseen empimättä.
Ja jopa määrittelet äidin asenteen aggressiiviseksi. Tämä on vielä oudompaa. Onko hetero-olettama sinusta tosiaan aina aggressiivisuutta? Ei esim. tietämättömyyttä, välinpitämättämyyttä tai ajattelemattomuutta. Nämä kaikki ovat eri asioita kuin passiivinenkaan aggressiivisuus...
On mikroaggressiivista järjestää pojan tyttöystävälle kaikki mukavuudet valmiiksi ilman mitään varautumista poikaystävän varalle.
Mutta kun tyttö on siinä jo? Miksi varautua? Etkö lukenut kritiikkiäni? Kirjoittajan pojalla oli jo tyttöystävä!
On tyttöystävä ja on tehty selväksi, että sen on jatkossakin oltava tyttöystävä joka taloon tuodaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänellä on vaan lapsellinen suhtautuminen menkkoihin.
Omat 10v. ja 11v. pojat tietää hyvin mitkä kuukautiset on ja tarvittaessa ostavat myös siteitä kaupasta jos meillä joku niitä tarvitsee.
Joopa. Laitat sitten lapsesi ostamaan siteitä, niinku miksi?
Jos käyvät muutenkin kaupassa esimerkiksi ostamassa maitoa tai leipää, niin miksi ei?
Pitäisikö lapsille opettaa, että siteiden ostaminen ei ole soveliasta vai mitä?
Koska 10-vuotias ei pitäisi käydä sulle kaupassa muutoinkaan. Ei edes sitä maitoa ja leipää ostamassa.
Ja miksihän ei? Senkö takia, ettei pikkumussukat opi yhtään mitään ja liika rasituskin pysyy elämässä minimissä? Hellanduudeli sentään.
Siksi että sä olet aikuinen ja hän on lapsi. Lasten ei kuulu missään tapauksessa palvella sua vaan sä menet sinne kauppaan ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä. Aiemmassa kuukautiskeskustelussa moni oli sitä mieltä, että 11v tytön pitäisi ostaa siteensä ihan itse, mutta nyt onkin ihan lasun paikka jos 11v. poika ostaa siteitä.
Jos tytöllä on menkat eikä hänen vanhempansa pidä huolta kuukautissuojista, toki hän ostaa ne itse. Lasun paikka sekin toki olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä niin kauheaa on siinä että 10-11v. ostaa kaupasta siteitä samalla kuin vaikka jäätelöä tai kananmunia?
Eikö teidän pikkupiltit ole ikinä käyneet kaupassa itsenäisesti ennen täysikäisyyttä?
On toki, omilla ostoksillaan, ei vanhempien käskystä. Täällä on tosi vääristynyt käsitys siitä mitä lapsuus on.
No voi huppelispuppelis, saako 18-vuotiasta vasta pyytää tuomaan kaupasta samalla kananmunia kun tämä käy sieltä ostamassa itselleen pitsaa?
Voihan se 11v. ostaa niitä siteitä ihan itselleenkin ihan vaan tutkiakseen mitä ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä niin kauheaa on siinä että 10-11v. ostaa kaupasta siteitä samalla kuin vaikka jäätelöä tai kananmunia?
Eikö teidän pikkupiltit ole ikinä käyneet kaupassa itsenäisesti ennen täysikäisyyttä?
On toki, omilla ostoksillaan, ei vanhempien käskystä. Täällä on tosi vääristynyt käsitys siitä mitä lapsuus on.
No voi huppelispuppelis, saako 18-vuotiasta vasta pyytää tuomaan kaupasta samalla kananmunia kun tämä käy sieltä ostamassa itselleen pitsaa?
Voihan se 11v. ostaa niitä siteitä ihan itselleenkin ihan vaan tutkiakseen mitä ne on.11v. on lapsi. Sen ikäisen pojan pitää ajatella ihan muita asioita kuin äidin siteitä ja että pöydässä on leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänellä on vaan lapsellinen suhtautuminen menkkoihin.
Omat 10v. ja 11v. pojat tietää hyvin mitkä kuukautiset on ja tarvittaessa ostavat myös siteitä kaupasta jos meillä joku niitä tarvitsee.
Joopa. Laitat sitten lapsesi ostamaan siteitä, niinku miksi?
Jos käyvät muutenkin kaupassa esimerkiksi ostamassa maitoa tai leipää, niin miksi ei?
Pitäisikö lapsille opettaa, että siteiden ostaminen ei ole soveliasta vai mitä?
Koska 10-vuotias ei pitäisi käydä sulle kaupassa muutoinkaan. Ei edes sitä maitoa ja leipää ostamassa.
Ja miksihän ei? Senkö takia, ettei pikkumussukat opi yhtään mitään ja liika rasituskin pysyy elämässä minimissä? Hellanduudeli sentään.
Lapsen tehtävä ei ole pyörittää taloutta.
Nyt alan ymmärtää, miksi nykylapset/nuoret ovat joltain osin koko ajan ylirasittuneita tai täysin vässyköitä tekemään mitään.
Jos kaupassa käyminen on "talouden pyörittämistä", niin mitä esim. läksyjen tekeminen, omien jälkien siivoaminen tai kotityöt ovat? Entä isovanhempien auttaminen tai yhtään mikään?
Eikö nyt _jokainen_ aikuinen tajua, että liian pumpulissa mukavuusalueella kasvaneesta lapsesta tulee saamaton aikuinen?
Pyörittää taloutta... Voi prkl.
Vierailija kirjoitti:
Meidän pojalla alkoi kuukautiset pari vuotta sitten ja ei hänelle ollut helppoa asiasta puhua mm. kehodysmorfian vuoksi. Lopettakaa ilkkuminen, tärkeä aihe puhua. Koulujen opetus asian suhteen laahaa vielä perässä eikä ota huomioon sukupuolen moninaisuutta.
Omaa biologiaa vastaan taisteleminen ei ole ratkaisu. Se voittaa kumminkin, lääketiede jää toiseksi.
Näillä pojiksi haluavilla tytöillä ei ole aavistustakaan siitä, miltä tuntuu erektio väärässä paikassa tai aamuinen stondis ja sen tuomat fiilikset. Lippis väärin päin päässä ja lyhyt tukka ei siinä miehuuden tuntemisessa paljon merkkaa, koska miehuus ja naiseus ovat pohjimmiltaan fysiologisia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä normaalista, mutta omalle pojalleni olen näyttänyt missä on siteitä ja tamponeja jos tyttö tarvitsee. Ei olla sen jälkeen asiaan palattu.
Passiivis-aggressiivisesti painostat poikaa sanomalla rivien välistä, että se on sitten tyttö, joka tähän taloon tuodaan tai lennät ulos.
Käsitin kyllä, että taloon oli jo tuotu tyttö eli poika oli hetero, jonka tyttöystävään kirjoittaja viittasi sanalla "tyttö".
Sinulla on ehkä hieman pakkomielteinen asenne ehkä tähän seksuaaliseen tasavertaisuuteen, kun hyppäät noin virheelliseen johtopäätökseen empimättä.
Ja jopa määrittelet äidin asenteen aggressiiviseksi. Tämä on vielä oudompaa. Onko hetero-olettama sinusta tosiaan aina aggressiivisuutta? Ei esim. tietämättömyyttä, välinpitämättämyyttä tai ajattelemattomuutta. Nämä kaikki ovat eri asioita kuin passiivinenkaan aggressiivisuus...
On mikroaggressiivista järjestää pojan tyttöystävälle kaikki mukavuudet valmiiksi ilman mitään varautumista poikaystävän varalle.
Tyttö oli käynyt meillä jo tuolloin. Ostin tyttärelle siteitä ja tamponeja ja samalla vinkkasin pojalle että täältä saa ottaa jos tyttö tarvitsee. Piste.
Yksi tyttö kerran kävi ja hänelle laitetaan oma hylly kylppäriin. Pikkasen painostava ilmapiiri teillä.
Eikö sillä ollut tyttökin jolle siteet alunperinkin osti?
Ne on silloin tyttären siteitä hänen tarpeitaan ajatellen, ei mitään yhteishyvä "yksi-koko-käy-kaikille"-rättejä pojan joka vosulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänellä on vaan lapsellinen suhtautuminen menkkoihin.
Omat 10v. ja 11v. pojat tietää hyvin mitkä kuukautiset on ja tarvittaessa ostavat myös siteitä kaupasta jos meillä joku niitä tarvitsee.
Joopa. Laitat sitten lapsesi ostamaan siteitä, niinku miksi?
Jos käyvät muutenkin kaupassa esimerkiksi ostamassa maitoa tai leipää, niin miksi ei?
Pitäisikö lapsille opettaa, että siteiden ostaminen ei ole soveliasta vai mitä?
Koska 10-vuotias ei pitäisi käydä sulle kaupassa muutoinkaan. Ei edes sitä maitoa ja leipää ostamassa.
Ja miksihän ei? Senkö takia, ettei pikkumussukat opi yhtään mitään ja liika rasituskin pysyy elämässä minimissä? Hellanduudeli sentään.
Siksi että sä olet aikuinen ja hän on lapsi. Lasten ei kuulu missään tapauksessa palvella sua vaan sä menet sinne kauppaan ihan itse.
Eli lasten ei esimerkiksi kuulu tehdä lisään kotitöitäkään kuten tiskikoneen tyhjennys kaksi kertaa viikossa?
En ymmärrä mitä puhumista niissä on. Me oltiin silloisen poikaystäväni kanssa samalla rippileirillä ysärillä ja kyllä kyseinen kundi toi mulle siteitä samalla kun kävi itse kaupassa, ihan ilman punastelua, riitti kun pyysin ja kerroin mitä merkkiä. Asista ei tarvinnut sen enempää jauhaa.
Nyt istutat pojan alas ja näytät sille itse miten se side vaihdetaan.