Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Purra sanoi, että empatia ei kuulu politiikkaan, mutta
18.08.2023 |
mikä muu motiivi ihmisellä on alkaa poliitikoksi, kuin asioiden parantaminen ihmisten eduksi? Ainoastaan oma menestyskö?
Halla-Aho sanoi, että hän ei pysty tuntemaan empatiaa. Onko se jonkin sortin sosiopaatin merkki?
Miten tällainen ihminen voi toimia poliitikkona?
Moni äänestäjä toki on tunnevammainen myös, joten sinällään persujen menestys ei tule yllätyksenä, mutta persut näyttäytyvät tässä valossa ainoastaan oman edun tavoittelijoina.
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikon todellakin on oltava empaattinen. Pitäisi muutenkin olla psykologiset testit näille päättäjille.
Empatia ei kuulu politiikkaan?
No sittenpähän Suomessakin voisi hyvin palata torppari- ja huutolaisaikaan.
No ei todellakaan kuulu vihervasemmistolainen hyysäysempatia kuvioon silloin kun tehdään päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan kuulu vihervasemmistolainen hyysäysempatia kuvioon silloin kun tehdään päätöksiä.
Eli ei empatiaa köyhille, vammaisille, sairaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan kuulu vihervasemmistolainen hyysäysempatia kuvioon silloin kun tehdään päätöksiä.
Eli ei empatiaa köyhille, vammaisille, sairaille?
Tehkää vaan kaikki tunteiden pohjalta. Ei ihme että valtio velkaantuu ja ongelmat vaan lisääntyy. Mitäs sitä järjellä ajattelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan kuulu vihervasemmistolainen hyysäysempatia kuvioon silloin kun tehdään päätöksiä.
Eli ei empatiaa köyhille, vammaisille, sairaille?
Tehkää vaan kaikki tunteiden pohjalta. Ei ihme että valtio velkaantuu ja ongelmat vaan lisääntyy. Mitäs sitä järjellä ajattelemaan.
Eiköhän valtio ole kuitenkin ihmiset. Jos ihmisiltä viedään kaikki, ei kohta ole valtiota kuin harvoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No empatiahan on kykyä ymmärtää toisten ihmisten tunteita ja kykyä asettua toisen asemaan.. jos ei ymmärrä ihmisten tunteita, niin miten voi päättää kansan asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota empatiakyvyttömyyttä osoittaa nykyään esim. eräs bunkkerivaari, jota ei lainkaan häiritse se, millaisia kärsimyksiä hän aiheuttaa sadoille tuhansille ja kuinka monta nuoren ihmisen henkeä menee etulinjassa. Hänhän itse on turvassa ja suojassa. Tarvitsemme todellakin päättäjiä jotka ajattelevat muita kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan kuulu vihervasemmistolainen hyysäysempatia kuvioon silloin kun tehdään päätöksiä.
Eli ei empatiaa köyhille, vammaisille, sairaille?
Tehkää vaan kaikki tunteiden pohjalta. Ei ihme että valtio velkaantuu ja ongelmat vaan lisääntyy. Mitäs sitä järjellä ajattelemaan.
Ok, sinä joudut onnettomuuteen ja leikkaukset ja kuntoutus takaisin työelämään on kallista joten halvinta ja järkevintä on viedä sinut saunan taakse. Tämähän sopinee sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empatia ei kuulukaan politiikkaan.
Empaattinen politikko ei pysty tekemään tarvittavia vaikeita päätöksiä, koska hän samaistuu liikaa niihin ihmisiin, joihin päätökset vaikuttavat negatiivisesti.
Kuten vaikkapa talouden säästöt ja monet tukien leikkaukset.
Jos kaikki poliitikot olisivat täynnä empaattisuutta, valtio ottaisi jatkuvasti lisää ja lisää velkaa, että saataisiin kaikille kansalaisille kaikkea ja hyvä mieli.
Maa ajautuisi konkurssiin ja luottokelvottimuuteen, kuten Kreikka.
Empatialla kun ei voi makseta laskuja, eikä muita menoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen myös tuollainen epäempaattinen eikä se tarkoita sitä, että ei haluaisi toimia oikeudenmukaisesti tai hoitaa tehtävänsä mahdollisimman hyvin.
Mihin sun oikeudenmukaisuus perustuu jos et itse tunne empatiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän mutkan kautta pari politiikassa mukana ollutta ja olevaa. Pitkän linjan konkareita. Kyllä kyse on myös egoismista ja saavutetuista eduista. Sitten vasta asioiden ajamisesta. Voi tietysti olla että joku haluaa oikeasti vaikuttaa ja parantaa maailmaa ja sitten tulee vasta oma ego.
Purrassa ihmetyttää että empatia ei kuulu politiikkaan mutta hän itse uhriutuu ja häntä kohtaan sitten PITÄISI tuntea empatiaa. Erittäin outoa ja ristiriitaista.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikon todellakin on oltava empaattinen. Pitäisi muutenkin olla psykologiset testit näille päättäjille.
Miten se toteutettaisiin?
Kuka sen tekisi? Ja missä vaiheessa vaaleja?
Olisko se demokratiaa, että vain tietyt henkilöt pääsisivät
eduskuntavaali ehdokkaiksi?
Syrjintää se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Empatia ei kuulukaan politiikkaan.
Empaattinen politikko ei pysty tekemään tarvittavia vaikeita päätöksiä, koska hän samaistuu liikaa niihin ihmisiin, joihin päätökset vaikuttavat negatiivisesti.
Kuten vaikkapa talouden säästöt ja monet tukien leikkaukset.Jos kaikki poliitikot olisivat täynnä empaattisuutta, valtio ottaisi jatkuvasti lisää ja lisää velkaa, että saataisiin kaikille kansalaisille kaikkea ja hyvä mieli.
Maa ajautuisi konkurssiin ja luottokelvottimuuteen, kuten Kreikka.Empatialla kun ei voi makseta laskuja, eikä muita menoja.
Empaattinen ei tarkoita että samalla pitää olla typerä, ihan hyvin pystyy olemaan empaattinen huolehtien että kansa voi hyvin mutta talous on myös tasapainossa mutta tämä on näköjään liikaa vaadittu Suomen poliitikoilta jotka ovat joko kylmiä psykoja välittäen vain itsestään tai totaalisia maailman halaajia.
Purran olemus on joskus kylmäkiskoisen oloinen ja joskus vähän tyttömäisen kepeä ja herkkä. En tiedä kumpi on todellinen luonne hänellä.
Ihminen, joka väittää noin, tulisi määrätä pakkohoitoon. Ei ole paikka silloin edeuskunnassa vaan suljetulla. Tosin koko eduskunnan voisi muuttaa kyllä suljetuksi osastoksi.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purra, patologinen valehtelija. T, ex-äänestäjä