Lue keskustelun säännöt.
PISA-testin tulosten ja älykkyysosamäärän välillä on selvä yhteys
06.09.2025 |
Älykkyysosamäärä mittaa loogista päättelykykyä. Älykkyys määritellään tyypillisesti oppimiskykynä [ks. esim. Wikipedia]. Tiedämme, että älykkyysosamäärän ja PISA-tulosten välillä on voimakas riippuvuus: korrelaatiokerroin älykkyysosamäärän ja PISA-tulosten välillä on 0,8. Voidaan siis ajatella, että 2/3 PISA-tuloksista selittyy synnynnäisellä älykkyysosamäärällä.
Kommentit (20)
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
Miehillä ei ole sosiaalisesti yhtä suurta painetta hoivata lapsiaan, vaan voivat vapaammin keskittyä itsensä kehittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
Miksi suomalaiset tytöt suoriutuu PISA-testistä paremmin kuin pojat, myös matematiikassa ja luonnontieteissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko nepsypandemia liittyä tähän myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tuskin, koska suurin osa nappisilmistä on PK-seudulla, mutta huonoimmat PISA-tulokset on alueilla joilla ei ole juurikaan maahanmuuttajia, kuten Itä-Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yli
On jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"
https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
Miksi suomalaiset tytöt suoriutuu PISA-testistä paremmin kuin pojat, myös matematiikassa ja luonnontieteissä?
Lähtöoletukset:
ÄO on normaalijakautunut: keskiarvo 100, keskihajonta 15.
50 % väestöstä suorittaa korkeakoulututkinnon.
Äly ei ole ainoa tekijä; kaikki älykkäimmät eivät opiskele, koska esim. sairaudet tai vain halu tehdä käytännön työtä.
Näin ollen ÄO 89 on realistinen raja jolla korkeakoulututkinnon voi suorittaa
#
Suomen kansallinen tavoite korkeakoulutettujen määrän nostamisesta yli puoleen tarvitsee toteutuakseen sekä ammattikorkeakouluja että yliopistoja.
https://www.sivista.fi/vaikutamme/keskeiset-viestimme/yliopistot-ja-amm…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tuskin, koska suurin osa nappisilmistä on PK-seudulla, mutta huonoimmat PISA-tulokset on alueilla joilla ei ole juurikaan maahanmuuttajia, kuten Itä-Suomessa.
S2-pojilla on huonoimmat oppimistulokset. Asiasta on raportoitu ihan suomen mediassakin tässä viime vuosina.
https://randalolson.com/2014/06/25/average-iq-of-students-by-college-ma…
Tutkimusten mukaan, mitä enemmän naisia suhteessa miehiin on jollain tieteen alalla, on opiskelijoiden ÄO aina sitä matalampi.
A shockingly clear correlation: the more female-dominated a college major is, the lower the average IQ of the students studying in the major
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikien PISA-romahdusta selittää pelaaminen ja ruutuaika sekä kasvatus tai sen puute. Kouluista myös puuttuu riittävä kuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tuskin, koska suurin osa nappisilmistä on PK-seudulla, mutta huonoimmat PISA-tulokset on alueilla joilla ei ole juurikaan maahanmuuttajia, kuten Itä-Suomessa.
Tämä voisi olla perimään liittyvää. Ikäluokkansa kyvykkäimmät ovat jo kymmeniä vuosia lähteneet pieniltä kyliltä isolle kirkolle opiskelemaan ja sieltä töihin. Pieniin kyliin on jäänyt lisääntymään vähemmän älykäs aines.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tuskin, koska suurin osa nappisilmistä on PK-seudulla, mutta huonoimmat PISA-tulokset on alueilla joilla ei ole juurikaan maahanmuuttajia, kuten Itä-Suomessa.
S2-pojilla on huonoimmat oppimistulokset. Asiasta on raportoitu ihan suomen mediassakin tässä viime vuosina.
En epäile ollenkaan, mutta PISA-testi on valtakunnallinen ja suurin osa testattavista on ihan kantasuomalaisia. Miten selität suomalaisten poikien romahtaneet PISA-tulokset juurikin Itä-Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
Väärin tutkittu !!
t.MeVoimixet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tuskin, koska suurin osa nappisilmistä on PK-seudulla, mutta huonoimmat PISA-tulokset on alueilla joilla ei ole juurikaan maahanmuuttajia, kuten Itä-Suomessa.
Tämä voisi olla perimään liittyvää. Ikäluokkansa kyvykkäimmät ovat jo kymmeniä vuosia lähteneet pieniltä kyliltä isolle kirkolle opiskelemaan ja sieltä töihin. Pieniin kyliin on jäänyt lisääntymään vähemmän älykäs aines.
miten selittää sen että tytöt pärjää kuitenkin ko alueilla hyvin? Samat geenit heilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tutkitusti naisia älykkäämpiä
" ... we found that the average IQ of men is 4.6 points higher than that of women ..."
Miehillä on korkeampi älykkyysosamäärä kuin naisilla.
💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten selität sen että Suomessa poikien PISA-tulokset on romahtaneet mutta tyttöjen eivät?
Nappisilmät aavikolta äo 68
Tuskin, koska suurin osa nappisilmistä on PK-seudulla, mutta huonoimmat PISA-tulokset on alueilla joilla ei ole juurikaan maahanmuuttajia, kuten Itä-Suomessa.
S2-pojilla on huonoimmat oppimistulokset. Asiasta on raportoitu ihan suomen mediassakin tässä viime vuosina.
En epäile ollenkaan, mutta PISA-testi on valtakunnallinen ja suurin osa testattavista on ihan kantasuomalaisia. Miten selität suomalaisten poikien romahtaneet PISA-tulokset juurikin Itä-Suomessa?
Suurin osa S2-oppilaista on heikkoja oppijoita, koska älykkyysosamäärä on alhainen tietyissä ryhmissä. Suomessa on 600 000 vieraskielistä, ja PISA-otannassa painotetaan tiettyjä kaupunkialueita, joissa on paljon S2-oppilaita. Ei S1-ryhmässä ole tilastollisesti eroa tyttöjen ja poikien välillä oppimistuloksissa.
On itsestään selvää, että ihmiset joilla on matala ÄO, ovat suuremmassa vaarassa jäädä köyhiksi