Arvostelun kohteena: Sonja Lahtinen tavoittelee äärimmäistä kehoa.

Silloin kun olin lievästi ylipainon puolella, käytin G-kupin rintaliivejä. Isot rinnat ovat painavat ja tiellä koko ajan, puhumattakaan siitä miten joutuu kohtaamaan epäasiallista kohtelua joiltain miehiltä. En vaan ymmärrä, miksi joku haluaa vapaaehtoisesti sellaiset riesat. Ja tällä naisella on N-kuppi!

Vierailija kirjoitti:

Itsellä imetyksien ja raskauksien jälkeen tissit roikkuu ryhdittöminä ja maha roikkuu raskausarpineen. Haluaisin leikattauttaa ne normaalin näköisiksi, mutta se maksaisi vähintään kymppitonnin. Mistä sellaiset rahat saa, kun palkka menee elämiseen. Miten joillain on vara kauneusleikkauksiin? Antaako pankki lainaa vai saako klinikalta osamaksusopparin, joka ei sekään auttaisi kun sitä ylimääräistä ei ole. Ei auta ku hävetä ja peitellä kroppaansa.

Ulkomailla saa halvemmalla. Siellä oli tämäkin nainen tissinsä teettänyt.

Mies joku friikkisirkuskääpiö joka käyttää hyväkseen!

Jos tekee kropastaan tuotteen, pitää kestää myös se, etteivät kaikki siitä tuotteesta tykkää ja jotkut sanovat mielipiteensä myös ääneen. Jos tissit olisi laitettu vain itseä varten, niitä ei esiteltäisi somessa ja Onlyfansissa. Silloin henkilön ulkonäön arvostelu ei myöskään olisi suotavaa.

Liekö tilaajat vähissä vai mikä, kun on pitänyt saada juttu iltajaskaan? Tiedän kyllä, että miesten mieltymykset ovat hivenen omituisia, mutta olisiko nuo koripallot liikaa jopa useimmille heistäkin.

Ei Sonja, ne eivät näytä hyvältä sinulla(kaan). Olit paljon paremman näköinen kuvissa, joissa silikoneja ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori ihminen pilaa tahallaan terveytensä, ja lasku tulee lopulta kuitenkin yhteiskunnalle, niin kyllä sitä pitää voida myös arvostella.

Missä tämä arvostelu tulisi sinusta suorittaa? Saako arvostella tupakoitsijoita, liikaa syöviä tai juovia, ehkä tulisi arvostella liikaa urheilevia tai tapaturmaherkkiä? Mikä taho esimerkiksi sinä olet arvostelemaan muita? "Lasku tulee yhteiskunnalle" ei ole minusta mikään syy tavalliselle kansalaiselle alkaa arvostelemaan muita tavallisia kansalaisia.

Sonja on tehnyt itsestään tuotteen ja on näin "julkisuuden henkilö".

Sonja vaarantaa tässä terveytensä tietoisesti rahan takia, ja asiaan liittyy paljon eettisiä ongelmia.

Kyllä tässä on ihan täysi oikeus keskustella asiasta ja arvostella koko touhua.

Eikä tämä ole ihan rinnastettavissa jokaisen kaduntallaajan tupakointiin tai ylipainoon.

Erikoista on, kuinka moni haluaa puolustella ja järkeistää tällaista tietoista terveyden vaarantavaa narsistista toimintaa, jossa motivaationa on vahvasti myös raha.

Miten siinä tapauksessa, jos kyseessä olisi luomut?

Sellaisia naisia ei yleensä näy lehtiartikkeleissa mainostamassa onlyfanssiaan ja rinnoillaan ylpeilemässä. Isoista luomurinnoista kertovat artikkelit "mainostavat" pikemminkin rintojen pienennysleikkausta.

Eihän tässä ole pelkistä rinnoista kyse, on tuolla naisella myös pillua modattu testoilla.

Sonjan kannattaisi hankkia tuollaiset pallot myös luistin pakaroihinsa.

Jos olisin mies, etoisi koskea noihin palloihin.

Säälittävä Sonja ja törkeitä plastiikkakirurgit, jotka suostuvat tekemään tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori ihminen pilaa tahallaan terveytensä, ja lasku tulee lopulta kuitenkin yhteiskunnalle, niin kyllä sitä pitää voida myös arvostella.

Missä tämä arvostelu tulisi sinusta suorittaa? Saako arvostella tupakoitsijoita, liikaa syöviä tai juovia, ehkä tulisi arvostella liikaa urheilevia tai tapaturmaherkkiä? Mikä taho esimerkiksi sinä olet arvostelemaan muita? "Lasku tulee yhteiskunnalle" ei ole minusta mikään syy tavalliselle kansalaiselle alkaa arvostelemaan muita tavallisia kansalaisia.

Sonja on tehnyt itsestään tuotteen ja on näin "julkisuuden henkilö".

Sonja vaarantaa tässä terveytensä tietoisesti rahan takia, ja asiaan liittyy paljon eettisiä ongelmia.

Kyllä tässä on ihan täysi oikeus keskustella asiasta ja arvostella koko touhua.

Eikä tämä ole ihan rinnastettavissa jokaisen kaduntallaajan tupakointiin tai ylipainoon.

Erikoista on, kuinka moni haluaa puolustella ja järkeistää tällaista tietoista terveyden vaarantavaa narsistista toimintaa, jossa motivaationa on vahvasti myös raha.

Miten siinä tapauksessa, jos kyseessä olisi luomut?

Sellaisia naisia ei yleensä näy lehtiartikkeleissa mainostamassa onlyfanssiaan ja rinnoillaan ylpeilemässä. Isoista luomurinnoista kertovat artikkelit "mainostavat" pikemminkin rintojen pienennysleikkausta.

Miehenä en millään ymmärrä miksi joku nainen haluaisi pienennyttää isot rintansa etenkin jos ne ovat luomut. Nehän ovat painonsa arvoiset kultaa.

Terapian tarpeessa alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin mies, etoisi koskea noihin palloihin.

Säälittävä Sonja ja törkeitä plastiikkakirurgit, jotka suostuvat tekemään tällaista.

Kovilta näyttävät. Miksi muuten katsoa saa muttei koskaan koskea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä imetyksien ja raskauksien jälkeen tissit roikkuu ryhdittöminä ja maha roikkuu raskausarpineen. Haluaisin leikattauttaa ne normaalin näköisiksi, mutta se maksaisi vähintään kymppitonnin. Mistä sellaiset rahat saa, kun palkka menee elämiseen. Miten joillain on vara kauneusleikkauksiin? Antaako pankki lainaa vai saako klinikalta osamaksusopparin, joka ei sekään auttaisi kun sitä ylimääräistä ei ole. Ei auta ku hävetä ja peitellä kroppaansa.

Ulkomailla saa halvemmalla. Siellä oli tämäkin nainen tissinsä teettänyt.

Halvalla ei hyvää saa. Tälläkin oli silikonitissi mennyt puhki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori ihminen pilaa tahallaan terveytensä, ja lasku tulee lopulta kuitenkin yhteiskunnalle, niin kyllä sitä pitää voida myös arvostella.

Missä tämä arvostelu tulisi sinusta suorittaa? Saako arvostella tupakoitsijoita, liikaa syöviä tai juovia, ehkä tulisi arvostella liikaa urheilevia tai tapaturmaherkkiä? Mikä taho esimerkiksi sinä olet arvostelemaan muita? "Lasku tulee yhteiskunnalle" ei ole minusta mikään syy tavalliselle kansalaiselle alkaa arvostelemaan muita tavallisia kansalaisia.

Sonja on tehnyt itsestään tuotteen ja on näin "julkisuuden henkilö".

Sonja vaarantaa tässä terveytensä tietoisesti rahan takia, ja asiaan liittyy paljon eettisiä ongelmia.

Kyllä tässä on ihan täysi oikeus keskustella asiasta ja arvostella koko touhua.

Eikä tämä ole ihan rinnastettavissa jokaisen kaduntallaajan tupakointiin tai ylipainoon.

Erikoista on, kuinka moni haluaa puolustella ja järkeistää tällaista tietoista terveyden vaarantavaa narsistista toimintaa, jossa motivaationa on vahvasti myös raha.

Miten siinä tapauksessa, jos kyseessä olisi luomut?

Sellaisia naisia ei yleensä näy lehtiartikkeleissa mainostamassa onlyfanssiaan ja rinnoillaan ylpeilemässä. Isoista luomurinnoista kertovat artikkelit "mainostavat" pikemminkin rintojen pienennysleikkausta.

Miehenä en millään ymmärrä miksi joku nainen haluaisi pienennyttää isot rintansa etenkin jos ne ovat luomut. Nehän ovat painonsa arvoiset kultaa.

Koska ne aiheuttavat selkä- ja niskakipuja. Kokeile itse roikuttaa rinnuksissasi monen kilon painoja yötä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä imetyksien ja raskauksien jälkeen tissit roikkuu ryhdittöminä ja maha roikkuu raskausarpineen. Haluaisin leikattauttaa ne normaalin näköisiksi, mutta se maksaisi vähintään kymppitonnin. Mistä sellaiset rahat saa, kun palkka menee elämiseen. Miten joillain on vara kauneusleikkauksiin? Antaako pankki lainaa vai saako klinikalta osamaksusopparin, joka ei sekään auttaisi kun sitä ylimääräistä ei ole. Ei auta ku hävetä ja peitellä kroppaansa.

Ulkomailla saa halvemmalla. Siellä oli tämäkin nainen tissinsä teettänyt.

Halvalla ei hyvää saa. Tälläkin oli silikonitissi mennyt puhki.

Onkohan noin isoissa tisseissä sisällä monta silikonipussukkaa vai yksi iso pallo? Varmaan sattuu ihan perkuleesti kun sellainen puhkeaa ja silikoni vuotaa kudoksiin. 🤢

Miksi Sonjan tekorintojen iho on kokonaan finnien peitossa?

Hirviön näköinen melkein, no jos pitäisi valita telaketju, siilitukka 100kg, maiharit,

rekkakuski Sailan ja tuon välillä niin tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nuori ihminen pilaa tahallaan terveytensä, ja lasku tulee lopulta kuitenkin yhteiskunnalle, niin kyllä sitä pitää voida myös arvostella.

Missä tämä arvostelu tulisi sinusta suorittaa? Saako arvostella tupakoitsijoita, liikaa syöviä tai juovia, ehkä tulisi arvostella liikaa urheilevia tai tapaturmaherkkiä? Mikä taho esimerkiksi sinä olet arvostelemaan muita? "Lasku tulee yhteiskunnalle" ei ole minusta mikään syy tavalliselle kansalaiselle alkaa arvostelemaan muita tavallisia kansalaisia.

Sonja on tehnyt itsestään tuotteen ja on näin "julkisuuden henkilö".

Sonja vaarantaa tässä terveytensä tietoisesti rahan takia, ja asiaan liittyy paljon eettisiä ongelmia.

Kyllä tässä on ihan täysi oikeus keskustella asiasta ja arvostella koko touhua.

Eikä tämä ole ihan rinnastettavissa jokaisen kaduntallaajan tupakointiin tai ylipainoon.

Erikoista on, kuinka moni haluaa puolustella ja järkeistää tällaista tietoista terveyden vaarantavaa narsistista toimintaa, jossa motivaationa on vahvasti myös raha.

Miten siinä tapauksessa, jos kyseessä olisi luomut?

Sellaisia naisia ei yleensä näy lehtiartikkeleissa mainostamassa onlyfanssiaan ja rinnoillaan ylpeilemässä. Isoista luomurinnoista kertovat artikkelit "mainostavat" pikemminkin rintojen pienennysleikkausta.

Miehenä en millään ymmärrä miksi joku nainen haluaisi pienennyttää isot rintansa etenkin jos ne ovat luomut. Nehän ovat painonsa arvoiset kultaa.

Varmaan siksi, kun hän ne joutuu kantamaan ja selkäkivut, ryhtiongelmat yms eivät ole kovin mukavia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta arvostella ei saa, kun "minulla on oikeus"?

Miksi häntä pitäisi arvostella? Mitään lakia hän ei riko ja jos ihminen haluaa näyttää tuolta, niin näyttäköön. Ei tuo ole mitenkään minulta pois tai vaikuta omaan elämääni. En arvostelisi enkä myös kehuisi, jos sattuisimme kohtaamaan. 

Kun nuori ihminen pilaa tahallaan terveytensä, ja lasku tulee lopulta kuitenkin yhteiskunnalle, niin kyllä sitä pitää voida myös arvostella.

Osoittelu ja huutelu kadulla tai kaupan kassalla on tietysti epäasiallista. Mutta kun on tahallaan extreme, niin siihenkin pitäisi osata varautua.

Tässäkin on vaikea poimia vain niitä rusinoita pullasta. Kuten myös erään ex- pääministerin  vaatimuksissa siitä, mistä saa kirjoittaa ja mistä ei.

Naulan kantaan. Se on aina yhtä erikoista näillä, että halutaan herättää huomiota sillä omalla ulkonäöllä, mutta sitten kun sitä huomiota saa niin se ei olekaan ok vaan alkaa itku ja valitus.

Huulet tarvitsevat vielä täyttöä.

Ulkonäön jos jättää arvostelematta niin selkä koetuksella varmaan. Itsellä paljon pienemmät (joku D kuppi) ja ryhdissä pitelemistä joskus, vaikka ei selkävaivoja.