Lue keskustelun säännöt.
Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi
18.08.2023 |
Vain noin neljännes suomalaisista on tyytyväinen Petteri Orpon (kok) hallituksen toimintaan, selviää Maaseudun Tulevaisuuden elokuun alussa teettämästä kyselystä. Vastaajista 6,8 prosenttia kertoi olevansa hallituksen toimintaan erittäin tyytyväisiä, ja melko tyytyväisiä oli 18,6 prosenttia.
Vastaajista enemmistö, yhteensä 61,7 prosenttia, oli tyytymättömiä.
Kommentit (312)
Kaikki yksityiseksi vaan. Sairaanhoito, koulut, päiväkodit. Kaikesta pitää maksaa se 20k € kuussa. Se on sitä upeeta unelmaa! Eikä missään nimessä yhtäkään ulkomaalaista töihin suomeen, niin että kun suomalaiset loppuu kesken niin loppuu koko maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hajoaisiko hallitus, jos Purra ja Rydman siirtyisivät muihin hommiin?
Ovatko he niin tärkeitä ihmisiä hallituksen koossa pitämisessä? Moni saisi mielenrauhan jo siitä, etteivät he olisi hallituksessa.
Leikkaukset voi ymmärtää talouden kannalta, mutta niitä aiotaan tehdä vääristä kohteista.
Miksi valtion budjettia ei näytetä avoimesti ihan numeroina ? Paljonko valtion kassasta rahaa menee mihinkin kohteisiin?
Kaikki numerot esille!
Rydmanin voisi helposti laittaa syrjään, ellei PS olisi tehnyt siitä arvovaltakysymystä. Onnistuisi se kyllä vieläkin, jos osaavat vähän nöyrtyä. Mutta Purra on sitten toinen juttu, kun vm:n salkku on niin painava ja kyseessä on puolueen puheenjohtaja, joka myös vetänyt hallitusneuvottelut.
Rydman on ehdottomasti vakanssiinsa pätevä. Olisi kenties kannattanut jättää ne naurettavat kravattihysterioinnit väliin, niin ei olisi tullut tarvetta vaihtaa ministeriä.
Kepu pelkää Tiitisen listan julkituloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus pauhaa valtion velasta, mutta joku asiantuntija sanoi, että Suomen velka on keskitasoa muiden maiden velkoihin nähden.
Niin että lisää velkaa vaan. Lapsenlapset maksaa sitten pelkästään korkoja niin paljon ettei hyvinvointivaltiosta voi siinä kohtaa enää edes haaveilla.
Velkapelottelulla Kokoomus sai ääniä, ja nyt herra Orpolla on mahdollisuus murtaa senkin ranka, joka hyvinvointivaltiosta on ollut jäljellä. Herra Orpo on EK:n puudeli.
Julkiset menot ovat kasvaneet vuosi vuodelta viimeiset 15 vuotta, mutta talous ei ole. Samaan aikaan huoltosuhde muuttuu koko ajan epäedullisemmaksi velka-asteen kasvaessa. Mopo velkaantumisen suhteen lähti täysin käsistä edellisen sosialistihallituksen kaudella. On syytäkin jonkun jo hieman pelotella kun tilanne ei muuten näytä menevän jakeluun.
joo olisi kyllä hienoa, jos edellinen hallituspohja olisi jatkanut eikä 8 % velkasuhteen kasvu ole enää mahdollista. Pelkät korkomenot 3 miljardia vuodessa, mikä on sama kuin asumistuen menot. Haha siinäpä olisivat toteuttaneet sosialistista talouspolitiikkaa ja keränneet suosiota :D
Mä olen hyvin tyytyväinen. Tyt tö hal li tuk sen touhuja oli karua katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus pauhaa valtion velasta, mutta joku asiantuntija sanoi, että Suomen velka on keskitasoa muiden maiden velkoihin nähden.
toki, jos vertaamme äärivelkaantuneeseen italiaan tai kreikkaan, niin emme ole hypervelkaantuneita. Vaikka viime vaalikaudella velkaannuimme nopeammin kuin välimeren maat.
Sen sijaan lähimmät verrokkimaat Tanska, Ruotsi ja Viro eivät ole velkaantuneet viimeisen neljän vuoden aikana. Päinvastoin, ovat pystyneet pienentämään julkista lainaa. Meillä kohdistuu myös paineita mm. vanhushuoltosuhteen takia julkiseen sektoriin, miten luulet meidän käyvän vertailussa muihin Pohjoismaihin? Niinpä, Suomi on pohjoisen Kreikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran äänestettiin valtaan kokoomus-johtoinen hallitus ja sitten itketään lopputulosta.
Hulluuden määritelmä on se, että toistaa samaa asiaa ja odottaa eri lopputulosta. Tosin näillä vaihtoehdoilla se on lopulta sama ketkä siellä hallituksessa istuu, kansalaiset sen sonnan saavat niskaan.
Kaikkein hulluinta olisi enää koskaan äänestää sosialisteja valtaan. Valitettavasti senkin hulluuden tulemme todennäköisesti vielä näkemään.
Ehdottomasti hulluinta oli äänestää Perussuomalaiset valtaan. Mutta idea on se, että Perussuomalaiset koohottavat ja siinä sivussa Kokoomus kynii sen vähän, mitä hyvinvointivaltiosta on jäljellä. Ja eisittää otettavaksi velkaa.
Kokoomus ja oikeiston on kaventanut veropohjaa vuodesta 2008 lähtien tietäen 100% varmasti mihin se johtaa. Se johtaa velanottoon ja sen myötä voidaan perustella "kipeät ja tarvittavat" leikkaukset. Sitten oikeisto kuvittelee ettei tätä ihmiset hoksaa?!? Oikeisto ja sekoomus ajaa tietoisesti hyvinvointivaltiota alas. Olemme pian albanian ja venäjän tasolla. Vain muutamat oligarkiasuvut jää valtaan ja muodollisesti joku oikeistodiktaattori
koska vasemmiston "veropohjan laajentaminen" tarkoittaa vain yksityisen sektorin kurittamista ja yrittämisestä rankaisemista. Siksi edes edellinen vasemmistohallitus ei uskaltanut alkaa kiristää verotusta. Se merkitsee sekä reaali- että finanssitalouden alasajoa, ostovoiman murentamista sekä yksityisten investointien vähenemistä.
Yksityinen sektori työntekijöineen toimii julkisen sektorin nettomaksajana. Tätä eivät vassarit pääse karkuun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti edustaa varsin vääristynyttä otosta, tuloksia ei voi yleistää.
Miksi jotkut alapeukuttaa tälle itsestäänselvyydelle? Milloin nämä alapeukuttajat ovat lukeneet Maaseudun Tulevaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti edustaa varsin vääristynyttä otosta, tuloksia ei voi yleistää.
Kantarin tekemä otantatutkimus kaikkien tieteen sääntöjen mukaan.
Lehden lukijakunta on tietenkin eri kuin persujen äänestäjäkunta, mutta tutkimustulokseen se ei vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen sisällä on paljon poliitikkojakin, jotka eivät pidä nykyisestä hallituskoalitiosta, mutta eivät uskalla kauheasti huudella asiasta.
M**h*nmuuttajien kotouttamis-/kotoutumisprosessissa olisi minun "vihervassarinkin" mielestä paljon parannettavaa. PS:n ansioksi on luettava se, että yrittävät pitää asiaa esillä. PS:n moka vuodesta toiseen on kuitenkin niin asiaton kielenkäyttö, että ikinä ei päästä puhumaan itse asiasta. Huomio kiinnittyy ilmaistutapaan, joka on vähintään hyvän tavan vastainen ja pahimmassa tapauksessa lainvastainen myös. Kuinka kauan vielä PS toistaa tätä samaa virhettä? Oppimiskäyrä ei ole ollut kummoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:n valtionvelka, 62 000 dollaria asukasta kohti, on suurinpiirtein 56773 euroa asukasta kohti. Verrattuna suomalaisten valtionvelkaan, 25400 euroa asukasta kohti, amerikkalaisten valtionvelka on yli kaksinkertainen
Eli ollaanko USAn vai Kreikan tiellä?
Ero on siinä että amerikkalainen työntekijä palkitaan kunnon palkalla. Ei tarvitse olla kummoinen työ kun palkka on moninkertainen suomeen verrattuna ja verotus pientä. Eli täällä hullun verotuksen maassa tuo velka ei kuluttajaa siinä määrin auta kuin usalaisia heidän velka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kyselyt. Hommatkaa media kerrankin nuo 1000 haastateltavaa telkkarin liveen kertomaan puheensa.
Nauratti kun Marinin hallituksen aikan kyseltiin kansan mielipidettä siitä miten ministerit ovat onnistunee - no hemmetti 99,9999% ei edes tiennyt ketkä ovat ministereitä, saatikka että tietäisivät mitä kukin ministeriö edes tekee. :DDD
Kysymykseen "Anna kouluarvosana presidentille, ministerille tai hallitukselle" on helppo vastata ja tulokseen vaikuttaa onko itsensä äänestämä henkilö tai puolue mukana arvioitavana. Mikäli kysyttäisiin asioita, missä presidenti, ministeri tai hallitus on onnistunut/epäonnistunut, niin vastaaminen olisikin jo paljon vaikeampaa. Kansanedustajienkin kohdalla tämän huomaa, jos heiltä itseltään kysytään aikaansaamisista. Yleensä vastaus on suunnilleeen tämän tyylinen "Olen pitänyt asiaa x esillä tai ryhmän y etuja huomioitavana". Kolme ministeriä tiedän,kiitos Hesarin maalituksen.
Otetaan vaikka hieman etäisempi ministerin virka opetusministerinä. Nykyinen Henriksson, aiemmin Andersson ja sitä ennen Grahn-Laaksonen. Ilman arviota miten kukin suoriutui virastaan, niin itse en osaa sanoa ainuttakaan tekoa yhdeltäkään. Toki Henriksson on virassaan ollut lähinnä lomalla.
Miten tuohon on helppo vastata? Kuten sanoin, 99% väestöstä ei tiedä ketkä edes ovat ministereitä, saatikka mitä tekevät. Minäkään en tiedä nyt kaikkia ministereitä, ja voin lyödä hengestäni vetoa että sinäkään et tiedä ketkä ovat ministereitä. Puolet kansasta ei edes tiedä ketkä puolueet ovat hallituksessa.
Voisi media vähän avata että perustuuko koko näkemys nyt siihen 0,1% väestöön joka tietää mitä jokainen ministeri tekee jne. , vai mihin se perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:n valtionvelka, 62 000 dollaria asukasta kohti, on suurinpiirtein 56773 euroa asukasta kohti. Verrattuna suomalaisten valtionvelkaan, 25400 euroa asukasta kohti, amerikkalaisten valtionvelka on yli kaksinkertainen
Eli ollaanko USAn vai Kreikan tiellä?
sekä että. Tosin mm. vanhushuoltosuhteen takia meillä ovat asiat huonommin ja olemme muutenkin pieni ja suhteellisen käyhä kansakunta. Meillä ei ole realisoitavaa pahimman skenaarion toteutuessa, emmekä ole niin suuri kansantalous että meidät joku pelastaisi.
Eikä meillä ole edes yksityisiä investointeja kuten Ruotsissa. Olemme jäämässä kaikilla mittareilla jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taitaa Orpo jo olla huomannut tehneensä elämänsä suurimman virheen ottaessaan persut mukaan hallituksensa.
Miten niin?
Ilman persuja, kokoomus ei pystyisi toteuttamaan talouspolitiikan uudistuksia.
Demarit eivät halua säästää yhtään mistään.
Demarit haluaa säästää niin että ihmisillä säilyy perusoikeudet ja ihmisarvoinen elämä. Sitä rikkaita larppaavat luuzerit ei vaan pysty hyväksyä ihmisvihassaan.
Ketkä rikkaat? Ei Suomessa ole rikkaita.
Hyvätuloisia työssäkävijöitä sen sijaan on paljon.
Kun on nähnyt vaivaa, opiskellut vuosikausia opintilainoilla, on ihan oikein, että osaamisesta ja ammattitaidosta maksetaan.Eikö myös hyvätuloisia, joiden tulotaso jää alle 150.000€/v pitäisi tukea, eikä leikata, niin kuin nykyinennhallitusohjelma tekee. Jo Sipilän hallituksen Kokoomus ja Persut laittoivat ahtaalle hyvätuloisetkin ja syntyi ilmiö akateeminen köyhyys.
Nykyinen hallitus suosii, eikä tee ainuttakaan leikkausta rikkaille tai joiden tulotaso on yli 200.000€/v kuten pörssiyhtiöiden johtajat.
Nyt suuremmat leikkaukset kohdistuvat pieni- ja keskituloisiin, vaikka myös heillä on osaamista ja ammattitaitoa.
Mitä sinä leikkaisit 200 000€ tienaavalta? Ihminen, jolla on sellaiset tulot, ei saa yhteiskunnan tukia, kuten toimeentulo- tai asumistukea. Perintövero toki hyödyttää häntä, mutta perintövero poisto hyödyttää eniten juuri niitä pieni- ja keskituloisia, jotka perivät vanhempansa, joilla on hieman säästöjä tai sijoituksia ja arvoton talo jossain Kuhmossa. Silloin koko (rahallinen) perintö ei mene sen perintöveron maksuun arvottomasta talosta.
Vierailija kirjoitti:
Kansa jakautuu kahtia. Pian Suomessa alkaa näkyä se järkyttävä käytäntö, joka näkyy isojen tuloerojen maissa: aletaan rakentaa korkeita aitoja omakotitalojen ympärille. Hyvästi tavallisten ihmisten ns. tavallinen turvallisuus ja avoin yhteiskunta.
Olen itse hyväosainen, mutta tämän hallituksen linja on täysin järjenvastainen. Me hyväosaiset emme tarvitse lisää, varsinkaan jos se revitään huono-osaisten selkänahasta. Seuraukset tulevat olemaan karmeat.
Kyllä se turvallisuuden katoaminen on tuontitavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huono-osaisimmilta ei leikata yhtään mitään.
Se on selviö.Sen sijaan terveet ja työkuntoiset, jotka eivät vaan viitsi käydä laiskuuttaan töissä, he maksavat tuosta elämäntavastaan nyt vihdoin hinnan.
Onko siinä järkeä, että ihmiset saavat tukina enemmän rahaa, kuin töissäkäyvät ihmiset?
Onko?
Kuinka pitkään mikään yhteiskunta tuollaista kestää?
"Onko siinä kärkeä, että ihmiset saavat tukina enemmän rahaa kuin työssäkäyvät ihmiset?"
Ei ole järkeä. Siksi possut voisivatkin maksaa enemmän liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n valtionvelka, 62 000 dollaria asukasta kohti, on suurinpiirtein 56773 euroa asukasta kohti. Verrattuna suomalaisten valtionvelkaan, 25400 euroa asukasta kohti, amerikkalaisten valtionvelka on yli kaksinkertainen
Eli ollaanko USAn vai Kreikan tiellä?
Ero on siinä että amerikkalainen työntekijä palkitaan kunnon palkalla. Ei tarvitse olla kummoinen työ kun palkka on moninkertainen suomeen verrattuna ja verotus pientä. Eli täällä hullun verotuksen maassa tuo velka ei kuluttajaa siinä määrin auta kuin usalaisia heidän velka.
Lääkärissä käynti, vakuutukset ja opiskelu ovat Jenkeissä paljon kallimpia yksityishenkilölle. Kreikassahan sai metsurikin messevää palkkaa, vaikkei puita ole koko maassa ja Suomi tuki innolla ;D
Suomi on orpojen tiellä. Ei auta kuin purra hammasta.
Vierailija kirjoitti:
Hallitushan on ollut lomalla koko kesän. Miten hallituksen toimintaan voidaan olla tyytyväisiä tai tyytymättömiä kun mitään toimia mihinkään suuntaan ei ole vielä edes tehty?
Hallitus on ollut koko ajan toiminnassa. MInisterit ovat pitäneet vuorotellen matonpesu- ja hampaidenvalkaisulomia. Jokaisella on sillä aikaa sijainen. Sijaisjärjestelyt löytyvät osoitteesta valtioneuvosto.fi
Perussuomalaiset ajavat omia intressejään, Kokoomus omiaan. Myös niiden PS:n intressien toteutuminen edes osittain on äärimmäisen tärkeää, kuten olemme viimeaikaisesta kehityksestä mm. jengirikollisuuden osalta nähneet.