Lue keskustelun säännöt.
Onko teillä lasta, joka ei ole älykäs? Tästä harvoin puhutaan
17.08.2023 |
Meillä on kaksi lasta, joista toinen oppinut nopeasti ja toinen taas hitaasti. Nuorempi on nyt 3. luokalla ja tuntuu, että hoksaa asioita hitaasti ja tarvitsee apua ihan helpoissakin läksyissä. Vielä pärjännyt kuitenkin luokan mukana.
Aina puhutaan lahjakkaista ja älykkäistä lapsista. Entäs jos oma lapsi on jostain syystä vähemmän älykäs, huolestuttaako se muita?
Ja juu, on paljon muita hyviä ja ihania piirteitä esim hyväsydämisyys, mutta koulu ja työelämä saattaa olla haastavaa jos hoksottimet toimii tavallista hitaammin.
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä tytär 10v ei ole oikeasti mikään penaalin terävin kynä. Hänellä on vaikeuksia suurin piirtein kaikissa aineissa, lukemaan oppi vasta 8-vuotiaana. Läksyissä menee useita tunteja joka päivä vaikka olisi vain muutama tehtävä. Olen hänestä huolissani. Hän on selvästi myös luokassaan outolintu, yksinäinen eikä oikein pääse muiden juttuihin mukaan. Muut luokkakaverit ovat jo lopettaneet leikkimisen eivätkä katso Pikku Kakkosta, meidän lapselle ne ovat vielä tärkeitä..
Tutkimuksiin olemme jonossa. Surettaa lapsen puolesta kovasti.
Mitenkään väheksymättä suruasi ja huoltasi tai lapsen haasteita haluan todeta, että leikkivä kymmenvuotias ei ole ollenkaan mikään omituisuus. Päinvastoin pitkään leikkiminen on kuin panisi rahaa pankkiin. Se nimenomaan pitää aivot avarina ja parantaa tulevaisuuden oppimisval
Nykyään peruskoulusta valmistuu nuoria vailla riittävää lukutaitoa. Älylaitteet vain varhain käteen ja puheterapiajonot ovat kasvaneet. Digitaitoja korostetaan, mutta puheen kehitys, liikunta, leikkiminen ja lukutaito eivät ole enää niinkään suuressa arvossa. Voinee selittää heikot oppimistulokset, keskittymiskyvyttömyyden ja erityisen tuen tarpeen lisääntymisen tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb sain lyhyestä matematiikasta A:n
.
So...
Yrität olla hauska ja nokkela, mutta tiedät varsin hyvin että presidentti ei ole tyhmä tai hidas.
Tuohon lukutaidottomuuteen kun aika menee älylaitteella. Täytyyhän siinäkin osata lukea ja kirjoittaa, ei kai siinä pelkkiä kuvia tuijoteta.
Ihmisten keskimääräinen äo on muutenkin laskenut reippaasti. Jo 90-luvulta alkaen, mutta nyt nähdään ihan todelliset seuraukset. Sitä se veganismi ja mulatisointi teettävät.
Sosiaalisella taitavuudella voi kampata monta älykkyyden puutetta. Voi olla huippuälykäs ilman, että siitä on mitään hyötyä, jos ei voi toimia yhteiskunnassa. Sosiaalisesti lahjakas taas kerää ympärilleen älykkäämpiä auttamaan itseään ja etenemään elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen presidentiksi voi päästä vaikka ei osaa ala-asteen kertolaskua.
No ei ne kaikkien lapset todellakaan ole älykkäitä. Kannattaa tosiaan katsoa Gaussin käyrää. Hyvin harva on älykäs, keskitasoa moni ja sitten heikkoa tasoa.
Jokainen tietysti haluaisi että oma lapsi olisi joku Einstein mutta hyvin harva on edes sinnepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksesta tulee mieleen yksi tuttu, jolla on kaksi alakouluikäistä lasta. Tytär pärjää ilmeisen hyvin koulussa ja harrastaa aktiivisesti tanssia yms. Toinen (aivan loppuvuodesta syntynyt) poika on lapsekkaampi, tykkää vielä leikkiä, touhuaa ulkona kavereiden kanssa, koulu ei tahdo oikein kiinnostaa ja lukemisen kanssa on vielä vaikeuksia, vaikka opettajien mukaan kyllä ihan pärjää muiden mukana.
Tuttavani, lasten äiti siis, on jotenkin aivan vakuuttunut siitä, että pojassa on jotakin vikaa, hänellä on kehitysvamma tms. Hän aivan selvästi häpeää silmät päästään lastaan, vertailee koko ajan tätä muutamaa vuotta vanhempaan siskoonsa, suurin piirtein kuiskaten vaivautuneena puhuu siitä, että lapsi on ollut tukiopetuksessa, aivan hirveää.
Itse tunnen perheen ja minusta lapsessa ei ole mitään vikaa. Aivan tavallinen pikkupoika. Vaikea on ymmärtää sitäkään, millainen hullu suorittaja täytyy äidin olla, jos oman lapsen lukihäiriö (mikä nyt on todella tavallinen vaiva) hävettää niin, ettei siitä oikein kehtaa edes puhua.
Olen tullut siihen tulokseen, että äidillä tuossa perheessä ne isoimmat ongelmat on. Ei olla juuri enää tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
En halua tuolla tavalla edes vertailla lapsiani. Kukin olkoon yksilönsä ja ihan oma itsensä.
En haluaisi itsekään, että äitini olisi vertaillut meidän älykkyyksiämme sisarusten tai muidenkaan kesken.
Tuskinpa AP:n tarkoitus oli laittaa lapsia paremmusjärjestykseen vaan pikemmin huoli siitä lapsesta ja haluaa miettiä miten auttaa sitä heikkolahjaisempaa pärjäämään paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ne kaikkien lapset todellakaan ole älykkäitä. Kannattaa tosiaan katsoa Gaussin käyrää. Hyvin harva on älykäs, keskitasoa moni ja sitten heikkoa tasoa.
Jokainen tietysti haluaisi että oma lapsi olisi joku Einstein mutta hyvin harva on edes sinnepäin.
No niinhän nuo uussuomalaiset kuvittelevat. Heidän lapsista tulee lääkäreitä heti peruskoulun jälkeen, vaikka todistus on täynnä vitosia eikä edes peruskoulu saati ammattikoulukaan suju. Ykkösluokan matematiikkakin on hepreaa. Kaikkihan ne ovat insinöörejä ja aivokirurgeja.
Niistä ei lahjakkaista tulee persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen lapseni on vaikeasti kehitysvammainen, eli älykkyys on alhainen. Rakas lapsi silti
Mikä tekee tuollaisesta lapsesta tärkeän ja rakkaan?
Sivusta, mutta tietysti se että hän on oma lapsi. Hölmö kysymys.
Ei lemmikeilläkään älykkyys päätä huimaa, mutta yleensä ne ovat silti rakkaita perheenjäseniä omistajilleen, vaikka eivät ole edes biologista sukua.
Hirveästi yläpeukkuja kun verrataan kehitysvammaista koiraan. Ihmettelen vaan.
Moni koira pystyy asioihin, joihin kehitysvammainen ei pysty. Ihmettelen myös näitä peukutuksia, koira on älykäs eläin.
Vierailija kirjoitti:
Niistä ei lahjakkaista tulee persuja.
Tai vasureita... Siellä ei taida edes poliitikoilla olla korkeakoulututkintoja. Erikoinen puolue. Saarnaavat koulutuksen tärkeydestä, mutta eivät itse ole kouluja käyneet, lähinnä hamuavat muiden rahapusseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen lapseni on vaikeasti kehitysvammainen, eli älykkyys on alhainen. Rakas lapsi silti
Mikä tekee tuollaisesta lapsesta tärkeän ja rakkaan?
Sivusta, mutta tietysti se että hän on oma lapsi. Hölmö kysymys.
Ei lemmikeilläkään älykkyys päätä huimaa, mutta yleensä ne ovat silti rakkaita perheenjäseniä omistajilleen, vaikka eivät ole edes biologista sukua.
Syvästi kehitysvammainen ei edes kommunikoi. Eihän sellaisella ole edes persoonaa, joten ei ole mitä rakastaa.
Olet saanut paljon alapeukkuja kertoessasi faktan. Paino sanalla syvästi. Tällaisilla tapauksilla ei ole edes normaalia tietoisuutta (sinä kiroitit vain persoonasta, joten lavennus siihen). Näiltä puuttuu siihen tarvittava "sovellus". Tällaisilla ei ole aivokuorta lainkaan. Ja ne joilla on siitä häviävän pieni osa, niin tietoisuutensa on niukka emootioiden vaistomainen vaste. Kuten eläimilläkin. Ilon ilmaisu voi olla jokin ääntely korkeammalla äänellä, ja negatiivisen emootion ilmaisu voi olla selän kaarelle taivuttaminen ja nopeammalla taajuudella ja volyymilla ääntely. Niin kuin kissalla, kun se köyristää selkänsä ja sähisee. Kummaltakin esimerkiltä puuttuu metatietoisuus (tietoisuus tietoisuudestaan).
Kehitysvammojen aste varioi paljon.
Peukutusten määrä kertoo itsessään siitä, että tieto on objektiivista, mutta tunteet subjektiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb sain lyhyestä matematiikasta A:n
.
So...
A lyhyestä matematiikasta ja silti puhuu neljää vierasta kieltä sujuvasti, väitteli tohtoriksi, on toiminut tutkijana, ministerinä, puolueen puheenjohtajana ja pääministerinä, sekä professorina. Saa yrittää samaa, vaikka olisi pitkästä matematiikasta laudatur.
Kaikki on suhteellista. Voit itse uhrata ajatuksen sille, kuinka paljon painoarvoa tuossa yhtälössäsi on suhteilla, ja kuinka paljon älykkyydellä.
Ois varmaan kannattanut syödä sitä lihaa raskauden aikana vi tun ituhippi.
Vierailija kirjoitti:
En halua tuolla tavalla edes vertailla lapsiani. Kukin olkoon yksilönsä ja ihan oma itsensä.
En haluaisi itsekään, että äitini olisi vertaillut meidän älykkyyksiämme sisarusten tai muidenkaan kesken.
Tää on katsos sitä kokoomuslaista individualismia. Kaikki on kilpailua ja ihmisiä täytyy jatkuvasti verrata toisiinsa. Jos sama meno jatkuu niin Suomi muuttuu Yhdysvalloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ois varmaan kannattanut syödä sitä lihaa raskauden aikana vi tun ituhippi.
Lapsille veganismin pakkosyöttö aiheuttaa tyhmentymisen lisääntymistä. Äkkiä ne aivot surkastuvat, kun ei saa aivoille välttämättömiä pitkäketjuisia omega-rasvahappoja ja B12-vitamiinia. Ilman lihansyönnin aloittamista ihminen ei olisi laskeutunut puusta.
Huonosti koulussa päjäävä joutuu todennäköisesti kärsimään koko loppu elämän. Ei siinä sen kummempaa selittelyä tarvita.
Tässä yhteiskunnassa kannattaa olla ennemin vain keskinkertaisuus tai sitten ääripäästä kehitysvammainen, sillä yhteiskunta tarjoaa avun ja kehitysvammaisia ymmärretään sentään paremmin. Huippuälykäs voi ilman mitään nepsy-oireyhtymääkin syrjäytyä ja olla muiden silmissä outo.